Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[TC] размышление о защите cd

Здравствуйте, industry.

связи с темой вспомнилась мне хорошая досовская прога: floppy disk
analiser, последняя версия помоему 6.1. думаю многие пользователи
jaws ранних версий помянут её добрым словом. в инструкции к ней
написано буквально следующее.

FDA 6.1 способен копировать абсолютно все существующие в
настоящее время системы программной защиты дискет, включая лазерные
метки. При этом большинство известных систем защиты копируются в
полностью автоматическом режиме. Создание надежно работающей
программной защиты дискет от копирования, способной противостоять
FDA 6.1 практически невозможно.

от себя добавлю что такой защиты которую бы не смогла сгрызть
фда я некогда не видел.

что косается компакт дисков то на данный момент кроме
профессиональных виндовс
аналогов фда для cd существует и целая куча пользовательских программ
предназначенных для копирования cd. самая извесная из них это:
Alcohol 120% эта программа способна копировать почти любые диски. и
тут опять повторюсь что дисков которые она немогла бы скопировать я
тоже не видел, а самый круто защещённый диск назывался, (medal of
honor ayrborne) на который мне пришлось потратить аж 4 попытки
копирования. прим. 40 минут. а веть Alcohol 120% это не хакерский
инструмент, а простое пользовательское приложение, которое даёт
возможность сделать одну резервную копию диска разрешённую нам по закону.

ввиду выше сказанного, о какой эффективной защите cd может ийти реч
когда буквально на каждом углу лежат программы способные приодалеть
любую самую навороченую защиту от копирования.

и воопще любой диск который можно прочитать, можно и скопировать
какой бы системой защиты он не обладал, так как копирование и чтение
для привода и соответственно диска процедуры эдентичные. привод не
может определить для чего в данный момент он читает диск. для
прослушивания и просмотра, или для копирования прочтённой информации.
привод просто читает

вывод.
на мой взгляд защищать диски это дело совершенно бессмысленное, так
как законопослушный пользователь и так не станит эти диски
копировать, а те кому захочется скопировать эти диски всё равно их
скопирует, как эти диски не защищай.

Ответить   Sun, 21 Dec 2008 13:40:08 +0300 (#802608)

 

Ответы:

21 декабря 2008 г. 13:40 пользователь mus <ma***@y*****.ru> написал:

Ну почему же? А пионеры, которые узнали, что есть такое "чудо" как Alcohol
120 и CloneCD, и думают, что "умная" программа все сделает сама?!

Ответить   Sun, 21 Dec 2008 14:01:15 +0300 (#802745)

 

Здравствуйте, Mikhail.

Вы писали 21 декабря 2008 г., 14:01:15:

умный пионер пометит все флажки и 80 процентов вероятности что умная
программа сделает всё сама. а для остальных 20 процентов существуют
комсомольцы и действительные члены партии, которым эти 20 процентов
ломануть что кофейку попить. да и огромное число различных док, статей и форумов
всети позволяет любому пионеру в кратчайшее время обрести неопходимые
знания как создать законную резервную копию содержимого любого диска.

вывод тот же.
если тебе делать нечего и бобла не меренно, то можно и позаниматся
защитой дисков. в противном случае незачем заниматся ерундой.

здесь можно найти парочку интересных статей и форумов по теме.
www.xakep.ru
www.cracklab.ru

зы.
единственный инструмент запрещающий копирование дисков называется, (гвоздь) плотнечий,
обыкновенный. а
для профессионалов подайдёт напильник и наждачная бумага. гуру могут
воспользоватся микроволновкой.

Ответить   Sun, 21 Dec 2008 23:01:23 +0300 (#802803)