Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[TC] usb или IEEE1394 - что быстрее

Приветствую TC!
это достаточно старый вопрос, и в некотором плане относящийся к звуковым картам,
но сейчас экспиремент, так сказать, в чистом виде.
купил я внешний хард, точнее обычную баракуду 11 st с 32 мегами кэша и NCQ,
и бокс,, позволяющий задействовать этот хард по IEEE1394, USB и Sata
в итоге usb оказался по эвересту всё-таки действительно медленее,
USB - 33 мега в секунду
IEEE1394 - 39 мега в секунду,
при этом цифры практически одинаковы при всех тестах
так что как видите, USB медленее , хоть и на какие-то примерно 20%
Виктор Горелов

Ответить   Mon, 1 Dec 2008 18:37:35 +0300 (#794840)

 

Ответы:

Привет Виктор.
Виктор Горелов пишет:

А как там насчет 2,5 винтов?
Собрался покупать такой.

Игорь

Ответить   Mon, 01 Dec 2008 20:49:04 +0300 (#794871)

 

привет Виктор!
так собственно никто вроде и не сомневался,что 1394 быстрее,чем usb.а
вообще,боксы для винтов,это штука медленная по определению....

Ответить   Mon, 1 Dec 2008 20:56:39 +0300 (#794872)

 

Привет Вадим и Игорь!
ц

ну не скажи, есть сомневающиеся в например американской рассылке по сонару.

а вообще,боксы для винтов,это штука медленная по определению....
почему?
там есть прямой выход на сата, после чего никаких ограничений по скорости
ведь это получается обычный sata 2 хард со всеми его плюсами а их у этой
модели много, в частности скорост, бесшумность и отсутствие проблемы
перегрева.
и отвечу Игорю что к сожалению не тестил мелкие внешние харды.

Ответить   Mon, 1 Dec 2008 21:18:55 +0300 (#794882)

 

привет Виктор!
ц

я их поздравляю...пусть сомневаются дальше....

ц

саташные боксы не юзал,ничего сказать не могу.а вот ide винт в боксе гараздо
медленней,чем запханый в машину.
но про sata мне авторитетный человек говорил,что бокс тож тормозит....
п.с.юзайте рэки!

Ответить   Mon, 1 Dec 2008 22:17:45 +0300 (#794910)