За последние 60 дней 402 выпусков (несколько раз в день)
Сайт листа:
http://www.tiflocomp.ru
Открыт:
22-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: industry.comp.tiflocomp-list@subscribe.ru
Здравствуйте Виктор! Вы спрашивали зачем нужны режимы?
Лично я использую ждущи режим тогда,когда нужно отвлечся от компъютера
на не продолжительное время,тогда комп потребляет меньше энергии,и
настройки все сохранены.
А спящий режим использую тогда,когда отлучаюсь на долгое время,а работа
не закончина. Настройки,естественно,сохраняются тоже.Теперь
по поводу того что ждущий режим калечит сестему,по моему это
легенда!
Здравствуйте, Multik.
Вы писали 27 декабря 2006 г., 5:22:54:
Это объяснение полный бред.
Все современные винты автоматически паркуют головки при отключении
питания это заложено в конструкцию. Остаточоного заряда конденсаторов
в винте хватает чтоб запарковать головки при потере питания.
Основнаяпричина парковки предохранить поверхности блинов от
повреждения головками при тряске во время переноски. поэтому
выключеные винты ввдерживают достаточно сильные удары., в то время как
работающие можно легко повредить стукнув по нему.
Винты которые сами не парковались были очень давно, в них счет
емкости шел на мегабайты. и даже стандарта они были не IDE, да впрочем
и первые иде тоже не парковались сами.
за давностью лет и малым временем знакомства с винтами того времени
подробность не упомню.
А про вред ждущего режима могу рассказать такой случай:
отправил комп в ждущий режим по ошибке а он минут через несколько стал
выть сиреной - перегрев процессора. Вентилятор на проце остановился а
а сам проц не отключился.
Это конечно не было бы смертельно, т.к материонка бы вырубила питание
но все же неприятно.
А спящий режим точно повредить не может, ну а глюки, а куда ж без них.
это надо чтобжелезо, дрова, софт правильно поддерживал спящий режим.
Доброй ночи, Multik.
Это всё субъективно.
На самом деле такая ситуация моглабы быть лет 15 назад, но тогда не было и
ждущих и спящих режимов, да и Windows в таковом контексте, как мы его
рассматриваем сейчас ещё не было.
Но тогда была программка park.exe
Сейчас все устройства имеют или не имеют режим энергосбережения. В лбюбом
случае, если Windows не получит от устройства тот факт, что оно имеет такой
режим она его не когда не отправит в режим ожидания.
Это легко прослеживается по тому факту, что более старые компы когда уходят в
режим ожидания не полностью отрубаются, то есть иногда и винты жужат и
пропеллеры крутятся. Это говорит только о том, что устройство не имеет режима
энерго сбережения.
Современные компьютеры впадают в ожидания полностью, то есть остаётся напряжение
только на памяти, а уж винты сейчас такие умные, что сумеют запарковать головки
ещё задолго до того, когда спадёт напряжение, так как Windows подаст об этом
команду. И даже если Windows не подаст команду, всё равно ничего не случиться,
так как головки ляжут на место под воздействием крутящих сил, так устроена
механика винтов.
Лично я считаю, если у вас дома в розетке всё нормально, то беспокоится не о
чем, лучше отправлять в ждущий режим.
И вообще, как вы думаете, зачем это всё сделано? Чтобы портить винты и всякое
другое железо? Нет, чтобы экономить деньги, не везде как у нас такое дешёвое
эликтричество.
Помню, как мой папаня возил в своё время на пароходе самовары в Аргентину, Вы
спросите
зачем.... А ответ простой, дешевле положить в самовар пару досок, чем оплатить
электричество, которое затратится на нагрев воды.
А если из спящего режима выходит Windows не так как это нужно, то тут уж проблем
может быть столько сколько не разберёшь за месяц.
Но если из ждущего режима комп выходит плохо, то тут нужно задуматься, а если
из
спящего, то 90 процентов даю, что какие-то проги портят всё дело.
--
С уважением, Сергей.
Здравствуйте, Multik!
К письму "[TC] Re: зачем нужны режимы" от 27December2006
Как бывший наладчик скажу, что для старых винтов (шаговый привод),
работавших ещё под управлением DOS, была парковочная утилита,
возвращавшая головки на нулевую дорожку, а потом снимавшая питание с
привода. В более поздних моделях и в настоящее время используется
совершенно другой механизм привода, имеющий пружину для автоматического возрата
онных! простите за резкость, но не надо считать разработчиков за идиотов,
допускающих чирикание головок по поверхности дисков и выбивающих ошмётки
магнитного слоя во все стороны! В противном случае вряд ли бы давали
трёхгодичную гарантию вместо трёхминутной!
А Мир часто полнится слухами, истекающими либо от фантазии, либо от
безграмотности.
Сравните на слух моменты выключения компа и входе в ждущий режим, явно
слышен щелчок механизма привода (взависимости от громкости модели!).
С уважением, Леонид Жилин, г. Красноярск
Email to:kozerog***@m*****.ru
mailto:kozerog***@m*****.ru
Здоровэньки булы.
Спасибо всем откликнувшимся на мой вопрос.
Георгий, Вы писали:
легенда!
Вопрос скорее по "спящему" режиму. Вроде всё так, как писали участники
рассылки, подключение, настройки, а после выхода из "спячки", второй винт
прячется.
Ещё раз спасибо всем!
С уважением, Виктор!