Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[TC] вопрос о конвертации.

Добрый день помогите разобраться с конвертацией из wav в mmf.
у меня есть Psmplay5.0
кто с ним работал подскажите пожалуйста процэсс конвертирования. с
помощью него.
заранее огромное спасибо.
С уважением к вам,
Виталий Черновцы.

vluk***@c*****.net--

Ответить   виталий Fri, 1 Dec 2006 12:53:26 +0200 (#615767)

 

Ответы:

Hello, виталий!
По теме "[TC] вопрос о конвертации." мне есть что вам сказать:

А что и во что конвертировать? Я с ним работал, получалось. Есть нюансы,
связанные с форматами файлов.

Будьте здоровы, виталий!

Ответить   Fri, 1 Dec 2006 14:08:29 +0200 (#615808)

 

Hello, Serge!

вавы в ммф. У меня тоже такая штука есть, но я никогда не конвертировала.
с уважением
оксана (Beauty)

Ответить   Fri, 1 Dec 2006 16:53:42 +0300 (#615815)

 

Доброго всем времени суток!
Присоединяюсь к вопросу Виталия. Поделитесь опытом, кто и чем конвертирует
wav в mmf, и, если можно, поделитесь ссылочкой или софтом. Заранее
благодарю.

С уважением,
Наталья

Ответить   Fri, 1 Dec 2006 22:06:33 +0200 (#615952)

 

Здравствуйте, уважаемые участники листа и Наталья Чадович.

суббота 2 декабря 2006 г. в 3:06:33 было написано:

YAMAHA Wave Sound Decorator
http://mysamsung.ru/files/programms/WSD-110-e.zip
10 метров.

Ответить   Sat, 2 Dec 2006 13:50:07 +0700 (#615971)

 

Здравствуйте, Уважаемые!
Понадобилось мне отсканировать несколько фотографий, да вот не знаю как и
чем это лучше делать. И вообще, можно ли качественно отсканировать
фотографию незрячему человеку? Попробовала Файн Ридером, но размер файла
получается огромный и, как мне сказали, изображение плохое. Подскажите, как
и что нужно сделать, чтобы всё было ок, где чего настроить и т.д.? Заранее
благодарю!

С уважением,
Наталья

Ответить   Fri, 1 Dec 2006 22:12:05 +0200 (#615953)

 

Здравствуйте, Наталья!
Original Message > Понадобилось мне отсканировать несколько фотографий, да вот не знаю как и

Сканировать нужно или из графического редактора (например, Фотошопа),
или непосредственно из программы, прилагаемой к сканеру. И уж точно не из
Файнридера, назначение которого - распознавание текстов.
Незрячему это сделать проблематично. Все зависит от возможностей
драйвера сканера. Если там есть возможнолсть автоматического кадрирования -
задача упрощается. Иначе нужно кадрировать, т. е. обрезать лишнее поле
вручную. Если этого не сделать - то либо получим большое черное поле с
фотографией в углу, либо если в программе сохранено предидущее положение
кадрирующей рамки, а наше фото с ней не совпадает, то будет и того хуже.
Для того, чтобы отсканированная фотография не занимала много места,
сохраните ее в формате jpeg, а для получения хорошего качества установите
разрешение сканера не меньше 300 dpi (точек на дюйм). Если фото будут
смотреть только с экрана, хватит и 72 dpi.

Дмитрий Таль

Ответить   Sat, 02 Dec 2006 11:58:12 +0200 (#616002)

 

Здравствуйте!

Насколько знаю, самым удобоваримым выходом в такой ситуации является сканирование
при помощи утилит, идущих в комплекте со сканером. Правда, загвоздка в том, что
не все менеджеры сканирования хорошо озвучиваются и обладают удобным интерфейсом.
Кроме всего прочего, качество фотографии всё равно оставляет желать лучшего.
Даже если выставить в настройках менеджера сканирования приличное разрешение
(тут главное не переборщить, иначе фотографии будут в крапинку!). Оптимально
300 - 400 единиц. Ну, в зависимости от качества самого сканера. Например, на
HP (hewlet pakkard) можно и 400 выставить, а на epson при разрешении в 400 единиц
фотография разлагается на составные части, т.е. на пиксели. Ну и потом проблема
в величине изображения. На сканере фотографии получаются в основном крошечными.
И на экране иногда выглядят как спичечный коробок. А вокруг белое или чёрное
поле, которое надо обрезать, чтобы фотография хоть чуть-чуть увеличилась и стала
видна. Впрочем, увеличить размеры самого фото можно и при помощи графических
редакторов, отдельно. Но это делать надо только со зрячим человеком, иначе можно
сильно ошибиться и натворить всяких дел!

Благодарствую и надеюсь на новую встречу,
Миледи. "LIB-TOWN"!
mailto:villa-13@y*****.ru
http://villa-13.mostinfo.ru
msn:cilhant***@i*****.ru icq:312691558

Ответить   Sat, 2 Dec 2006 13:38:22 +0200 (#616015)

 

Здравствуйте, Миледи!
Original Message > Кроме всего прочего, качество фотографии всё равно оставляет желать

Это, видимо, у Вас что-то со сканером не в порядке.

Это что-то новенькое.

Оптимально

Максимальное разрешение зависит от конкретной модели. Сейчас уже доступны
такие, которые обеспечивают реальные 3200 на 6400 точек на дюйм. Вообще,
если максимальное физическое (не путать с интерполяцией) разрешение сканера,
скажем 1200, то рекомендуется устанавливать разрешение 1200, 600, 300, 150 и
т.д. Если установить 400 или 200 - это приведет к дополнительным искажениям
при обработке.

а на epson при разрешении в 400 единиц

Что-то тут не так. Все фотографии в компьютере представлены в виде матрицы
пиксел. И чем выше разрешение, тем лучше качество изображения, т.е. меньше
видны отдельные точки. Человек с нормальным зрением перестает различать
отдельные точки на фотографии при взгляде с расстояния 30 см. при разрешении
300 точек не дюйм. С таким качеством печатают цветные журналы. Тем более,
если разрешение картинки будет еще большим, напр. 400, то шанс различить
отдельные точки в картинке еще меньше.

Ну и потом проблема

Это зависит от установок драйвера, в том числе от масштабирования.

А вокруг белое или чёрное

А для этого есть функция кадрирования, в том чисте есть и автоматическая.

Впрочем, увеличить размеры самого фото можно и при помощи графических

Чтобы этого не потребовалось, нужно один раз сделать правильные установки в
драйвере сканера и сохранить их в виде установок по усалчанию.

Дмитрий Таль

Ответить   Sat, 02 Dec 2006 20:48:50 +0200 (#616113)

 

привет Друзья!
а как на счёт программы imaging? которая во стандартных.
как она сканирует фотографии?
с уважением
Бурлака Вадим.
г. Одесса.

Ответить   Sat, 2 Dec 2006 21:15:55 +0200 (#616122)

 

здравствуйте. а как сделать так, что бы отсканированную маленькую
фотографию можно было бы увеличить на весь лист а 4? или наоборот: вот к
примеру: выбираю я на сканере кнопку принтер, что бы отсканировать и сразу
отпечатать какую нибудь бумагу. отпечатал, а что бы повторить приходится
делать тоже самое. я понимаю, что это не нужно, ведь файл уже есть, но как
еще раз отпечатать уже из готового файла, не знаю. захожу в виновс, темп,
нахожу нужный мне файл, но там он в макро размере, то есть тот же лист можно
распечатать листах эдак на десяти. тот же макро размер получается если
сканируешь в файл. как привести его к изначальному размеру? и второй вопрос:
как увеличивать фотографии?
с уважением вадим. тихорецк. vam***@r*****.ru skype bichenko98

Ответить   Thu, 7 Dec 2006 09:59:11 +0300 (#617783)

 

Здравствуйте, Вадим!!!

Original Message > а как сделать так, что бы отсканированную маленькую

Откройте файл с изображением в какой-нибуть программе просмотра или
графическом редакторе, В меню "файл" выберите пункт "Печать", появится
диалог, в котором и можно будет подстроить размеры. Только не выбирайте
пункт "Печать" из контекстного меню на файле, в этом случае диалога не
будет.

Отсканируйте изображение с помощью того же мастера Windows, сохраните в файл
и распечатывайте нужное количество раз.

можно

Размер большой потому, что высокое качество, если уменьшите размер,
уменьшится качество. Просто поставьте какую-нибуть нормальную программу для
просмотра картинок. Например, одна из самых популярных из таких программ
"ACDSee "

Ну, например, если вы листаете папку с фотографиями в ACDSee, вас что-то
заинтересовало и вы захотели увеличить изображение, просто нажимаете плюс,
каждое нажатие даёт увеличение, минус, соответственно, уменьшение.
Изначально все фотографии будут демонстрироваться во всё окно, а в
полноэкранном режиме, во весь экран, если вы увеличили фотографию и она
стала больше экрана, перемещать её можно клавишами стрелками или мышью.
Листать фотографии можно скроллером на мыши или клавишами "Страница вверх" и
"Страница вниз".
С уважением, Алексей.

Ответить   Fri, 8 Dec 2006 00:48:26 +0500 (#617942)