[TC] Востановление загрузочной записи.

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Олег Кутищев!
Мне есть, что ответить на письмо от 9 октября 2006 г., 10:58:21

в

А при загрузке с компакта, или дискеты логические диски видны?

с этого

Смотря на каком уровне повреждение. Если повреждена загрузочная запись
какого-либо раздела, то поможет команда sys c:, выполненная с
аварийного компакта, или дискеты. Если повреждена главная загрузочная
запись (MBR), то дело осложняется. Можно попробовать восстановить MBR
в стандартный вид командой fdisk /mbr, но поддерживается ли она в
хрюше, увы, не знаю. Кроме того, если повреждён MBR, то после его
восстановления, необходимо программой FDISK заново установить активный
загрузочный раздел.

А нет ли в именах этих папок каких-то странностей?

Вообще, это - был бы выход. ПРосто находите имя ненужной папки,
заменяете первый символ имени на E5h а потом запускаете дискдоктора.
Он скажет про потерянные блоки, а вы их просто удалите. А, вообще,
ситуация с папками странная. Если в этих папках находятся файлы, есть
вероятность, что эти файлы используются системой, и потому любые
операции с ними заблокированы, а, может быть, в результате
некорректной работы у папки пропал атрибут каталога и она теперь, как
бы сказать, и не файл, и не папка. Вобщем, если стандартные способы не
помогают, таки придётся запускать дискэдит и в hex виде править всё по
байтам.

Привет, yuniks!

Вы писали 9 октября 2006 г., 11:12:11:

Да все вроде бы на месте, включая command.com и т.д. Ну и папки с файлами также
в порядке.

На этом диске win 98, partition magic, показывает, что всё в порядке active,
primary.

А команда sys, не затрёт ли загрузчик нескольких систем?
У ня на c win98, а на e: XP.

В том то и дело что там файлы и папки имеют абракадабру. И они не удаляются и
не переименовываются. Хотя такие файлы и папки должны исправлять Scandisk и NDD,
но не хотят.

вообще,

Diskedit загружается из под ДОС. А там проблема с озвучкой, это надо настраивать
Hall, и еще не известно, как он будет работать с diskedit.
А есть ли способ удалить эти папки из под Windows.
Правда, у меня есть еще одна задумка.
Патртишеном разделить диск на две части и эти папки перенести на новый, а потом
его форматнуть.
Но много мороки, и результат не известен.
Само собою там никаких системных файлов нет.

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Олег Кутищев!
Мне есть, что ответить на письмо от 9 октября 2006 г., 16:37:05

Вообще, не знаю, как в хрюше, а, к примеру в linux загрузчик Lilo
пишется в специальную область диска, называемую Super Block. Более
того, туда пишется и откомпилированное и упакованное ядро системы. В
вашем случае команда sys сотрёт загрузчик в mbr и установит системные
файлы win98 на диск c: . После этого нужно заново начать установку
хрюши, а, когда она определит наличие другой операционки и внесёт её в
меню загрузки, установку нужно отменить и ручками снести все
устанвочные файлы во временной директории, которую создаст хрюша.
После этого в меню загрузки должна появиться и win98 и хрюша.

и

Очень похоже, что эти файлы, а, вернее их имена, были созданы в
какой-то кодовой странице, которая затем была удалена. К примеру, если
в режиме эмуляции доса под 98 создать папку с русским именем, а затем
в файле config.sys закомментировать строку country= то получится
примерно такой же результат: папка будет видна, но не войти в неё, не
удалит, не переименовать не получится до тех пор, пока кодовая
страница, в которой они были созданы не будет установлена.

Должны, но только в том случае, если в системе присутствует кодовая
страница, в которой они были созданы.

Для начала попробуйте вызвать диалог свойств папки, или в тотале
подсчитать размер этой папки (если там есть файлы). если эти действия
приведут к тому, что будут показаны недостоверные данные, то, значит,
дело тут всё же в кодовой странице.

потом

Дело в том, что Partition Magic работает с диском напрямую только,
когда его делит. В остальных же случаях он вызывает для работы с
диском те же средства, которые вызывает винда для операций с диском,
по этому результат, вообще говоря, непредсказуем, придётся
устанавливать опытным путём

Привет, yuniks!

Вы писали 9 октября 2006 г., 17:14:21:

Мне вот посоветовали воспользоваться утилитой
GDISK 1 /MBR /Y
/MBR(очиска загрузочного сектора)
У меня подозрение, что это мало что мне даст.
Вобщем склоняюсь сделать sys

После этого нужно заново начать установку

А подробнее, когда имено прекратить установку. и нет ли более простого способа.

Здравствуйте, Олег!

Вы писали:

Установку можно прекратить, в самом начале, когда программа установки
только начнет копировать файлы на жесткий диск. Не дожидаясь окончания
копирования файлов прекращайте установку. Затем надо будет заменить файл
boot.ini на тот, который был до запуска программы установки. Так что
перед запуском программы установки хрюши сохраните файл boot.ini в
безопасное место. Если у вас этого файла нету, то после запуска и
прерывания установки он появится, и чтобы запустить уже установленую XP
его придется править вручную.

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Олег Кутищев!
Мне есть, что ответить на письмо от 10 октября 2006 г., 10:02:23

Если я правильно понял, то речь, всё-таки идёт о команде fdisk /mbr.
ПРименять эту команду нужно с осторожностью и только тогда, когда на
диске фатальные ошибки и все, или часть логических дисков не видны. А
вообще, не плохо бы попросить зрячих прочитать сообщения, которые
возникают при загрузке с винта, думаю, это внесло бы некоторую ясность
и помогло бы понять, какие меры лучше принять.

К сожалению, не могу назвать точного момента. знаю точно, что сетап
выйдет на запрос о том, включать ли обе системы в меню загрузки, а
вообще, можно попытаться провести и процедуру восстановления.

Более простого, думаю, нет, а вот более сложный есть: редактирование
mbr и загрузочной записи диска c в hex виде дискэдитом, и, разумеется,
ручками.

Привет, yuniks!

Вы писали 10 октября 2006 г., 12:49:43:

Это подобная утилита, только вроде бы от Нортона.

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Олег Кутищев!
Мне есть, что ответить на письмо от 10 октября 2006 г., 20:51:35

В любом случае, любые утилиты подобного рода восстанавливают mbr
только одним способом: записывая туда известный им шаблон. При этом ни
о какой мультизагрузке речи идти быть не может, так что, видимо,
всё-таки надо извращаться с установкой хрюши а потом ручками удалять и
править.

Привет, yuniks.
А что если поступить так:
1 загрузиться с диска хр
2 выбрать востановление системы
3 в появившейся командной строке набрать
fixboot
затем
fixmbr
после этого, должно всё заработать...
Вы писали 11 октября 2006 г., 2:13:21:

Привет, yuniks!

Вы писали 9 октября 2006 г., 17:14:21:

Очень круто получается 1, 23 терабайта, это при том что общий размер диска 42
гигабайта.
Никаких вроде бы я мудрённых кодировок не ставил, и систем тоже, и файлы в этих
папках вначале читались.

Попробую востановить ситуацию откуда эти проблемы взялись.
У меня 8 логических диска.
И на двух из них есть подобные проблемы, они соответственно 42 и 55 гигабайта,
а на остальных, они до 30 гигабайт, всё в порядке.
Причем я на эти диски скинул информацию с DVD дисков, и там были русские названия
файлов, и достаточно глубокий уровень вложения, и длинна названий.
И один из этих DVD возможно был записан в линукс.
И эти папки потихоньку начали портиться, до поры до времени, с ними справлялись
scandisk и NDD, но уже говорят, что ошибок нет.
Хотя один из этих DVD вполне адекватен, Visual studio 2003 и MSDN 2005.
Везде фат 32. Основная система win 98.
Мои подозрения на причину, или длинные имена, или размеры дисков.

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Олег Кутищев!
Мне есть, что ответить на письмо от 10 октября 2006 г., 10:01:42

42

Хмммм. С похожей проблемой я встречался, когда пользовался программой
speaking commander из-под ms-dos 6.22 а смотрел раздел fat16 с
длинными именами файлов Так вот sc там тоже говорил страшные размеры
файлов, кстати, иногда отрицательные.

названия

А не вспомните ли, были ли ошибки при копировании?

Странно. linux ограничивает длину файла 128 символами, тогда, как
винды 255, а, что касается вложенности, тут не думаю, что проблема в
этом. Если бы виндам непонравилась глубина вложенности, они бы начали
ругаться ещё при копировании.

Размеры дисков вряд ли. А по поводу длинных имён, ну, линух, как я уже
говорил, поддерживает длину в 2 раза меньшую, чем винды. Вот возникла
у меня безумная мысль: Если диск делался под линухом, то, возможно,
при копировании на диск были перенесены и права доступа к файлам и
папкам. это вполне можно перенести из ext2fs в iso, а темболее в
jolied

ПОпробуйте для начала восстановить загрузку хрюши и заняться этими
файлами и папками там, войдя, естественно, админом. 98 прав доступа не
понимает вообще и может принимать их атрибуты за неисправимые ошибки.

Привет, yuniks!

Вы писали 10 октября 2006 г., 13:06:37:

Вроде бы не было, хотя у меня не было DVD и я снимал винта и мне на мой винт.
Эти диски скопировали, вроде бы ничего не говорили.
И в папках были нормальные файлы и папки с нормальными именами. И они читались
из под любой системы.
А появление левых имен было процесом, еще вчера нормальная папка, а потом непонятные
имена.

У меня два жестких диска, и на каждом по две системы, так что я пробовал и из
под Win98, XP, и из дискеты из под ДОС. И из биоза при подобных случаях выбираю
с какого винчестера загружать системы.
Так, что сейчас пробовал удалять личить со всех доступных систем 98,XP, DOS.
Диски оба Фат 32.

Кстати утилита unlocker не помогла, это kill process, она убивает процес занимающий
файл. Пробовал вычистить папки WipeInfo также не помогло.

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Олег Кутищев!
Мне есть, что ответить на письмо от 10 октября 2006 г., 20:53:02

Ну, если копировали из-под линуха, то у ext2fs и fat существенно
разный набор допустимых символов, хотя эта ошибка не на шутку
заставляет задуматься о её природе которая, пока, совершенно
непонятна.

непонятные

ПРостите за вопрос: а вы проверялись на шпионов? ну, антивирь может
сказать, что всё чисто, а какой нибудь конь троянский в это время диск
портит и свободное место занимает случайными байтами?

Ммммдаааа. Если уж суперсофт не берёт, то, думаю пути 2: один, который
вам не предлагать, а второй -diskedit или diskedit /m если первый не
запустится и ручками в hex виде.

Привет, yuniks!

Вы писали 11 октября 2006 г., 1:22:18:

Проверялся DRWeb, буквально вчера обновил базы, и ничего.
Да и почему только два диска? они у меня j и k.

А dvd копировались на винт из под Win XP. Просто возможно один из DVD записывался
в Линукс.

Доброго времени суток!

Original Message From: "Олег Кутищев" <olegk***@u*****.net>

пробовал

Олег, рекомендую программу Unlocker for Windows 2000 and Windows XP.
Программа имеет русский и английский интерфейсы, великолепно джозится и работает
из контекстного меню. Для любителей что-нибудь крякнуть замечу, что программа
бесплатная, т.е. Free.

Скачать программу можно с сайта
http://matroskinshouse.mostinfo.ru

С уважением, Матроскин г. Новосибирск.
mailto:matroskin_mosc***@m*****.ru
mobil. tel.: +7 (913) 4581228
ICQ: 250909688
http://matroskinshouse.mostinfo.ru

Привет, matroskin!

Вы писали 9 октября 2006 г., 18:46:25:

Спасибо, попробую, правда у меня подозрение, что это для удаления занятых, используемых
программ, но поскольку никакой иной альтернативы не вижу надо попробовать.
А на сайте можно скачать спокойно, или надо регистрироваться и нет ли там всяких
архивов с паролями?
А то иной раз, проще поискать в поисковиках и скачать без сложностей и регистраций.

Здравствуйте, Олег.

Вы писали 9 октября 2006 г., 9:58:21:

в

что за системы были на диске?

этого

на win95 win98 поможет.
вот на nt, xp, вряд ли.

А вот если выполнять sys, с xp, то может и помочь. хотя точно потом
нормально жить не будет.
В какой файловой системе диск?

пробовал

у матроскина на сайте есть утилитка unlocker, то возможно, чо она
поможет.
С почтением Андрей.

Здравствуйте, Олег.

Вы писали 9 октября 2006 г., 17:58:21:

в

с этого

идеале

Я бы посоветовал поступить следующим образом.
1. делаем sys a: c: - переносим загрузочные файлы с
загрузочной дискетки на диск с. Лучше использовать от Win98.
Если одоной команды sys недостаточно (не грузится все равно) то
надо еще выполнить команду fdisk /mbr эта команда
восстановит\создаст главную загрузочную
запись дос.
само собой меню выбора системы загрузки пропадет, но пусть это не
пугает.
теперь грузимся в вин 98, хотя бы в sffe mode. вот уже из
98 можно пролечить диски и поудалять поврежденные папки, да и из винды

намного больше инструментов для лечения дисков.
2. берем установочный диск XP и с него восстанавливаем систему.

после всех этих операций обе системы будут восстановлены (останутся)
такими же как и были, но конечно это при условии, что информация на
дисках осталась неповрежденной. и
По этому, я очень настоятельно рекомендую не пытаться лечить\удалять
корявые папки\файлы из доса, т.к. можно ненароком повредить нужную
винде инфу.

Привет, Ars!

Вы писали 10 октября 2006 г., 2:01:35:

А подробнее о востановлении. Можно ли это сделать в слепую?

И еще насколько корректен процесс переустановки XP поверх существующего XP?
В Win 98, это иногда помогает, хотя бы вреда от этого нет.

Здравствуйте, Олег.

Вы писали 11 октября 2006 г., 3:55:14:

подробнее смогу сказать завтра ( нет сейчас под рукой
загрузочного диска с XP, но там с подглядом ничего
сложного, что то вроде,:
грузишься с диска XP выбираешь диск куда ставить и инсталлятор
говорит, что мол есть уже винда и что ее
можно восстановить.
примерно так.

А самый короткий путь восстановления загрузки XP это как посоветовал
cassanova <cassano***@t*****.by>

1 загрузиться с диска хр
2 выбрать востановление системы
3 в появившейся командной строке набрать
fixboot
затем
fixmbr

хотя восстановится ли мультизагрузочное меню таким способом я не знаю.
В любом случае можно попробовать.
Для того, чтобы восстановить мультизагрузку надо, чтоб нормально
грузились
все системы, т.е сначала надо починить загрузку Win98, а потом
ремонтировать загрузку XP

Как по мойму восстановления винды вполне корректная процедура,
я несколько раз таким образом восстанавливал, винда оживала, лечились
косяки, которые сам и наделал, притом весь установленный
софт, все обновления осталось на месте.
По моему гораздо более корректно работает чем в Win98

Привет, Ars!

Вы писали 11 октября 2006 г., 8:49:09:

sys востановила загрузку Вин 98.
Правда при этой команде выдалось сообщение, что не удалось скопировать comand.com
на результирующий диск, но система загрузилась.

А может кто знает как в слепую нажимать последовательность нажатий клавиш, чтобы
выбрать диск для установки XP, типа алгоритма, два раза вниз, энтер.
И собственно в каком порядке появляются диски.

А насчет неудаляемых файлов, всеже прийдется нормальные файлы перенести на другие
диски, а эти отформатировать, другого не вижу,