[TC] вопросы юристам
Здравствуйте.
Читатели задают несколько вопросов, у нас, конечно, есть "Консультант-плюс",
в нём даже можно привыкнуть работать, но не имея соответствующего образования
трудно правильно ему поставить вопрос.
А вопросы следующие:
1. Человек платил алименты на ребёнка, до восемнадцати лет.
Ребёнок здоров, но мать, с которым он живёт, инвалид 1-й группы по зрению.
Ребёнок продолжает учиться в среднеспециальном учебном заведении.
Есть ли какие нормы, позволяющие с этого человека снимать алименты плоть до окончания
ребёнком обучения.
Знаю, что в старом семейном кодексе была эта норма, в семейном кодексе украины
это и сейчас есть, а как в новом российском?
Статья 85 говорит лишь о нетрудоспособных детях, чья нетрудоспособность подтверждена
соответствующими документами.
МОжет, где в подзаконных актах, либо в законе об образовании это есть, либо ещё
где.
2. Какие нормы есть, регламентирующие индивидуальное обучение школьников.
Известно, что в слепшколах эта практика широко практикуется, если по медицинским
показаниям ребёнок не может обучаться в классе, он обучается индивидуально.
Имеется в виду не учебные часы, а сама возможность обучения.
Их три, ребёнок приходит в школу к учителю и с ним отдельно занимаются, то же
на дом к учителю, и учитель к ребёнку на дом.
Есть ли какие-то рамки на дому у ученика, например, случай, когда в двухкомнатной
квартире проживают шесть человек, включая грудного ребёнка и полоумную бабушку,
понятно, физических возможностей обучать в таком содоме ребёнка нет, а юридически,
вообще, можно ли, есть ли какие ограничения, может ли ребёнок или его законные
представители произвольно выбирать учителя и большое число раз их перебирать,
например, более двух, или ещё какие ограничения.
3.
Инвалиду 1-й группы при попытке составить завещание на сберкнижку было сказано,
что его необходимо написать только и только собственноручно, что, сами понимаете,
неприемлемо.
Так ли это, и если так, как этот камушек обойти.
Если вызывать нотариуса на дом, как предложили человеку в банке, скорее всего,
ему придётся платить, почему такое неравенство, получается, что имея физический
недостаток, инвалид за него же должен платить.
Заранее благодарны за ответы, само собой, чем подробнее, тем лучше.
с уважением
Алексей
Самара
slep@s*****.ru
Доброго времени суток, Алексей.
Original Message > 1. Человек платил алименты на ребёнка, до восемнадцати лет.
Семейным кодексом РФ предусматривается возможность уплаты (а соответственно
взыскания) алиментов на содержание нетрудоспособного супруга. Самый
оптимальный вариант в таких случаях- это соглашение об уплате алиментов в
процентном отношении к доходу, в твердой денежной сумме или как будет угодно
договаривающимся сторонам. Такое соглашение должно быть нотариально
удостоверенно. У меня сейчас как раз нет доступа к "консультанту со знаком
плюс", но по моему такое, нотариально удостоверенное, соглашение имеет силу
исполнительного документа (см. закон "об исполнительном производстве").
Что касается судебного порядка, практика показывает, что судьи нет нет да и
удовлетворяют иски о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного
супруга. Сходу могу вспомнить штук несколько таких случаев.
Original Message > 3. Инвалиду 1-й группы при попытке составить завещание на сберкнижку было
Если гражданин не имеет физической возможности подписать (речь не идет о
составлении, завещание запросто может быть набрано на компьютере и подписано
завещателем)... Так вот, если такой физической возможности нет, за него в
присутствии двух свидетелей и самого нотариуса может подписать завещание
другое лицо, именуемое ГК рукоприкладчиком. Если нет физической возможности
явиться к нотариусу, его придется вызывать на дом и платить за это, другого
варианта просто нет. Если нотариус отказывается принимать такое завещание
(читай- отказ в совершении нотариального действия) его действия (в данном
случае бездействие) можно обжаловать в суде. Хотя завещание может быть
совершено и удостоверено любым государственным нотариусом на территории
России. Но вот у нас в городе государственных нотариусов нет, и этим
занимается практически любой нотариус, что конечно же противоречит "основам
законодательства о нотариате", но что делать. Такая вот забавная связь
теории с практикой.
А вообще в таких случаях надлежит быть очень осторожным. Если речь идет о
завещании родным детям, супругу или родителям, то есть же и наследование по
закону. В любом случае надо бы хорошенько подумать. К стати, те же нормы
распространяются на отзыв (анулирование) завещания, его изменение или
дополнение.
Эдик. Новокузнецк.
winks***@r*****.ru