[TC] westorn digital.

WD - всемирно известный бренд, главное - не нарваться на недобросовестного
продавца.

Хм... А то что будет??? Причем тут продавец??? Винчестеры, насколько я знаю,
пьяные молдаване в подвалах еще не научились клепать:)))

XXX___-?O
Sucker love a box I choose.
No other box I choose to use.
Another love I would abuse,
No circumstances could excuse.
Всяких приятностей! cuthbert собака mlbox.ru

Ответ на письмо от 11.04.2006
Здравствуйте, Badjos,

Я заглянул на никс и сравнил две модели
HDD 300 Gb SATA150 Western Digital <3000JD> 7200rpm 8Mb
http://nix.ru/autocatalog/hdd_western_digital/44174138_44174.html
и
HDD 300 Gb SATA150 Seagate Barracuda 7200.8 <3300831AS> 7200rpm 8Mb
http://nix.ru/autocatalog/hdd_seagate/338923_33892.html

Они довольно похожи по характеристикам. У вестерна гидродинамический
подшипник, что обычно надёжнее, но у барракуды подшипник просто не
указан. Вестерн чуть помедленнее, и чуть меньше греется, разница очень
не большая. Шумят одинаково. Я бы не взялся аргументировать выбор
между ними.

Если есть лишние двадцать дохлых американских президента, то имеет
смысл присмотреться к
HDD 320 Gb SATA150 Western Digital <3200SD> 7200rpm 8Mb
http://nix.ru/autocatalog/hdd_western_digital/40203134_40203.html
Всего на 20 гиг больше, но зато отказоустойчивость повышенная (RAID
edition), MTBF 1000 тыс. часов против 600 тыс. часов у барракуды.(для
3000JD я MTBF не нашёл).

--
С наилучшими пожеланиями
Владимир Лукьянов
Москва
mailto:lvu20***@y*****.ru

Привет, Badjos!

Вы писали 11 апреля 2006 г., 13:25:55:

Смотря по каким критериям выбирать.
И надо смотреть на характеристики конкретной модели.
Если по критерию тихой работы и низкой температуры, то настоятельно не советую,
у меня Вестерн диджитал 160 гб, гудит как зверь, весьма гаряч не знаю как от
него избавиться.
Если по скорости работы то вроде бы их хвалят.
Лично сам если избавлюсь от WD, то куплю Sammsung или Seagate (Barracuda).
А по надёжности, вопрос сложный, но вроде бы есть некая закономерность чем диск
холоднее, тем надёжнее, и наоборот, чем быстрее, тем менее надёжнее. Но, это
не правило, а скорее некая тенденция.
И опять же надо смотреть на конкретную модель.
Надёжность лучше смотреть по статистике выхода из строя винтов, солидные центры
обслуживания на сайтах дают такую статистику.
У меня хорошая новость выходят из строя практически все диски, вопрос только
в том насколько часто.

Описания и тесты железа даны на:
www.ferra.ru

Еще нет диска, чтобы одновременно, был и тихим, и холодным и самым быстрым и
самым надёжным, эти требования исключают друг друга, есть компромис в ту или
иную сторону.
Например, WD считаются быстрыми, но шумными и горячими.
Вот отрывок из статьи про тихие компьютеры посвященный жестким дискам:
Жесткий диск
Жесткие диски часто являются источниками повышенного шума. Не редко на компьютере
самый шумный компонент жесткий диск. И проблема не в шуме, при чтении и записи,
хотя она тоже есть, а главная проблема в шуме при холостом вращении, ведь диск
постоянно вращается. А шум в режиме ожидания может быть и 35 дБ. Проверить шум
дисков можно, отключив их, выбрав в меню при завершении работы Windows, приостановить
работу компьютера. Конечно, если у Вас шумные вентиляторы на куллере процессора
и в блоке питания, то Вы на фоне их шума можете и не услышать разницы. На пример,
встречал описание двух винчестеров Samsung с шумом при простое 25 и 27 дБ, и
с шумом при активной работе 28 дБ, а у одного диска Seagate (Barracuda) эти характеристики
простой 25 дБ, и работа 34 дБ. Не забываем, что наиболее критичен шум при простое.

В вышеописанном малошумном компьютере Magic Silent рекомендуется SAMSUNG с технологиями
NoiseGuard и SilentSeek.
NoiseGuard - фирменная технология Samsung. Благодаря изменению внутреннего дизайна
винчестера и использованию жидкостных (гидравлических) подшипников специалистам
компании удалось значительно снизить уровень шума в наиболее чувствительном для
человека диапазоне от 1 до 3 кГц.
SilentSeek - фирменная технология уменьшения шума при позиционировании головки.
Технология построена на использовании специального синусоидального характера
перемещений.
Можно долго не выбирать, а ориентироваться на этот жесткий диск. Также малошумными
считаются винчестеры Seagate (Barracuda).
Но, в любом случае помним про минимальный шум при простое, правда в рамки 20
дБ мы не вписываемся, и желательно, чтобы жесткий диск не нуждался в дополнительном
вентиляторе, хотя и есть малошумные вентиляторы для жестких дисков. Опять же
надо выбирать диски, которые мало потребляют энергии и мало греются.
А также рекомендую обратить внимание на пассивный кулер для жёстких дисков Zalman
ZM-2HC1, который не просто охлаждает жёсткий диск, но и снижает низкочастотные
вибрации (гул диска). Его цена около 25 долларов.

С уважением, Кутищев Олег.
Г. Коростень
mailto:olegk***@u*****.net

Здравствуйте!

Original Message > Если по критерию тихой работы и низкой температуры, то настоятельно не

В моеи компе стоят 4 диска WD IDE 40Gb IDE 120Gb и два SATA-2 200Gb.
Процессор Атлон 3200+ с боксовым вентилятором. И вентилятор в БП.
Шум слышно, но совсем не звериный. Не раздражает совсем.

Дмитрий Таль

Привет, Dmitri!

Вы писали 11 апреля 2006 г., 23:49:15:

Всё познаётся в сравнении. Пока я не поменял стандартный (громкий) боксовый куллер
на тихий, и не поставил тихий блок питания, я также не жаловался на винчестер,
потому, что за шумом вентиляторов процессора и блока питания, я его практически
не слышал.

Здравствуйте, Олег и все рассылчане.

Уменьшил шум компьютера путём замены кулера процессора.
Купил кулер STYCHE NINJA SCJNJ-1000, тот самый, про который писал
Володя Соколов. Спасибо ему за полезную идею.
Снял стандартный интеловский радиатор с вентилятором. Термоклей или
термопаста, на которую он был приклеен почему-то превратилась в труху и
посыпалась в микросхемы. Пришлось вытягивать пылесосом. Крышку процессора
протёр спиртом. Здесь главное не допустить передозировки.
Затем, попросил жену нанести термопасту тонким слоем. Тут я, конечно и сам
бы справился, но она специалист высокого класса
по намазыванию.
Далее, поставил новый радиатор и пристегнул его специальными защёлками.
К радиатору легко крепится пружинными провлочками 120 мм вентилятор. Такую
работу даже слепой сделает.
Кулер Нинзя тяжелый - 815 грамм, но обошлось без подпорки. Стандартный
интеловский весит 320 граммов.
Если процессорный вентилятор отключить, то мой p4 northwood ГРЕЕТСЯ ДО 62
ГРАДУСОВ.
Включил вентиль на 900 оборотов
в минуту - температура процессора снизилась до 40 градусов.
Всё хорошо, но стали заметны шумы
от видеокарты и блока питания.
А вот с ними бороться труднее.
Хотел снизить обороты до 500/мин., но хвалёная технология Q-fan от Асус
этого не позволяет. Может в новых прошивках биоса и есть что-то полезное, но
перепрошивать биос
мне страшно.
проще купить модную панель
в пятидюймовый отсек с красивой ручкой для регулировки оборотов
вентиляторов. Интересно, какие реобасы сейчас в моде?

Олег, как продвигается работа над статьёй? Информируйте нас, когда будет
опубликована.
Евгений Остренский, Москва.
mailto:***@r*****.ru

привет, Евгений!

А можно попдробнее что за кулер?
сколько даёт шуму в Дб, какой кулер и т. д.

Пока.

Привет,
вот что пишут о кулере в интернете:
" Совместимость:Intel:
- Celeron (socket 478) all speeds
- Pentium 4 (socket 478) all speeds
- LGA775 (socket 775) all speeds

AMD:
- Sempron (socket 754) all speeds
- Athlon 64 (socket 754) all speeds
мед
- Athlon 64 (socket 939) all speeds
- Athlon 64FX (socket 754) all speeds
- Opteron (socket 939) all speeds
- Opteron (socket 940) all speeds

Размеры радиатора110 x 110 x 150mm

Размеры вентилятора:120 x 120 x 25mm

Скорость вращения вентилятора:1200rpm

Уровень шума:23.5dBA
Думаю, это на максимальных оборотах.

Воздушный поток:46.5CFM

Вес:815g вместе с вентилятором

Вес665 г без вентилятора

Рассматривая конструкцию, понимаешь, насколько

ответственно подошли
к своей работе как инженеры, проектировавшие

данное устройство
охлаждения, так и рядовые сборщики. Все
подогнано очень аккуратно и
плотно. Нет ни малейшего намека или подозрения
на несерьезность
конструкции тепловых трубок, основания, ребер и,
как следствие,
кулера в целом.
Алюминиевые пластины не просто банально одеты на
медные тепловые
трубки. Площадь контакта между ними увеличена за
счет так называемых
горлышек, намеренно образовавшихся, по всей
видимости, при монтаже и
сборке устройства:
Материал алюминиевых пластин достаточно мягкий,
чтобы без труда
произвести данную процедуру (хотя я не исключаю
того, что элементы
конструкции при этом подвергались нагреву).
Основание кулера закрыто защитной наклейкой,
призванной предохранять
его от случайных царапин или повреждений:
В верхней же части Ninja Heatpipe расположены 12
головок (по всей
видимости с резьбой) которые закрывают оба конца
каждой из тепловых
трубок.
Полировка медного основания кулера дополняет
общую картину,
преисполненную восторженных тонов:
Тепловые трубки расположены в два ряда друг над

другом. Продольные
контактируют непосредственно с медным
основанием, а поперечные с
продольными. Причем в основании трубки несколько
сплющены, что
увеличивает площадь контакта и эффективность
теплоотвода. Медное
основание кулера привернуто к радиатору винтами,
отвернуть которые
мне удалось, а вот снять саму подошву не
получилось. Скорее всего
Scythe использовала термоклей для создания
прочного контакта трубок
между собой и основанием.
Комплект поставки кулера выглядит несколько
скромнее, чем у Shogun
Heatlane, но включает в себя все необходимое для
установки Ninja
Heatpipe на Socket 478, LGA 775, а также Socket
754/939/940:

Перечислю его состав:
радиатор Ninja Heatpipe;
скобы крепления для установки радиатора на LGA
775 и Socket
754/939/940;
пластиковая рамка крепления для монтажа
радиатора на Socket 478;
проволочные скобы для крепления на радиатор
кулера 120 мм.
вентилятора;
два длинных винта, снабженных пружинами для
установки радиатора на
Socket 754/939/940;
back-plate и ключ для ее приворачивания к
обратной стороне
материнской платы;
термопаста на силиконовой основе (1 грамм);
Несмотря на то, что в комплекте нет вентилятора,
производитель
предусмотрел его установку на Scythe Ninja
Heatpipe (для чего,
собственно, и предназначены проволочные скобки).

Причем, конструкция
радиатора такова, что 120 мм вентилятор можно
зацепить за любую из
4-х его сторон, направив таким образом воздушный
поток в более
благоприятную для отвода тепла сторону.
Радиатор крепится на любом процессорном разъеме

с помощью четырех
крючков-защелок, которые зацепить за
предустановленное на
материнскую плату крепление достаточно сложно
ввиду высокой
жесткости их скоб. Лучше всего производить
данную операцию вне
корпуса, хотя мне удалось зацепить радиатор,

временно сняв блок
питания. Кулер держится на процессоре

исключительно надежно,
учитывая достаточно низкий вес радиатора, я бы
даже сказал -
чрезмерно крепко. Но записать в минусы Ninja
Heatpipe данный факт
рука не поворачивается...
Полную инструкцию по установке кулера на
все процессорные разъемы Вы можете забрать

отсюда (PDF, 1.9Mb).
Учитывая мягкость пластин при установке

радиатора, необходимо
соблюдать осторожность, чтобы случайно не

погнуть одну или даже
сразу несколько из них.
Как и у Scythe Shogun Heatlane, обязательным

условием эффективной
работы кулера является наличие хорошо

продуваемого (вентилируемого)
корпуса, в идеале - с двумя 120 мм

вентиляторами. Благо таких
корпусов на российском рынке масса. Тем не

менее, в тестах был
использован обычный среднестатистический корпус

Inwin S508 с парой
80-мм. вентиляторов Zalman, работающих через

резистор на 7 V и ~1750
RPM.
3. Технические характеристики кулеров
Так как в соперниках у героев сегодняшнего

обзора оказался кулер на
тепловых трубках Scythe Kamaboko Z, то

рассмотрим их характеристики
в сравнении с данным высокоэффективным

устройством охлаждения.
Технические характеристики
кулеровKamaboko Z (SCKBK-2000)Shogun

HeatlaneNinja Heatpipe
(SCNJ-1000)
Размеры кулера (вентилятора), мм.96 x 94 x

92 (92 x 92 x
25)123 x 98 x 147 (120 x 120 x25)110 x 110

x 150
Номинальное напряжение, V.12120
Материал радиатораалюминий на медном

основании и двух медных
тепловых трубкахалюминий на медном

основанииалюминий на медном
основании и шести (!) медных тепловых

трубках
Скорость вентилятора, RPM1000 ~ 3800

(+10%)700 ~ 1600 (+10%)-
Воздушный поток, CFM18.0 (at 1000 RPM)28.2

(at 700 RPM)
73.6 (at 3800 RPM)62.0 (at 1600 RPM)
Уровень шума, dBA14.0 (at 1300 RPM)20.0

(at 700 RPM)
46.0 (at 4600 RPM)32.0 (at 1600 RPM)
Количество и тип подшипников вентилятора1,

качения (Hypro)1,
качения (Hypro)
Полная масса, гр.700790665
Возможность установки на CPU

разъемы:Socket 478, LGA775
754/939/940Socket 478, LGA775

754/939/940Socket 478, LGA775
754/939/940
Дополнительно: термопаста на силиконовой

основе, регулятор
скорости вентиляторатермопаста на

силиконовой основе,
регулятор скорости вентиляторатермопаста

на силиконовой основе

4. Тестовая конфигурация и методика тестирования
Все тесты были проведены на следующей системной

конфигурации:
Материнская плата: ABIT AG8-V, i915P, LGA 775,

BIOS v.2.1;
Процессор: Intel Pentium 4 540 3200 MHz, 1024

Kb, 800 МГц, LGA 775
(Prescott, E0);
Термопаста: КПТ-8;
Память: 2 x 256 Mb DDR PC3200 400 MHz Patriot

XBLK (2-2-2-5);
Видеокарта: PCI-Express GeForce 6600 256 Mb

Sparkle (@410/550
MHz);
Жесткий диск: 160Gb IDE Seagate Barracuda

7200.7 (3160023A) 7200
RPM 8 Mb;
Привод: DVD+R/RW & CD-RW NEC ND-3520A firmware

v.1.05;
Корпус: INWIN-S508 + блок питания 420 W

(Thermaltake-W0009) + два
корпусных 80-мм кулера Zalman (~1750 RPM, 7

V).
Операционная система: Windows XP Home SP2.
Методика тестирования в целом осталась

неизменной с предыдущих
статей тестирования кулеров: разогрев процессора

осуществлялся с
помощью программы S&M версии 1.7.0, а контроль

срабатывания
термозащиты процессора Intel Pentium 4 3200MHz

на ядре Prescott
степпинга E0 производился с помощью утилиты

ThrottleWatch версии
2.02.

Тестирование в каждом скоростном режиме работы

вентилятора всех
кулеров проводилось по три цикла

прогрева/остывания в режиме S&M
"норма" (продолжительностью 15 минут ) при 100%

загрузке. За
итоговый результат принималось среднее значение

по всем трем циклам
тестирования. На улице, несмотря все еще на

календарную весну, уже
лето и +30. Комнатная температура,

установившаяся во время
тестирования колебалась у отметки в 26 градусов

Цельсия (+/- 1 гр.)
и в итоге принята за начальную точку отсчета на

диаграммах. Все
тесты были проведены в закрытом корпусе

системного блока, стоящего в
сквозной нише компьютерного стола. Контроль

температуры центрального
процессора и скорости вращения вентиляторов

кулеров во время
тестирования осуществлялся с помощью утилиты

ABIT uGuru.
5. Результаты тестов и их анализ
Первый цикл тестирования проводился с

процессором, работающим на
номинальной частоте в 3200MHz, напряжении 1.3625

V и результаты
получились следующие:

Первое, что бросается в глаза - это результаты

пассивного Scythe
Ninja Heatpipe, который не просто смог держать

работающий под S&M
процессор в пределах досягаемости Throlling-а,

но и обошел
работающий на ~1000 RPM Kamaboko Z! Стоит только

прицепить к
радиатору "Ниндзя" 120 мм вентилятор от Shogun,

как даже его
минимальные обороты позволили сравняться по

эффективности все с тем
же Kamaboko Z но уже на ~3500 RPM и совместно

выйти этой паре в
лидеры. Думаю, не нужно упоминать, что при этом

издаваемый Kamaboko
Z шум достаточно высок, а Ninja Heatpipe

работает бесшумно.
После проведения цикла тестов на ~660 RPM,

плавно поворачиваю ручку
регулятора оборотов на максимум и... такое

ощущение, что ничего не
происходит. Только по показаниям ABIT uGuru

становится понятно, что
частота вращения вентилятора увеличилась при

этом до ~1620 RPM.
Звуковой фон совершенно не изменился. Как было

очень тихо, так и
осталось. Впрочем, если приблизить ухо к стенке

корпуса и изменять
регулятором количество оборотов вентилятора, то

все же удается
услышать незначительное изменение тональности.

На максимальных ~1620
RPM Ninja Heatpipe просто недосягаем для

остальных участников
сегодняшних тестов.
Что же касается эффективности Shogun Heatlane,

то и здесь все
замечательно - 54 градуса под нагрузкой S&M для

3.2 GHz ядра
Prescott очень достойный результат. Радиатор

данного кулера не может
на равных тягаться с радиатором Ninja Heatpipe,

и при использовании
его в пассивном режиме процессор достаточно

быстро уходил в
Throlling :(. Тем не менее,
все, что сказано по отношению к шуму
Ninja Heatpipe, справедливо и для Shogun. Выводы

делайте сами...
Интересно сейчас другое: сможет ли справиться с

охлаждением
разогнанного до 3.8GHz Prescott Ninja Heatpipe в

пассивном режиме?
Для этого усложним задачу кулерам, разогнав

процессор без поднятия
напряжения до 237 MHz FSB и результирующей

частоты в 3800 MHz:

Ответ также нереален, как и очевиден - да!

Несмотря на
предупреждения самой Scythe о недопустимости

использования Ninja
Heatpipe в пассивном режиме с высокочастотными

процессорами, этот
"чудо-кулер" держит процессор под нагрузкой на

границе срабатывания
режима пропуска тактов, при этом не допуская

активизации данного
режима, приводящего к падению

производительности. Специально для
того, чтобы убедиться в этом, время теста S&M

было увеличено до 1
часа, но выше 67 градусов температура CPU под

Ninja Heatpipe так и
не поднялась. Представляю, насколько эффективно

будет работать этот
кулер в корпусе с двумя 120 мм вентиляторами...
Заметьте, что Scythe Kamaboko Z на минимальных

оборотах вращения
вентилятора не смог "сдюжить" созданную S&M

нагрузку и допускал
срабатывания Throlling. В то же время, бесшумный

Shogun выглядит
молодцом.
Ну и, наконец, стресс-тестирование на процессоре

с частотой в 3925
MHz при напряжении в 1.4625 V:

Scythe Shogun Heatlane на минимальных оборотах

вращения вентилятора
все же покинул ринг - процессор уходил в

Throlling (сказывается
поднятие напряжения). Вновь очень показательны

результаты Ninja
Heatpipe - на минимальных оборотах вентилятора

кулер работает так
же, как и Shogun Heatlane на максимальных. В

целом же 57 градусов
для почти 4 GHz горячего Prescott под S&M не
могут не внушать
уважение к Ninja Heatpipe. Еще раз отмечу, что

вентилятор кулера
даже на максимальных ~1620 RPM работает очень

тихо. Видимо,
технология "Hypro Bearing" оказалась не просто

красивыми словами от
японской Scythe. "

Вышеприведенный текст сочинял не я.
Процессор у меня разогнанный с 2.4 до 3.2 гигагерца. Хочу проверить, можно
ли работать вообще без вентилятора убрав разгон.

Всего наилучшего
Евгений.
mailto:***@r*****.ru

Привет, Eugene!

Вы писали 26 апреля 2006 г., 17:54:13:

Поясняю.
Меня уже окончательно достал мой комп, вернее его шум.
Начал спрашивать как снизить шум, из моих знакомых специалистов по железу, никто
ничего толком не мог посоветовать. И вообще спрашиваешь про то, как снизить шум
компа, так на меня еще смотрели как на большого оригинала (я как слепой третим
глазом хорошо видел как на меня смотрели, такие уж слепые - зоркие парни).
В общем пришлось самому заняться изучением вопроса снижения шума.
В процессе этого делал для себя заметки, а потом думаю, напишу пару слов о снижении
шума, а потом это вылилось в статью на 9 страниц.
Благодарности, и большое спасибо Евгению Остренскому, Егору Рябчикову, Владимиру
Лукьянову за ценные советы и замечания по этой статье. Они и другие читали черновик
статьи.
Когда допишу окончательно, сообщу.
Ниже введение, выводы и последняя третья чать.
Тихий компьютер за 50 долларов
27.04.06
Олег Кутищев
olegk***@u*****.net <mailto:olegk***@u*****.net>
В связи с увеличением быстродействия и энергопотребления современных компьютеров
появилась проблема перегрева, решаемая обычно путем добавления вентиляторов.
В результате на компьютере число вентиляторов доходит до 5 - 7 штук (процессор,
корпус, блок питания, видео карта, жесткий диск и т.д.) и мы получаем нагревательный
прибор с шумом аэропорта.
Для офисных помещений с повышенным шумом 3 - 5 компьютеров, кондиционер, музыка,
разговоры, на общем фоне шум компьютера не столь критичен.
А вот в тихом помещении, особенно дома, да и еще при ночной или утренней работе
шум стает серьёзной проблемой. Монотонный шум приводит к быстрому уставанию,
к головным болям, к снижению слуха. Это особенно критично для тех, кто активно
использует работу со звуком, чтобы заглушить шум компьютера увеличивается громкость
акустических систем, в результате общая нагрузка на слух возрастает.
Возникает вопрос, а существуют ли тихие или малошумные компьютеры? Отвечаем положительно,
да существуют.
Рассмотрим три подхода к проблеме борьбы с шумом.
Во-первых, это готовые бесшумные и малошумные решения. Мы покупаем тихий компьютер
и не о чем не беспокоимся. Это самое простое, но и самое дорогое решение.
Во-вторых, это самостоятельный подбор комплектующих для тихой работы. Это требует
больше усилий, но по цене дешевле.
Наконец, модернизация компьютера с целью минимизации шума. Соответственно это
наименее затратное решение. Автор, вложив 50 долларов в модернизацию, получил
малошумный компьютер.
В статье указываются цены, но они ориентировочные, в разных регионах фирмах и
магазинах цены разные

3. Модернизация компьютера с целью снижения шума
Поделюсь своим опытом борьбы с шумом. Мой компьютер Athlon XP 2000, два винчестера:
Samsung 5400 об/мин, 40 гб, VD 7200 об/мин, 160 гб, блок питания 220 ватт.
Компьютер не был очень шумным, но шум, особенно по утрам, доставлял дискомфорт.
Кулер процессора
Самым шумным компонентом на моём компьютере был вентилятор на кулере процессора.
Тихий кулер надо подбирать под специфичный для Вашего процессора сокет, у меня
сокет А 462. Кулер Zalman я не нашел, а купил кулер GlacialTech cooler Silent
Breeze 462 III (socket A, 64x77x67, 1700 rpm,шум-19dBA, медная основа). Мне понравилось,
что стабильный низкий шум 19 дБ низкие обороты 1700 RPM, вне зависимости от внешних
условий. Его цена 15 долларов. Шум снизился значительно, но компьютер не стал
тихим. Следующим по шуму у меня был вентилятор на блоке питания.
Блок питания
О блоках питания уже писалось выше. В магазине послушал и купил за 35 долларов
блок CHIEFTEC 310 ватт, прикладывая к уху, оказался очень тихим, по заверениям
продавцов, он работает, на термодатчике, при повышении температуры увеличиваются
обороты. Действительно тихий, практически бесшумный блок питания. Правда, возник
определённый нюанс, старый блок питания работал при любых условиях на полную
мощность, и вместе с охлаждением блока питания выводил из корпуса тёплый воздух.
Этот же, блок питания охлаждает только себя, поэтому при установке заметил, что
температура в корпусе и температура винчестера выросли где-то на 5 - 6 градусов.
Так, что пришлось снять боковую крышку. Надо ставить корпусной вентилятор.
Дальнейшие планы снижения шума
Итак, после смены кулера процессора и блока питания, компьютер стал малошумным,
днём иной раз надо прислушиваться, чтобы услышать включен ли компьютер или нет.
Но, все же шум еще есть.
Оказалось, что теперь источниками шума стали винчестеры. Снизить шум винчестеров
можно, заменив их.
Или же для снижения вибрации поставить пассивный кулер с амортизаторами. Так,
что планирую купить кулер-амортизатор для винчестера. Еще одним слабым местом
является дешевый корпус. О корпусах было сказано выше, так, что планирую купить
новый корпус, с 120 мм вентиляторами. Еще, планирую купить блок управления вентиляторами.
А там уж посмотрю, возможно, вовсе родам компьютер со старым блоком питания и
корпусом, и укомплектую новый компьютер, и при этом выберу хорошую материнскую
плату, и тихие винчестеры.
Вывод
Итак, тихий или малошумный компьютер это вполне реально. Автору удалось за 50
долларов значительно снизить шум. Малошумные решения есть практически на любой
бюджет от десятков долларов, до нескольких тысяч. А уж Вам выбирать оптимальный
для Вас вариант и стратегию снижения шума.

П.С. В третьей части некоторые пункты могут быть несколько неясными, но дело
в том, что в первой и во второй части подробно описываются каждый компонент с
точки зрения шума.
Допишу окончательно будет опубликовано полностью.

Hello Eugene Ostrenski, 26-Apr-2006 18:54 you wrote:

Это при простое или при нагрузке?

Запускать cpuburn не пробовали?

Эта технология включается в биосе? А вы не пробовали регулировать скорости
софтовыми методами, например, через speedfan? Или специально для асусовских
материнок есть прога, кажется, ASUSprobe.

Егор,

Разогревается при очень слабой нагрузке в течении часа -
работа в блокноте +джос.

Нет, не пробовал.

Да, в разделе "hardware monitor".
Если включить q-fan, то можно выбрать пониженую скорость процессорного
вентилятора. Максимальный коэффициент понижения равен 11/16
А мне нужно 5/16
Если q-fan не включать, скорость вентилятора будет максимальной и
постоянной. В таком режиме тоже можно запустить утилиту ASUS PROBE .
Она будет лишь сигнализировать о выходе за рамки пороговых значений.

Нет, пока не пробовал. Будет время - попробую.
Спасибо за подсказку
Евгений Остренский, Москва.
mailto:***@r*****.ru

Здравствуйте!

Original Message > Хочу взять сабжевый хард на 300 гб, как кто оценивает данную

У меня стоит WD 40Gb уже 4 года. И не просто стоит, а работает круглые
сутки. Претензий нет.

Дмитрий Таль