[TC] Доступные нотные редакторы
слабо.
Подписаться
Бесплатный дискуссионный лист
Подписчиков 1.804
За последние 60 дней 467 выпусков (несколько раз в день)
Сайт листа:
http://www.tiflocomp.ru
Открыт:
22-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: industry.comp.tiflocomp-list@subscribe.ru
Модератор
Статистика
1.804 подписчиков
-1 за неделю
-1 за неделю
Ответы:
области
Приветствую, друзья.
Последние несколько недель Эховские подкасты, которые я отслеживаю,
скачиваются в битом состоянии. Проявляется это в наличии заиканий, т.е.
повторении несколько раз одной и той же фразы. Однако поскольку время
звучания, как я понял, остается тем же, после очередного повтора
воспроизведение начинается с правильного в хронометрическом отношении
места, т.е. кусок записи, равный по времени повторяемому фрагменту,
выпадает.
По-хорошему следовало бы написать главному редактору их сайта, но я не
уверен, что это не моя персональная проблема. Ну например какая-нибудь
незамеченная мной настройка DM.
Напишите, Please, кто-нибудь еще сталкивался с подобной проблемой?
Подкаст например Radio-t скачивается нормально.
Эдуард Воробьев
winks***@r*****.ru
Здравствуйте, уважаемые участники листа.
Здравствуйте, Эдуард.
скорее всего это ваша персональная проблема.я скачиваю браузером эти
подкасты, и никаких проблем со звучанием не наблюдал.
Вы писали воскресенье, 2 сентября 2012 г., 9:50:09:
--
С уважением, Руфат,
скайп: shah-r
Шахтахтинский mailto:shah***@m*****.ru
Здравствуйте, друзья!
On 01.09.2012 21:43, Шёпот wrote:
Есть несколько решений Вашего вопроса.
1. Программа lilypond - бесплатный нотный редактор и система верстки,
работает под windows, linux, mac os. Принцип похож на программирование,
создание html страниц или верстку в програме la tx. Каждый музыкальный
элемент обозначается определенным ключевым словом, практически все
интуитивно понятно и весьма логично. Информацию можно почерпнуть на
официальной странице программы(на английском языке) или на сайте
www.tiflocomp.ru (на русском, огромная благодарность Никите Цейковцу).
Плюсы - доступны все этапы создания музыкальной партитуры, поскольку
работа ведется в текстовом редакторе вроде блокнота. Можно создавать
партитуры любой сложности и для любых составов. Возможно вводить текст и
профессионально распределять его по нотным знакам. Вывод, по мнению
довольно-таки привередливых зрячих друзей, выглядит просто потрясающе
красиво. На выходе можно получить графический pdf файл, а также mid
(midi 1) и png. Имеется ряд утилит для импорта в программу-редактор
midi, а также music xml, sibelius и даже графических файлов.
Недостатки - в язык нужно вникнуть и понять логику (дело того стоит),
код при создании больших партитур может получаться довольно громоздким.
В идеале с помощью lilypond можно не только писать, но и редактировать
чужие партитуры, а также учить их наизусть для исполнения, однако
синтаксис языка с момента его создания претерпел некоторые изменения в
сторону удобства написания, что привело к небольшим неудобствам в чтении
партитур, написанных с использованием старого синтаксиса.
Резюме - идеальное решение для композитора и аранжировщика, который не
знает нотного брайля, не имеет midi клавиатуры и остаточного зрения, при
этом не желает зависеть от операционной системы и хочет получать на
выходе профессиональную и готовую для типографии или последующей
обработки в sonar продукцию.
2. Midim - отечественная разработка И.Н. Себекина. Бесплатный нотный
редактор под windows. Музыкальные знаки вводятся с клавиатуры компьютера
по системе Л. Брайля. На выходе, насколько я помню, получаются файлы
внутреннего формата программы и midi. Возможен импорт midi.
Плюсы - доступный интерфейс, в комплекте скрипты для jaws и nvda. Ничего
лишнего, спартанский строго функциональный джентельменский набор.
Минусы - Работа только по системе Брайля, только под windows, лично мне
ничего не известно о том, можно ли вывести результаты работы на печать и
как будет выглядеть результат (брайлевская печать или общепринятая
нотная графика, насколько красиво будет это смотреться).
Резюме - Очень неплохая программа, пригодится тем, кто знает нотный
брайль, кому требуется прочесть/отредактировать midi или создать его для
последующей обработки в sonar.
3. Finale - Хотя Вы и ругаете эту замечательную программу, я не
советовал бы судить о ней так категорично. Я, человек с нулевым
остатком, работал в ней с 2004 года. Если есть желание, пишите в личку,
отвечу на вопросы и поделюсь некоторыми хитростями.
Плюсы - более быстрый, по крайней мере, для меня на сегодняшний момент,
ввод музыкального материала. Возможность сразу слышать вводимый звук.
Реальные минусы - невозможность отредактировать раз написанное и
сохраненное (однако если Вы ошиблись при вводе, никто не отменял
комбинацию ctrl + z - отмена последнего действия. Она перестает
адекватно для незрячего работать только после сохранения документа). До
версии 2009 было невозможно писать партитуры. При записи партитуры
необходимо сразу и полностью выписать один инструмент, а лишь затем
переходить к следующему, потактовую запись мне пока приручить не
удалось. Мне пока не известно, как работает навигация по документу, мои
попытки без зрячего помощника ни к чему не привели. Программа платная,
стоит почти 1000 usd. Есть версия под mac os, но нет под linux.
Резюме - работать можно, для некоторого узкого круга задач finale - по
крайней мере, для меня - удобнее, чем lilypond, хотя это дело привычки.
Писать партитуру лучше всего по кускам, чтобы чего-нибудь не забыть и не
запутаться, промежуточные результаты экспортировать в midi, а затем
склеивать их в программе sonar.
Удачи Вам и успехов.
С уважением, А.
Vande omentaina, Шёпот!
Попробуйте LilyPond.
Обзор:
http://tiflocomp.ru/docs/sound/lilypond_overview.php