[TC] windows 7 и vista

Привет!

Во-первых конечно размерами и требованиями к железу.
семерка не станет на комп,где оперативки меньше 512 Mb
Места на жестком должно быть не меньше 23 гигабайт.
Размер дистрибютива семерки под 32 бита порядка 2 гига, а под 64 бит порядка
3 гигов.
Ну и наверное что больше всего интересует так это производительность...
Считается что xp работает на 40 процентов шустрее висты, а семерка в свою
очередь работает шустрее xp.
Разработчики обещали под семерку новую файловую систему,но обещания не
выполнили,
по-сему ни виста ни семерка для меня интереса не представляет.
в семерке к тому же хватает подводных камней- один из которых заключается в
порче mp3-файлов на жестком диске.
Может в новых сборках эта проблемма устранена не знаю не вникал.
А другое- это то,что не все совтины на семерке корректно устанавливаются и
работают.
Это мое субьективное мнение и оно не претендует на лавры.
Просто сказал что думаю.
С уважением,Андрей

здравствуйте, андрей!
вы писали:

в семерке к тому же хватает подводных камней- один из которых заключается в
порче mp3-файлов на жестком диске.

а в чём это проявляется и какая симптоматика происходящего?
с уважением, димон.

Привет!

:-) Вы мне предлагаете поставить семерку, проиграть парочку файлов и
расстаться с ними и только для того,чтобы удовлетворить свое любопытство или
найти подтверждение утверждения хороших людей?
Увольте... А файлы эти просто потом не запускаются никаким плеером или под
название текущего файла содержимое занимает совершенно другого.
Еще раз повторюсь, что это было в ранних версиях, на сегодняшние может не
распространяться, но доверия уже нет.

Тут выразились по поводу безопасности в плане вирусов...
Уже как полтора года на своей xp2 я не держу никаких
антивирусников,антиспиваре и аутпост фиревалов.
Ни одного вируса.
Решение- тотал командер и мозила.
В заключении спрошу просто про xp сервис пак 3...
как он вообще, стоит ли на него обратить внимание и пренебреч вторым..
С уважением,Андрей

Sent: Thursday, March 25, 2010 12:06 AM

[*] Замечание.
Причина: тема.

Повторюсь, что приписывать вопросы, которые не обозначены в теме сообщения в
явном виде, не следует. для этого необходимо создать новое письмо с новой темой.

Доброго времени суток, Андрей.

Вы писали:

И каким образом вы определяете наличие, или отсутствие вирусов и троянов,
если ни антивирусников, ни антитроянов на вашем компе нет?

Привет.

А зачем искать то,чего нет.
А чтобы не быть голословным- есть один провереный способ проверить,есть ли у
вас вирусы на компе.. не прибегая к антивирусникам.
Всем известно что у вирусов есть замечательное качество- распространяться.
И делают они это чаще всего через внешние накопители типа флешек.
Вынимаете, а потом вставляете свою любимую флешку в комп и заходите на нее
обычным способом- через "мой компьютер".
Если вирус на вашем компе есть,то считайте он уже на флехе.
Потом открываем любой тотал командер, в настройках у него должна стоять
галочка "отображать скрытые системные файлы(только для опытных)".
Затем alt+f1 или alt+f2 и выбираем в списке флешку.
Заходим на нее и смотрим на наличие потусторонних файлов.
Удачи.
С уважением,Андрей

Доброго времени суток, Андрей.

Вы писали:

Это касается только авторановских вирусов. А кроме этих есть множество
других, которые обнаружить невозможно без антивирусного сканирования. Вы
хоть скачайте антивирусную утилиту от Dr.web и проверьте комп. Ничего
устанавливать не придётся. Есть такая утилита и у каспера.

Привет.

Иван, я знаю про эту утилиту.
Именно она и приходит на помощь,когда приходится лечить компы других людей.
Тут надо в корень зрить или,как говорится, искать причину,а не устранять
следствие.
Вы же пытаетесь повлиять на следствие проникновения вирусов.
А на самом деле все гораздо проще.
В риестре отключена автозагрузка из любых носителей.
Любые внешние носители как только я вставляю в комп- не запускаю или смотрю
через мой компьютер,а сначала смотрю через тотал командер и при наличии
потусторонних файлов просто их уничтожаю.
А из сети они просто не могут проникнуть- мозила не даст.
Вот и все, на этом предлагаю тему закрыть.
Большинству из нас просто необходимо использование антивирусников как
воздух,
а более продвинутым необходимости нет.
Хотя я знаю несколько сис-админов и они не брезгуют использованием
антивирусного обеспечения на своем компе,- это их дело.
С уважением,Андрей

Привет Андрей!
вы предлагали конечно закрыть тему, но позвольте вас ещё побеспокоить

ц
А из сети они просто не могут проникнуть- мозила не даст.
расскажите как вам удаётся использовать браузер в качестве фаервола, предположим
полную фантастику:
допустим, вы переходите по страничкам. и каким то чудом далеко не самый лучший
в плане безопасности браузер отбивает все сетевые атаки, и блокирует всех троянов,
например написаных на JAVA Script и перекрывает все порты.
(не самый лучший, например потому что к нему много плагинов и иногда даже представленные
на оф.ресурсах бывают завирусованы)
но что делать, если вы в сети, например качаете с торрента, а браузер выключен
...
или этот браузер настолько страшен, что вирусы видят его в папке "Program Files"
и тут же поканчивают жизнь самоубийством?
и опять таки, если бесплатный сканер от др.вэб ничего не нашёл, то это не значит
что ничего нет.
я не так давно у одних компьютерных новичков при удалении смс порно вируса, столкнулся
с тем,
что его в упор не видели ни касперский ни Др.вэб, при этом последний его не увидел
даже в безопасном режиме.
а сколько есть вредоносного и шпионского п.о.
которого вообще не видят антивирусы не говоря о пользователе,
и которое попадает к вам в компьютер не через инет странички и не через флэшку?
лично у меня тоже выключен, точнее выжжен напалмом автозапуск, я кое что понимаю
в програмировании и представляю методы проникновения всякого разного на комп,
переодически пользую тотал,
но никогда не стану бросаться не осторожными словами, что можно обходится без
антивирусов, а тем более быть уверенным что к вам ничего не может проникнуть
потому что вы используете отключение автозапуска и просмотр скрытых файлов через
тотал,
это безусловно очень эфективный способ обеспечить безопасность, но только по
одному из направлений,
а этих направлений гораздо больше.
вот вам на последок одна простенькая логическая задача:
некто, вложил широко известный всем антивирусам вирус в программу и под паролем
архив с программой выложил в инет.
вы это скачали и запустили у себя на компьютере без антивируса.
даже до того как запустили,
как проверить при помощи тотала или мозилы, что в этом файле есть "подарок".
Виктор Горелов

Привет.

В качестве плагинов я использую плагин распознающий капчу и антифлеш.
Больше ничего,- значит этот вариант отпадает.

Я не качаю с торенда и у меня по нему не качают.
А логика остается прежней- пока ты не зашел эксплоером(процесс стандартного
проводника) в каталог, куда это у тебя все качается,- никакие вирусы не
активизируются.

Ну вот видите... Крутые аннтивирусники и не видят.
То есть я беспечно буду сохранять различные ключи,полезные файлы и т.д. где
мне хочется,даже в моих документах, надеясь на мощнейшую защиту
антивиров,полагая что я как за каменной стеной, а ко мне тем временем
проникает какая-то дрянь и помогает только переустановка системы.
В результате чего я лишаюсь всех своих ключей,паролей,полезных файлов и т.д.
Нет! Спасибо,мы уж как-нит сами позаботимся о своей безопасности
способами,которые я уже описал.
Не хочу сравнивать наш случай со страховками жизни и машин,но это бы здесь
прозвучало наглядней.

Я тоже понимаю в программировании,но пока только php, а c++ пока не
заинтересовал.

Ну я же не говорю что сейчас всем надо немедленно посносить все
антивирусники с компов...
Кто как приспособился,тот так и живет..
Я и рассказал как я живу.. :-)

Ни как.
"Учись доверять людям" - очень философская фраза, не надо ее понимать
плоско.
С уважением,Андрей

Здравствуйте, Викто и Андрей.

респект Виктор, :-)) очень точное замечание. Я тоже не поняла из фразы
андрея как мазилла борется с троянами.
Кроме того хочу добавить, что трояны бывают запрятаны даже в
видеофайлах, вот качаю например торрентом фильм, а дрвэб пишет мол
троянчик, а не было бы антивиря так бы и посмотрела троянчика вместо
фильма, хоть мозиллу имею на компе, но врядли она помогла в таком
случае да и во многих других.

Доброго времени суток всем!
Виктор Горелов в письме от 25.03.2010; 14:51 пишет:

Боян.

Самим то не смешно, господин профи?

А как же java virtual machine и изолированное окружение выполнения
скрипта, раз вы уж знаете кое-что в программировании, или принципи
функционирования java vm не относятся к области ваших знаний, а так же
то, что скрипты джава можно просто не выполнять, видимо вы
предпочитаете исключительно ассемблер и операционные системы реального
времени ;)

Ну, опять бейк, неучто вам, искушонному в программировании,
неизвестно, что у логического порта есть только одно состоение:
listen, если данное состояние отсутствует, нет и самого порта, или это
вы просто стебаетесь так над поклонниками ff, тогда, с вашего
позволения, позволю и я постебаться чуть-чуть... А ведь говорил я вам,
однако: если вы отличный музыкант, толковый хардверщик, это вовсе не
значит, что вы - лучший во всём, но, видимо, завышенная самооценка не
даёт вам покоя. Только, ради христа, не надо говорить мне про мою
самооценку, я итак знаю, что я - мерзкий тип и на это вы мне глаза не
откроете, виктор ;)

Логические противоречия: плагины пишутся бесплатно и, если бы браузер
не был однм из лучшх, плагинов бы не писали, сравните просто хотя бы
статистически количество плагинов к дырявому ослу и к лисичке, или
ваши исключительные познания в программировании не позволяют вам
считать дальше FFh (число 16)?

Пример такого плагина, или вы опять приняли за вирус вопли великой и
ужасной авиры, ну и не буду возвращаться опять таки к вашему пониманию
вирусов, в беседе полугодичной давности с Владимиром Лукьяновым вы,
можно сказать, публично признались в своей некомпетентности в данном
вопросе, выдвинув невероятные теории, которые идут в разнос с
общепринятыми классификациями.

Опять вы передёргиваете, человек же имел в виду, что браузер защитит
его от угроз с веб-страниц, а вас опять понесло, как того знаменитого
остапа, или для вас интернет ограничивается буквой ай в иконке на
рабочем столе, а слово торрент вы, по своему обыкновению, из википедии
вычитали?.

Files"

Ну, стебаясь в вашем же духе, всякие смс-порнобаннеры лезут таки
именно через дырявый ие, уязвимостей в котором, что блох на барбоске,
а вот о серьёзных уязвимостях в фаерфоксе известно чрезвычайно мало,
т.к. латаются они очень быстро, в отличие от майкрософт, которой
традиционно плевать на всё, кроме сбора денег за лицензии, иначе чем
объяснить что винда как оставалась, так и остаётся ведром с вирусами,
червями и троянами. Да, чрезвычайно удобным для юзера ведром, потому и
сидят юзера на этих вёдрах, но за opensource однозначно будущее, imho.
Да, кстати, посчитайте, ради интереса, количество вирусов и прочей
гадости под мастдай и под никсы, вы будете удивлены, но под никсы
практически ничего толкового нет, а ведь под *nix работает как минимум
половина серверов инета, ибо толковый админ вёдра троянов на свой
сервак не понесёт.

значит

А, если авира что-то нашла, значит обязательно есть, или вы дебажите
каждый исполнимый файл перед тем, как запустить на комп, отслеживая
все джампы и вызовы апи.

столкнулся

не увидел

Ничего удивительного, возможно, вирус ещё не попал в антивирусную
базу, кроме того, такие вирусы это урок пользователям дырявого осла.
хочется заметить, что я и сам стал жертвой такого урока, после чего
запускаю эту гадость только для обновления винды.

Но при этом прекрасно видит авира и виктор горелов ;)

Остальные пути распространения вирусов весьма не значительны, куда
проще написать страницу с фоновым загрузчиком кода, или,
воспользовавшись дырами в аутлуке, скажем, или в вебмайле, залить
юзеру гадость, вернее, юзер сам её зальёт... а майкрософту побоку...
вспомните, когда было последнее обновление к глюкавому аутлуку? вот
вот

Видимо выжигали, всё-таки, лазером, ибо напалм сжог ещё бы и сам
системник, ведь у напалмов есть удивительное свойство растекаться,
вообще, не советую выжигать авторан зажигательными жидкостями, если
пока не напрограммировали лазер из лампы для сканера, можете
воспользоваться термитными спичками, или сварочным карандашом.
это тот же термит, только промышленного производства с несколько
слабыми функциями. Военные используют для авторана терммит с белым
фосфором и синеродистым калием, нам такого не найти. В прочем, можно
изготовить и фосфадный термит, но его прожгающая способность весьма
мала, к тому же придётся, видимо, скупить все средства крот к городе,
ибо удобрение суперфосфат, которое продаётся в магазинах, весьма
гидроскопично.
Аккуратно укрепите термитную спичку, или карандаш рядом с автораном и
подожгите. Помните, что для выжигания авторана должен использоваться
термит с аллюминевым порошком, а не пудрой, такой термит выделяет
большое количество расплавленного аллюминия и гарит при температуре
около 3 тысяч градусов, сварочный карандаш гарит немного слабее. Да,
обязательно запрессуйте термит, скажем, домкратом в металлической
банке из подкраски, и используйте переходной состав, т.к. просто от
луча огня такой термит не загорается. В качестве переходного состава
можно использовать несколько грамм этиленгликольдинитрата. Осторожно,
жидкость может сдетанировать, или взорваться. Я бы рекомендовал
использовать пираксилин, сделать можно дома.

Поделитесь парочкой, пожалуйста, можно и в другой конференции, обещаю
тоже поделиться парочкой, а так же рецептами напалмов для выжигания
авторана. Кстати, если вирусы и автораны залезли на весь винчестер,
то, надёжнее, будет взорвать оный. Рекомендую положить его в
герметичный бокс, налить 100 г. бензина и 50 г. эгдн
(этиленгликольдинитрат. Затем выведете шнур воспламенитель и
подожгите. При возгарании паров бензина произойдёт детанация эгдн и
мощный взрыв. Уверен, что ни один вирус после этого не выживет ;)

аFrom: "yuniks" <yuniks***@r*****.ru>
Sent: Friday, March 26, 2010 2:58 PM

...

...И так далее...

Ридонли на две недели. Потом посмотрим.

Тема переносится в личную ереписку, в Тифлокомпе она закрывается.

Sent: Thursday, March 25, 2010 12:45 PM

Полностью поддерживаю идею.

"Более продвинутые", обычно, правил не нарушают. Они и без того знают, что в
случае сомнений, о тонкостях можно справиться по адресу: http://subscribe.ru/catalog/industry.comp.tiflocomp/rules
. Надеюсь, Андрей, скоро Вы станете ещё более продвинутым, а пока посидите на
премоде, где Вам никто не помешает проникнуть в суть вещей.

Sent: Thursday, March 25, 2010 12:15 PM

[*] Замечание.
Причина: несоответствие тела письма его теме.

Sent: Thursday, March 25, 2010 11:16 AM

у

[*]Замечание.
Причина: Несоответствие тела письма его теме.

здравствуйте,андрей.
ну с флешкой понятно,а ежели вирус зайдёт в гости через интернет?
Алекс.

Sent: Thursday, March 25, 2010 10:59 AM

[*]Замечание.
Причина: Несоответствие тела письма его теме.

Здравствуйте, Иван.

Вы писали 25 марта 2010 г., 10:59:49:

Вообще говоря, это видно, как говорится, невооружённым глазом.
Разумеется, если вы достаточно долго работаете именно за этим компом.

Вирус -- суть прога системная, и без должного тестирования и обкатки
глючит нещадно, что заметно. Кроме того, вирус должен быть незаметен,
но незаметно подкрутить системные настройки, чтобы опытный
пользователь этого не заметил, очень сложно.

Всем по привету и вам Гриша! Вы пишете : не подскажете ли чем отличается
windows 7 от xpшки и чем vista от xpшки отличается?
. Выскажу и я своё субъективное мнение . Недавно в качестве ознакомления
поставил себе семёрку для того чтобы понять что это за зверь и что
предлагают нам мелкие на этот раз. Виста здесь фигурировать не будет
поскольку я с этой осью близко не сталкивался и ничего внятного сказать не
могу. Вобщем то сходу сразу скажу что мне не понравился интерфейс , конечно
можно сказать что после привычной хрюшки всегда так бывает - но я не увидел
абсолютно никакой оптимизации работы всвязи с изменением вида хотя бы даже
рабочего стола. По моему в sp всё гораздо логичнее и проще , что для
нашего брата есть определяющим моментом. Скажем так - если мне в xp нужно
было сделать один шаг =- то в семёрке в некоторых местах нужно делать как
минимум 2. Потом как тут уже было сказано коллегами есть проблема
совместимости софта , они даже для этого сделали отдельный пункт в
контексте -*решение проблем совместимости*. То есть предполагается реальный
конфликт и я его увидел хотя бы после установки 3.8 скайпа - мне выдали
сообщение что надстройка для ишака реально конфликтна и не может быть
запущена ибо она нарушить работу приложений. Постоянно я сталкивался с
информационными окошками о том что системе нужно то одно то другое , даже
такую вещь как миранда с её плагином speak.dll я не смог корректно
запустить - крутил её полвечера так и не заговорила она у меня Катиным
голосом и что её банило я так и не догнал, хотя сапи и соответствующие
синты стоят. По поводу якобы скорости - вообще могу только улыбнуться ибо
реального выигрыша как по мне точно нету , ни просто в работе оси ни в
интернете - всё очень похоже на экспиху. Единственное что было ясно - это
то что она требует меньше ресурса машины - порядка 320 метров оперативки
занято, в хрюше у меня больше загрузка проца тоже меньше , но на двуядерных
машинах этого выигрыша практически не видно. Вобщем как по мне - просто
коммерческий продукт Майкрософта исключительно для того чтобы процесс
отъёма бабла у населения планеты не останавливался ни на секунду потому
что круговорот денег в природе не должен замедляться. Плюс опять же стимул
различным конторам штамповать совместимый под семёрку софт.. экспиха , по
моему есть на сегодня лучшим продуктом мелких и пока они будут её
поддерживать - я буду с радостью ею пользоваться. Рано или поздно конечно
надо будет менять одёжку , но на сей час это неактуально. Со всем
почтением sambukas

Привет sambukas и все кто обратил внимание на эту тему!
ц
экспиха , по моему есть на сегодня лучшим продуктом мелких и пока они будут
её поддерживать - я буду с радостью ею пользоваться. Рано или поздно конечно
надо будет менять одёжку , но на сей час это неактуально.
абсолютно с вами согласен.
если говорить по скайпу, общаться через миранду, слушать винамп и читать говорилкой
книги,
то семёрка действительно не нужна.
здесь XP рулит, как по совместимости с не очень новым софтом, так и по привычности
и удобству.
(правда есть мнение что семёрка гораздо лучше защищена от вирусов)
но например перед компьютерными музыкантами в полный рост встала необходимость
8 гб оперативной памяти и тут семёрка уже вполне рабочий вариант, правда именно
64 битная.
(серверные 64 битные и 32 битные винды не подходят, из за несовместимости с ними
профессиональных и полу профессиональных звуковых карт)
меня правда немного напрягает работать на катерине, но увы пока других голосов
не подоспело.
впрочем, пока идёт проверка, настройка и привыкание вобщем то и Кати хватит,
а там глядишь подтянутся и более рабочие синтезаторы.
с софтом уже, кстати, давно всё в норме, но это опять таки для зрячих,
новейший софт нам зачастую ещё какое то время не доступен из за отсутствия скриптов,
а иногда и из за отсутствия скринридера.
но как говорится, если есть необходимость,
или желание сунуть обогреватель в морозильник и посмотреть кто кого,
то семёрку можно ставить и даже вполне нормально работать.
а виста...
тупиковая ветвь развития дерева микрософт.
какое то время они продвигали этот проект,
но теперь однозначно вперёд вырывается семёрка,
а виста хоть и достаточно не плохой на мой взгляд продукт мелко мягких,
но займёт в итоге место в ряду быстро сошедших с дистанции проектов, по соседству
с с милениумом и лонгхорном.
Виктор Горелов