Здравствуйте, рассылка и Александр!
25.03.2018 9:13, Александр пишет:
> "...Не могу открыть меню, нажимая альт, и контексное..."

В моем варианте такое часто бывает. Работаю через Jaws 15. Набираю в
адресной строке, адрес:
google.ru
и, после открытия страницы через alt меню открывается.
_
Далее, Вы пишете:
> "...Пробовал переустанавливать, сканировал на вирусы, но ничего. Всё
> осталось по-прежнему..."

Такие же, примерное, симптомы и у меня, главная проблема - часто
закрываетсяGoogleChrome при открытии ссылки в результатах поиска.
Почти достоверно: работаеш через Jaws - проблемы есть, без него -
проблем нет. Проверял экспериментом.

Кроме того:
-GoogleChrome "помнит" историю, особенно с подозрениями на работу с роботом.
А, когда у Вас динамический IP, то, к Вам может прийти и чужая история с
соответствующими последствиями.
Можно пробовать избавиться от этого перезапуском модема.
Или еще: регистрироваться при входе.

По моему мнению, причина всех нестыковок - отсутствие стопроцентно
корректного взаимодействия Jaws с GoogleChrome причина такого никому
пока неизвестна в рассылке.

С уважением, Виктор
*

Здравствуйте, уважаемые подписчики листа.

Установлено всё это, в настройках голосов в профиле SAPI 5 в списке
дикторов Алёна видна, но если выбрать её в этом профиле, Джоз
замолкает. Как заставить Алёну работать?
Помогите пожалуйста
Всем спасибо, всего найлучшего..

Здравствуйте, уважаемые подписчики листа и Анатолий.

Установлен весь софт, перечисленный в теме. После установки Бата
импортировал все ящики, настройки и т.д. из этой же версии бат,
прекрасно работающей Вин 7 32 бит.
проблема такая, находясь в любой папке в списке писем двигаюсь
стрелками по нему, слышу тему письма, отправителя, и т.д. что у меня
настроено для показа в списке. Табом перехожу в окно с текстом письма,
слышу, что оно совсем не о том, Возвращаюсь в список писем, по
Инсерт+стрелка вверх проверяю что за письмо, и слышу совсем другую
тему и остальное, чем прежде, когда перешёл на него стрелкорй.
В лентах РСС тоже что-то подобное,но там ещё мутнее.
Убил почти целый день, ничего не смог сделать.
Сделайте одолжение, помогите решить эту проблему, кто знает как.
Всем спасибо, и всем добра.

Здравствуйте, Татьяна!

Есть в собраной мной сборке вами запрашиваемые скрипты:
Распаковщик архивов библиотеки Max Reader 2016
вот пожалуста качайте всю сборку:
http://mifs.ucoz.ru/load/0-0-1-747-20

Приветствую всех!
26.03.2018 18:12, yuniks пишет:
Вакцина от гриппа тоже есть уже давно, но каждый год появляются новые
> штамы, устойчивые к прошлогодней вакцине и всё приходится начинать
> сначала. Неужели вы думаете, что спамеры глупее тех, кто пишет
> антиспам-фильтры? Спам это бизнес и те, кто его рассылают, хотят
> заработать денег.

Ну если для вас спам это бизнес,
то видимо отмывание денег тоже бизнес?!
Конечно, отчасти я с вами соглашусь, но с поправкой
что бизнес то незаконный?!
А аналогия с вирусоогией, как минимум неуместна!
От спама ещё никто не умирал?!

может вы тогда чётко определите параметры спама, а то над этой
> проблемой бьются админы всех почтовых служб, но у вас, я вижу, есть
> чёткое решение этой проблемы. Не поделитесь с подписчиками?

> НУ знаете, они за это деньги получают...
Вот и пускай бьются...
И это вы должны поделится и аргументировать свою позицию,
как настроивший кучу почтовых серверов...
И если вы действительно настроили хотя бы один сервер,
то должны знать определённые параметры...
А то что попадает в спам, в большинстве случаев таковым не является...
И никаким обучением не избавится от писем которые мне не нужны...
Акромя кнопке дел...

> Учитывая, что у вас есть чёткий алгоритм борьбы со спамом, я в это
> охотно верю. Осталось дело за малым: рассказать про этот алгоритм
> техническим отделам всех почтовых служб и ваше безбедное будущее
> обеспечено. Дерзайте.

Конечно есть... И будущее обеспечено...
Голова на плечах, которая не только для того
что бы изучать мат. часть...

> Изучать матчасть не буду, но буду о ней говорить...

А почему бы и нет?!
Если я прекрасно обхожусь без этих так называемых спам фильтров?!
Которые способны только на то, что бы непонятно по какому алгоритму
часть писем из одной рассылки помещать в папку спам, а часть пропускать
во входящие...

О, вы и проблему вирусов знаете, как решить, тогда я просто снимаю
> перед вами шляпу и нижайше прошу прощения, что осмелился высказать
> свою точку зрения такому профессионалу. Простите меня, ради бога, не с
> моим опытом, разумеется, с вами спорить, ведь вы знаете, как победить спам
и
> вирусы, ещё раз простите.
>
> Ирония ваша тоже не к месту.
И вы сами всё прекрасно понимаете?!
Человечеству не она тысяча лет и существуют элементарные правила
безопасности...
А стопроцентной гарантии вам не даст никто!

> Я так же где-то читал, что галочки
> "пометить, как спам" и "пометить, как не спам" были впервые сделаны в
> gmail, чтобы упростить жизнь пользователям, а на деле происходит всё
> то же перемещение.

Ну вот я щас пометил ваше письмо как спам...
Из входящих оно исчезло, но в спаме не появилось...
Не подскажете куда оно переместилось?
Или вам для этого надо ещё почитать?!
А потом вы скажете, что это как апендикс?!
Можно оставить с риском для воспаления,
а можно заранее удалить?!

а буду слушать исключительно вас.

По моему у буддистов есть правило:
ничего не принимай на веру, всё подвергай сомнению!
Вот я и сомневаюсь, что отметка и перемещение
это по сути не одинаковые действия?!
И я вам выше уже описал почему...
Хотя отчасти вы правы!
Проще отметить сразу,
чем вначале перемещать, а потом ещё удалять...
Но суть в том, что антиспамы настолько несовершенны, что на мой взгляд
проще обходиться без них...
Ведь этот процес отметок и перемещений будет бесконечным...
Лучше я поудаляю или поотмечаю ненужные мне сообщения в папке входящие
чем буду постоянно проверять папку типа со спамом
и отыскивать нужное мне письмо...

С уважением Феликс Владимирович

Здравствуйте Андрей.

всмысле, чем поделиться, максридером или опытом по прикручиванию?

я милену к нему прикрутить не пробовал а лишь другие сапи5 синты -
работает если просто читать текст но ускоренная запись не делается.

макс заточен под дигало николай сапи4 - с ним он работает отлично и
конвертирует оч. быстро - прога актуальна для тех кто любит читать этим
синтезатором.

для всех остальных любителей более новых голосов сапи 5 типа Милены или
Татьяны балаболка лучший вариант.

С уважением Юрий.

Здравствуйте, Участники листа! Поделитесь пожалуйста инструкцией к
"Брайлевскому Дисплею Focus40 Blue".
Причем как его настраивать с Jaws 15 версией?
Допустим как менять статусные сообщения, отключать включать;
Как установить параметр дисплея допустим 20 ячеек длина строки и т.е.
С уважением Александр.

Здравствуйте!
Кар-ал пишет:
Надо скачать файл или его прослушать.
Нажимаю на кнопку воспроизведения и вот что синт сообщает:

Не верный источник воспроизведения.

Windows10 x64, FireFox 59.0.1, Nvda 2018.1.
Нажимаю на воспроизвести, и файл начинает играть. :)
Скачать не получилось, может DownloadHelper-ом получилось бы, но щас
пока экспериментировать некогда.

P.S. Internet Explorer-ом никогда не пользуюсь, ибо его кривость меня
убивает.

Доброго времени суток всем!
Феликс Владимирович в письме от 26.03.2018; 15:50 пишет:

ФВ> НУ, да, то-то они так плохо и обучаются,
ФВ> что за десять лет не могут научится отличить нормальное письмо от
ФВ> ненормального...

Вакцина от гриппа тоже есть уже давно, но каждый год появляются новые
штамы, устойчивые к прошлогодней вакцине и всё приходится начинать
сначала. Неужели вы думаете, что спамеры глупее тех, кто пишет
антиспам-фильтры? Спам это бизнес и те, кто его рассылают, хотят
заработать денег.

ФВ> Ха, вменяемые?!
ФВ> Это с жёстко заданными параметрами...

Может вы тогда чётко определите параметры спама, а то над этой
проблемой бьются админы всех почтовых служб, но у вас, я вижу, есть
чёткое решение этой проблемы. Не поделитесь с подписчиками?

ФВ> А которые делают вид, что они что то там фильтруют, просто создают
ФВ> видимость!

Учитывая, что у вас есть чёткий алгоритм борьбы со спамом, я в это
охотно верю. Осталось дело за малым: рассказать про этот алгоритм
техническим отделам всех почтовых служб и ваше безбедное будущее
обеспечено. Дерзайте.

ФВ> Да не нужен мне сервер и изучать работу спам фильтров я не собираюсь...

Но с уверенностью буду говорить о механизмах работы антиспам-фильтров.
Изучать матчасть не буду, но буду о ней говорить...

ФВ> Ни к чему... Достаточно привести несколько аналогий,
ФВ> ну к примеру с антивирусами?!

О, вы и проблему вирусов знаете, как решить, тогда я просто снимаю
перед вами шляпу и нижайше прошу прощения, что осмелился высказать
свою точку зрения такому профессионалу. Простите меня, ради бога, не с
моим опытом, разумеется, с вами спорить, ведь вы знаете, как победить спам и
вирусы, ещё раз простите.

ФВ> Вот именно что отметить как спам!
ФВ> А не просто переместить...

Я не буду спорить с таким гигантом мысли и отцом русской демократии,
как вы, только робко спрошу: а почему антиспам-модуль не может
отслеживать факты перемещения писем из папки спам и в неё. Я где-то
читал, что почти на всех почтовых системах так и делается. Агент
антиспам-фильтра по крону обходит все папки спам и, если в них что-то
появилось: пользователь пометил, или переместил, он добавляет признаки
этого письма в свою базу и наоборот, если агент антиспам-фильтра
обнаружил, что из папки спам исчезло какое-то письмо и оно было
перемещено, а не удалено, он ищет в своей бд message-id этого письма и
удаляет из бд добавленные признаки. Я так же где-то читал, что галочки
"пометить, как спам" и "пометить, как не спам" были впервые сделаны в
gmail, чтобы упростить жизнь пользователям, а на деле происходит всё
то же перемещение. Но, разумеется, в интернете всё врут и только вы -
истина в последней инстанции, так что я, пожалуй, не буду верить тому,
что читаю, а буду слушать исключительно вас.

Приветствую Вас! industry.comp.tiflocomp-list@subscribe.ru
Дата письма: понедельник. 26 марта 2018 (16:06)

Win7 64 Bit
Jaws 15.0
Internet Explorer 11.0
Кому нетрудно,пПомогите пожалуйста разобраться вот с этим сайтом:
http://voceabasarabiei.md/ro/stiri/basarabia_in_direct/4080/''Basarabia-i^n-direct-cu-Ana-Moraru''-(26032018)-Invitat;i-Dumitru-Emil-s;i-Constantin-Constantinescu.htm
Надо скачать файл или его прослушать.
Нажимаю на кнопку воспроизведения и вот что синт сообщает:

Не верный источник воспроизведения.
На XP глазастый проделывает эту процедуру без проблем.
Объясните пожалуйста как с этого сайта можно скачивать и прослушивать файлы.
Спасибо.

> А вот это далеко не всегда так, потому, как вменяемые спам-фильтры
> надо обучать, а админам за обучение не платят, да и никому не платят.
> Обучает спамфильтры толпа пользователей сервиса.

НУ, да, то-то они так плохо и обучаются,
что за десять лет не могут научится отличить нормальное письмо от
ненормального...

> Основные настройки, конечно, не изменится, но фильтр будет обучаться,
> более того, вменяемые спам-фильтры, кроме жёстко заданных настроек уже
> давно умеют настраиваться и под конкретного пользователя.

Ха, вменяемые?!
Это с жёстко заданными параметрами...
А которые делают вид, что они что то там фильтруют, просто создают
видимость!

> быстрее, чем изучать работу антиспам-фильтров, да ещё и, аналогично
> сферическому коню в вакууме, без реального почтового сервера, к
> которому у вас есть доступ администратора.

Да не нужен мне сервер и изучать работу спам фильтров я не собираюсь...
Ни к чему... Достаточно привести несколько аналогий,
ну к примеру с антивирусами?!
> Нет, конечно, но, если юзер отметил письмо, как не спам, то в
> настройках спам-фильтра для этого юзера оно фиксируется, а, как он
> ответил: поставил галочку в веб-морде, или перенёс письмо из одной
> папки imap в другую, значения уже не имеет. Если у вас есть аккаунт
> гугла, поэкспериментируйте с GMailApi, попробуйте отметить письмо, как
> спам, в веб-морде, а потом перенесите его из папки входящие в папку
> спам.
>
Вот именно что отметить как спам!
А не просто переместить...
А при отметке, правда в клиенте письмо автоматически перемещается...
Поскольку, если уж говорить на эту тему, следует определить, какие
письма являются спамом, а какие нет...
Насколько я в этом разбираюсь,
то спам никогда не должен появлятся ни в какой папке, как вы её не обзовите,
он впринципе не должен приниматься сервером...

> Отнють, просто прежде, чем что-либо утверждать, не плохо бы обладать в
> теме хотя бы минимальными познаниями, всё-таки тысяча слишним человек
> в теории прочитает нашу с вами высокоинтеллектуальную беседу.

Вот именно и кое кто сделает правильные выводы!

С уважением Феликс Владимирович

Добрый день друзья.
Кто прикручивал к макс ридеру голос Милена, пожалуйста поделитесь.
Спасибо.

Доброго времени суток всем!
Троян в письме от 26.03.2018; 12:43 пишет:

Т> Ну вот ерунда какая-то: не включена, но оно не пущало и просило, детали

Правильно. Другой город, другие куки, вот система безопасности и
сработала и это ещё хорошо, что так обошлось, могли бы и вообще у неё
учётку заблокировать и мучались бы с гугловским саппортом.

Т> Не, ну я правда не понимаю, куда в почтовике нужно будет его писать.

В поле пароля, естественно. Давай на пальцах. Есть у нас пользователь
pupk***@g*****.com и пароль у него qwerty123
Он заходит на гугл с логином pupk***@g*****.com и паролем qwerty123 и
включает двухфакторку. У него есть старое приложение, которое не умеет
OAuth и, следовательно, не сможет пройти процедуру получения токена
через двухфакторную авторизацию, для этого он генерирует пароль
приложения и система выдаёт ему пароль нечто вроде:
quaj4zbd4u2aoii8
Если он попытается залогиниться через веб с паролем quaj4zbd4u2aoii8,
то его никуда не пустят, потому, как это не тот пароль, а, если
пропишет в своём почтовике, вместо пароля qwerty123, который так же не
сработает, потому, как за ним двухфакторка, то с паролем
quaj4zbd4u2aoii8 в почту его пустят, но только в почту. Гугл запомнит,
на какой сервис пользователь заходил с паролем quaj4zbd4u2aoii8 и
будет пускать его только туда. Для другого сервиса придётся
генерировать новый пароль приложения. Именно для сервиса, а не для
другой копии почтовой программы.

Т> И если потом этот настроенный почтовик
Т> (портабельный) на другой машине
Т> завести, доступ останется?

Останется. Ты можешь даже скопировать у пациента пароль и настроить её
почту у себя, никаких проверок безопасности не будет и блокировок
тоже. В хучшем случае пациенту придёт на телефон сообщение о
подозрительном входе и пациент, залогинившись с логином
pupk***@g*****.com паролем qwerty123 и пройдя двухфакторную авторизацию,
сможет
отозвать пароль приложения quaj4zbd4u2aoii8

Привет сообществу!

yuniks пишет:

y> Как ты написала выше, был просто привязан телефон, а это - совершенно
y> разные вещи.

Так уже теперь
-то поняла :).

y> Спроси у неё логин и пароль от учетки и, если ты сможешь
y> зайти без проблем,

ЛОгин и пароль у меня сразу был, а вот зайти без проблем я не смогла,
поэтому и подумала , что у неё двухфакторка есть.

y> если после
y> ввода пароля у тебя запросят код из смс, или приложения, значит
y> включена.

Ну вот ерунда какая-то: не включена, но оно не пущало и просило, детали я
уже щас
не вспомню.

Т>> Его почтовик должен сам запросить?

y> Нет, пациент должен его сгенерить и прописать в почтовик.

Не, ну я правда не понимаю, куда в почтовике нужно будет его писать.
Поле ввода само появится? И если потом этот настроенный почтовик
(портабельный) на другой машине
завести, доступ останется? Не вяжется он к IPшнику или только
проверять?

Т>> например, с ТОталом (и комповым и Андроидным)?

y> Если ты про плагин Cloud к комповому тоталу, то он умеет OAuth, если
y> про что-то другое,

Дима, не ставь шпильки :) - если жертва (я втом числе) спрашивает про ТОтал,
значит,
каким-то путём она уже просачивалась на диск, то есть, плагином
обзавелась, ибо "нет другого пути".

--
С почтением к вам и вашей технике,
Троян