Привет Володя!
ц
судя по всему я не
прав.
прав но не во всём.
прав в том что незрячим музыкантам нужен куб и нужны скрипты.
но не прав считая что куб в чём то существенно лучше сонара или любой другой
студии.
при этом не говоришь в чём именно.
я например вижу только одну действительно важную причину:
это то что много зрячих работают на кубе и чтобы работать с ними вместе в фирмах
как раз и нужен доступ к кубу.
но его опять таки нет и не будет пока фирма Steinberg не сделает так чтобы скринридеры
могли получать информацию стабильно от самой программы о состоянии её органов
управления.
ц
речь идет о сравнении двух программ. не доступности,
а программ. т.е. каждая прога пишется для выполнения разных задачь.
есть разные проги, написанные разными производителями для выполнения
одних и тех же задач.
ну да как кубейс и сонар.
я как раз тебя прекрасно понимаю.
но ты совсем не хочешь учитывать например такое :
предположим со зрением в кубе в 2 раза больше функций чем в сонаре.
(что естественно не так)
но без зрения в сонаре мы можем сделать почти всё что и со зрением
а в кубе ничего
и согласись, половина всегда больше нуля.
также мы спокойно можем взять большинство плагинов от кубейса, как тот же гиперсоник2
и использовать их в сонаре на всю катушку.
а в кубейсе мы гиперсоник использовать не сможем.
ц
если у меня не доходит
почта и плохо настроен поп3 протокол, то вопрос в настройке протокола.
а уж потом доступнсти.
ты сам написал не одну фанеру на сонаре и скажи что такого нет в сонаре что есть
в кубе?
далее, уверен ли ты что там этого действительно нет
или ты просто не знаешь об этой функции.
ц
МЕНЯ НЕ УСТРАИВАЕТ ВАРИАНТ: ПРОГРАММА КУБ НЕ
СКРИПТУЕТСЯ, ПОЭТОМУ ОНА ХУЖЕ СОНАРА...
меня такая ситуация тоже не устраивает.
а ещё меня не устраивает что я не владелец микрософта,
но что поделать: объективная реальность.
так и с кубом.
ты думаешь что за него никто не брался?
естественно много кто пытался написать к нему скрипты.
и почему же их нет?
потому что не возможно написать такие скрипты которые бы не спотыкались на каждом
шагу об объекты на экране.
цы
помимо рунетовской рассылки, в которой 160 пользователей есть ещё рассылки
JSonar
и есть миди маг, на которые ты не подписан.
в мидимаге 800 с лишним подписчиков.
<
Вопросы: можно ссылку на подписку? как подписаться туда?
конечно можно.
см. тут:
http://www.midimag.org/
а это
сайт JSonar где тоже можно подписаться на рассылку
http://jsonar.org/mailman/listinfo/jsonar_jsonar.org
здесь собирают подписи в том числе к фирме Native Instruments
за то чтобы она сделала хоть что нибудь для доступности её софта
http://www.raisedbar.net/petition.htm
при этом заметь, не чтобы она его потом подарила а чтобы люди с проблемами со
зрением могли купить тот же седьмой комплет за вобщем то не маленькие деньги.
и писать музыку на современном програмном обеспечении
кстати всего под этой питицией подписалось 804 человека.
Виктор Горелов