И снова здравствуйте.
T> Только вот все существующие на сегодня пользователи
T> i-устройств как-то сами разобрались без подкастов, <...>
Прямо-таки все-все? И когда же Вы успели всех-то пользователей
опросить? Вы в следующий раз, когда надумаете вещать от лица "всех
пользователей", уж пожалуйста, не обойдите меня своим вниманием?.. Я
тоже пользователь i-устройства: у меня есть iPod -- честно-честно. Без
подкастов я, к сожалению, не разобрался. Даже с ними -- до сих пор
трудности испытываю... ;) Ну деформированное сознание -- что
возьмёшь...
Просто есть люди, которые могут легко освоить новую технику, а есть и
другие, которым выпуклые кнопки удобнее и которым в качестве диктофона
в разы удобнее Plextalk, а не iPod. И
мой личный опыт показывает, что последних большинство.
T> <...> так что, наверное, это
T> далеко не самый обязательный элемент потребительского маркетингового
T> исследования.
Простите, что?.. Я правильно понял, что Вы сейчас назвали подкаст
(обобщаем до "доступной учебной документации") не самым
важным... элементом маркетингового исследования?.. А Вы, простите, уверены, что
маркетинговые исследования проводятся именно так, как Вам кажется?..
Я, конечно, не специалист (хотя и прослушал пару-тройку ВУЗовских
курсов по маркетингу, учась в МГУ... даже экзамены какие-то прилично
поздавал), но по моему мнению доступная учебная документация
выступает в данном случае как инструмент продажи. Я лично его
значимость оцениваю достаточно высоко, но к делу это не относится.
Насколько мне известно, дистрибьюторы адаптивной техники (по крайней
мере те, с которыми я общаюсь лично) не ставили себе задачу провести
маркетинговое исследование... уж точно не при помощи подкастов.
Я сейчас приведу ещё одну цитату, чтобы мы все вместе смогли оценить
уровень аргументации друг друга:
>> Не будете ли столь любезны конкретизировать, в чём, собственно, состоит с
>> вашей точки зрения техническая посредственность плеера Plextalk?
Проще говоря, подписчик спрашивает: "А почему Вы считаете Plextalk
посредственной техникой?"
T> Ну согласно толковому словарю Ушакова, посредственный, значит "бесталанный,
T> ничем не выдающийся...", по-моему всё понятно.
Проще говоря: "Давайте мы с Вами вместе полистаем словарь и посмотрим,
а что вообще означает слово "посредственный"..."
T> На мой взгляд, PLEXTALK имеет
T> достаточно ограниченный набор функций, которые можно найти во множестве
T> других устройств по намного более низким ценам. Единственная более менее
T> выдающаяся его функция - это воспроизведение DAISY, но в России это не
T> актуально, только если вы работаете с иностранными изданиями подобного типа.
Дело вот в чём: если бы Вы пользовались устройством реально (как
Володя, например, или Максим), то могли бы воспользоваться
возможностями делать закладки к любому читаемому или прослушиваемому
файлу, оценили бы общую эргономику устройства, Вам бы понравилось (или
не понравилось) качество записи, а ещё Вы бы могли знать о том, что по недовыясненной
пока причине Plextalk не всегда
стабильно подключается к ПК через USB, т.е. устройство иногда просто
не видно...
T> Поддержка книг от ЛОГОС - это пока не состоявшейся факт, поэтому обсуждать
в
T> общем-то нечего. Да и любую из зашифрованных книг можно найти и в обычном
T> варианте, поэтому сама полезность данной поддержки крайне сомнительна.
А ещё Plextalk'и продаёт одна противная шарашкина контора, а
производит "левый" сборщик... Ну и поскольку "Элита групп" толкает в РФ второсорт
по
завышенным ценам, чтобы нажиться на горе несчастных слепых, а
Plextor... -- тут Вы сами что-нибудь придумайте -- в общем, iPod
однозначно лучше для всего. Аминь.
>> К слову сказать, на последнем заседании клуба Интеграция много
>> говорилось об айфонах, айподах и айпадах. Но все эти разговоры меня
>> нисколько не убедили в необходимости их приобретения.
Здесь я отвечу Максиму:
Так у меня не было цели убедить кого бы то ни было приобретать эти
устройства -- упаси меня господь. Я всего лишь поделился своими
соображениями о том, почему я считаю, что компания Apple произвела
революцию в степени доступности сенсорных устройств. Я, кстати, об
этом сказал в самом начале беседы.
Больше того, я отнюдь не рекомендую всем и каждому приобретать
i-устройства. Во-первых, это дорого, во-вторых, к сенсорному
управлению надо привыкать долго и упорно, в-третьих, очень многое из
функционала этих устройств можно делать другой техникой. В общем, тут
оч-чень много своих "но", также как и в случае с любой другой техникой
(в том числе с Plextalk'ом, VRS, Olympus'ом и проч.), но речь сейчас не об этом.
T> Всё озвученное уже не раз где-то писалось, так
T> что данное выступление вообще представляло из себя переливание из пустого
в
T> порожнее, плюс было допущено несколько фактических ошибок.
Благодарю Вас за отзыв о моём выступлении и предлагаю переадресовать
его Президенту клуба "Интеграция" Владимиру Соколову. Уверен, что он сочтёт возможным
пригласить Вас выступить на следующем заседании, а я с большим
удовольствием посчитаю Ваши фактические ошибки. Да, и сразу оговорюсь:
если Вы меня чем-нибудь интересным не удивите (а сделать это
непросто), я обязательно охарактеризую Ваше выступление как
переливание из пустого в порожнее. Так что я дал Вам фору -- честно
обо всём предупредив.
Кстати, после заседания клуба ко мне подходили люди с вопросами о том,
стоит или не стоит приобретать i-устройства, о том, как ими
пользоваться, и проч. Вы, вероятнее всего, на эти вопросы себе уже
ответили, но кроме Вас есть и другие пользователи (как бы странно это
ни звучало). Своё выступление я адресовал и им тоже.
T> Правда, раде справедливости стоит отметить, что для ряда пользователей как
T> не выступи, всё равно будут покупать PLEXTALK или того хуже ЭлекЖест и
T> говорить, что их всё устраивает.
Ну и слава богу! Пусть рядовой пользователь выберет то, что считает
нужным. И (что, пожалуй, главное) -- пусть его это устраивает.
