Здравствуйте, Oksana.
Вы писали 3 апреля 2011 г., 15:33:22:
> не сочтите за подкол, но чем по вашему отличается телик от монитора со
> встроенным тюнером?
Тем, что телек -- это прежде всего телек, с (дополнительной) функцией
подключения к компу; а монитор -- это монитор, с дополнительной
функцией телека. Соответственно, первичная функция более развита, чем
дополнительная :-).
Например, телевизор может быть плазменным. Вы видели плазменные
мониторы? :-) Или LED телевизоры. LED мониторы тоже бывают, но есть
проблемы с цветопередачей. Обычно матрицы телевизоров отличаются от
матриц мониторов, т.к. первые должны обеспечивать хороший угол обзора
(т.е. не 178/178, как пишут почти везде, а _на самом деле_
обеспечивать _приемлемый_ угол обзора). Поэтому большинство мониторов
идут с TN, а телевизоры -- с модифицированными PVA и IPS.
Также речь идёт о входных разъёмах и поддерживаемых разрешениях. Как
правило, у телевизоров много различных входов, включая d-sub и hdmi,
но нет dvi. При подключении к ПК они поддерживают меньшее разрешение,
чем при просмотре видеосигнала (но это касается не всех входных
разъёмов, в основном d-sub). Соответственно, нативное разрешение при
работе на ПК недоступно, что очень плохо при повседневной работе, но
совершенно не мешает при просмотре фотографий и видео (когда источник
сигнала -- ПК).
Также, телевизоры часто поддерживают usb host для подключения флешек,
и даже могут проигрывать видео с них (т.е. встроен плеер). Также к
некоторым TV через usb можно подключить винч, wi-fi и пр. Некоторые
телевизоры имеют Ethernet. Часто телевизоры имеют регулировку
положения только по одной оси (т.е. повернуть можно, а наклонить --
нет), для мониторов крайне желательно по двум осям.
Ну и выбор -- телевизоров с возможностью подключения к ПК -- море, а
вот мониторов со встроенным тюнером можно по пальцам пересчитать :-).
И у телевизоров идёт ориентация на большие диагонали, в случае
мониторов диагональ больше 24 дюймов будет стоить бешеных денег, а вот
у телевизоров -- приемлемых.
