Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Evgeniy Shehovcov!
Мне есть, что ответить на письмо от 12 марта 2008 г., 20:28:00
ES> А насколько хорошо сабжевый файрвол работает с джозом.
На четвёрочку с плюсиком, не джозятся только всплывающие окна с
сообщениями об атаках, но эти окна можно отключить. Сами же настройки
полностью джозабильны, интерфейс английский.
ES> Насколько он функционален,
Умеет отслеживать большинство известных атак и им препятствовать,
отсллеживает любые подключения, как в зоне lan,т ак и в зоне
internet,п озволяет создавать расширенные правила с множественными
условиями, открывать/закрывать порты, как для всех, так и по
Ip/Subnetmask/mac, в общем, вполне приличный фаервол для домашнего
использования.
ES> есть ли антишпион и
ES> антитроян?
Э-ээ, у фаервола немного другая задача, он отслеживает сетевую
активность, для борьбы со шпионами и троянцами используется
специфический софт, ну, или поставьте kis. С другой стороны, даже,
если троянец, или шпион и завёлся, ничего без вашего ведома в сеть он
не отправит, фаервол спросит у вас, что делать с активностью
неизвестной программы, подробно написав, что программа пытается
сделать, если вы владеете техническим английским, то разобраться труда
не составит.
ES> Что лучше, этот файрвол или outpost?
Это такой же риторический вопрос, как DrWeb и касперский, или awast,
ну или, как Outlook express и the bat. У каждой программы свои плюсы и
свои минусы, в любом случае, этот фаервол берёт мало ресурсов, и, по
сравнению со встроенным брандмауэром, умеет очень много.