Здравствуйте, Владимир.
Вы писали 27 мая 2007 г., 16:05:48:
> Весь вопрос упирается в доверие к датчикам. Что и на чём
> они меряют. Грубо говоря, нет полной уверенности, что датчик, который
> по мнению Эвереста должен показывать температуру материнской платы,
> показывает именно её, а не температуру ещё чего-нибудь. Мне кажется
> уверенный ответ на этот вопрос может дать только толковый электронщик,
Не надо быть электронщиком чтобы это определить.
Температуру HDD от всех остальных можно отличить сразу - по названию
датчика. Speedfan, например, пишет, название сенсора и где он
находится (на какой шине и адресе). Все остальные датчики можно
идентифицировать, во-первых, по их показаниям (и динамике этих
показаний), во-вторых, сравнив их показания со значениями, даваемыми
биосом.
Насчёт точности датчиков можно сказать, что они заслуживают доверия.
Например, датчик температуры, встроенный в процессор, показывает её
очень точно. Ещё бывает датчик температуры процессора, который
расположен на материнской плате, либо под процессором, либо это такая
проволочка, которая должна касаться радиатора у его основания. У этого
датчика, по сравнению со встроенным в процессор, показания несколько
разнятся, как из-за нахождения в немного другом месте и неплотного
прилегания, так и из-за большей инерционности.
Температура винчестера измеряется либо на его корпусе, либо на одной
из микросхем.
Чипсет, как и процессор, имеет свой встроенный датчик, поэтому его
показаниям можно доверять.
Ещё следует заметить, что иногда для некоторых сенсоров нужно вводить
поправки. Это, обычно, учитывается программами-измерителями, но только
при условии, что они знают конкретную модель чипа. Например, такие
поправки были нужны для старых асусовских материнок.