Фильм Тейта Тейлора «Прислуга» от кинокомпании DreamWorks продолжает удерживать лидерские позиции в американском прокате. Следует отметить, что снят он по одноименному роману Кэтрин Стокетт. Несмотря на то, что это первая
книга писательницы, она сразу же стала бестселлером и «Книгой года» в США. О чем эта картина? О женщинах. Во главу угла ставятся не только темы моды и любви, но и более серьезные проблемы. Героини рискуют собственной жизнью, чтобы получить шанс изменить жизнь к лучшему. О фильме «Прислуга» читайте в Женской энциклопедии Womanwiki.ru.
Кто не знает этой библейской фразы – «Не судите, да не судимы будете!» Как любим мы ее повторять, когда судят нас. И в то же время - как легко про нее забываем, когда ситуация касается кого-то другого…
Меня обидел муж подруги. Самое интересное, что в реале мы с ним никогда не виделись, она живет за границей и уже там вышла замуж. Просто в один далеко не прекрасный день я обнаружила в своем блоге его оскорбительный комментарий, касающийся моей профессиональной деятельности. Попыталась цивилизованно подискутировать, но собеседник категорически не шел на диалог – ему был нужен только монолог… На вопрос, почему он столь агрессивен, ответ был: «Да как вы, такая-сякая, смеете тут заикаться об агрессии!» И дальше он стал со смаком
доказывать мне, какой я отстой и что таким, как я, не место на белом свете. На очередной выпад в мой адрес я просто не ответила. Потому что не знала, что отвечать. Наверное, он праздновал победу…
Будь он просто незнакомцем, я бы послала его подальше. Но он был мужем моей подруги, и я не посмела ответить агрессией на его агрессию… Я целый день провела в слезах, про себя повторяя: «За что? За что он меня судит? Что я ему сделала? Разве у него есть на это право?!»
Право
судить кого-то мы присваиваем себе сами. Достаточно посмотреть комментарии в Сети, где пользователи набрасываются на всякого, чье мнение идет вразрез с их мнением. Да и не только в Сети… Толерантность – весьма редкое качество. И в реале вы можете встретить сколько угодно людей, которые в ответ на ваше высказывание, не совпадающее с их мировоззрением, спустят на вас всех собак… Кстати, особенно, я заметила,
отличаются этим интеллигентные мужчины. Какой-нибудь слесарь просто отпустит пару ласковых, если ваши политические взгляды вдруг не совпадут с его взглядами, и на этом конфликт будет исчерпан. Представительница слабого пола, скорее всего, будет действовать методами убеждения, приводя аргументы в пользу своей точки зрения. А вот мужчина-интеллигент будет задет до глубины души, если вы заявите, что вам, в отличие от него, нравятся Лужков или Путин, и вы тут же услышите в ответ, что вы – не меньше
чем изменник Родины.
Мы все считаем, что имеем право на свое собственное мнение. Но вот другие почему-то в наших глазах не имеют права это самое мнение не разделять. Помню, был у меня знакомый, молодой человек, который писал кандидатскую диссертацию. Как-то мы с ним поссорились из-за пустяка, который не имел прямого отношения ни ко мне, ни к нему. Вернее, я высказала свое мнение по одному вопросу, а он на меня набросился, потому что был не согласен. За несколько минут, пока шла наша дискуссия,
я не раз пожалела, что вообще завела разговор на эту тему: по словам моего визави, выходило, что думать так, как я, чуть ли не преступно…
При этом однажды тот мой знакомый упомянул, что у него «глубоко христианская семья», и он точно знает, «что правильно, а что — нет». «Интересно, а я вот почему-то не знаю, как правильно жить», - подумала я тогда.
Сейчас моему знакомому (уже бывшему) 34 года, и он до сих пор не женат. Может, потому что не
нашел «правильную» спутницу жизни? Кстати, муж моей подруги – тот самый, что меня оскорбил - впервые женился только в 40 лет. Совпадение?
А сколько раз мы оправдывали себя, изменяя мужу или бойфренду, или находя мужчину на одну ночь, и одновременно осуждали соседскую Таньку, которая каждый день водит к себе мужиков?
Впрочем, бывает и иначе. Читая кому-то мораль,
мы искренне верим, что делаем это ему во благо. Что ему необходимо задуматься, раскаяться, изменить свою жизнь… И нам не приходит в голову, что насильно изменить взрослого, зрелого, состоявшегося человека уже невозможно. То есть он может, конечно, измениться, но если придет к этому когда-нибудь сам, добровольно…
Да, случаются ситуации, когда критика допустима. Если, например, человек сам обращается к вам за советом, за помощью. Это уже не осуждение. Это поддержка.
Есть
масса людей, которые считают, что надо всем резать правду-матку в глаза. Иначе, мол, это лицемерие… Но почему-то они часто путают понятия «говорить правду» и «хамить». Как правило, у этих людей нелегко складываются взаимоотношения с окружающими, у них мало друзей, и нередко возникают проблемы в личной жизни.
Кстати, мой бойфренд иногда говорит мне то же, что и муж подруги
– но я не обижаюсь. Потому что делает он это в корректной форме. И еще он верующий, ходит в церковь. И все свои замечания он начинает словами: «Извини, я, конечно, не имею права тебя судить…»
Осуждая кого-то за что бы то ни было, мы невольно ставим себя выше. А так ли это? Вспомним еще одну фразу из Библии: «Кто из вас без греха, пусть первым бросит в нее камень». Понятно, что в душе мы все равно будем продолжать думать о человеке плохо. Но, может, удержаться лишний
раз от непрошеных нравоучений и от беспардонных комментариев в адрес «грешника»? Ведь рано или поздно это, как бумеранг, вернется к нам…
"Свательные" пироги - keitinpiiroa. В прошлом - традиционное обрядовое блюдо карел. Жарили такие пироги, когда в дом приходили сваты. "Свательными" пирогами угощали зятя, когда он приезжал в гости к теще, отсюда их другое название - "пироги для зятя". "Пирожным" зятем называли дальнего (милого) зятя.