Электронная рассылка Дмитрия Костылева
"Что нам стоит дом построить?"
Выпуск 8.
Окончив постройку дома, замечаешь, что при этом научился
кое-чему,
что непременно нужно было знать прежде, чем начинать постройку.
Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла".
У МЕНЯ ВОПРОС.
Примерно так начинаются многие письма, пришедшие в мой адрес в
последнее время. Пришло около сотни писем. Часто вопросы повторяются, поэтому
цитировать буду не все письма, а только наиболее интересные. Некоторые письма
буду цитировать полностью, а на некоторые отвечать по ходу письма, чтобы не
терялась суть.
Ну вот, вроде по процедурным вопросам все. Займемся делом,
наконец :). Похоже, выпуск получится большим, поэтому приготовьте себе кофе,
чай, бутерброды и устраивайтесь поудобнее - вечер (или что там сейчас у вас)
обещает быть долгим и полезным. :)
Здравствуйте, Дмитрий.
У меня вопрос такого характера:
Можно ли стены в бревеньчатой бане отделать вагонкой?
Я слышал,стены гниют после этого.
--
С уважением,
Тимур
Можно. Но нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО между вагонкой и стеной проложить
пароизоляцию. Можно сделать из полиэтиленовой пленки, но это худший вариант.
Есть специальные фольгированные материалы для бань и саун. Очень важно, чтобы
стыки пленки были очень тщательно проклеены специальным скотчем.
Здравствуйте, Дмитрий!
В крайнем выпуске рассылки Вы попросили зайти на Ваш сайт и сообщить, виден
ли текст. Текст виден :) Так что всё в порядке :) Только картинок не
хватает. Например, интересно было бы увидеть фотографию пилорамы, стоящей в
пятидесяти метрах от Вашего дома ;-)
Будут, обязательно будут и фотографии и видео и все остальное. Я
все сразу сделать просто физически не успеваю.
Также, пользуясь случаем, разрешите поблагодарить Вас за очень интересный,
новый и нестандартный подход к строительству своего дома. Читаю Вас с
большим удовольствием, находя подтверждение многим собственным мыслям.
Спасибо.
С уважением, Валентин Каширин.
Спасибо. Почти в каждом письме я получаю благодарности.
Поверьте, это очень и очень приятно. Значит не зря делаю свое дело. Но с другой
стороны, как бы мне не зазвездеть :). Поэтому, в дальнейшем, по возможности (из
ложной скромности :) ) я буду при цитировании писем опускать дифирамбы в свой
адрес. :)
Ну вот опять! :)
Доброго дня, Дмитрий.
Прежде всего СПАСИБО. Отличная рассылка.
Полагаю, она может стать центром кристализации вокруг которого появятся
источники материалов и ОПЫТА по РАЗУМНОМУ строительству и оборудованию
жилья, что собственно уже и происходит. Не удивлюсь, если Вы так
и задумали свою рассылку.
Да, именно так и задумано.
Собственного опыта у меня, к сожалению, ПОКА нет. Но есть желание
строить свой дом. Пока пытаюсь зарабатывать деньги и смотрю, что есть
в сети. Вот, кстати, нашел сайт www.alistra.ru
(Челябинск), где описана
технология (и оборудование), основанная на эффекте "текучий клин"
по производству строительных блоков из грунта. Дмитрий, сталкивались
ли Вы (или кто-нибудь из вашего круга общения)с этой технологией
ПРАКТИЧЕСКИ? Если да, то каковы Ваши впечатления? На сайте сильный
акцент на ПРЕИМУЩЕСТВАХ и трудно понять РЕАЛЬНУЮ сферу применения.
Еще раз спасибо за рассылку. Жду с нетерпением сайта
-
Всего доброго, Юрий, Омск - Томск
По поводу текучего клина. По моему, толковая штуковина. Что
подкупает, так это реальная альтернатива вибропрессованию. При этом достигается
более качественное уплотнение рабочей смеси. С помощью этого достаточно
недорогого оборудования можно обеспечить себя и ближний (да и дальний тоже)
околоток тротуарной плиткой, черепицей и прочими необходимыми в строительстве и
благоустройстве материалами. Насколько я понял из описания, можно изготавливать
довольно качественный облицовочный материал, будь то кирпич или плитки под
рваный камень. Сам я это оборудование еще не пробовал, но в ближайшем будущем
есть желание это сделать. Один мой знакомый купил такой станок. Но по различным
причинам он у него простаивает. Обещал дать мне на "попробовать" :) Как
попробую, обязательно опишу свои впечатления.
Здравствуйте, Дмитрий!
Спасибо за рассылку! Толково и доступно!
Мне бы Ваши советы 10 лет назад, когда я осваивал строительные
специальности в процессе строительства собственного дома...
Тогда я допустил грубейшую ошибку. Не предусмотрел возможность
хорошей вентиляции подполья. Сейчас проблема. На деревянных лагах
появилась грибковая плесень. Вентиляцию улучшил. А что делать с этой
белой гадостью. Не ждать же когда она доберётся до половых досок.
Может подскажете радикальное средство. (Кроме замены пока ещё крепких
балок)
-- С уважением, Вячеслав
Да, штука не очень приятная. Прежде всего нужно как следует
просушить подпол. Может даже поставить там тепловую пушку на время. А потом
нужно обработать балки и половые доски антисептиком. Есть антисептики, которые
останавливают даже начавшуюся гниль. Я, например, пользуюсь антисептиками фирмы
"СЕНЕЖ". www.seneg.ruУ них довольно большое разнообразие антисептиков на все случаи жизни.
Например "СЕНЕЖ- БИО" гарантирует защиту древесины сроком до 35 лет
в особо тяжелых условиях. Например, при контакте с грунтом во влажном
состоянии. Принцип действия антисептика основан на том, что он вступает в
химическое взаимодействие с древесиной, образуя на поверхности не пленку, а трудновымываемую защиту. Есть антисептики даже для внутренних работ, например,
для бани. Они гигиеничны, не токсичны и декоративны. В общем, на разные случаи,
свой антисептик. Я пользуюсь, очень доволен. Всем рекомендую.
Дима!
Посоветуй пожалуйста. Как лучше и дешевле устроить плоскую почти
горизонтальную кровлю солярия, которая одновременно является полом. Сейчас
по балкам сделан настил половыми шпунтованными досками, а на них постелен
рубероид. Но он пропускает воду поскольку листы рубероида горизонтальны.
Кроме того поскольку они не прибиваются к полу, то ветер конечно их легко
вспучивает, а прибивать нельзя - будут протечки и т.д.
С уважением Николай
Николай, спасибо за вопрос. Я этим вопросом мучаюсь уже лет,
наверное двадцать :) Я тоже собираюсь делать на крыше гаража солярий, правда
перекрытие гаража будет из ЖБ плит. Первое, что приходит на ум, это сделать как
обычно хорошую наплавляемую кровлю из рубероида. Но, согласитесь, ходить по
битуму не очень то приятно. Да и если мы с друзьями на таком солярии пару раз
станцуем ирландский танец, то что от нее останется? :) В общем, думал я думал,
но так ничего лучшего, чем то, что реализовал двадцать лет назад при
строительстве родительской дачи, не придумал.
А сделали мы вот что. Попробую, насколько это возможно объяснить
на пальцах. Сейчас вам придется на максимум включить образное мышление, а мне
свой описательский талант. :)
На даче вдоль всей стены (около 6 метров) мы сделали террасу. Ну
и меня припёрло над террасой сделать солярий. Чтобы, значит, выходить из
мансарды утром и воздевать руки к восходящему солнцу. :) С тех пор, правда, мне
ни разу не удалось этого сделать, потому, что к тому времени, когда я выходил на
этот солярий, солнце уже было на другой стороне :). Ну не жаворонок я :) Но тем
не менее.
Что мы сделали. Мы перекрыли террасу как обычно. То есть балки
перекрытия сделали от стены с наклоном к наружной стороне террасы. Так, как
будто собирались делать над ней крышу. Уклон небольшой. На ширину террасы (около
двух метров) уклон составил примерно 20 см. Балки сделали из досок 50*150 на
ребро. Расстояние между балками равнялось ширине листа шифера. На балки положили
обрешетку из тёса. Поверх обрешетки точно над балками укрепили другие балки,
только они были не постоянной высоты, а такими, чтобы верхняя грань этих балок
стала горизонтальной. Так как расстояние между балками было в ширину листов
шифера, то в получившееся углубления положили шифер. А сверху на балки постелили
обрезные доски с зазором между досками примерно 1 см. Предварительно по всей
длине балок положили два слоя рубероида так, чтобы он свисал на шифер. Лучше,
конечно, сделать это из полос оцинковки.
И вот уже двадцать лет мы на террасе справляем мой день рождения
:) и сверху на нас ничего не течет, даже если дождь. А ночью, лежа на солярии я
наблюдаю, как падают звезды, если дождя нет :)
А вот письмо от Сергея, который хочет строить как в старину. Да
я разве против? Помнится, я задал Сергею вопрос:
>Сергей, поясните, пожалуйста, чем
КОНКРЕТНО Вам не нравится
>канализация, фундамент и теплый дом?
Тем что в обмен на блага цивилизации мы имеем экологические проблемы.
И дальше, с увеличением населения, будет только хуже.
То есть переезд подальше от города - это временное решение проблемы,
если не отказываться от благ, которые дает город.
Так что экологическая катастрофа неминуема :)
А чё веселый смайлик? Тебе весело от этой мысли? Сергей, сам я
считаю, что технический прогресс нужно было закончить с изобретением паровоза.
Ну так и что из этого? К сожалению, это невозможно. Само понятие "технический
прогресс" априори подразумевает его неотвратимость. Другое дело, если мы
перестанем бездумно и излишне потреблять все его "блага". Но давайте тогда будем
последовательными. И начнем с себя. И с малого.
Например, перестанем пользоваться всякими "Фейри" и будем мыть
посуду горчичным порошком. Лично в моей семье это делают. А у Вас, Сергей?
Давайте перестанем доверять переработку своих отходов
недобросовестным дядям из комхоза, а будем перерабатывать их на своем участке и
использовать во благо. Тогда реки станут чище, а рыба будет плавать не на
поверхности, а там, где ей определено природой. Лично я это делаю. А Вы, Сергей?
Кстати, для этого совсем не обязательно отказываться от унитаза.
Давайте питаться продуктами, выращенными у себя на участке без
химических удобрений, используя технологии природного земледелия. А не питаться
химией в полиэтилене из супермаркетов. Мы уже это делаем очень успешно. А Вы?
Давайте не будем отапливать атмосферу и сжигать понапрасну
невосполнимые топливные ресурсы. Лично я это делаю - я строю теплый дом. А Вы,
Сергей, что делаете? Вы, Сергей, к сожалению, только рассуждаете. Вы ведь мне
письмо тоже не голубиной почтой прислали. И не с нарочным на лошади. А написали
на компьютере. А вы знаете, сколько кубометров воды нужно извести, чтобы сделать
один микропроцессор?
Вообще я с этим явлением достаточно хорошо знаком. Все эти
доморощенные "экологи" строят очень много планов о том, как они будут строить
экологичные дома, типа "лисьей норы" или из самана, или без единого гвоздя.
Интернет пестрит сайтами, на которых есть даже фотоальбомы, рассказывающие о
таких домах. Но на поверку оказывается, что в этих "фотоальбомах", как правило
только рисунки и "проекты". И ни одного реального воплощения. Во всяком случае я
этого не видел. Ну хоть кто-нибудь бы рассказал, как ему здорово живется в
лисьей норе! Сколько от тратит на отопление, насколько комфортно в нем живется.
Не протекает ли? Насколько долговечны такие строения? Часто ли приходится делать
ремонт? Нету ничего этого! Только рассуждения о том, как бы было здорово. Если
бы было!
И все эти прожектеры, как правило, ни разу в жизни вообще не
жили в своем доме. И понятия не имеют, что это такое. А я знаю о всех проблемах
"натурального" жилья не понаслышке. Я всю сознательную жизнь прожил в домах. И
рубленных, и мазанных. Вы готовы мерзнуть в неутепленном доме? Тогда стройте
рубленный. Вы готовы каждый год подмазывать, да подбеливать? Тогда стройте
саманный. И не приводите мне в пример библию саманостроения "Дом из самана.
Философия и практика". Во-первых, что у нас за привычка слепо копировать чужой
опыт без оглядки на применимость в наших условиях. Саманные дома традиционно
строили в жарком климате. И там он, наверное хорош. Недаром, авторы этой
популярной книги живут и строят свои дома в Калифорнии. Я не имею ничего против
саманного дома. Они по-своему красивы, экологичны и т.д. Но, к сожалению,
требуют постоянного ухода. Именно это мне в них не нравится.
Хорошо, а как же деревянные дома? Их то традиционно строили в
нашем климате. Вроде все с традициями нормально. Да, нормально, если вы хотите
всю зиму сидеть с кочергой, а все лето заготавливать дрова. И будете это делать
на большей части России, если конечно толщина стен цельнорубленного дома не
будет 45 см. Может, все-таки разумнее использовать НЕКОТОРЫЕ, наиболее полезные
достижения технического прогресса?
Сам я очень ревностно отношусь к экологичности жилья. В той
части, которая касается экологичности проживания в доме. Я, например, не приемлю
всякие синтетические материалы, которые контактируют с жилой средой. Но,
например, к пластиковым окнам отношусь спокойно. Потому, что они повышают
комфорт, экономят топливо.
Понимаете, как бы это объяснить. Очень легко решать проблемы в
мировом масштабе. Обозначил свою обеспокоенность экологией, и вроде молодец.
Поговорили, обсудили, как бы было хорошо, если б не было так плохо. Порешали,
что бы нужно сделать мировому правительству, чтобы не допустить неслыханного
безобразия. Запили все это дело пивом, заели чипсами, и разошлись по бетонным
ячейкам многоэтажек.
Очень легко решать мировые экологические проблемы. А ты попробуй
прямо завтра, вместо электрички, на работу пешком пойти.
Поэтому, ОЧЕНЬ рад буду, если напишите о РЕАЛЬНОМ опыте
применения той или иной "экологичной" технологии строительства. Об обнаруженных
ЛИЧНО достоинствах и недостатках. Я бы очень хотел видеть этот ОПЫТ в своей
рассылке. Потому, что не меньше других озабочен экологией в мировом масштабе. Но
сам улучшаю ее в микромасштабе, доступном КАЖДОМУ . Например, не бросаю на улице
фантики, а несу их домой и сжигаю в печке.
Добрый день, Дмитрий!
Хочу попросить вас выслать мне (по возможности) предыдущие выпуски рассылки, те
которые были до "С чего начать?"
Еще, в ответе Алексею, вы упомянули про материал, который дешевле газобетона. Не
могли бы вы рассказать об этом чуть подробнее?
А еще хочу задать вопрос: что вы думаете насчет технологии "Термодом"
(пенополистирольная несьемная опалубка в виде блоков, заливаемая бетоном)?.
Вроде как неплохой вариант для строительства дома и не очень дорого.
Заранее благодарен.
С уважением
Евгений Децик
По поводу "Термодома" мое мнение отрицательное. Такой дом не
дышит, то есть не пропускает через стены наружный воздух. Результат - повышенная
влажность и необходимость устраивать сложную систему вентиляции, либо очень
часто открывать форточки, что само по себе комфорта не добавляет. К тому же
пенополистирол имеет некоторую токсичность (выделяет внутрь помещения пары
стирола)
Здравствуйте, Дмитрий,
Спасибо за рассылку, читаю второй выпуск и получаю большое удовольствие: все
изложено ясно и аргументировано, что особенно приятно, на конкретные вопросы -
конкретные ответы. К сожалению так получается, что именно мне приходится
заниматься всеми вопросами строительства и поддержания всех систем в рабочем
состоянии. Стоили гараж и под ним овощную яму, дом, к счастью, сторить не надо.
Я говорю к счастью т.к. уже сейчас вижу все допущенные ошибки. И именно в вашей
второй рассылке я нашла решение на одну из проблем. Попробуем воплотить.
И если у вас будет время и желание, хочется узнать как решить такую проблему:
Есть старый деревянный дом, рубленный из бревен. Сейчас зимой там никто не
живет. В результате весной он очень холодный и сырой. Сейчас мы пытаемся топить
печки, чтобы прогреть дом, но помогает как-то мало. Я понимаю, что надо устроить
вентиляцию, но как это сделать по-уму? И на перспективу, как правильно
"консервировать" дом на зиму?
Спасибо.
С уважением Светлана
Если дом используется для периодического проживания, то хорошо
бы в нем иметь камин. Работающий камин очень быстро прогревает помещение, а
также расходует много воздуха, осуществляя тем самым очень мощную вентиляцию. О
том, как консервировать на зиму дом, я, к сожалению не знаю. Но на интуитивном
уровне подозреваю, что на зиму дом нужно оставлять с открытыми форточками, а
также открывать поддувала печей и заслонки. Если у кого есть информация на этот
счет, присылайте, опубликую.
Здравствуйте Дмитрий!
Мы собираемся реконструировать старый дом разм .14 на 12 м . 2-х этажный ( 2-й
эт.мансардный) Дом смотритьсяљ низким ,вытянутым и некрасивым. ( 14 м –это фасад
.) Для улучшения внешнего вида мы хотим сделать с каждой из сторон пристрои ( с
одной- зимний сад, а с другой просто пристрой к кухне). Посоветуйте из каких
материалов лучше их сделать
-Есть способы, при которых стоимость стены, теплосопротивлением R=4, обойдутся в
600 руб за квадратный метр С ВНЕШНЕЙ ОТДЕЛКОЙ. Таким образом, стоимость нашего
условного дома составит 38 тысяч руб. На экономию в 15 тысяч можно купить три
пластиковых окна. Стены по экологичности и комфортности не уступают
газобетонным. Можно и еще снизить стоимость стен.( из Вашей рассылки)
Очень многим не терпится узнать, о чем это я так лихо. :) Если
сегодня отвечу на все накопившиеся вопросы (у меня на часах уже утро) и не
свалюсь, то расскажу. Если нет, то придется делать продолжение.
Как снизить себестоимость љстен? Изљ чего нужно делать пристрои?љ Сам домљ у нас
штукатуренный, мы хотим обложить его отделочным кирпичем , посоветуйте каким
лучше???
И крышу будем перекрывать черепицей-опять-же не знаем какой. Мы живем в
Нижегородской обл.
Может быть Вы знаете где можно посмотреть проэкты домов, т.к. я до сих пор
сомневаюсь правилправильно ли я хочу сделать, ља то вложишь средства и время , а
дом лучше не будет выглядеть. И вообще может нужно обязательно делать проэкт????
Ольга љПавлова
Насчет обкладки кирпичом. Очень желательно облицовочный кирпич
класть на тот же фундамент, на котором стоит дом. Но, подозреваю, что такой
возможности нет. Тогда лучше обшить дом сайдингом. Если использовать сайдинг
двух цветов, то можно зрительно уменьшить дом. А делать пристройки для улучшения
внешнего вида, я думаю, не целесообразно - дом и так очень большой. Можно
поиграть формой крыши. Например врезать перпендикулярно основной крыше
дополнительный фронтон. Это добавит места и света в мансарде, и внешне дом
заиграет.
Добрый день, Дмитрий!
Огромное спасибо за ответ на мой вопрос.
Есть к Вам еще один вопрос. Не могу решить - где сделать
местную канализацию (и какую?). Ограничен местом расположения.
Вывод возможен либо в полисадник (2,5 метра шириной, плюс
подъезд автомобиля для выкачивания). Второе место с другой
стороны дома в сторону огорода (для подъезда автомобиля минимальное
расстояние доступа 13-15 метров). Кухня, ванна, туалет
расположены со стороны огорода. Где лучше сделать и какой
материал использовать (ж/б кольца, кирпичная кладка и др.)?
Грунт - суглинок, глина.
--
С уважением, Андрей.
У меня точно такая же проблема. Участок маленький, грунт
суглинок. У меня между домом и соседским забором 3.5 метра. Я решил септик
воткнуть туда. Делать буду цельно литой из железобетона. Ширина 1 м. Длина 4 м.
Двухкамерный. Для тех кто не знает, что такое септик. Это такая герметичная
емкость, куда принимаются канализационные стоки. Там они отстаиваются, частично
обеззараживаются за счет работы бактерий. Бактерии перерабатывают содержимое,
превращая его в твердый минеральный осадок, и газ, который выводится через
вентиляцию. Благодаря этому, количество осадка уменьшается в несколько раз.
Частично обеззараженная и осветленная жидкость после септика поступает в
фильтрующий колодец или песчано-гравийный фильтр, где уже другими бактериями
(аэробными) окончательно обеззараживается и впитывается в грунт.
Вот здесь и наступает главная проблема устройства местной
канализации. Если грунт песчаный или супесчаный, то проблем никаких нет. Он
очень хорошо впитывает. Но вот если суглинок, а тем более глина... Тут нужно
очень сильно думать :) Решений бывает несколько, но наиболее приемлемого я пока
не нашел. Я решил пробурить в фильтрующем колодце несколько шурфов и заполнить
их песком. Шурфы нужно бурить до песчаного грунта. Он должен быть где-то.
Насколько глубоко, зависит от местности. По моим прикидкам у меня это где то
10-15 метров. Что из этого получилось, расскажу когда сделаю.
Опять же обращаюсь к читателям. Если у вас есть хороший
опыт решения подобной проблемы, поделитесь, пожалуйста.
Далее, большое письмо от Владислава. Отвечать буду по ходу
письма. Владислав, спасибо за большое количество ссылок.
Здравствуйте!
Печи "ТЕРМОФОР" продаются в других регионах?
Этого я не знаю. Но думаю, что и в других регионах производят
подобные печи, тот же Буллерьян, например.
Что Вы скажете про идею печей http://www.bullerjan.ru/
? Конвекция и дожиг. Для дома и для бани. Есть даже котельная версия.
Буллерьян - очень хорошие печи. Я видел в работе такую печь
(конвекционная с дожигом)
.
А про печи Кузнецова? http://stove.ru/
это самые гениальные каменные печи человечества. Одно из достоинств: можно
готовить летом и жарко не будет т.к. тепло выведется летнеготовочной
заслонкой.
О! Печи Кузнецова - это пожалуй лучшие печи из кирпича. Мне даже
доводилось строить такую печь "двухярусный колпак". Отличные печи.
В Москве (и в России) уже начали вводить счётчики воды. Счета
фантастические! Скоро как на западе будет: мыться чаще чем раз в неделю не
позволят финансы.
А при отключении горячей воды народ вынужден брать отпуска и ехать на дачу
или на юг. А кто-то ставит 5-киловатные нагреватели воды (но это до тех пор
пока Чубайс не захочет построить свою орбитальную станцию-дачу и не поднимет
цены на свет).
Вот вот. Все ревнители городских удобств у нас просто не
понимают, что вода не бесплатная. Привыкли, понимаешь, со времен застоя воду
лить по чем зря. Если городская мадама ванну принимает, то непременно нужно,
чтобы все эти три часа вода лилась. Шум воды ее, видите ли, успокаивает. :) А
то, что эту воду где то вскипятили, потом охладили, потом обеззаразили, часть
снова нагрели, это ей до лампочки. Она, понимаешь, не должна пахнуть, поэтому
мыться должна два раза в сутки минимум. Да кто же против! Принимай
десятиминутный душ хоть три раза в день... Зачем кубометрами питьевую воду
лить?! Короче, пошла в баню!
Говорят, Россия, единственная страна в мире, где питьевой водой
в унитазе дерьмо смывают. Ну просто верх чистоплотности!
Вопрос:
Как можно максимально защитить деревянные двери от взлома? Делать 10 петель?
Делать 10 ушек для 10 замков? Использовать для ушек замка 20-сантиметровые
шурупы?
И вот что меня удивляет: почему продают дорогие израильские замки по 100$
которые в принципе нельзя взломать (если не цеплять их к тягачу тросом) но
ушки для замков продают дешевые по 5 рублей которые перепилить как нефиг
делать? Хотя бывают еще защиты на замки которые защищают ушки но их надо
приваривать.
:) :) :) :) Владислав, тут я пас. Я думаю, сколько не ставь
замков на деревянную дверь, ее можно все равно проломить насквозь. Уж лучше
тогда железную ставить. Или сигнализацию.
В общем чем лучше узнаешь тему и чем больше ответов на вопросы находишь тем
больше вопросов появляется. И это только касательно строительства. Уже
времени даже на анализ информации не хватит. А если в жизни интересно 2, 3
или более тем то понадобится вечная жизнь или память прошлых инкарнаций :)
> И любой человек может разобраться в любой интересной ему области
> совершенно самостоятельно - не нужно для этого по 5 - 7 лет эпюры строить
> в душных аудиториях
Так во всем. Интернет помогает! Нужна машина - становишься автоэкспертом;
нужна собака - становишься кинологом; нужны деньги - становишься брокером и
инвестором; заболел - становишься народным целителем; родился ребенок -
становишься гинекологом, перинатологом, акушером, педиатором, нянькой,
воспитателем и учителем; нужна жена - становищься пикапером. И т.п.
Журнал "Результат" из прошлой рассылки хочет денег даже за старые журналы. А
вдруг там архив рассылки Мороза?
"Школа Своего Тела" хочет денег за курсы. А вдруг там производственная
гимнастика СССР?
Может лучше давать ссылки на бесплатные сайты и рассылки? Благо таких
хватает.
Владислав. Скоро в полную силу заработает мой сайт. Так Вы туда
не ходите. Вдруг я там буду продавать шляпки от гвоздей :) Вы вот дали много
ссылок хороших и полезных. Но ведь и там везде что-нибудь да продают. :) Но вот
чем выгодно отличаются проекты Фалеева, Романенко, Мороза и многих других так
это тем, что в них бесплатного столько, что не увидит только не видящий. Бери
бесплатно и применяй. Не так ли?
> Я не очень разбираюсь в кабелях, но по моему, для того, чтобы прокладывать
> в земле, обычный кабель не годится. Нужен особенный, бронированный, что
> ли. Я думаю, что он должен быть значительно дороже. Как бы в трубу не
> вылететь. :) Его ведь еще и закапывать нужно поглубже
Бывают специальные трубы пластиковые для кабелей. В такую трубу обычный
ПРОВОД можно положить :)
ПОДПИСЬ: Владислав
Да, действительно. Но вот ниже письмо от Дениса, который
разъясняет проблему чуть подробнее. И еще критикует гипсокартон.
ПРИВЕТСТВУЮ ДМИТРИЙ.
ЗАМЕТКИ:
"КАБЕЛЬ В ЗЕМЛЕ ЛУЧШЕ..."----ОН ПРИМЕРНО В 10 РАЗ ДОРОЖЕ ВОЗДУШКИ, ОСОБЫЕ
УСЛОВИЯ ПРОКЛАДКИ ЭТО ДВА. И КТОМУ-ЖЕ БЕЗ ОСОБОГО ДОПУСКА ЗАНИМАТЬСЯ
ЭЛЛЕКТРОМОНТАЖНЫМИ РАБОТАМИ НЕЛЬЗЯ. ЭТО ТРИ. ЭНЕРГЕТИКИ ПЕРЕД ПЛОМБИРОВКОЙ
ЩЕТЧИКА ВСЁ ПРОВЕРЯТ,СПРОСЯТ, КТО ДЕЛАЛ (МОЖНО СКАЗАТЬ, ЧТО ЗНАКОМЫЙ ЭЛЕКТРИК)
,А КАБЕЛЬ ВСЁ РАВНО ЗАСТАВЯТ ОТКОПАТЬ. ВОТ ТАК!!!
ГИПСОКАРТОН ОЧЕНЬ Х...... МАТЕРИАЛ.(Я НАДЕЮСЬ, ЧТО ЭТУ РАССЫЛКУ НЕ ЧИТАЮТ
ПРОИЗВОДИТЕЛИ, ЧТО ПРЕДНАЗНАЧАЕТСЯ ЛЮДЯМ КОТОРЫЕ ХОТЯТ СТРОИТЬ ДЛЯ СЕБЯ).
Я НЕ СПОРЮ, ЧТО РАБОТАТЬ С НИМ ОДНО УДОВОЛЬСТВИЕ, БЫСТРО, НЕ СЛОЖНО,ПОЧТИ НЕ
ГРЯЗНО, НО- УГЛОМ СТОЛА, СТУЛА И Т.Д. ТКНУЛ-ДЫРА, РЕБЕНОК ГВОЗДИКОМ КОВЫРНУЛ-...
, РЕЗЕТКА ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ ИЛИ ГОД (КТО, КАК ЭЛ. ПРИБОРЫ ВЫКЛЮЧАЕТ) ВЫПАЛА.
ЗА ПЛИНТУСАМИ ЕГО ВООБЩЕ НЕТ-ОТ ВЛАГИ ВЫКРОШИЛСЯ (ДАЖЕ НАИВЛАГОСТОЙКИЙ) ЕСЛИ ВЫ
ПОЛЫ ДОМА МОЕТЕ?!
КАРТИНУ ПЕРЕВЕСИЛ-.... . А ЗАДЕЛЫВАТЬ ДЫРЫ В ГИПСОКАРТОНЕ.....
(НАКЛЕЕК НЕ НАПАСЁШСЯ)
НА ПОТОЛОК ЕЩЁ МОЖНО, ЕСЛИ ВЫ НА 100% УВЕРЕННЫ, ЧТО СОСЕДИ НЕ ЗАТОПЯТ ИЛИ ,ЧТО С
КРЫШЕЙ ВСЁ НОРМАЛЬНО.
ПРОСТО Я САМ СТРОИТЕЛЬ,ОТДЕЛОЧНИК,ЭЛЛЕКТРИК...
СЕЙЧАС ЗАНИМАЮСЬ "НЕСТАНДАРТНЫМ" ДИЗАЙНОМ И ЛАНДШАФТНЫМ ДИЗАЙНОМ, А ТАК-ЖЕ
ЯВЛЯЮСЬ ПОСТАВЩИКОМ ПРИРОДНЫХ МАТЕРИАЛОВ.ЭТО НЕ САМОРЕКЛАМА, А К ТОМУ, ЧТО Я
ЗНАЮ О ЧЕМ ГОВОРЮ. (КСТАТИ ТОЖЕ СТРОЮ СВОЙ ДОМ).
P.S.РАССЫЛКА-ОЧЕНЬ ДАЖЕ НИЧЕГО.
С УВАЖЕНИЕМ ДЕНИС.
Вставлю своих пять копеек про гипсокартон. Мне тоже не нравится
гипсокартон. Я у себя применяю ГВЛ (гипсоволокнистые листы). Они не такие
ломкие. Я делаю перегородки из ГВЛ, и в общем то доволен.
Всё. Как я предполагал, до финиша я не дотянул. :) Продолжение
завтра. Нас ожидают очень интересные письма.
