Электронная рассылка Дмитрия Костылева
"Что нам стоит дом построить?"
Выпуск 6.
- Уточнение насчет печки в бане из прошлого выпуска.
- Как в России была устроена канализация 200 лет назад
- Как разорить Чубайса
- Лучше газобетона только дешевый газобетон
- Вентиляция в погребе - лучше перебдеть
Окончив постройку дома, замечаешь, что при этом научился
кое-чему,
что непременно нужно было знать прежде, чем начинать постройку.
Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла".
БУДЕМ ОТВЕЧАТЬ ЗА БАЗАР :)
Уже был почти закончен очередной выпуск. Но пришло много писем с
вопросами, поэтому я решил отложить пока свой монолог. Друзья, еще раз спасибо
вам за ваши письма. Начнем по порядку поступления писем.
Суперская рассылка, хотя получил только
первое письмо, только что
подписался. Нравится изложение. Хотелось - бы иллюстраций прямо в
письме,даже за счет увеличения объема. На худой конец прямые ссылки
на фото, чтобы можно было их сразу в reget положить и скачать.
Так держать! Михаил.
Спасибо, Михаил. Я сейчас занимаюсь размещением своего сайта
www.okolotok.ru
Но там какие то заморочки с хостингом. Я разместил на сервере для тестирования
один из прошлых выпусков рассылки, но у меня в браузере он так и не появляется.
Служба поддержки говорит, что все нормально. Поэтому у меня будет просьба.
Зайдите, пожалуйста, по ссылке www.okolotok.ru (обязательно с
www) и посмотрите, есть ли там текст. Буду
признателен, если сообщите о результатах мне kostylev@ngs.ru.
Доброго времени суток!!!
С удовольствием читаю вашу рассылку, но в 5-ом выпуске запутался с баней, баню
нужно строить каркасную, чтоб прогрелась за 40 минут, а печь с большой
теплоёмкостью,которая разогревается сутки и раз в сутки топить, если баней
пользоваться раз в неделю?Может быть логичнее будет и печь поставить такую, чтоб
за 40 минут разогревалась?
С уважением Алексей
Все правильно, Алексей. Но противоречия на самом деле нет. Если
помните, речь шла о том, чтобы использовать какое то время эту баню под
постоянное жилье. Тогда печь надо ставить тяжелую. А если использовать только
как баню, то печь делать из кирпича вовсе не нужно. Есть прекрасные стальные
печи фирмы ТЕРМОФОР, например. Я буквально
сегодня полчаса крутился среди модельного ряда этих печей. Скажу, что более
правильных печей для бани я еще не видел. И стоят недорого. Например печь для
парной, объемом до 12 кубометров стоит всего 4000 рублей. Как сообщает слоган
производителей, мало не покажется :) Сейчас посмотрел сайт, а там только
заглавная страница. :(
Итак, если живем, то ставим печь кирпичную, если только паримся
- хорошую банную печку. Впрочем возможны и комбинации и варианты.
У меня просьба, подписывайте свои письма, пожалуйста, своими
именами. Неудобно как то обращаться по нику, скажем, support,
который стоит в поле адреса. Вот пришло письмо без подписи. Но возможно автора
зовут Сергей.
Дима, а ты не интересовался вопросом, как
строились дома в Сибири лет
100-200 назад?
Как тогда люди жили без канализации, бетонного фундамента,
синтетических утеплителей. Я не думаю что они мерзли, и от них плохо
пахло. Но в чем были секреты и можно ли их повторить в современном
строительстве?
Сергей, почему ЖИЛИ? Очень многие люди и сейчас так живут - без
фундаментов, канализации и синтетических утеплителей. И я жил в домах,
построенных "по старинке". Никаких особых секретов там не было. Главным
секретом, который превратили сейчас в в туристический бренд, было умение строить
"без единого гвоздя". В пору уже начинать писать это словосочетание слитно.
Наберите в Яндексе "без единого гвоздя" и получите исчерпывающую информацию о
памятниках деревянного зодчества. Однако попадается и кое -что интересное - вот
ссылочка
http://www.express-k.kz/2002/10/11/36.php
В Сибири 100 - 200 лет назад крестьянские дома строили примерно
так. Фундаментом служили 5-7 венцов сруба из лиственницы, поставленные прямо на
землю. Традиционная (не современная) русская печь была очень не экономична.
Прогревалась она только в верхней части, поэтому спали обычно зимой на палатях.
Ведра с водой на ночь ставили на лавки, потому, что на полу вода к утру
замерзала. Канализацией служил толчок на улице.
Другое дело помещичьи и дворянские усадьбы. Фундамент здесь уже
наличествовал. Но дома также особой холодостойкостью не отличались. Дело спасало
то, что в доме было множество печей, которые топились круглосуточно специально
поставленными для этого крепостными - истопниками. Надо отметить, что в
дворянских усадьбах отапливались даже псарни. Должность истопника перекочевала и
в послереволюционную Россию, где ее успешно обюрократили и стали заводить бумаги
на выдачу истопникам кочерг. Или кочергов? :)
Канализация в дворянских домах тоже была. Как и в крестьянских.
Только здесь роль канализации выполняла прислуга с ночным горшком в руках.
Сергей, поясните, пожалуйста, чем КОНКРЕТНО Вам не нравится
канализация, фундамент и теплый дом? Кстати, в отличие от России, в Древнем Риме
канализация почти в современном виде была еще 2000 лет назад. А утеплитель не
обязательно должен быть синтетическим. Базальтовая вата, к примеру или
утеплитель на основе целлюлозы. Правда (и это естественно), чем вреднее
утеплитель, тем он дешевле. Но ЛЮБОЙ, даже самый дорогой утеплитель дешевле, чем
стеновой материал. Я имею в виду удельную стоимость применительно к
теплосберегающим свойствам. Поэтому применение утеплителя не удорожает, а
удешевляет строительство. Даже с учетом внешней отделки.
А насчет того, что 100 лет назад от людей не пахло. Так и сейчас
от тех, кто живет на земле (и с земли) не пахнет. Пахнет от городских,
вынужденных одеваться "красиво", обитать в жуткой скученности, питаться
ролтонами и орошать себя городской пылью, выхлопными газами и тяжелыми
металлами. Почему так, вы можете узнать, подписавшись на популярную рассылку моего
товарища, автора Школы
Своего Тела, Алексея Фалеева.
Здравствуйте, Дмитрий!
Спасибо за прекрасную рассылку и Ваши советы!
У меня к Вам вопрос.
Хочу деревянный дом (бревенчатый) внутри обшить вагонкой выровненной с помощью
брусков, т.к. бревна частично имеют ровную поверхность, а частично круглые
(наверно прежним хозяевам было лень выровнять стены целиком).
Нужно ли использовать пергамент в качестве утеплителя или изолятора между
бревнами и вагонкой?
С уважением, Куракин Андрей.
Андрей, пергамент в качестве утеплителя использовать не
получится :) Бывает, что пергамент используется как пароизоляция. Когда между
стеной и обшивкой находится утеплитель, чтобы предохранить его от увлажнения.
Вы, насколько я понял, утеплять не собираетесь, да и не правильно это, утеплять
изнутри. Значит в этом случае пароизоляция не требуется.
Опять письмо без подписи.
Электричество лучше проводить кабелем т.к.
кабель не видно а воздушные
провода крайне неэстетичны. Также воздушка может порваться от дерева,
хулиганов, грозы.
На случай отключения света в доме надо иметь светодиодные фонарики и
инвертор с акумулятором (или компьютерный UPS).
Для домов не имеющих магистрального электричества лучшим вариантом будут
солнечные батареи. Дизель требует топлива и обслуживания и шумит. Ветряк
требует обслуживания, зависим от ветра, распугивает живность ультразвуком,
убивает птиц.
Вот пример солнечной системы полного цикла: http://dcaco.narod.ru
но может есть и подешевле.
Благодарю. Я не очень разбираюсь в кабелях, но по моему, для
того, чтобы прокладывать в земле, обычный кабель не годится. Нужен особенный,
бронированный, что ли. Я думаю, что он должен быть значительно дороже. Как бы в
трубу не вылететь. :) Его ведь еще и закапывать нужно поглубже.
А за ссылку большое спасибо. Я быстро пробежался по сайту, и
выяснил, что автономная система электроснабжения дома на 600 киловаттчасов в
месяц стоит порядка 350 тысяч. Это не дешево, конечно, но отличная альтернатива
Чубайсу, особенно для тех, кто желает жить в отдалении от цивилизации. На самом
деле, единственная коммуникация, от которой трудно отказаться, это
электроснабжение. Но если есть электричество, то все остальные удобства, к
которым мы привыкли, легко получить на любых выселках.
Хорошее письмо от Алексея. Отвечать буду по ходу письма.
Добрый день, Дмитрий! Сегодня прочёл Ваши 3 очерка:
«КРАСОТА ТРЕБУЕТ ЖЕРТВ?», «С ЧЕГО НАЧАТЬ?», «НУ ЧТО, ПОЕХАЛИ ДАЛЬШЕ?», я думаю,
что это не все Ваши творения, но других пока не нашёл (наверное, плохо искал),
так, что у меня к Вам сразу просьба – выслать все Ваши статьи, если Вас это
конечно не затруднит, ещё я бы хотел увидеть фото Вашего строящегося дома, очень
уж интересно.
Многие обращаются с такой просьбой. Некоторым я уже выслал. Но скоро, надеюсь,
заработает сайт, и там я буду выкладывать архив. А пока ищите старые выпуски в
архивах рассылки на серверах, на которых подписаны (рассылка выходит сразу на
трех серверах)
Сам я (меня зовут Алексей, 24 года) тоже строю себе дом,
уже не один год, не хватает времени, в прошлом году женился, на прошлой неделе
родилась дочь, да и строю я один, все работы делаю без чьей либо помощи, так,
если только, что-нибудь тяжёлое поднести – зову друзей. С деньгами у нас не так
трудно (я живу в Беларуси, у нас президент социальные программы воплощает в
жизнь, так, что всегда можно взять кредит на 20 лет под 5% годовых в
национальной валюте, плюс после рождения ребёнка, автоматически гасится 10%,
второго – 30%, третьего – 50%, а пяти весь кредит), так, что главное время: вот
вчера продолбался весь вечер (я строю после работы с18.00-22.30 и в выходные),
оглянулся, а как будто ничего и не делал. Вообще я поддерживаю Вас полностью в
мыслях о том, что построить собственный дом не так уж и дорого и под силу любому
человеку, я по образованию - инженер-электронщик, о строительстве узнал только
из книжек и Интернета, но, как Вы сказали, по вопросам строительства, могу уже
заткнуть за пояс многих инженеров-строителей.
Вот, это уже реальный единомышленник. И я говорю о том, что если берешься за
какое-то дело, то нужно разбираться в нем досконально. И любой человек может
разобраться в любой интересной ему области совершенно самостоятельно - не нужно
для этого по 5 - 7 лет эпюры строить в душных аудиториях. Алексей, я Вас
приглашаю в соавторы. Если есть интересные мысли или не стандартные решения,
делитесь с нами :)
Но я о другом, хотелось бы высказать своё мнение. Я смотрю
Вы упорно говорить о том, что дом должен быть обязательно утеплён и,
следовательно, отделан, по моему мнению – это несколько удорожает строительство
и увеличивает трудо и время затраты. Я сам строю дом из ячеистого бетона (ПГС
производства ОАО «Забудова», завод под Минском), сразу уточню, это не тот ПГС,
что был при СССР, геометрическая точность форм (+/- 0.5 мм), теплопроводность в
сухом состоянии до 0.13, отсюда блоки кладутся на клей толщиной 2-3мм, имеющий
теплопроводность такую же как и сам блок, лёгкость кладки, не надо подмерять
каждый блок, ряд зубчатым шпателем прошёл, положил и готово. Я делаю стену
толщиной 400 мм, получаю Rt – приблизительно 2.7 (с
учётом влажности) + штукатурка паропроницаемая снаружи, + гипсокартон изнутри,
итог - порядка 3; 3,3, что уже по нормам СНиП, действующим у нас В Беларуси. Но
я к чему все эти выкладки: стену получается идеально ровная, красивая - я её
покрашу акриловой паропроницаемой краской, при этом минимум трудо и время затрат
– дом тёплый и дышащий (по экологичности ПГС занимает второе место после дерева,
но с деревом хлопот и хлопот). Ваше мнение на этот счёт будет очень интересно.
Ну больше не буду отнимать Ваше драгоценное время и жду фото.
С уважением, Алексей!
Замечательно. Речь идет о так называемом автоклавном газобетоне, который
изготавливается по резательной технологии. Это одна из разновидностей ячеистого
бетона. Суть технологии изготовления такова, если говорить упрощенно. Это как
булочки печь. Из песка, цемента и извести замешивается тесто с добавлением
специальных дрожжей. Все это дело заливается в огромную форму, и ставится в
печь. Там это тесто поднимается и под воздействием цемента затвердевает.
Получается мелкоячеистая структура. Потом этот "батон" освобождается от формы и
разрезается на мелкие блоки. Получаются идеально ровные блоки с очень точными
размерами. Укладывать их на специальный клей одно удовольствие.
Вообще, я считаю газобетон, пожалуй, лучшим современным строительным материалом.
У нас он называется сибит, по имени завода "СИБИТ", который его изготавливает.
Не знаю как в Беларуси, но у нас сибит - достаточно дорогой материал. Несмотря
на невероятно низкую себестоимость, благодаря очень высокой популярности этого
материала, практически монопольный в сибири производитель постоянно повышает
цены. Цена около 2100 руб за куб. Это значит, что при толщине стен 40 см,
себестоимость одного квадратного метра стены получается без стоимости клея
840 рублей. Значит себестоимость стен первого этажа нашего условного дома 6 на 8
выйдет более 53 тысяч рублей. Есть способы, при которых стоимость стены,
теплосопротивлением R=4, обойдутся в 600 руб за
квадратный метр С ВНЕШНЕЙ ОТДЕЛКОЙ. Таким образом, стоимость нашего условного
дома составит 38 тысяч руб. На экономию в 15 тысяч можно купить три пластиковых
окна. Стены по экологичности и комфортности не уступают газобетонным. Можно и
еще снизить стоимость стен.
Добрый день Дмитрий!
Отличная рассылка!
Есть к вам небольшой вопрос. Я собираюсь к дому сделать
пристройку. Данная пристройка будет гаражом. Над гаражом жилой,
мансардного типа этаж (крыша). Вопрос: для данной конструкции,
какой должна быть толщина стен гаража (какой толщины достаточно)?
Стены кирпичные, гараж не отапливаемый.
Крыша: мансардного типа (деревянная), утепленная, отапливаемая.
С уважением, Андрей.
Кирпичные стены, толщиной 25 см (в кирпич) будут достаточны.
Желательно последние два ряда положить на кладочную сетку. Не забудьте утеплить
как следует на мансардном этаже пол.
Дмитрий Здравствуй!
Спасибо за нумерацию выпусков и ещё у меня один вопрос.
Я думаю он будет рассматриваться, т.к. при строительстве всегда делают погреб, а
как
лучше
обеспечить вентиляцию?
Дело в том, что у меня погреб находится внутри дома примерно в метре от стены
дома.
Так вот я сделал приточно-вытяжную вентиляцию, забор с улицы и опустил трубу до
низа
подвала, а
вытяжная труба идет в котельную и выход на уровне пола.
Сделать приток и отток в одной трубе не получается, т.к. диаметр трубы маловат -
пятодесятка. Как
то исправить это можно?
Это не новое строительство, а два жилых домика объеденил в один хороший дом, но
появился такой
недостаток как вытяжка внутрь дома, в котельную.
Кроме принудительного вентилятора можно ещё что либо посоветовать?
Заранее спасибо Владимир.
Во-первых, 50 мм. трубы для вентиляции маловато. Нужно хотя
бы100 мм. Вытяжную трубу в твоем случае лучше продолжить, например расположив ее
вплотную к дымовой трубе, и вывести выше крыши, или в крайнем случае на чердак.
Тепло от трубы повысит тягу. Еще нужно не забывать, что вытяжка в погребе
должна начинаться у потолка. То, что приточка опущена до пола, это правильно. С
вентиляцией в погребе лучше перебдеть, чем недобдеть. Пусть лучше тяга будет
бешеной, чем слабой. На вытяжной трубе всегда можно поставить регулируемую
заслонку.
