Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Здравствуйте.

У меня вот какой вопрос, мы тут уже как-то давно мельком затрагивали
больную тему о том на какое фокусное расстояние расстояние лучше для
портретов, но мне интересно другое:

Каким объективом и на какое фокусное расстояние чаще всего снимаете
портреты? т.е. как снимаете портрет на практике?

Ответить   Sun, 11 Dec 2005 21:19:46 +0300 (#488206)

 

Ответы:

Если снимаю Зенитом, то Юпитер 11А - 135 мм
Если на Canon - Sigma 70-300, в диапазоне 200-300. Это в основном, а
так, всякое случается.

У нас в Твери в рамках одной персональной выставки был, условно
говоря, мастер класс по портрету. На мой вопрос, какой фокус лучше на
крупный портрет, мне сказали - чем больше, тем лучше. Уверяли, что
можно не бояться, что уши на нос полезут... Не знаю, не знаю...

Вот кстати, о портретах. Случилось мне обзавестись старыми фотолампами
250Вт и 500Вт (остались после того, как разогнали один фотокружок).
Можно ли с ними снимать на обычную цветную пленку? Или модели
превратятся в китайцев?

Света.




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/488214
http://www.photoreporter.ru

Ответить   Sun, 11 Dec 2005 21:56:02 +0300 (#488214)

 

Здравствуйте, Света.

Я вот тоже на 135мм и очень редко на 80мм, по чисто моим ощущениям
135мм иногда чуть чуть многовато, хочу 110мм :)

Да спорно всё это, явно, что портреты на 2000/11 reflex Nikkor Non-Al
будут выглядеть может и интересно, но не естественно наверное...

Очень сомневаюсь, скорее всего они не сбалансированы по цветовой
температуре, а если лампы отечественный, то 99% вероятности, что
несбалансированны. Вообще надо просто попробовать и при желании, можно
использовать конверсионный фильтр 80А или 80В.

Ответить   Mon, 12 Dec 2005 01:14:40 +0300 (#488295)

 

Привет, Cowex!

Кстати попался мне тут каталог объетивов Canon, так вот там в качестве
примеров были портреты снятые:
1) 35/1.4L;
2) 85/1.2L;
3) 135/2.8 Softfocus;
4) 300/2.8L.
Все, разумеется, вполне нормальные портреты (в классическом понимании), если
не сказать хорошие. Так что всё довольное условно. При желании можно снимать
почти любым. Наверное и на 20 мм можно получить если не классические, то
интересные портреты.




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/488303
http://www.photoreporter.ru

Ответить   "Lacerda" Mon, 12 Dec 2005 04:43:49 +0600 (#488303)

 

Здравствуйте, Lacerda.

Да мне тоже так кажется, хотя всё же есть разумные ограничения ИМХО,
т.к. снимать крупноплановый портрет на 35мм это уже практически тыкать
объективом в нос портретируемому или фотографировать, когда находишься
в 20 метрах от человека, тоже не очень.


Конечно можно! А как интересно выглядят портреты на рыбий глаз!
Кроме шуток! Видел где-то "портрет" коровы на рыбий глаз, был просто в
шоке, но смотрелось чудесно. :)

Ответить   Mon, 12 Dec 2005 12:16:59 +0300 (#488446)

 

Привет.

Их там целая серия, Funny Farm вроде бы зовется.
Человек, думаю, будет смотреться не менее оригинально :)

Ответить   Ruslan Mon, 12 Dec 2005 23:01:20 +0500 (#488686)

 

Привет, Cowex!

Обычно 50/1.4, чтобы получить самое высокое качество.




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/488220
http://www.photoreporter.ru

Ответить   "Lacerda" Mon, 12 Dec 2005 01:25:29 +0600 (#488220)

 

Здравствуйте, Lacerda.

Так и запишу, 80мм в эквиваленте пленке. :)

Ответить   Mon, 12 Dec 2005 01:16:19 +0300 (#488296)

 

Аналогично, 50/1.8




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/488476
http://www.photoreporter.ru

Ответить   Mon, 12 Dec 2005 15:16:11 +0500 (#488476)

 

Портретным объективом считает 70-80 мм (для пленки 35 мм).
По опыту, объектвы большего фокусного расстояним использовать можно, и
получется очень хорошо. Иногда недостаточна глубина резкости, но в портрете
это редко случается.

Андрей Попов / Andrew Popov, фоторепортер.
Челябинск / Russia; www.photoreporter.ru
pap***@p*****.ru; ICQ 19082675
Тел. +7 (351) 741-77-23, +7 922 637 80 80 (мобильный).




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/488560
http://www.photoreporter.ru

Ответить   Mon, 12 Dec 2005 18:47:24 +0500 (#488560)

 

Здравствуйте, Andrew.

12 декабря 2005 г., 16:47:24 Вы писали о "[photo] Re[3]: Портреты":

Я бы удлиннил осетра до 135-ти 150-ти мм.

Ответить   Mon, 12 Dec 2005 19:57:24 +0300 (#488664)

 

Я как-то уже писал рекомендации Павла Смирнова на эту тему.
Если очень коротко: при недостаточном опыте чем больше, тем лучше,
вплоть до 200 мм. Менее 70 мм можно и нужно использовать осознанно,
используя особенности объектива для коррекции внешности модели.

Ответить   Tue, 13 Dec 2005 01:22:12 +0500 (#488735)