| ← Декабрь 2005 → | ||||||
|
3
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
13
|
14
|
15
|
16
|
|||
|
21
|
24
|
25
|
||||
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.photoreporter.ru
Открыт:
30-03-2005
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: hobby.photo.otvet.discussion-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: hobby.photo.otvet.discussion-owner@subscribe.ru
Здравствуйте, Andrey.
10 декабря 2005 г., 19:47:50 Вы писали о "[photo] Re:И снова РАВ":
AS> Роман, а ты сам чем пользуешься, С1 или АСR ?
ACR
AS> И после РАВ конвертора что-то еще правишь ?
AS> Кроме резкоcти разумеется. Уровни - цвет ?
Бывает, что и уровни и цвет, ретуширую иногда, заблюриваю....
Здравствуйте, Lacerda.
10 декабря 2005 г., 19:48:07 Вы писали о "[photo] Re: И снова РАВ":
AS>> Письмо Роману :)
AS>> Там все мои требования к просмотрщику.....
L> Canon Zoom Browser EX больше подходит (есть на диске для 350D).
Мне Zoom Browser так не понравился ещё во времена Canon G3, что после
покупки зеркалки я его и ставить не стал
L> Хотя конечно не настолько удобен как ACDSee.
К моему глубокому сожалению ACDSee не умеет смотреть RAW-ы от 350-го
Здравствуйте, Andrey.
10 декабря 2005 г., 15:44:58 Вы писали о "[photo] Re[3]:И снова РАВ":
>> А в чём собственно проблема?
>> Лично я смотрю RAW-ы от 350-го Fast Stone Image Viewer-ом или Adobe
>> бриджем.
AS> В идеале мне хотелось бы видеть отснятый материал во весь экран на
AS> черном фоне. С возможностью оперативного перехода между превью и полным экраном.
AS> И такого же оперативного удаления брака по кнопке DEL в любом из
AS> режимов просмотра. Так, как это реализовано в ASDsee. К примеру в
AS> IrfanView лично мне просматривать файлы неудобно.
Аналогично
AS> Указанные тобой проги это могут ?
Fast Stone Image Viewer может
AS> И насколько долго они открывают РАВы?
Достаточно быстро.
Здравствуйте, Lacerda.
> Canon Zoom Browser EX больше подходит (есть на диске для 350D). Хотя конечно
> не настолько удобен как ACDSee. Но для поставленых задач по-моему годится.
Все, вопрос решен. Поставил новый IrfanView, смотрит так, как надо.
Спасибо за помощь !
Привет, Andrey!
??>> Мм... непонятно в чём преимущество RAW+JPEG перед просто RAW в процессе
??>> сортировки. RAW отлично смотриться кучей приложений в т.ч. Canon DPP и
??>> ZoomBrowser EX.
AS> Письмо Роману :)
AS> Там все мои требования к просмотрщику.....
Canon Zoom Browser EX больше подходит (есть на диске для 350D). Хотя конечно
не настолько удобен как ACDSee. Но для поставленых задач по-моему годится.
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/487809
http://www.photoreporter.ru
Роман, а ты сам чем пользуешься, С1 или АСR ?
И после РАВ конвертора что-то еще правишь ?
Кроме резкоcти разумеется. Уровни - цвет ?
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/487808
http://www.photoreporter.ru
Здравствуйте, Lacerda.
> Мм... непонятно в чём преимущество RAW+JPEG перед просто RAW в процессе
> сортировки. RAW отлично смотриться кучей приложений в т.ч. Canon DPP и
> ZoomBrowser EX.
Письмо Роману :)
Там все мои требования к просмотрщику.....
Здравствуйте, Roman.
> А в чём собственно проблема?
> Лично я смотрю RAW-ы от 350-го Fast Stone Image Viewer-ом или Adobe
> бриджем.
В идеале мне хотелось бы видеть отснятый материал во весь экран на
черном фоне. С возможностью оперативного перехода между превью и полным экраном.
И такого же оперативного удаления брака по кнопке DEL в любом из
режимов просмотра. Так, как это реализовано в ASDsee. К примеру в
IrfanView лично мне просматривать файлы неудобно.
Указанные тобой проги это могут ? И насколько долго они открывают РАВы
?
Здравствуйте, Andrew.
> Я правильно понял, сто РАВ это RAW ?
Да.
Здравствуйте, Andrey.
10 декабря 2005 г., 14:38:53 Вы писали о "[photo] Re:И снова РАВ":
AS> А кто что делает с отснятым в РАВ материалом ?
AS> Имеем к примеру 100 РАВ-файлов. Естественно дубли, промахи автофокуса
AS> и т.д. Вопрос : как оптимально по временным затратам просмотреть,
AS> отсортировать, удалить неудачные кадры ? Можно конечно снимать
AS> РАВ+ЖПЕГ, но это не есть гуд, так как в 350D ЖПЕГ пишется по
AS> максимуму, Large-Super Fine, а это лишние мегабайты на флешке.
А в чём собственно проблема?
Лично я смотрю RAW-ы от 350-го Fast Stone Image Viewer-ом или Adobe
бриджем.
Здравствуйте, Andrey.
Вы писали 9 декабря 2005 г., 15:19:40:
>> Ещё стоит проверить не лежит ли Camera Raw.8bi ещё где-нибудь
>> (например в каталоге плагинов фотошопа и/или каталоге плагинов
>> АдобеБридж) и если есть, то их следует удалить.
> А потом его только в папку File Format скопировать, или еще куда ?
Только в Program Files\Common Files\Adobe\Plug-Ins\CS2\File Formats
Я правильно понял, сто РАВ это RAW ?
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/487678
http://www.photoreporter.ru
Привет, Andrey!
AS> Имеем к примеру 100 РАВ-файлов. Естественно дубли, промахи автофокуса
AS> и т.д. Вопрос : как оптимально по временным затратам просмотреть,
AS> отсортировать, удалить неудачные кадры ? Можно конечно снимать
AS> РАВ+ЖПЕГ, но это не есть гуд, так как в 350D ЖПЕГ пишется по
AS> максимуму, Large-Super Fine, а это лишние мегабайты на флешке.
Мм... непонятно в чём преимущество RAW+JPEG перед просто RAW в процессе
сортировки. RAW отлично смотриться кучей приложений в т.ч. Canon DPP и
ZoomBrowser EX.
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/487673
http://www.photoreporter.ru
Привет Всем !
А кто что делает с отснятым в РАВ материалом ?
Имеем к примеру 100 РАВ-файлов. Естественно дубли, промахи автофокуса
и т.д. Вопрос : как оптимально по временным затратам просмотреть,
отсортировать, удалить неудачные кадры ? Можно конечно снимать
РАВ+ЖПЕГ, но это не есть гуд, так как в 350D ЖПЕГ пишется по
максимуму, Large-Super Fine, а это лишние мегабайты на флешке.
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/487669
http://www.photoreporter.ru
