| ← Декабрь 2005 → | ||||||
|
3
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
13
|
14
|
15
|
16
|
|||
|
21
|
24
|
25
|
||||
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.photoreporter.ru
Открыт:
30-03-2005
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: hobby.photo.otvet.discussion-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: hobby.photo.otvet.discussion-owner@subscribe.ru
AP>> Портретным объективом считает 70-80 мм (для пленки 35 мм).
Я как-то уже писал рекомендации Павла Смирнова на эту тему.
Если очень коротко: при недостаточном опыте чем больше, тем лучше,
вплоть до 200 мм. Менее 70 мм можно и нужно использовать осознанно,
используя особенности объектива для коррекции внешности модели.
Hello Andrey,
Saturday, December 10, 2005, 2:44:58 PM, you wrote:
> Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
> 2005-12-10 15:44:52
> > Здравствуйте, Roman.
>> А в чём собственно проблема?
>> Лично я смотрю RAW-ы от 350-го Fast Stone Image Viewer-ом или Adobe
>> бриджем.
> В идеале мне хотелось бы видеть отснятый материал во весь экран на
> черном фоне. С возможностью оперативного перехода между превью и полным экраном.
> И такого же оперативного удаления брака по кнопке DEL в любом из
> режимов просмотра. Так, как это реализовано в ASDsee. К примеру в
> IrfanView лично мне просматривать файлы неудобно.
Можно смотреть XnView, он мне лучше нравится чем IrfanView.
Олимповские файлы показывает и открывает отлично, другие не
пробовал.
С Уважением Олег.
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/488717
http://www.photoreporter.ru
Привет.
C> Кроме шуток! Видел где-то "портрет" коровы на рыбий глаз, был просто в
C> шоке, но смотрелось чудесно. :)
Их там целая серия, Funny Farm вроде бы зовется.
Человек, думаю, будет смотреться не менее оригинально :)
Здравствуйте, Andrew.
12 декабря 2005 г., 16:47:24 Вы писали о "[photo] Re[3]: Портреты":
AP> Портретным объективом считает 70-80 мм (для пленки 35 мм).
Я бы удлиннил осетра до 135-ти 150-ти мм.
> C>> Каким объективом и на какое фокусное расстояние чаще всего снимаете
> C>> портреты? т.е. как снимаете портрет на практике?
>
>> Обычно 50/1.4, чтобы получить самое высокое качество.
>
> Аналогично, 50/1.8
Портретным объективом считает 70-80 мм (для пленки 35 мм).
По опыту, объектвы большего фокусного расстояним использовать можно, и
получется очень хорошо. Иногда недостаточна глубина резкости, но в портрете
это редко случается.
Андрей Попов / Andrew Popov, фоторепортер.
Челябинск / Russia; www.photoreporter.ru
pap***@p*****.ru; ICQ 19082675
Тел. +7 (351) 741-77-23, +7 922 637 80 80 (мобильный).
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/488560
http://www.photoreporter.ru
C>> Каким объективом и на какое фокусное расстояние чаще всего снимаете
C>> портреты? т.е. как снимаете портрет на практике?
> Обычно 50/1.4, чтобы получить самое высокое качество.
Аналогично, 50/1.8
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/488476
http://www.photoreporter.ru
Здравствуйте, Lacerda.
L> Все, разумеется, вполне нормальные портреты (в классическом понимании), если
L> не сказать хорошие. Так что всё довольное условно.
Да мне тоже так кажется, хотя всё же есть разумные ограничения ИМХО,
т.к. снимать крупноплановый портрет на 35мм это уже практически тыкать
объективом в нос портретируемому или фотографировать, когда находишься
в 20 метрах от человека, тоже не очень.
L> При желании можно снимать почти любым. Наверное и на 20 мм можно
L> получить если не классические, то интересные портреты.
Конечно можно! А как интересно выглядят портреты на рыбий глаз!
Кроме шуток! Видел где-то "портрет" коровы на рыбий глаз, был просто в
шоке, но смотрелось чудесно. :)
Привет, Cowex!
C> Да спорно всё это, явно, что портреты на 2000/11 reflex Nikkor Non-Al
C> будут выглядеть может и интересно, но не естественно наверное...
Кстати попался мне тут каталог объетивов Canon, так вот там в качестве
примеров были портреты снятые:
1) 35/1.4L;
2) 85/1.2L;
3) 135/2.8 Softfocus;
4) 300/2.8L.
Все, разумеется, вполне нормальные портреты (в классическом понимании), если
не сказать хорошие. Так что всё довольное условно. При желании можно снимать
почти любым. Наверное и на 20 мм можно получить если не классические, то
интересные портреты.
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/488303
http://www.photoreporter.ru
Здравствуйте, Lacerda.
L> Обычно 50/1.4, чтобы получить самое высокое качество.
Так и запишу, 80мм в эквиваленте пленке. :)
Здравствуйте, Света.
TSA> Если снимаю Зенитом, то Юпитер 11А - 135 мм
TSA> Если на Canon - Sigma 70-300, в диапазоне 200-300. Это в основном, а
TSA> так, всякое случается.
Я вот тоже на 135мм и очень редко на 80мм, по чисто моим ощущениям
135мм иногда чуть чуть многовато, хочу 110мм :)
TSA> У нас в Твери в рамках одной персональной выставки был, условно
TSA> говоря, мастер класс по портрету. На мой вопрос, какой фокус лучше на
TSA> крупный портрет, мне сказали - чем больше, тем лучше. Уверяли, что
TSA> можно не бояться, что уши на нос полезут... Не знаю, не знаю...
Да спорно всё это, явно, что портреты на 2000/11 reflex Nikkor Non-Al
будут выглядеть может и интересно, но не естественно наверное...
TSA> Вот кстати, о портретах. Случилось мне обзавестись старыми фотолампами
TSA> 250Вт и 500Вт (остались после того, как разогнали один фотокружок).
TSA> Можно ли с ними снимать на обычную цветную пленку? Или модели
TSA> превратятся в китайцев?
Очень сомневаюсь, скорее всего они не сбалансированы по цветовой
температуре, а если лампы отечественный, то 99% вероятности, что
несбалансированны. Вообще надо просто попробовать и при желании, можно
использовать конверсионный фильтр 80А или 80В.
