Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы.


 

Рассылка:

- Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы –

Здравствуйте уважаемые подписчики!

Выпуск 057 (4283) 12.05.2021

https://pticainfo.ru/

«Курицам не прикажешь». В Калининградской области начали дешеветь яйца

После Пасхи цены на куриное яйцо в магазинах Калининградской области начали снижаться. Если в начале апреля средний ценник держался на уровне 100 рублей за десяток, то сейчас купить его можно, начиная от 79 рублей. Представители торговых сетей и производители рассказали РБК Калининград, что цены будут падать и дальше.

В онлайн-магазине сети Spar десяток куриных яиц, по данным на 5 мая, можно купить в диапазоне от 84 (вторая категория от местного производителя) до 150 рублей (0 категория бренда из Ленинградской области).

В сети супермаркетов «Виктория» цены за десяток варьируются от 90 рублей (вторая категория калининградского производства) до 107 рублей.

В магазинах «Наш продукт» (входят в агрохолдинг «Долгов Групп», которому принадлежит Гурьевская птицефабрика «Курочкино»), по информации сайта сети, десяток яиц обойдется в пределах от 79 (первая категория) до 83 рублей (отборное).

По словам заместителя генерального директора «Spar-Калининград» Алексея Елаева, снижение цен было ожидаемым. «Мы видим, что уже нет «конских» сторублевых цен. У нас было уже и по 79,90 за десяток. Это колебания, связанные с кормами, поголовьем [птиц]. Производители снижают цены, потому что у них сезонные колебания», — пояснил Елаев.

О том, что цены поднимались в преддверии Пасхи, а теперь будут падать, говорит и один из владельцев агрохолдинга «Долгов Групп» Дмитрий Долгов.

«Летом яйцо никто не покупает, а курицам же не прикажешь: “не неси”. Поэтому летом цена яйца дешевая, предприятие несет убытки, а в осенне-зимний период покрывают убытки лета», — объяснил бизнесмен.

По его словам, ценовая политика зависит не только от сезонности, но и от изменений курсов валюты, стоимости медикаментов, упаковки, логистики и кормов. Стоимость соевого шрота, пшеницы и кукурузы выросла.

«Зерно вывезли. До урожая нового [цены на корма] ничего не снизится. Производители сами будут вынуждены снижать ценник, потому что будет перезатарка, нет потребительской способности. Люди набрались на Пасху. Вот увидите, через месяц яйцо будет стоить 50 рублей. Сейчас уже отпускные цены 62 рубля у нас на первую категорию», — отмечает руководитель агрохолдинга.

Как писал РБК Калининград, цены на яйцо выросли в начале апреля, превысив порог в 90 рублей. Тогда производители и губернатор Антон Алиханов объясняли это, в том числе, повышенным спросом перед Пасхой. В региональном правительстве тогда заявили, что рассматривают возможности стабилизации цены и ведут переговоры с производителями.

В середине апреля Алексей Елаев отмечал, что куриное яйцо в регионе дорожало постепенно, в три захода, но внимание на цену люди стали обращать только, когда она преодолела психологический барьер в 100 рублей.

«Сначала [выросли] тарифы, валютная составляющая, корма и так далее. Поставщики понимают, что очень сложно пробить повышение цен сразу, одномоментно. Вряд ли кто из сетей примет такое повышение, и поэтому они делают это очень аккуратно, но тогда, когда не могут не повышать», — рассказал замгендиректора Spar.

Источник: kaliningrad.rbc.ru

 

www.furazh.ru

Металлургов и агробизнес обяжут копить на ликвидацию ущерба природе

Ликвидационные фонды должны будут создавать не только собственники опасных промышленных предприятий, но и владельцы металлургических заводов и объектов животноводства и птицеводства. Об этом РБК заявил глава Минприроды

Минприроды начинает работу над двумя законопроектами, которые будут регулировать создание ликвидационных фондов для металлургических предприятий, объектов недропользования, животноводства, птицеводства и очистных сооружений. Об этом в интервью РБК заявил министр природных ресурсов и экологии Александр Козлов.

В начале мая в правительстве под председательством вице-премьера Виктории Абрамченко уже обсудили законопроект об ответственности собственников промышленных предприятий за ликвидацию негативного воздействия на природу. «Этот законопроект распространяется в первую очередь на особо опасные предприятия, работа которых несет негативные последствия для окружающей среды. Это объекты I и II класса опасности и объекты размещения отходов I и II классов опасности», — поясняет Козлов. В основном это промышленные площадки и цеха химических и нефтеперерабатывающих заводов.

За пять лет до прекращения деятельности таких предприятий их собственники должны будут предусмотреть план ликвидации, который включает экологический аудит, и обеспечить его финансирование. За неисполнение обязательств предусмотрена ответственность: компенсационный платеж в размере суммы ликвидационных мероприятий. В случае если этого не произойдет, то по решению суда может быть приостановлена выплата дивидендов.

Но есть и другие предприятия, включая заводы металлургов и предприятия животноводства и птицеводства, которые могут нанести вред окружающей среде, не учтенные в законопроекте, уже одобренном правительством, отмечает Козлов. Поэтому ведомство подготовит новые документы. «Любой оставленный вред — это очень дорого и трудозатратно. Государство не может это делать на деньги налогоплательщиков — за тех, кто зарабатывал сверхприбыль и бросил потом свой объект», — пояснил он.

Однако Минприроды не обсуждало с отраслью законопроект, предусматривающий создание ликвидационных фондов для животноводческих и птицеводческих предприятий, утверждает руководитель Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин. Эта инициатива вызывает у него ряд вопросов: необходимо понимать, что нужно ликвидировать, какие, по мнению министерства, последствия для здоровья и окружающей среды могут возникнуть в случае планового прекращения деятельности животноводческих комплексов и что нужно делать для недопущения нанесения вреда природе.

В отличие от предприятий тяжелой промышленности то, что по закону считается отходами животноводческих комплексов, является, по сути, побочной продукцией — навоз и помет считаются важным активом при производстве. В современных комплексах и на фермах предусмотрены специальные сооружения — лагуны, где хранятся и перерабатываются помет и навоз, превращаясь в органические удобрения, которые потом вывозятся на поля и вносятся по современной технологии в почву, указывает Юшин. Такие сооружения — важный элемент технологической цепочки производства, без которого невозможно построить уже последние 20 лет ни одно предприятие в области животноводства, добавляет он.

РБК направил запрос в пресс-службу «Русской стали», которая объединяет крупнейших производителей металлургической продукции в России.

Источник: РБК

 

http://www.agroperspectiva.com/

Как ответственное ведение предпринимательской деятельности способствует развитию сельскохозяйственного сектора

Представьте себе, что в сельскохозяйственном секторе не используется детский труд. Что сельскохозяйственным рабочим выплачивается справедливая заработная плата, а фермеры и производители продовольствия получают справедливый доход. Что продукты питания производятся с заботой об окружающей среде и что загрязнение воды осталось в далеком прошлом. Достижение этих целей возможно при правильном подходе к предпринимательской деятельности, говорится в публикации ФАО.

Ответственное ведение предпринимательской деятельности - актуальная во всем мире тема, и ФАО уже несколько лет активно участвует в ее обсуждении применительно к сельскому хозяйству. В 2016 году ФАО и Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) представили Руководство ОЭСР-ФАО по ответственным производственно-сбытовым цепочкам в сфере сельского хозяйства - глобальный стандарт по устранению рисков и развитию в сельскохозяйственном секторе. С тех пор все большее число правительств во всем мире включают Руководство ОЭСР-ФАО в свои стратегии по обеспечению корпоративной устойчивости, связывая воедино инвестиции, субъекты предпринимательской деятельности, сельское хозяйство и развитие.

Комплексная экспертиза: путь к развитию?

В Руководстве ОЭСР-ФАО предприятиям рекомендуется проводить комплексную экспертизу в целях устранения наиболее значительных экологических и социальных рисков, связанных с их сельскохозяйственными производственно-сбытовыми цепочками. Комплексная экспертиза -это процесс, посредством которого предприятия могут выявлять, оценивать, минимизировать, предотвращать и обосновывать меры реагирования на фактическое и потенциальное неблагоприятное воздействие, оказываемое на их деятельность, как неотъемлемая часть систем принятия деловых решений и управления рисками. Все в большем количестве стран правительства вводят законодательство, обязывающее компании проводить комплексную экспертизу. Проведение комплексной экспертизы помогает предприятиям выявлять проблемы и находить решения по устранению неблагоприятных последствий своих действий.

Это не просто благотворно отражается на состоянии окружающей среды, но и способствует увеличению прибыли предприятий. Ответственное ведение предпринимательской деятельности не только содействует укреплению прав работников и источников средств к существованию в сообществах поставщиков, но и повышению эффективности бизнеспроцессов. В последние годы в средствах массовой информации и у потребителей наблюдается растущий интерес к производственно-сбытовым цепочкам и условиям труда. Получение более подробной информации о поставщиках укрепляет доверие и снижает риски нанесения ущерба репутации вследствие возможных проблем с поставками. Предупреждая неблагоприятные последствия, компании удастся избежать затрат на судебные разбирательства и меры по исправлению положения. Также и меры по защите окружающей среды способны принести финансовые выгоды: например, использование возобновляемых источников энергии в долгосрочной перспективе может оказаться фактически более экономически выгодным и обеспечить защиту от нестабильности рынков ископаемого топлива.

В Руководстве ОЭСР-ФАО показано, как проведение комплексной экспертизы и устранение проблем в производственно-сбытовых цепочках может способствовать расширению деятельности самих предприятий и активизировать прогресс по многим ключевым направлениям, включая трудовые права, благополучие животных, права владения и пользования землей, защиту окружающей среды и продовольственную безопасность.

Но как это на самом деле работает?

Начнем с простого факта: более 70 процентов детского труда приходится на сельскохозяйственный сектор. Крупные компании, которые включили комплексную экспертизу в свои бизнесмодели, могут внести свой вклад в ликвидацию детского труда, проанализировав, в каком виде и в каких звеньях их производственносбытовых цепочек он может иметь место.

Для выявления рисков в производственно-сбытовых цепочках проведения одних лишь аудиторских проверок недостаточно, поскольку сами результаты аудиторских проверок могут быть подделаны или сфальсифицированы. Однако, сочетая аудиторские проверки с комплексными экспертизами и работая вместе с поставщиками и партнерами на внешнем подряде во всех звеньях производственносбытовых цепочек, а также с организациями гражданского общества и другими участниками, такие структурные проблемы как детский труд могут быть устранены.

Руководство ОЭСР-ФАО помогает понять, как компании могут решать подобные проблемы, включив их в число значимых для своей оперативной деятельности. Поступая таким образом, компании не только повышают эффективность своих собственных производственносбытовых цепочек, но и способствуют достижению целей в области устойчивого развития, создавая изменения в более широком масштабе.

Благотворно для окружающей среды

На сельское хозяйство, лесное хозяйство и другие виды землепользования приходится до 25 процентов всех выбросов парниковых газов. В большинстве регионов мира на нужды сельского хозяйства используется более 70 процентов пресной воды. Чтобы повысить устойчивость и уменьшить неблагоприятное воздействие сельского хозяйства на планету, требуются значительные усилия.

Внедрив в практику своей деятельности комплексную экспертизу, одна из компаний, участвовавших в пилотном проекте по оценке эффективности практического применения Руководства ОЭСР-ФАО, с помощью спутниковых технологий и анализа данных геоинформационной системы по отслеживанию изменений почвенно-растительного покрова получила более развернутую информацию о своем воздействии на местную окружающую среду. Посредством мониторинга обезлесения компания смогла оценить уязвимые районы и получить представление о своем воздействии на них. Компания убедилась, что ей необходимо более энергично бороться с обезлесением, и вместе с поставщиками взялась за решение этой проблемы.

Укрепление продовольственной безопасности

В 2019 году почти 750 миллионов человек страдали от тяжелой формы отсутствия продовольственной безопасности. Сельское хозяйство само может оказывать отрицательное воздействие на доступ местного населения к продовольствию. Например, когда большое количество земли и времени отводится на выращивание товарных культур, остается меньше площадей и меньше людских ресурсов для производства питательных пищевых продуктов в целях удовлетворения потребностей местного населения. Одна из компаний, участвовавших в пилотном проекте, провела оценку экологических и социальных последствий до начала осуществления новых проектов на еще не освоенных землях. Помня об этой проблеме, компания зарезервировала часть земли для производства продуктов питания, предоставив местной общине площади для выращивания сельскохозяйственных культур на продажу или для собственного потребления.

Всемирный форум ФАО по бананам также содействует распространению информации о ключевых положениях Руководства ОЭСР-ФАО в целях укрепления сотрудничества и стимулирования устойчивого производства и торговли в банановой отрасли. В рамках еще одного проекта ФАО ведется работа с заинтересованными сторонами в производственносбытовых цепочках ананасов и авокадо по внедрению систем комплексных экспертиз, основанных на оценке рисков, и поощрению ответственных поставщиков этих фруктов.

Так каким же образом в будущем сельскохозяйственный сектор сможет стимулировать ответственное ведение предпринимательской деятельности?

Если ответить кратко - посредством включения рекомендаций ОЭСР-ФАО по комплексной экспертизе в нормативно-правовую базу, отраслевые стандарты и меры политики. Чтобы создать более инклюзивный и устойчивый сельскохозяйственный сектор для нашего будущего, правительства, предприятия и частные лица должны критически оценить то, как они работают. Механизмы комплексной экспертизы способны превратить риски в результаты в области развития, включая повышение продовольственной безопасности, укрепление трудовых прав и улучшение защиты окружающей среды. Для проведения комплексной экспертизы на более систематической основе компаниям предлагается использовать модель и пятиэтапную процедуру, описанные в Руководстве ОЭСР-ФАО. Его внедрение в масштабах всего сельскохозяйственного сектора способно ускорить развитие и обеспечить вклад сельского хозяйства в устойчивое будущее.

 

https://ptichki.net/

Птичий грипп в Японии уничтожил почти 10 млн голов птицы

Количество птицы, уничтоженной из-за опасности заражения высокопатогенным птичьим гриппом составило 9,87 млн голов.

Об этом 9 мая сообщает агентство JIji Press.

Сообщается, что после вспышки эпизоотии в ноябре инфекция прекратила распространение. Зараженных кур и уток находили на фермах в 18 префектурах Японии, включая префектуры Тиба и Ибараки, где расположены многие крупные птицефабрики.

Органы эпидемиологического контроля отправили на убой на 1,83 млн птиц больше, чем было в предыдущий рекордный сезон осени 2010 — весны 2011 года. Кроме того большое количество уничтоженных птиц и ограничения на вывоз продукции привели к росту цен на яйца.

Власти префектуры Тиба, где находится один из крупнейших производителей яиц, сняли ограничения на вывоз продукции птицефабрик 20 апреля.

Напомним, обычной практикой борьбы с птичьим гриппом в этом сезоне стала изоляция всех ферм в радиусе 10 км и уничтожение всего поголовья на той ферме, где инфекция обнаружена.

 

http://zerno.avs.ru/

Мировой рынок зерна: все выше, и выше, и выше...

В пятницу, 07 мая 2021 года, фьючерсы американской пшеницы в Чигаго вновь выросли и торговались около восьмилетнего максимума, достигнутого на прошлой неделе. Доллар упал. По итогам торгового дня июльские котировки мягкой озимой пшеницы CBOT в Чикаго поднялись до $279,89 за тонну, фьючерсы твердой озимой пшеницы KCBT в Канзас-Сити - до $270,70 за тонну, майские фьючерсы твердой яровой пшеницы MGE в Минеаполисе - до $293,03.

Опасения снижения мировых поставок сельскохозяйственных культур подтолкнули в пятницу фьючерсы кукурузы в Чикаго к максимальной цене с марта 2013 года, а фьючерсы сои достигли максимума с октября 2012 года.

Рынки росли перед выходными, поскольку трейдеры готовились к возможному дальнейшему росту, вызванному сокращением запасов и выходу ежемесячного отчета Министерства сельского хозяйства США (USDA), который должен быть опубликован в среду, 12 мая. 13-летний максимум цен на пальмовое масло на фоне ограниченных мировых запасов пищевого масла помог поднять цены на сою.

Согласно опросу аналитиков агентством Reuters, ожидается, что конечные запасы сои в США на 2021/22 сезон останутся ограниченными на уровне 138 млн бушелей. По прогнозам аналитиков, USDA сократит запасы сои сезона 2020/21 со 120 млн до 117 млн бушелей.

Экспортные продажи кукурузы из США составили 243 500 тонн за неделю, закончившуюся 29 апреля, что ниже прогнозов от 300 000 до 1,5 млн тонн после недавнего роста цен.

По данным Министерства сельского хозяйства США, в ходе самой крупной закупки с января китайские импортеры закупили 1,36 млн тонн американской кукурузы, этот объем будет отгружена в течение 2021/22 МГ, который начнется в сентябре.

В Бразилии, конкурирующем с США поставщике, прогнозы по-прежнему не показывают дождя на территориях, иссушенных засухой, где выращивается кукуруза. Из-за засухи возникает угроза снижения урожайности второго ежегодного урожая кукурузы в этой стране.

На Чикагской товарно-сырьевой бирже (CBOT) в пятницу фьючерсных контрактов с поставкой в июле:

пшеница (июль 2021) - 279,89 дол./т (20750 руб./т) - плюс 1,13%;

кукуруза (июль 2021) - 288,29 дол./т (21370 руб./т) - плюс 1,88%;

соя-бобы  (июль 2021) - 584,12 дол./т (43310 руб./т) - плюс 1,29%;

рис необр (июль 2021) - 709,95 дол./т (52630 руб./т) - плюс 2,04%;

рапс (ICE,  июль 2021) - 1005,90 дол./т (74570 руб./т) - плюс 4,40%.

Состояние французской мягкой пшеницы ухудшается четвертую неделю подряд, но остается значительно выше уровня годом ранее, как показали данные агентсва FranceAgriMer в пятницу, поскольку апрель был холодным и засушливвым в этом году.

В пятницу французский рынок зерна вновь вырос. По итогам торгового дня сентябрьские котировки мукомольной пшеницы на парижской бирже MATIF поднялись до €232,00 (или $282,18), июньские котировки кукурузы подскочили до €263,00 за тонну (или $311,53).

На Парижской бирже (MАTIF) в пятницу котировки июньских, сентябрьских контрактов на закрытие торгов составили:

пшеница мукомольная (сент. 2021) - 282,18 дол./т (20920 руб./т) - плюс 1,60%;

кукуруза (июнь 2021)                     - 319,89 дол./т (23720 руб./т) - плюс 2,68%;

подсолнечник (ФОБ Сен Назер)      - 364,89 дол./т (27050 руб./т) - плюс 0,83%;

масло подсолн (июнь, EXT NW Europe, Нидерланды) - 1550,00 дол./т (114910 руб./т) - без измен.

 

www.zol.ru

Зерно сомнений - Власти запретили вывоз гречки из России. Какой в этом смысл и что будет с ценами?

Игорь Николаев, доктор экономических наук

Запрет на экспорт гречки (точнее гречихи, крупы грубого помола из гречихи и гречневого зерна обрушенного, как сказано в постановлении правительства) будет действовать в России с 5 июня по 31 августа 2021 года. Сделано это было, как следует из документа, в целях сохранения необходимых объемов гречки на внутреннем рынке и недопущения резких колебаний цен.

То есть логика здесь такая: после запрета экспорта гречки ее предложение на внутреннем рынке вырастет, что должно сдержать рост цен.

Такое немудреное решение правительства появилось потому, что оно обеспокоилось существенным увеличением экспорта российской гречихи в последние месяцы. По данным экспортеров зерна, крупнейшим покупателем российской гречихи в период с 1 июля 2020 года по 21 апреля 2021 года стал Китай — 26,2 тыс. тонн. Далее следуют Латвия — 14,3 тыс. тонн и Украина — 13,2 тыс. тонн. Всего Россия в 2020 году собрала 893 тыс. тонн гречихи. (в 2019 году — 786 тыс.тонн).

А что с ценами, из-за которых ввели запрет экспорта? В период с начала 2021 года по 26 апреля 2021 года цены, по данным Росстата, выросли в России на крупу гречневую-ядрицу на 4,4%. Это выше, чем официальная инфляция в целом за этот же период — 2,7%. Но, как видим, не на столько уж и отличаются индексы цен. И тем не менее принимается такое радикальное решение.

Напомню, что президент в недавнем послании Федеральному Собранию говорил о том, что нужно искать рыночные механизмы регулирования, причем только вовремя и в том объеме, который необходим. А по поводу директивного установления цен он сказал, что «не надо здесь тень на плетень наводить и всех пугать». Запрет на экспорт — это пока еще не директивное установление цен, но и рыночным механизмом это точно не назовешь.

Теперь давайте посмотрим, что происходит, когда мы даже не запрещаем, а только ограничиваем экспорт какого-либо товара. Пример есть хороший — зерно.

В России в 15 февраля 2021 года была введена, во-первых, квота на экспорт зерна в объеме 17,5 млн тонн (действует до 30 июня 2021 г.). Во-вторых, пшеница стала облагаться экспортной пошлиной в 50 евро за тонну (с 1 марта 2021 г.), кукуруза — 25 евро, ячмень — 10 евро за тонну (обе введены с 15 марта 2021 г.).

Результат: Россия в апреле 2021 года поставила за рубеж 830 тыс. тонн пшеницы, что на 75% меньше, чем за аналогичный период 2020 года (3,24 млн тонн).

Это называется обвальным сокращением экспорта.

Смотрим на цены: цены на муку пшеничную с начала 2021 года по 26 апреля 2021 года выросли, по данным Росстата, на 3,2%, что немало с учетом столь мощных ограничительных мер по экспорту.

Ну так правильно делает правительство, повышая экспортные пошлины или даже запрещая экспорт? Лучше, конечно, обходиться без этого. Уж без запрета на экспорт — точно. А введение (повышение) экспортных пошлин не должно обвально сокращать экспорт.

Во-первых, когда такое происходит, как с пшеницей, российские экспортеры теряют рынок. Представьте: мы с таким трудом выходили на экспортные рынки с теми или иными товарами, а тут вдруг сами уходим с них. Нет, не уходим, просто убегаем, можно сказать. Очевидно же, что место российских экспортеров на мировых рынках пустовать не будет. Его быстро займут. Убытки для экономики в таком случае будут огромными. Цена — миллиарды долларов США.

Во-вторых, сельхозпроизводители в условиях экспортных ограничений будут менять структуру посевов, а то и вообще сокращать посевные площади. В результате после относительно кратковременного периода сдерживания цен мы рискуем получить их рост из-за того, что предложение на российском рынке будет вновь падать.

В результате и рынки мировые потеряем, и цены, спустя некоторое время, продолжат расти.

Вызывает серьезнейшее беспокойство и то, как эта идея — ограничение, или даже запрет экспорта — стремительно овладевает умами наших чиновников. Вот уже и Минпромторг предлагает включить в перечень товаров, являющихся существенно важными для внутреннего рынка России и в отношении которых в исключительных случаях могут быть установлены временные ограничения или запрет экспорта, железную руду, полуфабрикаты из железа и нелегированной стали, стальной прокат, а также медную заготовку, лом и отходы меди, медную и алюминиевую проволоку и необработанный алюминий. Ограничения экспорта этих товаров, по мнению чиновников, должно помочь сдержать рост цен и на металлопродукцию, реализуемую на внутреннем рынке.

А Минэнерго предлагает сделать то же самое в отношении бензина и других нефтепродуктов. Это министерство также подготовило соответствующий проект решения правительства. Обоснование аналогичное: в целях недопущения роста цен. Запрет на экспорт может коснуться 13-ти наименований нефтепродуктов, в том числе автомобильных бензинов марок 80, 92, 95, 98.

Запрет на экспорт, как видим, становится популярным. И вряд ли все ограничится гречкой.

Указанные меры все-равно будут иметь ограниченный эффект с точки зрения сдерживания роста цен еще и потому, что этот рост связан далеко не только с экспортом, но и с массой других факторов: ослаблением рубля, неэффективным госрегулированием тарифов естественных монополий, неуклюжими попытками госрегулирования цен в целом, недостаточным уровнем конкуренции, российскими антисанкциями и пр. Зато издержек от таких жестких запретительных мер будет гораздо больше.

Источник: Новая газета

 

https://ptichki.net/

Украина. Птицефермы Агромарса еще можно реанимировать

Компания «Инвестохиллс Веста» в отношении активов «Комплекса Агромарс» строит инвестиционную модель.

Об этом рассказал основатель и управляющий партнер «Инвестохиллс Веста» Андрей Волков в интервью для Latifundist.com.

Он отметил, что за последние несколько лет потребление куриного мяса в нашей стране выросло на треть. С ноября месяца 2020 г. Украина попала в «ТОП–6» экспортеров курятины в мире, что является перспективной платформой для долгосрочного инвестирования.

По его словам, на данный момент состояние бройлерных ферм «Агромарса» можно оценить как нулевое.

Андрей Волков отметил, что учитывая геолокацию и специфику всех птицеферм и сопутствующих предприятий-поставщиков, будет сложно поставить на месте этих ферм рентабельное коммерческое предприятие другой направленности или жилой комплекс, а это существенно сужает круг желающих приобрести активы «Агромарса».

«Мы же, опираясь на опыт работы с активами агрохолдинга «Мрия», после детального анализа и оценки состояния комплекса, планируем рассмотреть все варианты дальнейшего привлечения инвестиций, чтобы попытаться реанимировать предприятие и сохранить рабочие места», — прокомментировал основатель «Инвестохиллс Веста».

Напомним, что «Инвестохиллс Веста» после выкупа долгов «Комплекса Агромарс» имеет достаточно сильную позицию в рамках возможного банкротства или «сбора» активов «Агромарса».

------------------- 

Ведущий рассылки: Ринат Мустаев

Email:   admin@poultrysite.ru 

Копирование рассылки приветствуется, с указанием ссылки:

«Птицеводческий сайт» https://poultrysite.ru/

 

Информация с новостных сайтов, публикуется согласно авторского права с активной гиперссылкой на сайт первоисточника

 

Информация также публикуется в социальных сетях по адресам:

https://vk.com/hellmann.poultry

www.facebook.com/rinat.mustaev1

https://ok.ru/rinat.mustaev

www.instagram.com/rinat_mustaev

https://hellmannpoultry.livejournal.com

https://my.mail.ru/mail/hellmann

https://t.me/Rinat_Mustaev


В избранное