Рассылка:
 Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы –

Здравствуйте уважаемые подписчики!
Выпуск 114 (2841) 04.07.2012
www.rad.su
Минсельхоз РФ выполнило поручение Д. Медведева по цене на ГСМ
Министерство сельского хозяйства России разработало предложения относительно механизма поставок аграриям во втором полугодии 2012 г. горюче-смазочных материалов со скидкой от оптовой цены. Об этом 2 июля сообщила пресс-служба Минсельхоза России.
В сообщении говорится, что реализация указанных предложений позволит обеспечить своевременное проведение уборки урожая и сезонных полевых работ.
Наработанные предложения Минсельхоза уже направлены на рассмотрение Правительства РФ, подчеркивает пресс-служба МСХ.
25 июня премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил Минсельхозу, Минэкономразвития, Минфину и Минэнерго совместно с Антимонопольной службой до 1 июля завершить выработку решения по размеру скидки на ГСМ для аграриев.
Источник: Пресс-служба Министерства сельского хозяйства РФ

http://meatinfo.ru
РФ замахнулась на экспорт курятины
Россия, несмотря на рост собственного производства, более чем в два раза увеличила поставки мяса птицы из Америки, сообщило Министерство сельского хозяйства США. Эта новость вполне тянет на сенсацию: получается, мы так и не смогли слезть с "иглы ножек Буша".
Однако российские эксперты считают, что увеличение импорта за первые четыре месяца этого года - не повод для беспокойства. Мало того, нашим производителям пора подумать об экспорте куриного мяса.
Но сначала разберемся, что же дало такой толчок к росту импорта. Существенная разница в цифрах объясняется последствиями "хлорной войны" 2010 года, сообщил "РГ" руководитель исполкома Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин.
Тогда 9 месяцев действовал запрет на импорт американской птицы, и поставки в первом квартале прошлого года были минимальными. Когда конфликт был исчерпан, импортная курятина из США снова пошла на наш рынок. Так что сравнение этих двух периодов в данном случае не показательно.
Мало того, в нынешнем году Национальная мясная ассоциация даже прогнозирует снижение импорта мяса птицы. И не только из США. По идее, это должно стимулировать российских птицеводов.
"В стране еще много отдаленных и небольших населенных пунктов, где охлажденную продукцию не найти днем с огнем. У нас впереди еще много работы", - отметил Сергей Юшин.
Также как и по части экспорта российского мяса птицы. Сейчас страна продает за рубеж, в основном, субпродукты. Объем поставок такой продукции на рынки Юго-Восточной Азии в 2011-м остался на уровне 2010-го - всего около 20 тысяч тонн.
Между тем российское мясо может быть востребовано на Ближнем Востоке, в Саудовской Аравии и Северной Африке. Но для того, чтобы получить доступ на рынки стран, где есть особые требования к продукции, нужно сильно постараться. Например, в мусульманских странах большим спросом пользуется так называемое халяльное мясо (мясо животных, не нарушающих пищевые запреты). Но пока усилия по выпуску специальной экспортной продукции прилагают единичные предприятия, в частности, работающие в республиках Марий Эл и Татарстане. Кроме того, на потенциальных внешних рынках сбыта большая конкуренция. Там активно работают предприниматели из Бразилии и те же американцы.
Поэтому экспорт мясной продукции с высокой добавленной стоимостью - вопрос будущих лет, считает Юшин. Здесь многое зависит от того, как государство будет поддерживать наши птицеводческие предприятия.
Их финансирование должно быть предусмотрено в новом этапе госпрограммы развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы.
"Но в том-то и проблема, что сейчас она перерабатывается. Возникают риски для бюджетного дефицита, и уровень окончательной поддержки пока неясен ни для 2012 года, ни для последующих лет", - отмечает Сергей Юшин.
По этой причине, уверен эксперт, могут измениться цифры обещанного субсидирования сельского хозяйства в рамках ВТО.
Вместо 9 миллиардов долларов в 2013 году из бюджета, скорее всего, будут выделены 4,5 миллиарда, считают в ассоциации. Однако, благодаря позитивным изменениям в птицеводческой отрасли, которые произошли в последнее время, возможное снижение господдержки не должно повлиять на уменьшение производства мяса птицы в ближайшие три года.
"Поэтому мы пока не прогнозируем увеличение розничных цен. А оптовые, благодаря конкуренции между нашими производителями, остаются стабильными уже три года", - констатировал Сергей Юшин.
Источник: Российская газета

www.agronews.ru
Фермерам по-прежнему не находится места в новом Гражданском кодексе.
Парламентские слушания, посвященные ходу модернизации Гражданского кодекса РФ, удовлетворения фермерам снова не принесли. В сообщениях руководителей четырех рабочих групп, которые по поручению комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству суммировали поправки, стараясь выдать компромиссные формулировки статей, не было сказано ни слова о том, чтобы вернуть фермерскому хозяйству прежний статус чертами юридического лица.
А ведь именно за это бьется фермерская общественность в лице АККОР, начиная с 1994 года. С тех самых пор, как был введен действующий ныне Гражданский кодекс РФ. Согласно ему крестьянские (фермерские) хозяйства должны были перерегистрироваться, чтобы стать «как все» - либо юридическими лицами обозначенных в ГК форм (ОАО, ООО, ЗАО), либо индивидуальными предпринимателями (ИП). Российские цивилисты (это не ругательство – так называются специалисты по гражданскому праву), сочиняя ГК образца 1994 года, поставили вопрос ребром: или - или. Многие фермеры во избежание неприятностей сочли за благо подчиниться. Так вместо180 тысяч крестьянских (фермерских) хозяйств появились 180 тысяч ЗАО, ООО и ИП.
Однако оставшиеся 90 тысяч крестьянско-фермерских хозяйств до сих пор не перерегистрировались. И не собираются этого делать.
Во-первых, потому что пока сроки перерегистрации еще точно не обозначены, а это значит, что если ты не перерегистрировался, то ты ни в чем не виноват. Во-вторых, фермерам удобнее жить и работать в прежнем статусе. И это главное обстоятельство, которое должны были учесть цивилисты при написании новой редакции Гражданского кодекса. Удобнее так и государству, потому что фермеры не отвлекаются на юридические процедуры, спокойно себе работают, обеспечивая продовольственную безопасность страны.
Но здесь, похоже, тот самый случай, когда интересы дела, государства и человека (в данном случае – фермера) принесены в жертву формально-юридической стороне дела: то есть, не закон для человека пишут цивилисты, а человека хотят заставить исполнять придуманный ими закон.
Строго говоря, с точки зрения здравого смысла вся эта история с перерегистрацией – абсолютно пустая (если не сказать - вредная) затея. Лишняя трата денег. Фермерских и государственных. В новации этой не было ничего, кроме стремления кучки юристов причесать всех под одну гребенку. А вот этого как раз делать не следует, ибо фермерскому хозяйству (и хозяйствованию – как способу добывать хлеб насущный, производя продовольствие) действительно, присущ дуализм.
С одной стороны, глава фермерского хозяйства – работодатель, с другой – он сам же у себя и работник. И если с чужими наемными работниками, которые тоже трудятся в фермерском хозяйстве, все ясно, то как быть с ближайшими родственниками самого фермера – женой, детьми, родителями, братьями и сестрами? Они при перерегистрации в акционерное общество формально вообще теряют всякую связь с имуществом хозяйства. Но они ведь тоже сохозяева. И они тоже трудятся на общее семейное благо.
В случае перерегистрации фермерского хозяйства в акционерное общество владелец хозяйства, как главный акционер, должен отдать бразды оперативного правления нанятому постороннему генеральному директору АО, который подотчетен только ежегодному (или чрезвычайному) собранию акционеров. Но любой аграрник знает, что любое сельхозпредприятие, в том числе и фермерское, требует постоянного, ежедневного хозяйского пригляда. А на каких юридических основаниях глава к(ф)х может постоянно участвовать в оперативном управлении?
Действующий ГК ответа на этот вопрос не дает.
Депутат Госдумы Светлана Максимова, которая до избрания была главой фермерского хозяйства в Тверской области, попыталась донести до участников парламентских слушаний свою горестную историю. Став депутатом, она вынуждена была закрыть свое фермерское хозяйство, ибо передать его на время депутатства некому. Ну, что, гендиректором чужака назначать? На кого переписывать тракторы, комбайны, фермы, скот?
В этом абсурде «виноват» Гражданский кодекс, который искусственно экстраполировал общие принципы работы (взятые, кстати, не очень понятно, - откуда) хозяйствующих субъектов в других отраслях на весьма специфичную область, коей представляются крестьянские (фермерские) хозяйство.
Я уж не говорю о том, что деревня – это вообще особая общность людей. Здесь к фермеру относятся хорошо, потому что он работяга, тащит все на своем горбу, как и все вокруг. А вот обзови его «индивидуальным предпринимателем», так начнут в спину плевать. Ведь в деревенском менталитете современный российский «предприниматель» означает – «купи – продай» (читай – воруй).
Впрочем, это эмоции, и в Гражданский кодекс их не засунешь.
Все это пытались донести фермеры до Владимира Путина 28 февраля этого года на совещании в Уфе. И он вроде услышал их, поручив помощникам разобраться раз и навсегда со статусом фермерского хозяйства. Но, то ли помощники забыли, то ли вот так именно и разобрались.
Неизвестно.
Глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников, предваряя слушания, обмолвился, что члены рабочих групп по модернизации ГК провели колоссальную работу, выявив и сняв все основные противоречия, но есть совершенно непонятная для цивилистов проблема со статусом крестьянского (фермерского) хозяйства. От себя добавлю: она и останется непонятной ровно до тех пор, пока в ней не попытается разобраться хоть кто-нибудь из знатоков и гражданского права и – деревенской экономики.
Уже когда слушания закончились, и председатель думского комитета по законодательству Павел Крашенинников согласился организовать в сентябре отдельные парламентские слушания по фермерскому статусу, фермерская депутация во главе с председателем Совета АККОР Вячеславом Телегиным попыталась договориться о встрече с руководителем одной из рабочих групп по модернизации ГК Евгением Сухановым. Евгений Алексеевич - заведующий кафедрой гражданского права юридического факультета МГУ им. Ломоносова, согласился фермеров выслушать.
В общем, я не уверен, что эта встреча произойдет. А если произойдет, то не факт, что фермерам удастся убедить цивилиста Суханова в своей правоте.
Хотя, может быть, я плохо думаю о цивилистах.

www.yarmarka.net
Доля РФ и Украины в мировом импорте мяса птицы к 2020 г. снизится до 5% – эксперты
Доля России и Украины в мировом импорте мяса птицы к 2020 году может снизиться до 5% с 10% в 2010 году, прогнозируют эксперты Westside Economics в исследовании, посвященном мировым рынкам скота и птицы.
Они напоминают, что в 2000 году доля этих стран в мировой торговле мясом птицы составляла 22%.
По их оценке, за последнее десятилетие импорт бройлеров сместился в азиатские страны и на Ближний Восток, и эта тенденция сохранится. Крупнейшими импортерами станут Гонконг, Китай и Вьетнам. Мировой импорт за десятилетие должен увеличиться на 39,1% - до 11,1 млн. тонн.
Как прогнозируют специалисты, производство мяса бройлеров к 2020 году предположительно достигнет 91,9 млн. тонн, что на 15,9 млн. тонн (на 21%) больше, чем произведено в 2010 году. За этот срок 65% прироста производства будет приходиться на США, Бразилию и Китай.
Мировое потребление бройлеров на душу населения к 2020 году увеличится на 9,9% - до 12 кг в год. С 2000 по 2010 годы потребление в мире возросло с 8,6 кг до 10,9 кг (на 26,2%).
Согласно исследованию, основными экспортерами мяса птицы останутся Бразилия и США. В 2010 году на эти страны приходился 71% мирового экспорта птицы. Экспорт за десятилетие бройлеров повысился на 30% - с 8,8 млн. тонн до 11,4 млн. тонн. Бразилия и США дают 88% этого года. Евросоюз в течение десятилетия сокращает свой экспорт.
Россия, по данным ФТС, в январе-апреле этого года импортировала 119,9 тыс. тонн мяса птицы на $185 млн. против 74,3 тыс. тонн и $101 млн. за аналогичный период прошлого года.
Источник: ПроАгро-Новости

www.rosbalt.ru
Депутат: Главная угроза вступления РФ в ВТО — уничтожение сельского хозяйства
Сельское хозяйство и промышленность не выдержат последствий вступления России в ВТО. Об этом заявил депутат-"эсер" Олег Михеев.
"Вступление в ВТО имеет для России свои плюсы и минусы", — отметил депутат. "Главным преимуществом является торговля без дискриминации, то есть взаимное предоставление режима наибольшего благоприятствования в торговле и взаимное предоставление национального режима товарам и услугам иностранного происхождения. Для потребителей это даст понижение стоимости товаров и услуг, а также повышение качества жизни за счет большого ассортимента более конкурентоспособных товаров и услуг",  — говорит депутат.
"Что мы потеряем: по условиям вступления в ВТО Россия должна снижать господдержку сельского хозяйства каждые пять лет на 5-10%. Также пострадают отечественные металлургия, обрабатывающая промышленность, текстильная и химическая промышленность, машиностроение, автостроительная и авиастроительная промышленность, электронная промышленность, легкая промышленность, транспорт, фармацевтическая промышленность, розничная торговля, пищевая промышленность и общественное питание", — отметил Михеев.
Главной угрозой вступления России в ВТО он считает "уничтожение сельского хозяйства, легкой промышленности и машиностроения". По словам депутата, сегодня Россия закупает более 60% продовольствия за рубежом. Еще хуже ситуация в сфере легкой промышленности и машиностроении. "Если мы настежь распахнем границы для этих товаров, то население сельских районов России и работники вышеперечисленных отраслей могут остаться без работы и без средств к существованию. Фактически это может еще глубже ввергнуть Россию в пучину нищеты и безработицы", — предупреждает депутат.
"Что будет, например, если завтра нам перекроют импорт продуктов питания? Голод? Поэтому необходимо направить бюджетные средства на модернизацию сельского хозяйства и других отраслей. Это мы должны завалить Европу с Америкой зерном и мясом, а не они нас", — заключил депутат, отметив, что на следующей неделе в Госдуме фракция "эсеров", как ожидается, будет голосовать против вступления РФ в ВТО.

www.zerno.avs.ru
Эмбарго на экспорт зерна наложено не будет
По данным Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края к концу июня в крае обмолочено 410,1 тыс. га пшеницы при средней урожайности 41,9 центнера с гектара. Ячмень обмолочен на площади 72,8 тыс. га. Валовой сбор превысил 290 тыс. тонн при средней урожайности - 40,5 центнера с гектара.
В прошлом году такая площадь была убрана лишь в середине июля. То есть уборка идет с опережением прошлых дней примерно на две недели.
Хорошего в этом мало. Урожайность на 23% ниже прошлогодней. Кубань недоберет не только из-за более низкой урожайности, но и из-за сокращения площади уборки, вызванной аномально высокой гибелью этой зимой и весной посевов озимой пшеницы.
Исходя из хода уборки, сбор пшеницы в крае оценивается экспертами «СовЭкон» в районе 4,6 - 4,8 млн тонн,что на 2,4 - 2,6 млн тонн ниже, чем в прошлом году.
Еще больше относительно прошлого года сократится сбор озимого ячменя: в 2,3 раза до 340 - 360 тыс. тонн.
Кубанцев волнует вопрос, неужели не разрешат продавать зерно на экспорт?
По словам министра сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Эдуарда Кутыгина, несмотря на невысокий урожай, эмбарго наложено не будет. Кубань и в этом году  останется крупнейшим зернопроизводящим регионом России.
Селяне смогут продавать зерно по высоким ценам на экспорт. Сейчас за пшеницу третьего класса уже предлагают не меньше 7000 руб/т.
Спрос в этом году меньше не стал, а вот предложение из-за уменьшения урожая выросло. Это, конечно, сильно подогреет рынок, - рассказал Виктор Сергеев, руководитель кубанской Ассоциации фермеров. И даже при таких ценах, покупатели уже есть. Чаще всего кубанское зерно идет на экспорт за границу в Турцию и Иран.

http://ptichki.net
Рабочих Слонимской птицефабрики держат за рабов
Работники Слонимской птицефабрики (Гродненская область, Беларусь) возмущены поведением директора предприятия и рассылают письма в разные инстанции, пытаясь найти на него управу.
"Наболело, наболело так, что больше нет сил терпеть издевательства со стороны руководства! - пишут в своем письме, которое оказалось в распоряжении "Белорусского партизана", работники Слонимской птицефабрики. - Многим из вас будет знакома данная проблема и каждый может сравнить её со своей работой. Дело в том, что директор фабрики, Зайковский Дмитрий Иванович, одержим манией наказания, если он никого не лишит части зарплаты, то спокойно спать не сможет".
Но это не единственная проблема на фабрике. Люди жалуются на то, что их заставляют работать по выходным без оплаты. Формально, их не заставляют выходить бесплатно на работу каким-то приказом, это "просьбы", от которых нельзя отказаться. Работы в Слониме нормальной нет, поэтому люди и терпят издевательства.
"Также на фабрике нарушаются нормы санэпидемстанции. Не так давно на Слонимском винодельческом заводе работникам давали кур с нашей птицефабрики, так называемый «бонус». Многие работники завода жаловались, что куры не пригодны для употребления в пищу (тухлые). Но стоит отметить, что работники Слонимского винодельческого завода положительно отзываются о своём директоре. О нашем же директоре положительных отзывов со стороны работников нет, - пишут работники предприятия. - Работу терять никому не хочется, а ещё угрожают, что предупредят всех из своей "мафии", чтобы никто вас больше на работу не взял, мол нигде не устроишься. Превращают людей в рабов и видят в них только рабскую силу не думая, что перед ним стоит такой же человек, как и он сам, со своими жизненными проблемами. Люди боятся обращаться куда бы то ни было, так как считают, что везде круговая порука".
Кстати, у директора есть любимая поговорка: "У нищих слуг нет".
Свое жалобное письмо работники предприятия направили в горисполком, госконтроль и даже в прокуратуру. И к письму приложили фотографию одного из домов директора: скромный домик в два этажа, с мансардой и гаражом в подвале. И домиком, похоже, для прислуги. Он ее себе уже может позволить.
Источник: «Белорусский партизан»
-------------------------------------------------           
Ведущий рассылки: Ринат Мустаев
Hellmann Poultry GmbH
сот.: 8 912 88 33634
Email:   hellmann@yandex.ru 
Дополнительная информация: http://ptizevod.narod.ru
Копирование рассылки приветствуется, с указанием ссылки: «Птицеводческий сайт» http://ptizevod.narod.ru