Рассылка:
- Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы –

Здравствуйте уважаемые подписчики!
Выпуск 043 (2769) 14.03.2012
http://regnum.ru
Саратовский аэропорт принял голландских цыплят
По сообщению Управления Россельхознадзора по Саратовской области, в мартовские праздники международный аэропорт "Саратов (Центральный)" принял самолеты с двумя партиями живых суточных цыплят - всего 59.544 птицы. Страна-экспортер груза -
После проведения визуального осмотра цыплят, проверки и оформления сопроводительных ветеринарных документов груз был допущен к ввозу на территорию РФ. Птица направлены для дальнейшего размещения и выращивания в Пензенскую область на птицефабрику "Васильевская".

http://ura.ru
Яйца - всмятку
О цене чиновных обещаний, данных народу и Путину
Владимиру Путину "яичную программу" Югры представили в полном блеске. В действительности похвастать нечем
Власти Югры и региональной столицы – Ханты-Мансийска – никак не могут договориться о реализации крупнейшего аграрного проекта, который обещал дать югорчанам свежие овощи и качественное мясо. В прошлом году чиновники Югры поспешили презентовать проект самому Владимиру Путину. Но, как выяснило наше агентство, на сей момент из-за споров «округа» и «города» финансирование строительства агрокомплекса заморожено. И когда обещания, данные гражданам и премьер-министру, обернутся конкретными делами, непонятно. В ежемесячных отчетах, высылаемых из ХМАО в Минрегионразвития, приходится признавать: «ход развития – отсутствует». Подробности – в нашем материале.   
В ноябре прошлого года, когда премьер Владимир Путин утвердил перечень приоритетных инвестиционных проектов в Уральском федеральном округе, от Югры в него вошли два предложения из области сельского хозяйства. Это реконструкция рыбоводного завода по производству ценных видов рыб в Ханты-Мансийске и строительство птицеводческого предприятия и блока теплиц ОАО «Агрофирма» вблизи деревни Ярки Ханты-Мансийского района. Но не прошло и трех месяцев после решения Путина, как стало известно, что муниципальные и окружные власти еще два года назад заморозили финансирование строительства объектов «Агрофирмы» и с тех пор не знают, что с ней делать.
Изначально данный проект включал в себя тепличное хозяйство, яичное производство и предприятие по выпуску мяса бройлера. По прогнозам администрации Ханты-Мансийска, сельскохозяйственный комплекс мог бы приносить более 650 тонн огурцов, томатов и зелени, 21 млн диетических яиц и 1,4 тыс. тонн охлажденного мяса птицы в год.
По словам председателя совета директоров ОАО «Агрофирма» Андрея Букаринова, общая сумма всего проекта составляла 1 млрд 50 млн рублей. Из них 850 млн предназначались для строительства, в том числе 200 млн – для создания и содержания инфраструктуры, а также на прочие затраты. Проект предполагал три источника финансирования: это средства бюджета города Ханты-Мансийска, бюджета автономного округа, а также средства самой компании «Агрофирма», 100% акций которой принадлежит городу. Примерно в равных долях.
Было получено разрешение на строительство, полностью подготовлен рабочий проект птицеводческого предприятия и блока теплиц. В 2010 году началось обустройство площадки размером 20 га, строительство внешних инженерных сетей, объектов инфраструктуры, в том числе дорог. Предполагалось, что первым этапом после подготовительного будет строительство тепличного комплекса, так как у жителей Ханты-Мансийска и близлежащих районов большой запрос на зелень: петрушку, укроп, лук, огурцы и помидоры. На эти цели нужно было примерно 180 млн рублей. Средства на это в 2010 году были заложены в городском и окружном бюджетах по программам развития агропромышленного комплекса – 30 и 60 млн рублей соответственно. Остальную часть должна была направить компания «Агрофирма».
Однако вскоре все работы по строительству были приостановлены из-за отсутствия финансирования: городские власти отказались выделять необходимые средства без понимания, как поведет себя другой участник проекта – правительство Югры. А доверие к нему подорвано. Так, на протяжении нескольких лет окружные власти не только не выделяют обещанных средств, но и не погашают долг перед ОАО «Агрофирма» за проданный по их же убедительной просьбе земельный участок, на котором ранее располагалась муниципальная птицефабрика. Земля отошла компании «ЮИСП» (принадлежит Ханты-Мансийскому негосударственному пенсионному фонду), предполагалось, что вырученные средства в размере 100 млн рублей будут вложены в строительство будущих объектов «Агрофирмы».
«Поменялись руководители, пошло переосмысление ситуации. И до сих пор нет ясности, что будет дальше», - рассказывает Андрей Букаринов.
Чтобы прояснить ситуацию, дума Ханты-Мансийска провела депутатские слушания. На мероприятие был приглашен куратор экономического сектора Югры, первый заместитель губернатора Александр Ким, а также руководство города. Первым делом Ким сообщил, что по долгам за ЮИСП подписано мировое соглашение, каждые полгода компания будет выплачивать ОАО «Агрофирма» по 10 млн рублей. «То есть на эти активы надеяться не надо, они не играют роли в реализации проекта», - неожиданно резюмировал Ким. Затем замгубернатора объяснил, что у окружных властей несколько существенных замечаний по проекту «Агрофирмы». Одно из них – отсутствие четкого бизнес-плана.
«Проект вроде интересный, но вопрос в том, какими механизмами мы будем его реализовывать. В феврале мы посмотрели документы и предложили «вытащить» из проекта инфраструктурные деньги, около 200 млн рублей, чтобы все показатели стали лучше. Мы предложили направить эти средства из бюджета округа Ханты-Мансийскому району, который сейчас готовит инфраструктуру под строительство целого микрорайона в рамках переселения жителей поселков Базьяны и Сухорукова в Ярки. Заодно район подготовит сети и под строительство объектов этого проекта, - заявил Ким. – Мы также пересмотрели приоритеты проекта. Нас, прежде всего, интересует «зеленка» и «бройлер». Мы предложили, чтобы проект реализовывался следующими этапами: после строительства всей инфраструктуры сначала строим корпус под «зелень», а когда начинается отдача, переходим ко второму этапу - строим бройлерные дела».
По словам Кима, если предложенный вариант одобряется, все равно остается открытым вопрос - кто оплатит строительство корпуса для «зелени» (136 млн рублей), а затем для бройлера (415 млн). «Волков (Дмитрий Волков, еще недавно - генеральный директор ОАО «Агрофирма», с нового года компанию возглавляет Наталья Шкляева из городского казначейства – ред.) сказал, что у него с банками есть договорённость. Так не пойдет. Если мы даем средства под инфраструктуру, то должны видеть конкретных инвесторов под остальную часть проекта. Обсуждая этот момент с Волковым, я такого понимания не нашел. На выездном совещании, которое проводила губернатор, он сказал: «Дайте нам 1 миллиард из бюджета на реализацию проекта. И, скажу честно, губернатор сразу напряглась. Четкая установка губернатора: таких бюджетных средств выделяться не будет, ищите частного инвестора», - засвидетельствовал Ким.
Со своей стороны сити-менеджер Ханты-Мансийска Максим Ряшин отметил, что поддерживает предложение правительства выделить затраты на подготовку инженерных сетей в отдельный блок и реализовывать его через район. По его словам, район тоже поддерживает эту схему. Осталось дождаться фактического выделения средств. Но когда это произойдет – Александр Ким четкого ответа не дал, только заметил, что вопрос решается.
А следом и вовсе заявил депутатам: мол, если что-то кому-то не нравится, город может профинансировать стройку самостоятельно, на все 100%. «Тогда это будет полностью собственность города», - объяснил вице-губернатор.
Его ответ явно пришелся не по душе народным избранникам. Депутат Татьяна Волгунова напомнила об обещаниях, данных горожанам и Путину: «Вы сейчас сказали - решайте сами. Конечно, мы будем думать, что делать, ведь у нас есть свои обязательства перед народом. А я напомню, что на ежегодных февральских отчетах перед избирателями люди постоянно задают депутатам вопросы, когда будет своя зелень, яйца и курица. И как в этом случае быть с перечнем приоритетных проектов, подписанным Путиным, где от ХМАО только два объекта - рыборазводник и наш агрокомплекс?» Александр Ким на это промолчал.
«Мы определили, что если округ откажется, мы будем настаивать, чтобы город принял участие хотя бы в создании тепличного комплекса, как это было запланировано в первоначальном проекте. Потому что вопрос о собственном производстве продуктов поставили не мы, а жители города», - заявил Андрей Букаринов «URA.Ru» по итогам встречи.
В правительстве ХМАО ситуацию официально комментировать отказались. Как пояснил нам первый заместитель директора департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Югры Николай Колчанов, в ближайшее время пройдет серия дальнейших переговоров Александра Кима с властями окружной столицы и местными депутатами. Коллега Колчанова, собеседник «URA.Ru», оказался более откровенен. «Строить подобную вещь в границах Ханты-Мансийска и близлежащего района округу попросту неинтересно. Правительство предлагает расширить проект. Есть идея построить более масштабный мясной комплекс - мощностью 25 тыс. тонн, с подпроектами в разных муниципалитетах округа. Ким считает, что надо делать подпроекты с инвестором на каждый блок. Так, например, предложен подпроект развития овцеводства, к нему может быть привлечена компания «Эйком», которую возглавляет сургутский предприниматель. К подпроекту по свинине предполагается подключить компанию «Север Строй». И так далее. (Как стало известно «URA.Ru», переговоры ведутся даже с потенциальными инвесторами из Израиля. – Ред.). Но с этим подходом не согласны власти Ханты-Мансийска, которые указывают, что изначально проект был рассчитан на локальный рынок. Сейчас, по их мнению, один проект подменяется другими. Отсюда все трения», - рассказывает наш собеседник. Пока, по его словам, участникам переговоров не удалось найти точки соприкосновения, но общение продолжается.
«URA.Ru» продолжит следить за развитием событий.
Вероника Завьялова, © «URA.Ru»

http://rosinvestproekt.ru
Аграриям Рязанской области на весенний сев-2012 выделено 509 млн руб субсидий
В Рязанской области для проведения весенней кампании сельхозпроизводителям перечислены субсидии в размере 509 млн рублей, сообщает пресс-служба аппарата регионального правительства.
При этом 197 млн рублей поступят из областного бюджета и 312 млн рублей - из федерального.
"В настоящее время обеспеченность хозяйств семенами яровых зерновых культур и картофеля составляет 100%. Продолжается приобретение семян сахарной свеклы, кукурузы, подсолнечника и овощей", - отмечает пресс-служба.
Помимо этого, говорится в сообщении, для весенних посевных работ в настоящее время закуплено 53 тыс. тонн минеральных удобрений.
"Для сельскохозяйственных предприятий региона на проведение полевых работ в период с марта по июнь 2012 года определен лимит в 20 тыс. тонн дизельного топлива по льготной цене. В настоящее время завоз ГСМ в хозяйства региона уже начат", - добавляет пресс-служба.

http://ptichki.net
Владимир-Волынская птицефабрика в 2011 г. увеличила чистую прибыль на 11,2%
ПАО "Владимир-Волынская птицефабрика" (Волынская обл.), крупный производитель курятины в Украине, в 2011 году увеличило чистую прибыль на 11,2% по сравнению с 2010 годом – до 36,25 млн. грн.
Согласно сообщению предприятия в системе раскрытия информации Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, его активы за прошлый год выросли на 26,7% - до 383,5 млн. грн.
Нераспределенная прибыль птицефабрики за 2011 год составила 36,25 млн. грн. против 32,6 млн. грн. в 2010 году.
ПАО "Владимир-Волынская птицефабрика" входит в пятерку крупнейших производителей мяса кур-бройлеров в Украине. Предприятие реализует продукцию под торговой маркой "Курка-Чеботурка".
Источник: "АПК-Информ"

www.furazh.ru
Казахстан: Птицевод - за решеткой, птица - в клетке
Скандал, разгоревшийся вокруг Комсомольской птицефабрики, набирает обороты. Напомним: ее глава арестован за реализацию инвестпроекта, на который были выделены государственные средства, и теперь фабрикой руководит «Казагрофинанс». Но если бы все этим и закончилось. Невольно втянутыми в него оказались все птицеводы республики - благодаря СМИ.
Вот и взялись за перо Руслан Шарипов, президент Союза птицеводов Казахстана, и Алибек Кубентаев, редактор республиканского журнала по птицеводству «Феникс-КУС». В своей совместной статье они заявляют: «Факты» с псевдонагрузкой - опасная штука, и говорят, что к написанию статьи их «вынудили некоторые обстоятельства, вызванные реакцией со стороны руководителей и специалистов птицефабрик Казахстана на высказывание в СМИ по поводу опасности мяса птицы».
ИА «Казах-Зерно» публикует материал в полном объеме.
«В Союз птицеводов Казахстана сегодня поступают множество обращений от представителей отрасли с требованиями оградить их производства от ничем не подкрепленных обвинений  в подрыве здоровья населения республики.
Дело в том, что в газете «Время» в последнее время был опубликован ряд статей о ситуации на «Комсомольской птицефабрике» в Костанайской области, в которых, среди прочего, автором критикуется технология  клеточного содержания птицы, применяемая в республике, а вместе с нею и деятельность компании «Казагрофинанс» по поддержке региональных проектов мясного птицеводства,  где это оборудование используется.   Позиция издания: запретить этот метод и использовать только вольерное содержание птицы.
При этом основную «затравку» статьи корреспондент газеты попытался связать с другим вопросом, который касается  безопасности питания и здоровья населения страны. Аргументируя мнением руководителя департамента здорового питания Академии профилактической медицины РК Гульсум Садакбаевой, что «…почти 40 % онкологических заболеваний обусловлены качеством питания, природа такого  явления мотивируется ими не иначе, как «…прежде всего, мясом птицы» (!!?).
Что имелось в виду под словами г-жи Садакбаевой,  читателю не доведено. Но приведенный довод в виде одной выхваченной фразы вышеназванного автора,  вызвал стресс и вопросы у потребителей, как и в обществе в целом, которому была вброшена эта информация. У руководителей же птицепредприятий, много лет занимающихся выращиванием птицы, подобная мотивировка спровоцировала остро негативную реакцию. И их понять не сложно.  Производство мяса птицы в Казахстане поднимается на ноги, в том числе и благодаря государственной поддержке, но такие заявления со страниц некоторых СМИ вносят  деструкцию в процесс развития и будущее всей отрасли.
Возможно, автор статьи поспешил выдать на-гора всю имеющуюся под рукой информацию, не во всем справедливо и правильно оценивая деятельность птицеводства страны и его место  в продовольственном снабжении населения. Но нет, коллега упорно обосновывает  мнение, что надо выращивать птицу только вольерным способом, так как выращенная методом  клеточного содержания она вредна для здоровья людей.  Оставим автора при его личном мнении, а читателям (населению) со своей стороны заявляем, что это суждение - далеко не истина в последней инстанции. Версия о необходимости перехода на вольерный способ содержания птицы кочует в программах движения «зеленых» ряда западных стран. Будем лояльны к мнению этого сообщества,  как и не собираемся его отвергать.
Однако необходимо заметить, в мире на сегодня однозначного мнения по технологии содержания птицы не существует. Нет единой позиции  как в Евросоюзе, Австралии, Китае и других странах, так и у наших соседей и партнеров в России, Украине, Беларуси. Так же как и нет конкретной позиции в вопросе насколько влияет производство птицы, выращиваемой в клетках, на качество и безопасность мяса, а также на здоровье людей, и, вообще, влияет ли отрицательно это на генном уровне на человека? - мы не имеем ни данных исследований, ни сравнительной информации, ни заключения  и рекомендаций ученых…
Полностью статья на сайте: www.furazh.ru
Также на сайте: http://ptizevod.narod.ru/new12-053.htm

www.zerno.avs.ru
На российский зерновом рынке оживление: почти все культуры дорожают - НСЗ
Минувшая неделя ознаменовалась оживлением российского зернового рынка. Цены поднялись практически во всех регионах, но наиболее значимые изменения были отмечены в ЦФО и СФО, сообщает Национальный союз зернопроизводителей (НСЗ).
Цена пшеницы 3 класса в ЮФО и СКФО составила 7400 руб./т (+200), пшеницы 4 класса – 7200 руб./т (+100), 5 класса – 6625 руб./т (+0), фуражного ячменя – 7100 руб./т (0).
В ЦФО цена пшеницы 3 класса составила 6550 руб./т (+250), пшеницы 4 класса – 6250 руб./т (+250), 5 класса – 5750 руб./т (+200), продовольственной ржи 5650 руб./т (+150), фуражного ячменя - 6000 руб./т (+250).
На зерновом рынке ПФО стоимость пшеницы 3 класса составила 6150 руб./т (0), 4 класса – 6050 руб./т (+150), фуражной пшеницы – 5200 руб./т (+100), продовольственной ржи 4950 руб./т (+200), фуражного ячменя – 5500 руб./т (0).
На Урале стоимость пшеницы 3 класса составила 5250 руб./т (0), 4 класса – 4850 руб./т (+250), фуражной пшеницы – 4450 руб./т (0), продовольственной ржи 4225 руб./т (0), фуражного ячменя – 5100 руб./т (0).
В СФО наблюдаются следующие ценовые показатели: пшеницы 3 класса - 5150 руб./т (+100), пшеницы 4 класса – 4750 руб./т (+225), фуражной пшеницы – 4300 руб./т (+150), продовольственной ржи – 4150 руб./т (+100), фуражного ячменя – 4950 руб./т (0).

www.kazakh-zerno.kz
На реализацию стратегии развития агропромышленного комплекса в Кыргызстане требуется около $147 миллионов - МСХ
«На осуществление новой Стратегии развития агропромышленного комплекса требуется около $147 миллионов», - заявил сегодня на ее презентации министр сельского хозяйства и мелиорации КР Сапарбек Тынаев.
По его словам, основной целью стратегии является обеспечение продовольственной безопасности в республике. «Другие отрасли не развивались в последние 10 лет, а ВВП сельского хозяйства рос, но при этом он отстает от показателей других», - сказал он. - Объемы животноводства сократились. В сельском хозяйстве существует раздробленность сельхозпроизводителей, что понижает рентабельность их производств и экспортные возможности», сообщает 24.kg.
Он отметил, что с 1994 года международными донорами на поддержку сельского хозяйства в Кыргызстане выделено около $700 миллионов, и эти средства использованы неэффективно. «На сегодня господдержка сельского хозяйства составляет примерно 7 процентов от ВВП. Через Всемирный банк уже выделено $16 миллионов на развитие семеноводческих хозяйств, - добавил Сапарбек Тынаев. - Мы ожидаем, что доноры предоставят нам еще $48 миллионов».
«При этом должна быть система госдотации фермеров. Мы планируем создать трастовый фонд доноров. Будет сокращена штатная численность сотрудников Минсельхоза и будет создан единый сельхозинститут», - заключил он.
В сельскохозяйственной отрасли Кыргызстана вопрос нехватки кадрового потенциала стоит остро. По словам Сапарбека Тынаева, в настоящее время в отрасли трудятся более 70% людей пенсионного возраста, передает ИА «Казах-Зерно».
«Беспокойство вызывает тот факт, что молодые люди, окончив аграрный факультет, не идут работать по специальности, отдавая приоритет другим направлениям. Отток молодых кадров - одна из главных проблем отрасли», - подчеркнул С.Тынаев.
Также министр отметил ряд других проблем сельского хозяйства таких как, не конкурентоспособность отечественных сельхозпроизводителей, отсутствие лабораторий, недостаточность финансирования.

www.rbc.ru
Н.Азаров: Правительство Украины не будет вводить квоты на зерно.
Правительство Украины в 2012г. не будет вводить квоты на зерно. Такое заявление сделал премьер-министр Николай Азаров на встрече с руководителями украинских представительств иностранных компаний. "Никто никаких квот вводить не будет", - подчеркнул глава правительства. По его словам, сегодня на Украине создан достаточный запас продовольственной пшеницы. Из прошлогоднего рекордного урожая проэкспортировано 13,5 млн т зерна, из них 1,5 млн т - продовольственной пшеницы. Таким образом, в стране достаточно продовольственного зерна вплоть до 2013г., цитирует главу правительства пресс-служба Кабмина.
По словам Н.Азарова, в 2012г. планируется собрать нормальный урожай зерновых, несмотря на проблемы с погодой. "Даже если мы вообще ничего не соберем в 2012г., а мы соберем нормальный средний урожай, мы спокойно проживем до урожая 2013г.", - сказал Н.Азаров. Он повторил, что введение квот на зерно в 2010г. было вынужденным шагом со стороны правительства из-за нехватки продовольственного зерна в стране. "Могло ли правительство оставить свою страну без продовольственной пшеницы? Если бы мы не ввели квоты, ее бы вывезли 100%, и мы вынуждены были бы завозить", - сказал Н.Азаров. Он напомнил ситуацию 2003г., когда Украина была вынуждена ввозить зерно из-за границы.
---------------     
Ведущий рассылки: Ринат Мустаев
сот.: 8 912 88 33634
E-mail:   hellmann@yandex.ru 
Дополнительная информация: http://ptizevod.narod.ru
Копирование рассылки приветствуется, с указанием ссылки: «Птицеводческий сайт» http://ptizevod.narod.ru