получается, что официально научный менеджмент родился не в Америке, а в России.
получается, что официально научный менеджмент родился не в Америке, а в России.
Здравствуйте уважаемые подписчики!
Начало учебного курса я запланировал на начало октября – к этому сроку
должны подтянуться отстающие, кто предпочитает отдыхать в бархатный сезон :).
А пока я продолжу рассказ о том, как я
обратился к тайм-менеджменту, и некоторые интересные факты по этой теме. Часть первая - это теория и задания, которые я рекомендую Вам
прочитать и выполнить. Они будут называться ТМ-1, ТМ-2 и т.д. - с октября
А часть вторая -
это мои дополнения на тему Тайм-менеджмента. Материалы 2 части, чтобы их
отличать от первой, я называю – Байда 1, Байда 2 и т.д.
Окончание
Байды 3 - Так вот, до сих пор в
книжках западных специалистов по ТМ предлагаются для учета времени допотопные
системы, если их сравнить с весьма наглядной и главное эффективной карточкой
Гастева.
Итак,
Байда 4. Загадочное слово «Праксеология».
Проработав книгу Гастева, особенно главу,
посвященную учету времени, я погрузился в библиотечные каталоги, надеясь найти
что-то полезное еще на тему Научной организации труда (НОТ).
И мне повезло, я обнаружил в застойное время, две
книжки польских авторов. Одна книга – "Праксеология" Тадеуша Котарбинского, а
вторая - Кароля Адамецки, которая представляла сборник его трудов.
Праксеология – это наука об эффективной
деятельности вообще, не применительно к какой-то профессии и даже производству.
Она дает рекомендации как для сферы уголовного права (виновник действия), для
борьбы со своим начальством (Техника борьбы), так и для личной или коллективной
деятельности (Экономизация действий). Само слово Праксеология подобрал для новой
науки сам Котарбинский (50-е годы прошлого века). До сих пор, полагаю, в Польше
выходит журнал с таким названием «Праксеология».
Для меня это была первая книга такого абстрактного
свойства, которая искала общие закономерности бытия, и при этом не являлась
разделом философии.
Книга сложная, я ней обращался много раз
впоследствии, после нее мне было много проще разобрать книгу А.А.Богданова
«Тектология» (рассмотрение системного подхода), о которой я писал уже в своей
рассылке АНТИ Юрий Мороз.
Но особенно сильное впечатление на меня произвела
книга второго польского автора – Кароля Адамецки. В ней были сформулированы
общие организационно-технические законы, которые впоследствии были для меня
стержнем, помогающим глубоко овладеть научным менеджментом, развитым
американскими специалистами. А затем, вывести свою концепцию Тайм-менеджмента и
даже расширить ТМ на сферу управления персоналом.
Мы с вами обратимся к этим экономическим законам
(закону разделения труда, эффекту масштаба и закону убывающей отдачи) уже на
третьем занятии по Тайм-менеджменту.
Но, пожалуй, особое эмоциональное значение
для меня имело то, что, как оказалось, Кароль Адамецки, будучи поляком по
происхождению, закончил Петербургский технологический институт и работал в той
части Польши, которая в конце XIX века принадлежала
царской России. А поскольку свои труды по научному менеджменту Адамецки
опубликовал на несколько месяцев раньше, чем американский специалист Фридерик
Тейлор (свои эксперименты они проводили независимо и примерно в одно время) –
считающийся «главным» основателем менеджмента, то получается, что официально
научный менеджмент родился не в Америке, а в России. Для нашего центра это
явилось одной из причин выбора названия нашего консультационного центра «Русский
менеджмент».
Далее:
Байда 5 –
Открытие книги Даниила Гранина «Эта странная жизнь».
Байда 6.
Первые эксперименты.
Байда 7.
Школа НОТ – или как эффективно обучиться новому.
ТМ – 1.
Для кого предназначен наш курс
С уважением,
директор ООО "КЦ "Русский менеджмент"
к.т.н. Владимир Токарев
тел. (831) 462-95-93,
тел./факс (831) 466-37-06,
http://mc-ma.narod.ru
Пишите в комментарии, одно письмо и ответ на него
уже есть