Управление - царица всех наук!

Сайты поддержки:

http://upravlenie-ktu.ru

http://upravlenie-ktu.narod.ru

Не проходите мимо:

Мастерская здоровья

Независимость России

=

Национальная идея.

Часть 6

Письма

Здравствуйте, друзья.

После выхода вчера пятой части этой серии рассылок, сразу пришло два письма: одно от новичка, который только что подписался на мою рассылку, а второе от хорошо известного вам Сергея Романюка, человека, делающего себя сам, как в отношении своего тела, так и в отношении своего Духа. У кого из вас, друзья, проблемы со здоровьем или кто-то из вас хочет стать здоровым на самом деле, тогда вам есть прямой смысл обратиться к Сергею в его «Мастерскую Здоровья!». Обращаться нужно к тем людям, которые хорошо умеют делать то, что Вам нужно, а не к тем, кто по уму вроде бы знает, как это нужно делать. Подавляющее большинство современных врачей, особенно терапевтов как раз «знают», но не умеют. Или нет? J

Первое письмо от Ефремовой Ларисы.

***

Валерий, добрый день.

Только сегодня познакомилась с вашей рассылкой и мыслями, которые вы предлагаете людям думать - о себе, своей роли в жизни своей стораны, общей идее развития людей и страны. По мере возможности буду читать ваши новые и старые выпуски.

Уверена, что национальная идея - нужная и важная составляющая системы ценностей, которая движет людьми, задаёт направление, придаёт сил. Как каждому человеку нужна цель и реализация себя в полной мере, так и государству, для развития, нужна цель и силы для её достижения. Поэтому Национальная Идея - это как Миссия для каждого отдельного человека, то, почему для меня ценно сделать то, что я делаю, тем способом, который мне подходит и приносит удовольствие и радость от движения по пути к достижению цели.

Я считаю, что для России необходима Национальная Идея - объединие людей и природы для сохранения жизни на планете. На меньшее русские не подпишутся сейчас )

С уважением,
Ефремова Лариса
тел. 937-03-01

***

Хотя Лариса и не придерживалась моей просьбы в виде ответов на четыре моих вопроса, Но самое главное она чувствует правильно и в меру уже понимает значимость «Национальной идеи», чтобы продолжить разбираться в этой проблеме. Во всяком случае, такое её намерения явно просматривается.

А Вам, Лариса, я пока задам один простой вопрос: В чём разница между процессами думанья и мышления? Или это слова – синонимы?

Те читатели этой рассылки, кто в своё время до цели проникновения в суть своего эго дошел, те отлично знают ответы на этот вопрос. J

В прошлой своей рассылке я не стал детально анализировать письмо Александра Семенякина, ограничившись самым главным. А вот получив сегодня письмо от Сергея Романюка с его анализом думок Александра, увидел, что этому анализу можно посвятить даже отдельную часть, чтобы вы увидели, как Александра напрочь запутало его эго.

Значит, не только можно, но и нужно выпустить эту рассылку, ибо анализ Сергея поможет понять Вам козни эго, следовательно, и значимость поднятой мною темы. Прорабатывая анализ Сергея, обязательно делайте это с письмом Александра, опубликованного в прошлой части рассылки. Анализ Сергея не маленький, но он того стоит, чтобы к нему отнестись со всем вниманием.

Слово Сергею.

***

Здоровэнькы булы, дружэ.
……

Теперь собственно, по рассылке. Сразу потянуло ответить "Семенякину". В кавычках, так как касается каждого. Да и думают так, как он - большинство. К сожалению.

"Я тоже не сразу решил написать Вам, хотя я регулярно читаю (выделено С.Р.) Вашу рассылку. Ранее Ваша рассылка была очень интересна, а сейчас очень скучная и не имеющая практической пользы (выделено С.Р.). С того момента, как Вы увлеклись муссированием темы Эго, читать (выделено С.Р.) Вас стало не интересно."

Читать рассылку по управлению для интереса... да, это классно, наверное. К твоему сведению, Александр, интер-ес, это такая хитро придуманная штуковина, призванная захватить внимание и отвлечь от чего-то важного, вызвав заранее просчитанное эмоциональное состояние.

Говоря понятней - это инструмент управления/манипуляции людьми. В Украине даже есть телеканал Интер, кстати, один из ведущих, который тоже создан для этой цели. И интер-нет из этой же оперы, между прочим. Только палка, как известно, о двух концах. :)

Когда захвачено внимание и вызвана нужная эмоция, можно вложить в голову читающего/смотрящего что угодно. Угодно, естественно, тем, кто управляет этими процессами. Понимаешь, Александр, управляет! Любое управление, как тебе известно, а может не известно, начинается с определения целей управления. Ведь ты давнишний читатель данной рассылки и по идее должен это знать. Или это только по идее? :)

А вот "практическая польза", о которой ты, Александр, пишешь, это чуток другое. Это словосочетание расшифровывается так: применить на практике, то есть... правильно - брать и делать то, что тебе предлагают сделать.

Когда предлагают, например, "прыгать", то нужно "прыгать", а не рассуждать. Спросить можно только - на какую высоту "прыгать"? Во время "прыжка" и после, ты поймешь, зачем было предложено совершить "прыжок". Это понимание придет через делание, а не умствование. Через последнее в основном приходит эго (можешь добавить "изм" :) ).

В тебе сейчас "бушуют", мягко говоря, негативные эмоции. Я прекрасно это понимаю, поскольку тоже проходил через такое (через неуправляемое эго). Да, проходил! Это совершенно естественно. И этого нечего "стыдиться". Это нужно принять (не противиться) и отпустить. Не приняв, нельзя отпустить, поскольку отпускать нечего. :)

Так вот, Александр, хоть Симонян и пишет, что я "... не только освоил КТУ, значит, досконально понимает суть этих вещей ...", "тем не менее" выполняю те действия (делания, а не умствования), которые он предлагает выполнить. И отчеты о проделанном обязательно отправляю ему. Знаешь, почему, Александр?

Все до-ста-точно просто - я не считаю себя умным! Но не только поэтому. Симонян для меня был, есть и будет Учителем! Он сейчас наверняка отнекивается, и правильно делает, между прочим, :) однако для меня это так и есть - это мой выбор. И поэтому я постоянно у него учу-сь (учу себя с его помощью).

Одно из "правил" такого обучения, есть проверка на собственной шкуре через делание/применение того, что говорит учитель, даже если это Учитель с большой буквы.

Еще одно "правило" - учителю нужно делать только свою работу. Работу за ученика делает только сам ученик.

Первое "правило" для ученика, а второе - для учителя. Дело учителя - дать удочку и технику лова рыбы, а не ловля рыбы для чьего-то пропитания. Дело ученика - взять удочку и освоить технику лова, чтобы самостоятельно ловить рыбу и кормить себя.

Обрати, пожалуйста, внимание, Александр, я сейчас сказал только то, что ты якобы знаешь. Якобы, поскольку на самом деле ты только имеешь такую информацию. Именно информацию, а не знание. А это не одно и тоже. Знание - это совершенно другое.

Симонян своей рассылкой и вопросами в ней постоянно будит читателей - проснитесь, уважаемые, галактический рассвет за "окном", петухи уже давно пропели, пора с печи слезать и собственными ножками идти. А на печи тепло, светло и мухи не кусают. :)

Однако отсидеться сейчас не получится. Время не то. Ночь Сварога закончилась. Сейчас либо пан, либо пропал. Украину, например, сейчас будят кровью, раз по-другому просыпаться не хочет.

Мир Справедлив, как бы парадоксально это не звучало. Каждый получает именно то, что выбрал, как в одиночку, так и скопом, пусть даже этот выбор неосознанный (Мир это не волнует) и несет кровь и смерть с множеством людских жертв! К тому же, Мир, Александр, не катится в пропасть, поскольку пропасть - часть Мира. Но это так, к слову.

"Надо бы для начала страну сохранить и укрепить, а потом и для разборок с Эго время найдется."

Кто бы спорил, как говорится. :) Только позволь узнать, Александр, а страна, о которой ты пишешь, это что, только территория, на которой никто не живет? Или там все-таки живут люди? В таком случае, что ты предлагаешь сохранить: территорию, людей или то и другое? И с чего/кого начинать нужно? А, Александр?

Если с людей, то ведь у каждой людыны есть эго. Как с ним быть? Оставить на потом, когда время найдется? То есть, например, конкретно твое эго, Александр, не трогать, а заняться только твоим сохранением и укреплением?

А ты что в это время будешь делать, меня сохранять и укреплять? Благодарю, но мне такая помощь не нужна. Ведь если ты сам себе помочь не можешь (сохранить и укрепить), то у тебя не получится помочь кому-то - отдать/поделиться/научить можно только тем, что имеешь. И рекомендую еще раз прочесть второе "правило".

"Я не удивляюсь низкой активности читателей. Читатели озабочены практическим выживанием. А когда во главу угла становится вопрос выживания, то мораль уходит и высокоморальные люди гибнут в этот период первыми."

Вот здесь ты, Александр, сказал то, что есть в действительности, хотя я бы не расписывался за всех читателей рассылки, а говорил исключительно за себя. Только, к сожалению, ты наверняка сам не понял, что сказал.

Жить и выживать - две большие разницы. Почему конкретно ты, Александр, выживаешь? Напиши, пожалуйста, список "виновников" твоего выживания (Симоняна и меня не забудь включить) вместо прекрасной жизни (а это какая, живой образ у тебя есть или ждешь, что кто-то даст?). И потом посмотри, под каким номером в этом списке находишься ты сам, если ты вообще там присутствуешь. Сейчас понял, почему?

Теперь про мораль, которая якобы уходит. Мор-ал-ь - это все мертвое (смерть всего). Когда людына выживает, а не живет, мораль как раз приходит. Теперь, имея информацию о смысле слова мораль, скажи, пожалуйста, Александр, справедливо, что "высокоморальные (высоко/абсолютно мертвые) люди гибнут в этот период первыми"? Что тебе подсказывает твое эго?

И в заключение. Все, что здесь написано, написано для каждого читающего эти строки, включая меня и тебя, читатель. Если ты, читатель, в танке и не понял, то добавлю - для Симоняна тоже. :) Поэтому прими написанное с благодарностью, усмирив эго, и сделай для себя соответствующие выводы, которые принесут тебе пользу (смотри выше).

"Пользуясь случаем - хочу." :)
***

П.С. Дружэ, сам понимаешь, вставлять в рассылку совсем не обязательно. Если вписывается в твой замысел, тогда вперед. Мне было важно написать - убрать сформированное из головы, чтобы "не мусолило". :) Уже убрал. :))) Дальше - твое. Хотя разве "оно" может быть только твоим? :))

Будь, Сергей.

***

Уже сказал, Сергей, что только моим этот твой анализ быть не может. Ничего случайного не происходит, всему есть причина. Была, как уже сказал, и у меня мысль провести глубокий анализ, но тогда я не сталь её реализовывать. Вот ты её и воплотил. J

Добавлю лишь несколько слов про мор-ал-ь. Хоть я уже не раз и говорил о морали на страницах этой рассылки, но видно, что мало кто этим словам внял.

Если бы мораль человечества была бы вещью постоянной, то она бы не менялась. Однако, она со временем меняется, вплоть до противоположной по своей окраске. Причем мораль, как таковая, не одна, а их много, ровно столько, сколько сообществ людей, начиная от семейных моралей, корпоративных (бандитских тоже), и заканчивая национальными моралями. А общечеловеческой морали никогда не было, и быть не может. Потому что эта самая мораль напрямую зависит от идеологии, принятой в том или ином сообществе людей.

А посему на мораль можно ссылаться только и исключительно только внутри того или иного сообщества людей, разделяющих конкретную мораль.

Как видите, друзья, если видите, и тут без идеологии не обходится. А общегосударственная идеология в России напрямую запрещена, значит, не может быть у российского народа даже собственной морали. А если нет собственной, то обязательно будет ЧУЖАЯ! Как говорится, «свято место пусто не бывает». Так-то вот. JL

Вот и начните мыслить на этот счёт. Не думать, а мыслить.

Бог в помощь.

В.А. Симонян

Copyright Валерий Симонян. 2003-2013. Вы имеете право хранить молчание. Дальше Вы знаете что произойдет - все, что будет Вами сказано, может быть использовано для Вашего блага. Это серьезно, а может я и шучу. J Если нет явного запрета на публикацию Вашего письма, оно может быть опубликовано в рассылке полностью или частично. Если хотите увидеть свой e-mail в рассылке, указывайте его в теле Вашего письма.