Управление - царица всех наук!

Сайты поддержки:

http://upravlenie-ktu.ru

http://upravlenie-ktu.narod.ru

Не проходите мимо:

Мастерская здоровья

Независимость России

=

Национальная идея.

Часть 5

Здравствуйте, друзья.

Сначала и без всякого предисловия предлагаю вам одно письмо от давнего, подчеркиваю, очень давнего читателя моей рассылки.

***

Здравствуйте Валерий Арцрунович!

Вы сетуете на малую активность читателей Вашей рассылки. Я тоже не сразу решил написать Вам, хотя я регулярно читаю Вашу рассылку. Ранее Ваша рассылка была очень интересна, а сейчас очень скучная и не имеющая практической пользы.

С того момента, как Вы увлеклись муссированием темы Эго, читать Вас стало не интересно.

У меня к Вам есть вопрос. Почему Вы, являясь автором "Концептуальной теории управления" не применяете свою теорию для того, чтобы изменить что-либо в России.

Вы критикуете попытки других людей создать хоть какую-то идеологию и не пытаетесь создать свою. Тот же Проханов, Дугин и другие, хотя бы пытаются что-то создать. Да их попытки однобокие, спорные и явно не совершенные, но они делают, а Вы понимая суть управления лучше них не предлагаете ничего, кроме критики.

Где Ваша концепция для страны, где Ваша попытка создать идеологию? Нет этого. А кто все это должен делать?Наверное, те кто знает что это и для чего это, т.е. Вы и такие как Вы. И где Вы в этом процессе?

Вы увлеклись извечным занятием интеллигенции - морализацией.

Мир катится в пропасть, а Вы про Эго. Нужны практические действия по воссозданию системы управления страной, а Вы все про Эго.

Надо бы для начала страну сохранить и укрепить, а потом и для разборок с Эго время найдется.

Я не удивляюсь низкой активности читателей. Читатели озабочены практическим выживанием. А когда во главу угла становится вопрос выживания, то мораль уходит и высокоморальные люди гибнут в этот период первыми. Чтобы обсуждение тем развития морали, тем - что делать с Эго нашло благодатную почву, необходимо вывести народ из состояния выживания, а это чисто управленческая задача, как Вы сами же и писали.
Вы понимаете в управлении больше других, так делайте хоть какие-то практические шаги для создания эффективного управления в стране.

Я может и резковато высказался, но Ваше практическое бездействие меня удивляет.

С уважением,

Семенякин А.А.            mail to: alan@z-com.ru

***

А с какой стати, Александр, Вы пишите слово «эго» с большой буквы? Особый пиетет к эго испытываете что ли? Шутка, не обижайтесь. J

А если серьезно, то от Вас, Александр, я такого письма, ну, никак не ожидал. Ладно бы кто из читателей такое письмо написал, с кем у меня не было личной переписки, но с Вами мы уже более 10 лет знакомы и Вы часто мне писали, даже на курс освоения КТУ пытались поступить.

Вот и получается по поговорке «разговоры к делу не пришьешь»: Одно дело слышать правильные вещи хоть тысячу раз, и совсем другое дело собственными ножками проникнуть в суть этих вещей. Вы не проникли, вот теперь и плаваете между ними, как говорится, «в трех соснах запутались». Почему?

Во-первых, потому, что в своё время не прошли путь проникновения в суть своего же эго. Более того, так это Ваше эго мои рассылки на эту тему напугали, что оно велело Вам считать эту проблему никчемной, вовсе не интересной. Ну, ещё бы, конечно, по-другому и не должно было быть, ибо для эго тема про эго вовсе не интересно, более того, смертельно опасно, вот оно и развернуло Вас в то время на 180 градусов. А Вы, как марионетка, за ним и поплелись, оправдываясь, что… См. письмо.

С тех пор, Александр, теперь и далее будете пожинать свои горькие плоды, увы. И продолжаться этот процесс поиска виновников на стороне у Вас будет до тех пор, пока Вы не вернетесь в ту «точку» и не проделаете путь проникновения в суть своего эго. Иначе шансов у Вас нет, так марионеткой своего эго, а, значит, и тех, кто понимает больше Вас и кто Вами же манипулирует, - останетесь.

Во-вторых, я не обещал в этой рассылке дать её читателям национальную идею России и не собирался описывать её государственную идеологию. У меня и в мыслях такого не было. А почему? – узнаете в заключительной части этой серии рассылок.

А что я намеревался сделать, а, Александр? Всех вас, друзья, этот вопрос тоже касается.

Моё намерение предельно простое: Привести читателей этой рассылки к пониманию сути этих терминов. Причем, всех не один раз предупреждал, что к действительному пониманию лишь те, кто собственными ножками путь исследования пройдет, кто приложит личные усилия к оному.

Вы лично вняли моим предупреждениям? И не подумали, ибо даже и не собирались это делать. А всего-то и нужно было ответить на четыре моих вопроса во второй части рассылки. Зато вместо этого Вы, ничтоже сумняшеся, занялись критиканством по формуле «сам дурак», грубо говоря, уж не обижайтесь. Почему?

Да, всего лишь потому, что эго Ваше так Вам велело, ему обязательно нужно другого человека унизить, чтобы тем самым себя возвысить. Понимаете Вы это или нет (не понимаете, конечно), но именно так обстоит дело.

Человек, понимающий суть указанных терминов и управляющий проявлениями своего эго, ни за что не написал бы такое письмо, как Ваше, Александр! Он написал бы совсем другое, точно соответствующее замыслу рассылки и конкретной её части.

И вот Вам доказательство от Сергея Романюка, который не только освоил КТУ, значит, досконально понимает суть этих вещей, но и ушел в своем развитии очень далеко по сравнению с обычным человеком. Вот что он написал мне после выхода предыдущей части.

Кстати, сетую я не на то, что у меня мало писем для рассылки, а на то, что подавляющее большинство людей, за исключением редких единиц, не понимают сути этих вещей! Оттого и творится в мире чёрте что, оттого и обманываются они каждый раз, когда нужно принимать серьёзные и значимые для их жизней и жизни страны решения, связанные с этими вещами, оттого ими и манипулируют власть предержащие. Оттого, наконец, и идут все войны, в т.ч. и эти нынешние кровавые события в Украине и Сирии.

Не согласны, да? Ну, еще бы Вы согласились, когда сути этих вещей НЕ ПОНИМАЕТЕ! К тому же, даже если бы и начали понимать, то Ваше эго не позволило бы Вам признать свою неправоту.

Но вернемся к письму Сергея Романюка. Наберитесь терпения и внимания, письмо большое, но оно стоит того. J

***

Здоровэнькы булы, дружэ.

По крайней рассылке.

Дело в том, что это полный АУТ! Чтобы до такой степени не представлять, что такое Национальная Идея... Слов нет. :( :) А раз нет такого представления/понятия, то можно не пыжиться ее создавать. Ведь не понимая, что такое, например, автомобиль, шансы его создания приближаются к минус безконечности.

Кстати, у нас в институте теоретические основы электротехники (ТОЭ), преподавал товарищ Борисенко В.Б.. Когда у него было хорошее расположение духа, а такое случалось частенько, он без проблем ставил оценку "минус безконечность". А потом, с такой милой улыбочкой, спрашивал: "Представьте, сколько "пятерок" Вам нужно получить, чтобы уйти хотя бы в ноль?" :)))

Отвечая же на поставленные в рассылке вопросы, скажу, что толку не будет. Какой толк, например, в существующей сейчас системе "здравоохранения" (чем не воплощенная в жизнь "национальная идея" по здравоохранению?), когда результатом ее, в частности, является в разы заниженная продолжительность жизни, практически полное отсутствие здорового населения, постоянно растущий перечень заболеваний, больниц, поликлиник, аптек, лекарств и, собственно, больных?

 Идем дальше. "Имперская идея", конечно, звучит заманчиво. А наполнение какое? Такое, как идет дальше в статье? И разве это есть наполнение? :) Великая Империя, коей была в свое время, например, Тартария, и которую обкорнали (обрезали/обрубили корни) так, что и само название "забылось", Идею однозначно имела. Потому, в частности, и была Великой.

 И у нынешней России есть все возможности и шансы возродить былое Величие. Причем, не только территориальное! Это "мелочь". Территориальное Величие придет "само", когда Россия-Русь, народ (Наш Род), проснется от "зимней спячки", встанет на крепкие ноги, развернет свои могучие плечи и начнет, вспомнив заветы Великих Предков, восстанавливать разрушенное и творить Прекрасное Новое. Тогда ныне существующие Европа и Восток (страны, в них входящие) будут стоять в очереди, чтобы влиться в Великую Державу. Будут. Обязательно будут! :)

Что касается СПЧ и НАК, то... Знаешь, дружэ, это, наверное, для умных, то есть не для меня. :) Вообще по меньшей мере странно, что какой-то совет, пусть даже президентский (сколько пафоса :) ), определяет мои (твои) права. Права человека, изначально рожденного свабодным. Хм...

А раз для меня это странно, то естественно не понятно, как такой совет может национальную идею сотворить. Ну, не понимаю я. Слаб, однако. :( :)

Что касается НАК, то до тех пор пока создаются всякие "анти" комитеты, ситуация будет только усугубляться, причем, без всяких шансов на оздоровление. И те, кто создают эти комитеты (закулисные правители, а не те, кто в них заседает), прекрасно это понимают. Поэтому резонный вопрос: "Откуда у них (таких комитетов) возьмется национальная идея? А если и возьмется, то что за "антизверь" это будет?"

Вообще, как толково сделали: привили человеку привычку постоянно крутить в голове то, что не хочешь иметь/получить, вместо того, что получить хочешь? Есть за что таких умельцев похвалить! :) Думай постоянно о том, чего не хочешь и... обязательно это получишь.

И сделали такую подмену ориентировочно в 988 году, когда наша галактика, а с ней и планета Земля, попали в зону галактической ночи и началась так называемая ночь Сварога. Которая, кстати, уже закончилась, а привычка крутить в думках всяко-разно дерьмецо - осталась. Да-а, уж. Тут уж... :)

Какая на хрен борьба с коррупцией, возведенная чуть ли не до национальной идеи? Как "взрослые" "люди" не понимают, что сами себе выращивают геморрой, который якобы им не нужен и затем "мучаются" с ним?! Любая борьба, повторю - любая борьба - только притягивает то, с чем ты борешься. Чтобы обрести свабоду, нужно прекратить свою битву (что к слову, не означает сдаться на милость победителя :) ).

Мир - это дуальное зеркало, нравиться это кому-то или нет. Вот ты, читатель, не поленись, оторви свою любимую задницу от удобного места сидения и подойди к зеркалу. Подойди, подойди, ленивый все знающий умник. :) А стоя перед зеркалом громко скажи: "Я борюсь с коррупцией". Делай, не сиди! Что услышишь и увидишь? А то, что отражение в зеркале тебе скажет: "Я борюсь с коррупцией". И Ничего Другого!

Чтобы было понятней, скажу по-другому - Мир тебе говорит (реализует в действительности): "Да, дорогой, ты борешься с коррупцией". То есть своими мыслями (такой "национальной идеей") ты создаешь коррупцию, ведь с ней (или чем-то другим) тебе же нужно бороться, и, соответственно, все время борешься с ней по своему выбору.

И не нужно возмущаться по поводу сейчас прочитанного, мол - бред, и топать ножками, брызгая слюной. Не поможет! Мир Справедлив и дает каждому и всем вместе именно то, что ты и мы скопом выбираем (хотим). Вопрос - Того Ли Мы Хотим?

Хорошо, не трогая национальную идею (о ней письмо в рассылку я уже давненько написал и отправил), скажу еще по-другому - в Зеркало нужно вставлять то, что хочешь получить, а не то, чего не хочешь. Только в этом случае у тебя есть возможность достичь желаемого, а не получить не желаемое.

То есть вместо "борьба с коррупцией" нужно вставить "управление процессами, которые дадут мне конкретно то-то и то-то". При этом нужно достаточно хорошо представлять, что из себя представляют "то-то и то-то". Вот эти "то-то и то-то" будут... :)

Аналогично и борьба с несправедливостью. Чего пенять на зеркало, коль рожа крива? Что в него вставляешь, то оттуда, как из рога изобилия, на тебя и сыпется. Только успевай подставлять ладони и набивать закрома. :)

И вообще, все эти разговоры о борьбе с: коррупцией, несправедливостью, бедностью, плохой экологией и прочими нэгараздамы, как говорят в Украине, - это уловки, призванные захватить твое внимание и, как минимум, отвлечь от решения насущных задач. Вопрос к тебе, читатель - КАКИХ? :)

Идем дальше.

Фраза "Россия всегда была в первую очередь аграрной страной" - вообще перл! :) Вот же ж как прошлое переделали, умельцы, не откажешь им в мастерстве! И как же это, позвольте узнать, весь остальной мир столько веков с какой-то там аграрной страной справиться не может? Борется с ней, борется и никак. Ай-яй-яй. :))) А может быть это кому-то, ну, очень сильно хочется сделать так, чтобы Россия все таки стала аграрной страной с минимальным количеством населения? Тогда и «завалить» ее будет полегче. Нет?

«И второе – идеология должна быть наполнена «райскими смыслами», идеей абсолютной справедливости в религиозном понимании. «Святая Русь», «красный авангард Земли» - это всё поиск небесного, райского, возвышенного.»

Мир справедлив в любом понимании, кто бы что ни говорил. Могу добавить – абсолютно справедлив! Это можно принять, а можно отвергнуть (большинство отвергает). Только Миру от этого ни тепло, ни холодно. Как абсолютно фиолетово тому же Солнцу, что по поводу его «работы» думают человечки с планеты Земля. Оно себе светит и в ус не дует. J

А «Поиск небесного, райского, возвышенного» – это поиск Бога и единение с Ним. Например, в СПАСе это называется стяжание Духа Святого. Мне это понятно, ведь, по сути, это «национальная идея» каждого Человека. Но ее же нужно развернуть – наполнить, чтобы она из простых слов, пусть и красивых, действительно превратилась в национальную идею! В противном случае это… J

Что касаемо Сергея Шахрая и его высказывания в статье, то он считает правильно. Только нужно учитывать, что конституции (с большой буквы писать душа не желает) как для России, так и для Украины (и не только для этих стран!) написаны за пределами этих стран, и написаны на совершенно другом языке, а уже потом переведены под соответствующий регион.

И еще к этому добавлю для ясности. Рекомендую тебе, читатель, маленько задуматься, почесать свою «репку» и задаться вопросом: «Почему в таких странах, как Великобритания и Израиль, конституция отсутствует напрочь?» Или они «рылом не вышли»? J Как думаешь? J

В качестве подсказки еще два простых вопроса – на понимание: «Атрибутом каких стран является конституция?» и «Была ли конституция у наших предков?» J

Все, хватит. Собирался написать буквально несколько слов, но, когда читал статью в рассылке, понесло по ходу чтения. Цепануло, однако! Поэтому, в частности, читаю совершенно другие тексты. Чего и тебе, читатель, желаю. J

«По-русски: Миру – мир, а по-английски: Пису-пис.» J

Будь,
Сергей.

***

Только что получил письмо от моего знакомого Андрея Федосеева, которому самое место в этой части рассылки. Это письмо, конечно, не такое объемное и по сути исследуемых определений, но в противовес письму Александра Семенякина в самый раз. Хотя, естественно, и к Андрею у меня есть вопросы. J

***

Валера, здравствуй!

Твоя последняя темя захватила меня настолько, что я решил написать тебе. Твои упреки тем, кто не пишет тебе, мне не кажутся оправданными. Взять, например, меня. Я глубоко уверен в том, что национальная идея или общая идеорлогия или что-то иное по названию, что наш народ (или народы) в большинстве своем воспримет как нечто родное и свое, нам необходима. Ибо единство необходимо для того, чтобы начать двигаться в правильном направлении. Что кстати невозможно не имея цели. Как говорится: если у вас нет цели, то откуда вы знаете, что двигаетесь туда, куда нужно!

Точно так же я уверен в том, что действующая элита ни при каких условиях не может возглавить это движение. Их и близко нельзя подпускать к  нему. Они уже возглавили исполнение указания Маргарет Тетчер о том, что в России достаточно 15 млн человек для обслуживания нефтяной трубы. Т. Е. заявили себя врагами нашего народа.

Сам я такую национальную идею сгенерировать не могу. Я читаю всех, кто заявляет нечто подобное, но каждый раз разочаровываюсь, поскольку наблюдаю только мнение, не подкрепленное ничем. Ничему они меня научить не способны. Я понимаю, что национальная идея или идеология, как третий приоритет управления должна базироваться на мировоззренчесом и на историческом приоритетах. Я понимаю, что все это должно быть истинным, а не выдуманным, но как это должно выглядеть, я сообразить не могу. Поэтому очень рад, что именно ты взялся за эту тему.

А не писал я потому, что несмотря на свои усилия, ничего путного для других по этой теме, кроме ее исключительной важности, сказать не могу.

Хоть я и не добрался до конца самостоятельно по теме эго, но попытки считаю очень полезными. Так что если будет по теме независимость нечто подобное, с удовольствием и с надеждой обрести нечто для меня важное приму участие.

С наилучшими пожеланиями,
твой,
Андрей Федосеев

***

Нападаешь или оправдываешься, а, Андрей? В части моих «упреков». J

Ответ очевиден: нападаешь на меня и оправдываешь себя, что сразу на мой призыв не откликнулся. Для тех, кто понимает суть эго, это очевидно.

А для тебя, Андрей?

Ну, вот смотри, что ты пишешь в своё оправдание:

А не писал я потому, что несмотря на свои усилия, ничего путного для других по этой теме, кроме ее исключительной важности, сказать не могу.

А где в моих рассылках была просьба к читателям её написать мне «путного для других по этой теме»? И близко не было. Повторяю, всего-то и нужно было ответить на четыре моих вопроса во второй части рассылки. С этим у тебя какие трудности? J

А теперь, друзья, сами рассудите, кто прав Андрей, для которого тема рассылки «исключительно важна» или Александр, для которого эта тема вовсе не интересна?

Те, кому эта тема представляется не важной, значит, и не интересной, можете и дальше не утруждать себя, оставайтесь марионетками, если это выбрали.

Ну, а те, кто если и не понимает, что эта тема чрезвычайно важна, но хотя бы чувствует это, можете написать мне. И желательно, чтобы ваши письма не отклонялись от темы. Повторяю, всего то и нужно ответить на четыре вопроса. А в ответе на четвертый у Вас будет возможность рассказать и о своем понимании и о своих чувствах.

И повторяю для тех, кто думает, что я вас, друзья, упрекаю или сетую на то, что от вас нет писем. Их у меня более чем достаточно, чтобы продолжить рассылку. Но я на самом деле сетую на то, что большинство из вас эта тема не волнует. А если и волнует, если и кажется вам, что тема важная, то самую малость. Оттого вы в рассылку и не пишите. Значит, для вас макрозакономерность развития событий, как личных, так и общественных, останется не видимой. Что выбираете на самом деле, то и получаете и никак по-другому.

Однако, неделя у вас ещё есть, чтобы самим себя расшевелить, справиться со своими эго. После чего я приступлю к заключительной части (частям) этой рассылки. Моё дело посеять «семена», а растить ли эти зёрна – выбирать каждому из вас, от меня сии выборы не зависят. Свобода воли, однако.

Всего доброго, друзья.

В.А. Симонян

Copyright Валерий Симонян. 2003-2013. Вы имеете право хранить молчание. Дальше Вы знаете что произойдет - все, что будет Вами сказано, может быть использовано для Вашего блага. Это серьезно, а может я и шучу. J Если нет явного запрета на публикацию Вашего письма, оно может быть опубликовано в рассылке полностью или частично. Если хотите увидеть свой e-mail в рассылке, указывайте его в теле Вашего письма.