Сегодня получил от Игоруса (ПОВТОРНО!) его письмо о впечатлениях в Карелии.

Меня это поразило, так я точно помню, что его письмо отправлял в рассылку.

Полез проверять это и тут поразился еще раз. Оказывается Я НЕ ВИДЕЛ выпуск рассылки, который сделал Сергей Сидоренко еще первого августа. И был уверен, что он просто молчит.

Наверно это даже хорошо. Мы его уже простили. Но истина не должна страдать и ответ (разумеется, как это обычно делает Штирлиц, с любовью, требуется). Как известно, строже всего наказывают родители ИМЕННО СВОИХ ДЕТЕЙ. Почему? Потому что любят.

Так и я, строже всего отношусь к единомышленникам. Что со слабоумного требовать и живущего бесцельной жизнью? Другое дело тот, кто всегда помнит о цели. И каждый раз упоминает о ней в конце рассылки. Наверно потому, как говорит Жанна, что никак не может ее запомнить. Забывает он, что такое ГЛАВНОЕ все время. (См. выпуск Штирлица о Главном.)

Например, не может определить, что важнее, создание поселения или улучшение условий жизни в городе. Создание образа жизни, который и будет незаметно но верно обучать детей или какой-то новой школы, которая вместо родителей, научит всему твоих детей.

То оказывается на встречу в Карелии, цель которой создание поселения - отдыхать едет.

То не помнит, что ему говорили, и что он где читал. Но давайте, сначала перечитаем письмо.

…Далее. По поводу Жанны. Насколько я знаю, Жанна достаточно подробно рассказывала Сидоренко, отвечая на его вопросы по поводу того, как учить детей, если не будут ходить в школу и в частности, объясняла ему, как МЫ (выделяю слово МЫ) обучаем детей то, что называют географией и биологией. Или точнее природоведение, а не ботаника.

И что же? Что толку? Что толку из рассказа Жанны о том, как можно сделать в поселении, что-то вроде системы кружков. Когда дети ходят по определенным дням и часам к разным мастерам своего Дела и учатся у них. А если не хотят, то не ходят. У одного учатся столярному делу, у другого плетению, может быть Интернету или коров доить. Или тому, как ремонтировать автомобиль.

И какова реакция Сидоренко? Реакция простая. Никто так до сих пор и не узнал, что рассказывала Жанна Сергею Сидоренко. А узнал он об этом еще когда приезжал один.

Эксгибионистам интересно свои гениталии демонстрировать. Так что это аргумент, что ли?

Может вместо своего ИНТЕРЕСА, ты наконец О ЦЕЛИ вспомнишь?

А в разговоре насчет авторства, стоит привести для начала цитату из книги Владимира Мегре "Сотворение".

Ты ведь тоже не помнишь, что это уже читал.

Итак цитата:

Теперь далее. В свой первый приезд, до общей встречи в Карелии, Сергей Сидоренко на утверждение Жанны, что школа совсем не нужна, спросил, а как же тогда?

Ходить к друг другу, ответила Жанна. А зимой спать. :)

А когда приехал Сергей на встречу, то Жанна буквально встретила его словами: "Сергей, помнишь, ты спросил у меня как, так я же все придумала!"

Тем более, ты будешь удивлен, Сергей, но прежде чем, Жанна, назвала слово кружки вам, она все это рассказала мне. Еще до вашего общего приезда в Карелию. Я даже Жанне сказал, возьми и позвони Сергею, расскажи ему.

Кроме этого. Жанна рассказывала мне, не знаю, уж рассказывала ли она это вам, про то, что в свое время она много тусовалась в разных архитектурных, скульптурных и художнических кругах. Искала людей правильных. Кстати, там она их так и не нашла.

Так вот, как оказалось, практически каждый ХОРОШИЙ архитектор, художник, скульптор, резчик по дереву и так далее, вел кружки для детей

Еще одна мысль. Ты записывай Сергей, а то забудешь опять, кто ее сказал.

Рассказ Жанны о кружках и двух фестивалях в году, на которых дети могут показывать то, что они сделали, это единственный случай, когда идея высказана сначала лично, а уж потом в рассылке. И результат?

Для меня это урок. По крайней мере, некоторым людям, я буду высказывать идеи ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, как они опубликованы в рассылке. Не ранее. Я и идеи Жанны тоже имею ввиду. Тем более, что все равно, она сначала мне их рассказывает.

На всякий случай, а то мало ли …

Скажу, что о ШСД в реале, до твоей "идеи" – мне писало человек двадцать. Практически каждый представитель ШСД – писал мне, что а как насчет ШСД в офф-лайн?

И даже, если ты помнишь, а если не помнишь, почитай страницу Представителей, там написано, что эксклюзивные права представителям предоставляются, если они действуют в своем регионе, а если через Интернет – то региональные эксклюзивные права смысла не имеют.

Книгу свою я придумал издавать еще в 1997 году, и издал, потом эту "идею" реализовали в Рязани, затем в Перми, а уж затем в Питере.

Кроме этого, заявляю свои авторские права на "идею" издания газеты "Школа своего Дела", - вышло 17 номеров в Карелии. Еще в двухтысячном году.

И кроме этого я автор идеи обучать очно и вообще научил несколько человек уже в Карелии (они создали свое дело) , в том самом реале, как наставник, еще до запуска ШСД в январе 2001 года.

Насчет идеи публикации идеологии ШСД в газетах, так еще в 1994 году вышла статья в Экономике и жизни о бизнес-инкубаторе, который я РЕАЛЬНО создал в Волгограде. Совместно с Волгоградским институтом управления.

Дальше перечислять "идеи"?

Идея мозгового штурма. Мозговой штурм, по моему заказу Буряков проводил еще в году 95. И про мозговой штурм в Метабизнесе написано. Это я все, на всякий случай. А то вдруг выяснится, что автор идеи мозгового штурма Сергей Сидоренко. Это все придумано задолго до нас, напоминаю.

Насчет цыплят по осени. Так хочу тебе сказать, что мы водили своих детей в секцию ушу. И заходили в кружки рисования и живописи и в кружок авиамоделей заходили. И так далее.

Посмотрели. Ну что сказать. Там обычные садиковые и школьные дети. И обычный садиковый и школьный подход. И ничего другого быть не может. Не может быть другого кружка, в котором большинство детей – обычные садиковые и школьные дети!

И понимаешь ты разницу, когда эти дети придут ДОМОЙ к кому-то! В ГОСТИ! И будут сидеть на веранде где-то. И жена угостит их чаем с вареньем.

Разницу в атмосфере можно понять??? И никто на этом деньги зарабатывать не будет. А вы же будете этих преподавателей НАНИМАТЬ! И вежливы они будут ТОЛЬКО ПОТОМУ, что им за это платят. И чем больше платишь, тем вежливее.

Мы платили за ушу, это была ведомственная секция (остальные дети занимались бесплатно) так преподаватель наших детей не наказывал. И позволял им больше, чем другим и намного больше, чем мы им позволяем!

Так сравните еще масштабы Петрозаводска и Питера и то, что мы нанимали такси, которое три раза в неделю отвозило их на секцию и забирало обратно.

Потому что ездить с ними столько тоже постоянно невозможно. И ваши дети будут ездить к уникальным педагогам и чтобы получить уникальные знания, стоять в пробках и наслаждаться дорожным движением в транспорте?

Или ваша задача ДАТЬ ДЕТЯМ все, чтобы вы не было виноваты ни в чем. А если это все за счет ребенка, то это просто объектвивные обстоятельства. Ну нравится вам в городе жить, и пусть дети за это платят.

А если вы на самом деле собираетесь переезжать в поселение, то не надо никуда водить детей.

В советское время те, кто записывал детей в школу, ближайщую к дому, были совсем не дураки. По крайней мере ребенок будет гулять, хоть пока в школу идет и со школы.

А вы ведь все живете в разных районах. И куда будете возить детей? Собирать вместе – где будете?

Это я все к тому пишу, что если вы авторы идеи –то это дурацкая идея. Дурацкая идея – в городе кружки устраивать.

Тем более, что вы уже отстали. Даже в этом. Читайте:

Как вы ни назовете, кружки или школа – а дети будут часами сидеть в закрытых помещениях.

И о чем они будут говорить со сверстниками, соседскими детьми, детьми в вашем дворе?

Где у них будут друзья? Единомышленники? Вы просто создадите повод над ними посмеяться. Смогут ли они объяснить своим сверстникам во дворе, почему так, как они делают – правильно? А ведь ОНИ будут объяснять, а не мамы с папой. Смогут ли они вырасти здоровыми и уверенными в себе детьми. После такого детства?

И ведь ВСЕ РАВНО, вы пусть ПОЗЖЕ, но собираетесь в поселение? Так ЗАЧЕМ ОТКЛАДЫВАТЬ???? Что вы боитесь потерять в городе? Чего вам город и ваши детям еще не додал???

Ну что авторы идеи о кружковой системе? Вы по прежнему утверждаете – что это ВЫ придумали этот бред???

Или просто по недомыслию извратили и исказили чужую идею и не подумали о том, что будет ПОТОМ! Что, как известно, и есть глупость.

Лучше бы просто занимались духовными практиками. Меньше вреда было. И вам и вашим детям. Чем чужие идеи извращать.

Еще. Сергей, вспомни, как ты сказал Саше Олейникову, когда он зашел. Мол, от Жанны поступила идея, а мы тут думаем как реализовать это в городе. Насчет города – это ваша идея. Ваша и только ваша. Такой бред просим нам не приписывать.

И никаких рук у меня нет. С головами. Есть обычные две руки, правая и левая.

А оппортунизм у Валерия Арцруновича Симоняна известного толка. Питерского типа.

Типа, я самый продвинутый, но Родовое поместье создавать не готов. Готов буду в следующей жизни. А насчет того, чтобы других призывать и обвинять в непонимании управления или цели, (помнить о цели, это Симонян придумал), - это он завсегда готов.

Есть, также и значительная доля влияния бреднизма. По поводу Киевской встречи он отмолчался. Хотя в Киеве был, все четыре дня, но в Осокорках я его видел только один раз и то мельком. Где был, что делал, зачем ездил в Киев, только по слухам могу догадываться.

Свою причину не назвал неприбытия на последнюю Карельскую встречу – хотя ему то ехать - ближе всех.

Такое поведение, как предлагает Жанна, стоит охарактеризовать как симонизм. Это смешение питерского оппортунизма с бреднизмом, отягощенное постоянным утверждением, что вы ничего не понимаете и главное, все равно никогда понять не сможете. Позиция безупречная, что тут сказать. Но так и человек не средний. Собственное течение разработал. Ю.

Жалко Симоняна, сказала Жанна. Валерий Арцрунович хороший человек. Нам всегда помогал. Мы ему благодарны. Но … Платон мой друг, но истина дороже.

Если уж продолжить эту тему, то стоит еще привести письмо Людмилы: Жалко Людмилу, - говорит Жанна. :)

На это я скажу так. К Людмиле претензий меньше всего, так как она не рассказывает, что собирается делать (в следующей жизни – ремарка от Жанны) Родовое поместье. И не призывает к тому других.

И не считает себя в этом деле кем-то из немногих, самой продвинутой, обдумывая одновременно кружки в городе или еще какой-то бред.

Позиция тоже безупречная. :) Делаю то что делаю, а никаких таких целей у меня нет, говорит Людмила. Бесцельная то есть она у нас. Непутевая то есть. ) (Не зря мне было жалко Людмилу, говорит Жанна.:) Нет у Людмилы Пути.

Консалтинг есть, дача на 30 соток, с яблонями и хорошим урожаем других фруктов тоже есть. Но непутевая. :)

Но так это же вопрос времени. Расчет мой верный. :) Ну попишет Людмила год-другой, что РАБотники - дураки, а предприниматели - молодцы. Но ведь придется куда-то дальше идти? Сколько можно будет долдонить об одном и том же?

И описанием своих путешествий (прекрасных описаний, хотя у Волосенкова лучше, :) Володя Волосенков вообще гений, говорит Жанна – по поводу его последних выпусков) не отделаешься. Придется двигаться вперед. Ибо расчет то у меня верный. :) Ю.

Но все-таки письмо Людмилы:

Как правильно указала Жанна, в таких случаях применяется не набивание морды, а разбивание. А иначе зачем?

Но проблема в том, что набивание или разбивание морды пока не признано в научных кругах, как эффективный способ лечения от слабоумия. Хотя, на Штирлица демонстрация полена произвела сильное впечатление и он видимо возьмет это в свой арсенал.

А дело не в эмоциях. А в том, как учит Валерий Арцурнович, в управлении является обязательным условием – неотвратимость наказания за проступок.

А главное преступление с точки зрения управления – это искажении информации или же ее зажим. В чем и виновны известные вам люди.

Кстати, как ученик Симоняна, я сумел познать, что главное в управлении – Цель, хотя все равно, по мнению Валерия Арцруновича, теорией управления не овладел, (так она и не нужна, если есть практика, подсказывает Жанна) и отклонение от цели – вызывает неотвратимость наказания, лишь С ЦЕЛЬЮ КОРРЕКЦИИ.

И исправления ошибки управления. Чем я тут денно и нощно и занимаюсь. :) Все в полном соответствии с Концептуальной Теорией Управления, которой я правда, еще не овладел.

Ну, а зачем мне теория. Если я и так все умею. :) Человек, как известно, умеет все -комментирует Жанна. А я же человек? Железная логика. Правда, которой можно дожимать только мужиков – говорит Жанна.

Она тут как раз сидит рядом и шьет мне шорты. Из экологически чистого материала. От этой синтетики все преет. А я по прежнему хожу исключительно в шортах. Кстати, комары и оводы куда-то исчезли. Наверно улетели на юг, говорит Жанна. :)

Добрая она у меня. :)

Кстати, по поводу Юга. Тут Жанна недавно выдала хороший ответ, на частые предложения приехать на юг и поесть свежей черешни, клубники, персиков.

Она отвечает так: А не хотите ли вы, съездить в Африку и поесть там свежих бананов, ананасов, апельсинов. А что? Разве вы не любите свежие фрукты?

Кстати, я начал изучать вопрос виноделия. Из черники вино делать можно. А черника, как говорят местные жители тут стоит до конца августа. И к концу августа становится сладкой. Так что попробую. И расскажу.

Картошка у нас в траве растет. Уже цветет. Вырос салат в траве, сельдерей, немного лука и щавеля. А все остальное пока в траве не нашли. :) Будем искать. :)

Кстати, мы заметили, что деревья, посаженные в траву – растут лучше и не вянут под палящими (действительно палящими) лучами карельского солнца.

Конечно, у нас было только 30 градусов тепла, а не 50, как на Юге. Но нам 50 и не надо. Есть, наверно, такие люди, которые любят 50 летом и бесснежные зимы, но мы не такие.

Насчет помидоров, прочитал в книгах Мегре, что Анастасия помидоры осенью посадила, чтобы Мегре угостить. Хорошая идея. Попробуем.

А климат под Сургутом (Анастасия живет где-то там недалеко, как я понял), очень похож на карельский. Я в Сургуте жил около 4 лет.

А Бвафа, почему-то, не жалко, говорит Жанна. Он такое уже слышал в свой адрес и ничего - живой. А они вон, чуть-чуть, - и поувяли …

Рассылки были. Но вот, оказывается не все дошли. Сейчас выясню и все отправлю, что не дошли.

А насчет анекдота, тебе Бваф смешно, потому что у тебя детей нет. И не предвидится, говорит Жанна. А если бы ты про детей подумал, то твой анекдот был бы из разряда черного юмора.

Кстати, Алексей Романенко, спросил у меня в письме, а зачем мне его впечатления? А затем, что нечего то, что ты почерпнул во время встречи, в одну харьку по одеялом кушать.

А если почерпнул ошибки одни, так и ими поделитесь. Может кто, на твою швабру и не наступит.

Я вон сколько времени объясняю, что кружки в городе – это бред, мучение детей и потеря времени. Считать никаких цыплят не придется.

Достаточно будет один раз Сидоренко свою дочку к нам привезти, и она папе все скажет. Все что она думает про все городские кружки вместе взятые.

И спросит, наверно, папа, а почему мы из города не уезжаем. Почему мы так не живем как эти мальчики (наши дети). И что тогда ответит ей заботливый отец?

Или будет ходить по городу и рекламу срывать порнографическую? И снижать загрязнение города выхлопными газами? Или будет рассказывать про преимущества города?

Что в городе можно иностранные языки изучить, фигурное катание освоить, и потом уже переезжать в поселение. Никак не раньше. Чтобы с медведями на английском языке разговаривать, смеется Жанна.

Или дочка должна войти в положение папы, он тоже хочет, но у него пока есть проблемы, которые она должна понять. Ну не готов папа еще. Она девочка умная, все поймет и подождет, пока папа будет готов.

Может тебе, Жанна, все-таки жалко Сергея Сидоренко?, - спрашиваю, я.

Папе наверно, будет приятно, что он один такой умный и продвинутый в Питере. Это уже я добавляю, а не Жанна.

А мы, кстати, об этом думаем. С какими девочками будут общаться наши мальчишки.

И ДЕВОЧКИ - НЕ МАЛЬЧИКИ! Опять повторяет Жанна.

Девочек, которых наши мальчишки приведут в поселение – они там и останутся, со своими любимыми жить, а вот, мальчишкам из города, еще доказывать что-то надо, им надо в мире этом надо что-то сделать. И что делать в поселении, они сразу понять не смогут, им надо много времени.

И потому, для девочки эта проблема более острая.

Кстати, для мужчин, (это уже я добавляю, Ю.), которые свою любимую женщину не нашли, нужно иметь ввиду, что их любимая женщина от одиночества мучается намного больше, чем они.

Женщинам не принято вести (точнее чуждо) такой образ жизни, как ведет, например, Володя Волосенков.

И давление социума на женщин намного больше. Например, девушек, с 18 лет, начиная, все слабоумные родственники и знакомые начинают спрашивать, а парень у тебя есть, что ж ты замуж то, еще не вышла. Не нужна никому? Смотри, так в девках и останешься. Ну и так далее.

И это каждый раз, когда собираются родственники, об этом спрашивают одноклассники на улицах, школьные учителя, соседи и так далее. Просто спрашивают все заботливые слабоумные. :)

Это кстати, объясняет, почему, женщины намного сильнее стремятся замуж, хотя и видят, что мужчина не очень подходит. ДОСТАЛИ!

А на мужчину лет до 30, можно сказать, никто и не давит. Только после 30 и начинают на мозги капать.

Так к вопросу об идеях. Что там еще, кто услышал в Карелии, и подумал, что сам придумал. Выкладывайте. КОЛИТЕСЬ – смеется Жанна.

Учтите, что в Карелии я говорил двое суток подряд. Наверно, просто так, добавляет Жанна.

И многое из того, что я говорил, будет всплывать у вас в памяти, в качестве собственных мыслей еще несколько месяцев. :) А то и лет. :) В зависимости от скорости мыслей.

Не подумайте, после этого, что вы такие бездарные люди, - говорит Жанна. Вы очень талантливые и творческие личности. Серьезно.

Просто дело в том, что мы больше НИЧЕМ НЕ ЗАНИМАЕМСЯ! И некоторые выпуски рассылки перед этим обсуждаем несколько дней, иногда.

По десять часов в сутки, а то и больше. Потому и мыслей больше. Потому вы и сами не понимаете, от чего так офигели, когда приехали в Карелию.

Видели бы вы свои глаза и лица, когда питерцы, например, стояли у нас вокруг камина перед отъездом И смотрели на нас. Да и не только питерцы.

А как мы с минчанами Машу с детьми и Юрия Белея провожали.

Но что там ( я имею ввиду все-таки питерцев) у вас ПОТОМ происходит. Что за откат? Из-за чего?

Эго, наверно? Других объяснений нет. Почему это не я придумал? Эго мучает?

Все-таки, из одного мы пучка веника, говорит Жанна. Что нам делить? Даже вторые будут первыми. На самом деле.

Вторыми будут те, кто уже родится в поселении и то родят их наши дети. А мы все первые.

Мало нас, страшно далеки мы от народа. :) Это уже я. Ю. И нужно собираться вместе.

Почему я перед карельской встречей, позвонил Сергею Сидоренко и попросил его приехать.

Потому, что судя по его активности, по его поездкам, в Псковскую область, Воронежскую область, я решил (точнее мы с Жанной решили) что питерцы собираются создавать поселения прямо уже В ЭТОИ ГОДУ.

И потому мы с Жанной два дня объясняли Сидоренко, что нужно объединить силы в один кулак, а не распыляться.

Представь себе, говорил я Сергею, что мы объявляем о создании поселения в Карелии, а ты в Воронежской области. И куда ехать тем, кто уже готовы к переезду? Зачем создавать для них эту проблему выбора?

И встреча прошла бы прекрасно, если по итогам встречи был поставлен вопрос – как УСКОРИТЬ ПЕРЕЕЗД, а не как выживать детям в городе, до полного созревания их родителей. Последний абзац – это слова Жанны. :)

Я специально выделяю слова Жанны. Хотя и не все. Для того, чтобы вы понимали, что все мысли, прежде, чем они попадают в рассылку, или высказываются вслух нами, почти всегда перед этим были нами вместе проговорены.

Когда уезжала Инга, говорит Жанна, ее глаза были наполнены пониманием чего-то для себя нового. И очень важного в ее жизни.

А по приезду домой вы пишете такую бредятину. Как будто ничего тут и не произошло. Обидно. Нехорошо. Это опять слова Жанны.

Я бы сказал по другому. Слабоумно. Тупо. И глупо. Подло и бездарно – добавляет Жанна.

Дураком умереть нетрудно. И отложить все свершения на следующую жизнь и неизвестное количество лет – легко. Неизвестное потому, что я не слышал ни единого обоснования, почему всё откладывается на два или пять лет?

Это хороший у нас выпуск, добрый, говорит Жанна. Теперь они поймут, вместо того, чтобы обижаться на нас.

И в конце концов, мы к своим детям, строже относимся, чем к чужим. И близким людям спуску не даем.

И как говорит Жанна, у меня лично на такое с трудом руки на клавиатуру поднимаются – вы хоть и чужие дети, но уже родные.

Кстати, я кому-то говорил уже по поводу неформальной питерской встречи и по поводу встречи в Карелии, что после этих встреч, в другой компании время проводить наверняка трудно. Родные все уже. Свои.

Но истина дороже! Нельзя, понимаете, ради ложного понимания любви или ради политкорректности что ли кривить против правды.

Отношения у нас будут прекрасные. Наверно. А дело будет завалено НАВЕРНЯКА!

Помни о ЦЕЛИ! И не путай важное со втостепенным. Истина не терпит умалчивания и замалчивания. Для того, чтобы нам начать понимать друг друга по настоящему – надо научиться говорить друг другу правду. Всю правду.

А обменивание поглаживаниями, как говорят психологи – это лишь способ избегания проблем и отказ от прямого высказывания того, что думаешь.

Примерно в таком разрезе. :)

P.S. И по делу. Рассылка дописана. Шорты дошиты! Теперь можно выпить домашнего молочка и поспать. Часок-другой. Третий. После обеда. Сон после обеда – очень полезный. И скорость мысли повышает. Не только мыслей говорит, Жанна, но и действий.

Кстати, по поводу детей. Наши детей спят столько, сколько им хочется. Им никуда не нужно вставать рано утром и переться по холодку.

Кстати, тем, кто был у нас дома, будет приятно узнать (почему приятно, спрашивает Жанна, потому, отвечаю, что они нас любят) , что комната, которая мы начали пристраивать во время встречи, уже достроена и крыша положена. Сруб теперь остаивается.

И даже у бани уже 8 венцов положено, из 10-12, которые должны быть. Дело двигается!

Шорты померял. Хорошие Шорты Удобные. А вы что в городе носите? Рекомендую. От Жанны шорты лучше и приятней, что от этих мужиков, Кардена или Валентино.

Они что нас любят что ли, когда шорты шьют? А? Ю.

P.P.S. Когд уезжали питерцы, Жанна потом думала, что же такого можно было сказать напоследок. Но не нашла. А когда они уехали, сообразила. Но вам не сказала. Поэтому говорит теперь.