← Февраль 2015 → | ||||||
1
|
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
14
|
15
|
|||||
21
|
22
|
|||||
23
|
28
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.akm.ru/
Открыта:
29-01-2001
Статистика
0 за неделю
Сегодня, 20 февраля 2015 года, пятница.
Сегодня, 20 февраля 2015 года, пятница. 2015-02-20 09:15 "AK&M" от 20.02.2015 Сегодня, 20 февраля 2015 года, пятница. AK&M Online N 29 от 20 февраля 2015 года Выпускающий редактор: Покровская С.И. Учредитель: ЗAO "AK&M" Тираж: 1000 экз. Адрес редакции: 119333, Москва, ул. Губкина, 3, корп. "Г" Тел.: 84991326130 Зарегистрировано Комитетом РФ по печати 18 марта 1997 года под N 015862 Вчера на закрытии торгов российский рынок смог отыграть часть потерь 2015-02-20 10:31 AK&M Вчера на закрытии торгов российский рынок смог отыграть часть потерь, понесенных в течение дня. Индекс ММВБ завершил сессию падением лишь на 0,65%, снова приблизившись к отметке 1800 пунктов, а РТС смог вернуться чуть выше уровня 900 пунктов, потеряв лишь 2,46%. Развороту фондовых индексов способствовал очередной отскок цен на нефть, в результате которого котировки восстановились выше 60 долларов за баррель Brent. Вчера вечером за бочку североморской давали немногим больше 58 долларов, но затем «черное золото» возобновило подъем и достигло 60,71 долларов. Как мы и ожидали, эффект от опубликованной позавчера американской статистики по коммерческим запасам нефти (напомним, запасы выросли до рекордных 425 млн баррелей) оказался временным, и сегодня цены могут продолжить рост с возможной целью в районе 62 доллара. Фундаментальные факторы, такие как обострение конфликта Ливии с группировкой ИГИЛ, забастовка нефтяников в США, которая длится уже почти 3 недели, а также постепенное сокращение количества буровых платформ в США – все это позволяет надеяться на то, что наблюдаемая в данный момент на рынке углеводородов динамика является не просто техническим отскоком на фоне сильной перепроданности, а началом полноценного разворота. Российский рубль, вчера в течение дня основательно просевший из-за падения нефти, к концу торгов смог отыграть существенную долю потерь. В итоге на валютной секции Московской биржи торги по паре доллар/рубль завершились на отметке 61,90, а евро/рубль подорожал лишь на 0,01% до 70,25 долларов. Валюта демонстрирует не просто тесную, а прямо-таки прямую корреляцию с рынком углеводородом. Также рубль опирается на спрос со стороны экспортеров, которые скупают российскую валюту для выплат НДПИ, однако уже на следующей недели 2-й фактор потеряет свое влияние. Если цены на нефть не возобновят снижение, то эффект от ослабления спроса на рубль со стороны нефтяников может быть незначительным. В США торги завершились в режиме консолидации с уклоном вниз. Внимание всех зарубежных рынков сейчас приковано к Греции. Вчера стало известно, что Германия не согласна продлять программу финансовой помощи средиземноморскому государству еще на полгода. Если сегодня Греция не определится с источниками финансирования, то теоретически ее ожидает дефолт. Фактически же таких прецедентов за существование еврозоны не было. Посмотрим, как будут развиваться события. Сегодня динамика российского рынка будет определяться исключительно направлением движения нефтяных котировок. Пока на сырьевых площадках наблюдается подъем, и мы ожидаем его продолжения в течение дня. В плане макроэкономики завтрашний день не содержит релизов, способных оказать влияние на ход торгов. Андрей Диргин, директор департамента аналитики Альфа-Форекс Рынок акций России в четверг оказался под давлением 2015-02-20 10:39 AK&M Рынок акций России в четверг оказался под давлением и снизился на фоне коррекции цен на сырую нефть. Вероятно, что еще одним дополнительным негативным фактором были опубликованные цифры по валютным резервам ЦБ России, которые снизились до 368.3 млрд долларов с 374.7 млрд долларов. В лидерах снижения по итогам торгов в четверг были акции компаний машиностроительного сектора, который потерял более 3.0%. Индекс ММВБ упал на 0.65%, до 1797.87 пункта. РТС снизился на 2.46%, до 906.51 пункта на фоне падения рубля. Российский рубль приостановил рост против евро и доллара на внутреннем валютном рынке по ряду причин, в том числе из-за слабой статистики по валютным запасам в ЦБ РФ, и из-за коррекции на рынке сырой нефти. Пара евро/рубль выросла в регулярную торговую сессию до 70.95 рублей за евро, прибавив 1.50%. Пара доллар/рубль выросла сильнее, превысив отметку в 62.00 рубля и прибавив более 2.0%. Цены на сырую нефть начали корректироваться 18 февраля после роста на фоне выхода данных по запасам нефти и нефтепродуктов в США, которые показали их увеличение. Североморская марка нефти BRENT упала к концу торговой сессии в четверг более чем на 3.0%, к 58.68 доллара за баррель. Западно-техасская марка WTI упала еще сильнее - до 50.00 доллара за баррель, на 4.0%. Можно предположить, что, если в пятницу негативная динамика на рынке нефти сохранится, это будет способствовать ослаблению российской валюты и в целом фондового рынка. Из статистики в пятницу рынок будет внимательно следить за публикацией данных индекса производственной активности в Германии и евро зоне, а также за цифрами по розничным продажам в Великобритании. Сергей Козловский, руководитель аналитического отдела Grand Capital Дайджест газеты "Ведомости" от 20 февраля 2015 года 2015-02-20 10:47 "AK&M" от 20.02.2015 Дайджест газеты "Коммерсант" от 20 февраля 2015 года (часть I) 2015-02-20 10:55 "AK&M" от 20.02.2015 Дайджест газеты "Коммерсант" от 20 февраля 2015 года (часть I) ГАЗ-ДВА-ТРИ ДОНБАСС ПОЛУЧИТ ГУМАНИТАРНУЮ ПОМОЩЬ НА КОММЕРЧЕСКОЙ ОСНОВЕ Вчера самопровозглашенные ДНР и ЛНР добились того, о чем мечтали более полугода: прямых поставок газа из России. На их согласование и организацию потребовалось менее суток после того, как ДНР и ЛНР объявили о прекращении поступления к ним украинского газа,- Москва немедленно изъявила желание оказать "гуманитарную помощь на коммерческой основе". Киев объяснял остановку повреждением газопроводов, которые невозможно восстановить до окончания боев, но все помехи немедленно устранились после того, как "Газпром" подтвердил начало поставок. В результате ДНР и ЛНР теперь теоретически получают газ с двух сторон, что грозит не только авариями, но и новым российско-украинским газовым конфликтом. Самопровозглашенные республики ДНР и ЛНР вчера утром заявили, что Украина полностью прекратила поставлять им газ. Представители ЛНР утверждают, что Киев предпринял первые попытки отключить их еще 16 февраля, а 18 февраля в 13:00 по московскому времени магистральный газопровод был полностью перекрыт. По данным "Ъ", речь идет о газопроводе Новопсков-Лоскутовка. "Министр энергетики" ЛНР Дмитрий Лямин утверждает, что эти действия произвели "люди, ассоциирующие себя с СНБО (Украины.- "Ъ")". По информации представителей ЛНР, краны и запорная арматура на газопроводе были приведены в негодность, чтобы перемычку нельзя было открыть вновь. "Премьер-министр" ДНР Андрей Пургин заверил "Ъ", что "Украина давно готовилась к этому отключению, установив перемычки на нескольких десятках распределительных газопроводов и дождавшись похолодания". Представители ДНР и ЛНР повторяли, что без поставок газа ситуация в регионе может стать критической уже этой ночью. Так, "премьер" ЛНР Геннадий Цыпкалов заявил, что поставки нужно восстановить за 12 часов, иначе придется сливать воду из котельных. Российское правительство отреагировало стремительно: премьер Дмитрий Медведев уже в 13:00 заявил, что газ в Донбасс не поставляется "по решению украинского правительства, пока не отмененному", и поручил Минэнерго и "Газпрому" организовать "гуманитарную помощь в виде поставок газа". Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова пояснила, что "поставки газа в качестве гуманитарной помощи будут осуществляться на коммерческой основе, источники финансирования определяются". Спустя всего три часа "Газпром" официально сообщил, что поставки в Донбасс начаты и будут идти в рамках его контракта с "Нафтогазом", то есть платить придется Киеву. Позиция Киева в ходе развития событий была противоречивой. В украинском Минэнерго на запрос "Ъ" сначала ответили, что хотя на магистральном газопроводе были временные проблемы, они уже устранены. Затем НАК "Нафтогаз Украины" заявила, что поставки газа в зону антитеррористической операции действительно прекращены с 18 февраля из-за повреждений газопровода в результате боевых действий, и до окончания боев их устранить нельзя. Собеседник "Ъ" в "Нафтогазе" сказал, что ДНР и ЛНР давно собирались перейти на российский газ, чтобы не зависеть от Украины, и воспользовались повреждением газопровода как поводом. В ДНР и ЛНР тоже хватало противоречий: Андрей Пургин и Геннадий Цыпкалов в середине дня сообщили было, что поставки российского газа начались, но затем опровергли это, сказав, что "переговоры продолжаются". Только к 18:00 по Москве начало поставок было подтверждено и ДНР, и ЛНР, и "Газпромом". Речь идет о прокачке 12 млн кубометров в сутки через газоизмерительные станции "Прохоровка" и "Платово" на границе Ростовской области, что должно полностью обеспечить потребление населения в Донецке и Луганске. По текущей экспортной цене для Украины этот объем газа стоит $118,5 млн в месяц. Начало поставок быстро изменило позицию Киева по перспективам восстановления газопроводов. Не прошло и двух часов, как глава "Нафтогаза" Андрей Коболев дал пресс-конференцию, на которой заявил, что обеспечение Донбасса газом восстановлено со стороны Украины. Он не смог ответить, какие именно газопроводы были отремонтированы в столь короткий срок и по каким из них сейчас прокачивается газ. На момент сдачи номера "Ъ" не удалось получить у представителей самопровозглашенных республик подтверждения восстановления поставок со стороны "Нафтогаза". "Газпром", по мнению господина Коболева, начав поставки ДНР и ЛНР, нарушил контракт с "Нафтогазом" от 2009 года. Согласно контракту, "Нафтогаз" ежесуточно сообщает "Газпрому", на каких ГИС он хочет получить газ для внутреннего потребления, а фактические объемы поставок газа по каждой станции должны в конце каждого газового дня заверяться совместным техническим актом сдачи-приемки. Соответственно, поставки "Газпрома" в Донбасс не соответствуют контракту, поскольку "Нафтогаз" не подавал заявки на те ГИС, которые хочет использовать российская монополия. Андрей Коболев подчеркнул, что у "Укртрансгаза" и "Нафтогаза" нет представителей на ГИС "Прохоровка" и "Платово" и они не могут контролировать, сколько газа реально поступило в страну. Поэтому "Нафтогаз" не будет платить "Газпрому" за поставки через эти ГИС. "Если "Нафтогаз" действительно все починил, наши поставки станут не нужны",- сообщили "Ъ" в "Газпроме", но не уточнили, когда они могут быть остановлены. Таким образом, теперь в российско-украинских газовых отношениях возник еще один конфликтный вопрос. Помимо проблемы оплаты, возникает неопределенность, чей газ в итоге потребляют ДНР и ЛНР и как будут координировать свои действия "Газпром" и "Нафтогаз", чтобы не допустить аварий в системе из-за перепада давления. "Там огромное количество газопроводов среднего и низкого давления, часть из них повреждена, приборы учета газа могут отсутствовать, да и стороны в любом случае не будут верить данным друг друга, поэтому это в перспективе "черная дыра"",- говорит источник "Ъ" в газовой отрасли. Он добавляет, что нельзя в принципе исключить и серого экспорта российского газа на Украину, хотя он не будет существенным из-за небольших объемов поставок. Кроме того, теперь у "Газпрома" увеличиваются шансы подпасть под санкции США. До сих пор монополия избегала прямых контактов с участниками конфликта на Украине - в частности, не стала приобретать крымский "Черноморнефтегаз". По мнению руководителя юридического департамента Национальной юридической службы Юлии Галуевой, в такой ситуации нельзя полностью исключать, что США не сочтут поставки "Газпрома" самопровозглашенным республикам вмешательством во внутриполитические дела Украины. АНТИКРИЗИСНЫЕ ХИМЕРЫ В ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ ВЕДОМСТВ О ЦЕЛЯХ СВОЕЙ РАБОТЫ МАЛО ЧТО ПОМЕНЯЛОСЬ Большинство ведомств правительства РФ не имеет содержательных предложений по изменению "Основных направлений деятельности правительства". За вычетом разработок нескольких министерств, до 2018 года на экономический спад предлагается ответить, например, реконструкцией антарктической станции "Восток", созданием новой сети правительственной спецсвязи, отменой лицензирования производства компакт-дисков или сбором антинаркотической комиссии Белого дома не реже чем два раза в год. Завершается сбор аппаратом правительства предложений министерств и ведомств Белого дома по изменению "Основных направлений деятельности правительства" (ОНДП) - основного документа правительства, исходя из которого (в теории) должна строиться вся деятельность федеральных органов исполнительной власти. 29 января премьер-министр Дмитрий Медведев поручил всем министерствам и ведомствам подготовить свои предложения по коррекции ОНДП на 2015-2018 годы в связи с предстоящим в марте в Госдуме рассмотрением измененного бюджета на 2015 год. "Ъ" удалось ознакомиться с большинством поданных в Белый дом предложений - их более 30. В основном ведомства не собираются пользоваться кризисом как возможностью предложить правительству что-то новое; фактически кампания демонстрирует почти абсолютное нежелание министров, глав служб и агентств что-то менять в ОНДП. С наиболее содержательными инициативами по изменению ОНДП выступили Минэкономики, разработавшее умеренно масштабный план дерегулирования экономики, и Минфин, предложивший поменять саму идеологию ОНДП (см. "Ъ" от 17 февраля). Также достаточно объемен список предложений Минпромторга, впрочем, совсем новых идей в нем нет, за исключением предложения ведомства Дениса Мантурова создать универсальный механизм антикризисного субсидирования промышленных предприятий для преодоления любых "кассовых разрывов". Ответственно подошла к делу Федеральная антимонопольная служба: в числе ее идей - создание "стандарта развития конкуренции" для регионов, расширение торговли за рубли нефтью ВСТО (отдельные новые биржевые контракты) и Urals. ФАС единственным из ведомств вспоминает о председательстве РФ в BRICS в 2015 году, предлагая внести в ОНДП выработку механизма координации их экономик. Наиболее технологичным среди предложений выглядит комплекс идей Федеральной службы по тарифам, в том числе - введение до 2018 года механизма "предельных тарифов", ряда изменений в политике транспортного ценообразования, впрочем, ФСТ не раскрывает их подробно. Также подробно проработанные идеи Минтруда в основном сформулированы в расчете на будущую дискуссию по пенсионной системе (см. "Ъ" от 18 февраля). Значительная часть министерств и ведомств Белого дома заняла выжидательную позицию по ОНДП до появления обоснованных предположений о бюджетных ограничениях на новые идеи. Так, Минобрнауки предложило изъять из действующих ОНДП обязательство тратить к 2016 году 1,9% ВВП на поддержку науки, а также довести с 40% до 55% число выпускников вузов, поступающих на работу по специальности. В целом же основная мысль ведомств, в отличие от идей Минфина - сделать более неопределенными и туманными обязывающие положения ОНДП. Многие ведомства в принципе не предполагают учета изменений в социальной и экономической реальности. Так, главное управление спецпрограмм президента (ГУСП) напоминает правительству о президентских "майских" указах и, считая их неотмененными, предлагает расширить на свой гражданский персонал повышение зарплат врачам и учителям. Минздрав, отметим, также не считает, что "майские указы" приостановлены. МВД предлагает занести в ОНДП "в условиях ограниченности ресурсов" свое обязательство сокращать "номенклатурный ряд" госзакупок "дублированных, устаревших и утративших актуальность (невостребованных) ресурсов". Кроме того, полицейское ведомство просит подтвердить индексацию ведомственных пенсий "не менее чем на 2% сверх уровня инфляции" (напомним, Минфин обсуждает идею отказа индексации их в 2015 году и по уровню инфляции тоже). Минкомсвязь предлагает увеличить к 2018 году долю граждан, получающих госуслуги в электронной форме, до 70%. Россвязь считает следующие четыре года лучшим временем для создания "интегрированной сети связи для нужд обороны, безопасности государства и обеспечения правопорядка" (ИСС). Минюст же видит одной из ключевых задач Белого дома создание Единой электронной системы принудительного исполнения. Ряд идей, предложенных к включению в ОНДП, довольно локальны. Так, конкретные идеи Минкавказа для всего Северного Кавказа - это лишь ускоренное развитие курорта в Кавминводах и Тырныаузского ГОКа. Все новое, что интересует ФТС в ОНДП - обязательство сократить к 2018 году до двух часов таможенное оформление товаров, не вызывающих у таможни подозрений. К довольно подробным планам Минприроды по экологической реформе, предложенным к внесению в ОНДП, приложено предложение срочной реконструкции комплекса "Восток" в Антарктиде мощностью в 15 человек и стоимостью более 2,2 млрд руб. до 2020 года. Росатом предлагает внести в ОНДП обязательство разработать "к 2017 году не менее 17 новых ядерных технологий, соответствующих мировому уровню или превосходящих его" (список будущих открытий не приводится). В числе подробных предложений Минвостока, в основном посвященных "территориям опережающего развития", есть обращение к правительству - объявить одним из основных направлений деятельности Белого дома до 2018 года "развитие российской части острова Большой Уссурийский", а также обязательство обращать внимание на то, что в Японии в 2014 году "поступили в продажу первые в мире серийные автомобили, работающие на водородных топливных ячейках", а в 2015 году их начнут продавать в США и Европе (меры реагирования правительства РФ на последний факт в ОНДП внести не предложено). Роскомнадзор считает, что правительство должно объявить одной из своих ключевых задач до 2018 года отмену лицензирования копий аудио- и компьютерных CD- и DVD-дисков и компьютерных программ, поскольку в этом лицензировании уже не просматривается необходимости. Наконец, все, что нужно от Белого дома ФСКН,- просто проведение заседаний правительственной комиссии по разработке и реализации антинаркотических программ "не реже чем два раза в год". Это самая краткая и конкретная антикризисная инициатива для ОНДП из имеющихся в распоряжении "Ъ". Будущий способ разработки единой среднесрочной антикризисной программы из большей части остальных инициатив не просматривается. Впрочем, МВД в своих предложениях по ОНДП напоминает: у Белого дома есть действующий стратегический документ - это "Стратегия-2020". Напомним, эта стратегия разработана в 2005-2007 годах и принята осенью 2008 года с пока не исполненным обещанием актуализовать ее к кризисным реалиям 2008-2009 годов. Новые основные направления деятельности правительства на 2015-2018 годы действительно не должны противоречить документу, пока он не отменен или не исправлен. "Я НЕ ХОЧУ ЖИТЬ В ТАКОЙ ЕВРОПЕ, КОТОРАЯ ВЕДЕТ К НОВОЙ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЕ С РОССИЕЙ" ПРЕМЬЕР ВЕНГРИИ ВИКТОР ОРБАН РАССКАЗАЛ "Ъ", КАК ЕМУ УДАЕТСЯ БАЛАНСИРОВАТЬ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ЕС Визит президента РФ Владимира Путина в Будапешт доказал, что объявленная правительством Венгрии еще в 2010 году политика "открытия на восток" реализуется полным ходом: точка зрения Будапешта по целому ряду вопросов, касающихся России, кардинально отличается от общеевропейской позиции. Проводив российскую делегацию, премьер Венгрии ВИКТОР ОРБАН рассказал корреспонденту "Ъ" МАРИИ КИСЕЛЕВОЙ, кто мешает снятию санкций против РФ, почему Венгрия нередко "плывет против течения" и зачем надо бороться за реализацию проекта "Турецкий поток". "Пока немцы хотят сохранять санкции, ситуация вряд ли изменится" - Вы не раз публично выступали против санкций в отношении России. Отстаиваете ли вы эту позицию на переговорах с европейскими партнерами? Где та красная линия, при достижении которой Венгрия может применить свое право вето? - Эта линия находится где-то в районе Берлина. Самая большая ценность Евросоюза - единство. Это касается внешней политики, военной политики, политики безопасности. В Европе помнят, что после Второй мировой войны судьбой континента распорядились две великие державы (США и СССР.- "Ъ"). Сила духовного единства Европы в том, что мы хотим получить обратно право самим решать свою судьбу. А для этого нужна сила. И если нет единства, нет и силы. И до тех пор пока немцы хотят сохранять санкции против России, ситуация вряд ли изменится. Независимо от того, согласна с этим Венгрия или нет. - В Москве распространено мнение о расколе в рядах ЕС: между теми, кто придерживается самых жестких позиций в отношении России, и теми, кто пытается им противостоять. Согласны ли вы с такой трактовкой? - Ситуация еще хуже. Есть те, кто считает, что Россию надо изолировать от экономических отношений с Европой. Они ставят вопрос таким образом, что надо выбрать между европейским единством и Россией. Но на плохой вопрос можно дать только плохой ответ. В таких случаях надо отвергать сам вопрос. Мы же думаем о том, как наилучшим образом наладить контакты между ЕС и Россией. Это здравое обсуждение здравого вопроса. Какой именно вопрос Европа в итоге примет в качестве своего, имеет куда большее значение для Европы, чем для России. Когда мы, европейцы, определимся по вопросу сотрудничества с Россией, мы примем решение не о России, а о будущем самой Европы. Я не хочу жить в такой Европе, которая ведет к новой холодной войне с Россией. Которая делает из европейцев врагов России. Которая отказывается от фантастической возможности соединить российские энергоресурсы, огромные экономические возможности России с европейскими технологическими знаниями и культурой. А ведь если эти две вещи мы сможем связать, то перед нами откроется прекрасное, фантастическое будущее. - Каковы экономические последствия для Венгрии войны санкций? Какие отрасли венгерской экономики пострадали больше всего? - Венгрия страдает как от санкций ЕС, так и от ответных шагов России. И это болезненный вопрос, так как ни Россия не хочет применять санкции к Венгрии, ни наоборот. И тем не менее мы все равно несем потери. Венгрия - небольшая страна по сравнению с Россией. Мы не хотим холодной войны. Поэтому, неся экономические потери, мы стараемся хотя бы спасти политические отношения. Есть периоды, когда имеются противоречия, но стороны понимают: это не делает их противниками. Европейские санкции - одно из таких противоречий, противостояний. Мы страдаем в области поставки сельскохозяйственной продукции (ограничений на экспорт в РФ.- "Ъ") и опосредованно очень страдаем из-за "торможения" российских инвестиций в Венгрию. Ведь ясно, что российский инвестор не захочет вкладывать в страну, которая принимает антироссийские санкции. Одной из важных тем переговоров с президентом Путиным было обсуждение способов поддержки инвесторов двух стран, несмотря на неблагоприятный политический климат. - Насколько глубок и как долго продлится кризис в отношениях между Россией и Западом? Как, по вашему мнению, можно преодолеть недоверие между РФ с одной стороны и ЕС и США - с другой? - У меня такое ощущение, что европейский и американский подходы в этом вопросе сильно отличаются. Что касается европейского подхода, мы нашли в последнем минском соглашении те элементы, на основе которых можно будет заново строить контакты между Россией и Европой. Один из этих элементов - это мир. Надо разоружиться. Второй - надо стремиться к как можно более тесному экономическому сотрудничеству. Мы должны поддержать российскую инициативу, которая предлагала сотрудничество в сфере экономики и свободной торговли между ЕС и Евразийским союзом. Мы должны найти взаимные интересы в экономиках друг друга. Наши университеты должны сотрудничать. Венгрия, например, принимает ежегодно 200 российских студентов. Мы должны создать ту общую "ткань" между Россией и Евросоюзом, которая удержит на пути мира. - Видите ли вы желание сохранить такую "ткань" в других странах Евросоюза? Или оно есть только в Венгрии? - Каждый может говорить только за себя. - Учитывая специфическую позицию Будапешта по целому ряду вопросов, насколько серьезное давление на Венгрию оказывает Брюссель? - Давление, оказываемое на нас, восходит корнями к более раннему периоду, и оно значительно. Кроме того, давление перемешивается с антипатией. Мы делаем все иначе, а это некоторым не нравится. Все делаем иначе и все равно достигаем успехов. Есть много таких стран, которые сделали все именно так, как им было указано, и при этом не добились успеха. В Европе многие слишком гордые, и им трудно смириться с тем, что и другие могут быть правы. В политике же нередко выясняется, что прав был не ты, а другой. Надо уметь признавать это, для этого нужна щедрость, но это редкость в Европе. Мы составили новую конституцию, которая идет в противовес европейской моде и основывается на христианской национальной основе, а на нас набросились, как быки на красную тряпку. Потом мы отправили восвояси Международный валютный фонд. Мы им сказали: "Ваш рецепт нам не подходит. Мы свои проблемы решим сами". И ведь решили! Сейчас экономика Венгрии - одна из самых успешных в Европе. По вопросу отношений с Россией мы также высказываемся совершенно открыто. Мы считаем, что Европа не сможет быть конкурентоспособной в мире, если она исключит Россию. Поэтому в результате по сумме многих факторов на нас оказывается серьезное давление. Но на это есть венгерская мудрость. Она звучит так: "Только дохлая рыба плывет по течению". А мы живы. - Ранее (например, в 2007 году) вы высказывали критику в отношении России и Владимира Путина. Но в 2010 году провозгласили политику "открытия на восток" и назвали Россию одним из важнейших партнеров Венгрии. Что поменялось? - Политика - это такая вещь. Временами мы друг друга критикуем. При этом политика - опасное предприятие. Здесь легко можно запутаться. Краткосрочные интересы путаются с долгосрочными, политические вопросы - с личными. Но я считаю, что политическим лидерам важно не терять уважения друг к другу. А наряду с уважением нужно иметь и широкий размах. Все делают ошибки. И если мы постоянно будем указывать на ошибки друг друга, как мы будем сосуществовать? Это достаточно простой человеческий закон, который действует и в семье, и в политике. Уважение и широкий размах. Я вижу, что президент Путин к нам относится с уважением, и хотя мы гораздо меньше России, мы ведем себя благородно. Какие бы международные споры ни были в отношении нашей встречи, мы приняли президента России так, как положено принимать руководителя российского народа. О личных вещах в политике обычно не говорят, но я сделаю исключение. Я был премьером в 1998-2002 годах. И я наблюдал за всем этим (ситуацией в России.- "Ъ") с очень большим сочувствием. Это была великая страна, с великим призванием и великим народом. Страна, которая страдала. Ее граждане чувствовали, что теряют свое будущее. И я видел те изменения, которые произошли в 2000 году, когда президент Путин пришел к власти. Руководитель, который может вернуть веру в будущее своему народу, делает великое дело. "Надо бороться за успех "Турецкого потока"" - Несколько вопросов об экономике. После переговоров с президентом Путиным вы заявили, что то количество газа, которое осталось в Венгрии неиспользованным, будет использовано в ближайшие годы… - Мы - покупатели, они - продавцы. Бизнес есть только в том случае, если есть взаимопонимание. Это понимают и россияне, и мы. Россия выбрала долгосрочное сотрудничество с Венгрией и таким образом обеспечила нам возможность в рамках действующего договора в ближайшие годы пользоваться ранее не использованным газом. Отмечу, что Венгрия всегда была хорошим покупателем. Мы всегда вовремя платили и соблюдали все договоренности. Это была благородная и в то же время справедливая договоренность. - Если говорить о долгосрочной перспективе, на какой срок вы хотели бы продлить контракт? - Нынешняя отсрочка обеспечивает поставки газа Венгрии примерно на четыре-пять лет. Венгрии это подходит. Думаю, мы приняли правильное решение, не став заключать новое долгосрочное соглашение. Никто не знает, какие установятся цены на международном рынке. Сегодня рынок очень нервный, ситуация постоянно меняется. Надо подождать год-два, пока все успокоится. И тогда мы увидим, на каких условиях можно вести переговоры о долгосрочных соглашениях. А до тех пор перераспределение газа будет решать наши проблемы. - А какие-то договоренности по "Турецкому потоку" были достигнуты? - Для нас это грустная история. "Южный поток" надо было построить. Россия отказалась от проекта. Президент Путин очень четко сформулировал, что это произошло не по желанию Москвы. В любом случае для нас это плохо. На переговорах с ним мы договорились, что Россия будет поддерживать такой вариант, чтобы газ шел через Грецию, Македонию, Сербию и Венгрию. Если все страны с этим согласятся, Россия сможет реализовать проект. Но, как сказал президент Путин, Россия сделала соответствующие выводы из предыдущих событий и сначала надо получить согласие Евросоюза. Сейчас мы над этим работаем. - То есть вы, грубо говоря, лоббируете "Турецкий поток" в Евросоюзе? - В ЕС на столе переговоров лежат разные концепции. Разные планы конкурируют. Так что тут надо даже не лоббировать, а бороться за успех нашей концепции. Недостаточно быть хорошим, надо быть лучше остальных. - Есть ли реальные шансы на реализацию этого проекта? - Основной принцип венгерской политики сформулировал еще в XIX веке Ференц Деак (политик, автор соглашения о создании Австро-Венгрии.- "Ъ"). Он сказал: "Я могу бороться и без надежды". Так что будем бороться. - Остаются ли какие-то нерешенные вопросы по строительству энергоблоков электростанции "Пакш"? - Между Россией и Венгрией таких вопросов нет. Мы уже находимся на стадии реализации проекта. - Насколько вас удовлетворяет российский проект? - Если нам удастся реализовать все так, как было запланировано, это будет означать, что мы заключили лучшую сделку в истории Венгрии. Однако мы должны соблюдать все договоренности. "В наших отношениях историю оттесним на задний план" - В начале февраля министры обороны стран НАТО приняли решение создать командные центры альянса в шести странах Восточной Европы - Болгарии, Эстонии, Латвии, Литве, Польше и Румынии. Почему в этом списке нет Венгрии? - Мы верим в то, что нужно договариваться. Я понимаю рефлексы стран Балтии. К тому же там живет значительное число русских. Поэтому оценка риска безопасности в этих странах отличается от венгерской. Мы понимаем и принимаем, что они идут своим путем. Однако российско-венгерские отношения иные. Это тоже полная ураганов история, совсем непростая, но все равно иная. И я в 2009 году, еще будучи лидером оппозиции, был принят президентом Путиным в Санкт-Петербурге. Мы тогда договорились, что в венгерско-российских отношениях сделаем ставку на будущее, а историю оттесним на задний план. И мы оба действуем в соответствии с этими договоренностями. В каких-то особых шагах в области политики безопасности Венгрия не нуждается. Ведь это не укрепило бы нашу безопасность, так как Россия нам не угрожает. - Но Венгрия тоже связана североатлантическими договоренностями… - Мы члены НАТО, мы всегда были хорошими и лояльными союзниками и ими останемся. Но мы союзники, а не заложники. НАТО - свободное объединение свободных стран, и в этих рамках мы не собираемся отказываться от права самим принимать решения. - Учитывая украинский кризис, вызывает ли у вас опасения судьба венгерского меньшинств в закарпатской части Украины? Каких шагов от Киева вы ждете? - У венгров такая судьба, что очень многие, не покидая своей родины и места жительства, в итоге оказались за рамками государственных границ Венгрии. Чтобы не терять территории, не надо проигрывать войны. А мы войны проиграли и получили такое наказание. Однако из этого не следует, что мы отказались от обязательств перед этими людьми (венграми, живущими за рубежом.- "Ъ"). Они должны иметь право голоса, их мнение должно дойти до тех, кто принимает решения. Мы на международном уровне должны выступать в защиту их интересов, если видим, что они лишены каких-то своих прав. Так что мы внимательно следим за событиями, происходящими в Закарпатье. Должен сказать, что мы пока что не видели проявлений украинского национализма по отношению к венграм, живущим в Закарпатье. И мы очень надеемся, что все так и останется. Президент Украины Петр Порошенко несколько раз публично обещал, что права венгров будут неукоснительно соблюдаться. - Было ли заключено какое-то соглашение с президентом Украины на этот счет? - Во время украинских выборов (в Верховную раду.- "Ъ") венгры Закарпатья заключили договоренность с господином Порошенко. Благодаря ей в парламент по списку партии Порошенко попал венгерский представитель. Эта договоренность распространяется и на другие вопросы. Когда я неделю назад был в Киеве, то попросил президента, чтобы она соблюдалась. "Россияне сами решат, чего бы они хотели. Мы не можем вести себя как наставники" - В свое время вы обещали построить в Венгрии "нелиберальное государство". Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что не понимает смысла слова "нелиберальный", когда это относится к демократии. Не могли бы вы пояснить, о чем идет речь? - Мы сейчас говорим о теоретическом вопросе. А в европейской политике все вращается вокруг практических шагов. Европейские руководители редко делают какие-то заявления теоретического ("духовного") характера, потому что это приводит лишь к проблемам. Так было и в моем случае. Так что то, что я вам сейчас скажу, вы так и воспринимайте. В Европе за последние 20 лет сложилась такая ситуация, что из трех направлений (христианско-демократического, социалистического и либерального) одно стало резко доминировать над остальными. И приверженцы этих идей присвоили себе демократию. Поэтому в Европе сегодня можно утверждать: если демократия, то обязательно либеральная. И попробуй заговори о христианско-демократической или социалистической демократии. Я считаю, что если среди конкурирующих между собой идей приверженцы одной заявляют, что демократия принадлежит только им, они на корню убивают любую дискуссию. По этой логике, если кто-то не либерал, то он не может быть демократом. Но это дискриминация. Очень хитро сфабрикованная дискриминация, которая нарушает духовную свободу. Я, между прочим, занялся политикой в 1980-е годы именно во имя духовной свободы. Я не социалист, но как можно исключать социалистов из дискуссий о демократии? Если они не принимают основные постулаты либерализма, то они уже не демократы? А мы, христианские демократы, почему должны обязательно быть еще и либералами? Это несправедливо. В своем высказывании я даже не использовал слово "антилиберальный", так как принимаю ряд либеральных ценностей. Я просто не признаю за либералами особых привилегий. Поэтому я так и сформулировал: "нелиберальная демократия". Конечно, в англо-саксонском мире это воспринимается как самое сильное ругательство. Там людей, которые стремятся к "нелиберальной демократии", воспринимают как тех, кто хочет построить на земле ад. Но если принять эту логику, мы утратим свободу. И придем в состояние "либеральной недемократии". - В своем выступлении вы заявили о стремлении построить "нелиберальное государство" - такое, как Россия или Турция. Какие именно черты этих стран вы готовы перенять? - Что касается Турции и России - это совсем другая тема. Представление, согласно которому кто-то в мире обладает единственно правильным "рецептом" демократии, я считаю неправильным. Почему русские должны строить такую политическую систему, как у нас? Российская культура иная, у нее есть свои особенности. Россияне сами решат, чего бы они хотели. Мы не можем вести себя как наставники. Кто нам давал такое право? Точно так же в арабском мире во время "арабской весны" навязывание демократии по нашему образцу принесло больше вреда, чем пользы. Потому что не было принято во внимание, что это совсем иная культура. Турция - очень успешное государство, и Россия развивалась чрезвычайно успешно до украинского кризиса, который плохо сказался на российской экономике. Я только советую нам самим: стоит изучать вопрос, почему кто-то успешнее. Я не согласен с западными рефлексами - переучивать и не принимать тех, кто более успешен, чем мы, только потому, что на западный взгляд их политическая система несет в себе меньше ценностей. Нынешняя ситуация в мире не оправдывает такую чрезмерную самоуверенность европейского человека. У нас есть веские причины быть скромными. Конечно, мы не должны отвергать наши ценности, потому что многие государства стремятся именно к европейской жизни, европейскому качеству, европейской свободе, европейскому простору. А вот что касается наших экономических достижений, то тут мы должны быть поскромнее. Фьючерс на сырую нефть марки Brent понизился на 0.53% 2015-02-20 10:56 "AK&M" от 20.02.2015 Фьючерс на сырую нефть марки Brent на апрель на Лондонской нефтяной бирже 19 февраля составил $60.21 за баррель (-$0.32; -0.53%). Курс евро по отношению к доллару США понизился на 0.07% 2015-02-20 10:56 "AK&M" от 20.02.2015 Курс евро по отношению к доллару США в 9:40 MSK 20 февраля понизился на 0.07% (-0.0008) до $1.1358 с $1.1366 предыдущего закрытия. Дайджест газеты "Коммерсант" от 20 февраля 2015 года (часть III) 2015-02-20 10:56 "AK&M" от 20.02.2015 Дайджест газеты "Коммерсант" от 20 февраля 2015 года (часть III) УСПЕХ БЕЗ ГОНОРАРА ВЕРХОВНЫЙ СУД ОТКАЗАЛ ЮРИСТАМ В ДЕНЬГАХ ЗА ПОБЕДУ Верховный суд (ВС) РФ вынес отрицательное решение по первому делу о "гонораре успеха" юристов, выигравших экономический спор. В этом деле как минимум одним из аргументов была необходимость защиты ответчика-физлица как более слабой стороны - истец требовал 3 млн руб. Но юристы опасаются, что ВС полностью закроет возможность взыскания "гонорара успеха" и в целом ужесточит подходы к взысканию платы за юридические услуги. В среду коллегия по экономическим спорам (КЭС) Верховного суда отклонила требования Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) о взыскании с Марии Максимовой 3 млн руб. в качестве "гонорара успеха" адвокатам комбината за победу в суде. Это первое дело о вознаграждении юристов за победу в экономическом деле, которое было рассмотрено ВС по существу, поэтому решение суда можно считать прецедентным. Споры о "гонораре успеха" ведутся давно. В 2007 году Конституционный суд постановил, что достижение конкретного результата не входит в предмет договора оказания юруслуг. Но в последние годы Высший арбитражный суд смягчил практику, разрешив в ряде случаев взыскивать фиксированное вознаграждение. Спорные расходы на юристов НЛМК понес в связи с иском Марии Максимовой о взыскании с комбината 1,5 млрд руб. убытков. По ее мнению, продукция дочернего НЛМК ЗАО НСММЗ, миноритарием которого она является, была реализована на экспорт по заниженным ценам. Иск был отклонен, и НЛМК потребовала от госпожи Максимовой возместить 5,4 млн руб. расходов на своих адвокатов. В сумму вошли 3 млн руб. "гонорара успеха" - 1,5 млн за победу в первой инстанции и по 750 тыс. руб. за апелляцию и кассацию. Мария Максимова возражала, ссылаясь на перенос слушаний по вине адвокатов НЛМК и несоразмерность стоимости юруслуг. Она указывала, что у комбината не было необходимости привлекать адвокатов из Москвы для суда в Екатеринбурге, так как местные юристы стоили бы дешевле. Кроме того, адвокаты потратили слишком много времени на изучение трех листов иска и подготовку пяти страниц отзыва (135,5 часа). Арбитражный суд Свердловской области взыскал с госпожи Максимовой 3,85 млн руб., объяснив выбор адвокатского бюро "Резник, Гагарин и партнеры" тем, что публичный статус комбината обязывает его "прибегать к услугам консультантов, имеющих определенную репутацию", а цена на услуги адвокатов (9 тыс. руб. в час) сопоставима с юристами других фирм того же уровня. Но суд согласился с завышением потраченного времени, снизив сумму за представительство интересов в судах до 648 тыс. руб. Из фактически понесенных адвокатами расходов суд взыскал 205 тыс. руб., включая суммы на проживание, такси, авиаперелет и даже выбор места на борту самолета, сочтя лишними лишь 1 тыс. руб. за аренду ноутбука в отеле. Соглашаясь взыскать "гонорар успеха", суд отметил, что "значение имеет единственное обстоятельство: понесены ли соответствующие расходы". Задача же суда - оценить их разумные пределы, а 3 млн руб. составляют всего 0,25% от суммы иска при обычной практике в 0,5%. В апелляции и кассации решение о взыскании "гонорара успеха" было поддержано. Мария Максимова обратилась в ВС, ссылаясь на "неравное имущественное положение сторон" и нарушение баланса интересов путем взыскания с физлица чрезмерных судебных расходов, что ограничивает доступ к правосудию. Взыскание же "гонорара успеха" без учета суммы за фактически оказанные услуги нарушает единообразие судебной практики и противоречит публичному порядку. Эти доводы суд счел обоснованными, передав дело в КЭС. В итоге требование о "гонораре успеха" было отклонено, а адвокатам присудили 850 тыс. руб. (фактические расходы и почасовая оплата услуг). Пока мотивы решения ВС неизвестны. "Возможно, в данном деле сыграло роль то, что расходы на юристов должно возмещать физлицо, изначально слабая сторона, а ВС таким образом может пытаться восстановить то, что он считает социальной справедливостью",- полагает управляющий партнер коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры" Александр Муранов. Однако, по его мнению, излишняя опека может провоцировать граждан к безответственности, а "нужно, чтобы люди понимали, если они подадут крупный иск и проиграют, за это придется заплатить". "Истица здесь выступала как акционер, то есть ее иск предпринимательский, поэтому его можно было бы рассматривать как спор двух коммерсантов и не делать ей поблажек",- отмечает партнер юридической фирмы "Некторов, Савельев и партнеры" Сергей Савельев. По его мнению, решение ВС может свидетельствовать о том, что он будет уходить от либеральной практики и ужесточать подходы к взысканию оплаты юридических услуг. Господин Муранов опасается, что ВС может полностью закрыть для юристов возможность взыскания "гонорара успеха". ОАО РЖД РАЗДАЕТ ЭЛЕКТРИЧКИ РЕГИОНЫ ИХ БРАТЬ НЕ ХОТЯТ ОАО РЖД предприняло очередную попытку передать часть ответственности за электрички регионам: монополия предложила внести их в уставные капиталы пригородных пассажирских компаний (ППК, СП регионов и ОАО РЖД). Но от властей субъектов РФ для этого требуется внести соразмерную сумму в капитал ППК, а те на это идти не готовы. По мнению экспертов, лишние обязательства по убыточным пригородным перевозкам регионам просто не нужны. Вчера ОАО РЖД разослало телеграммы в 27 регионов, имеющих доли в 25 ППК, с предложением передать в уставный капитал этих компаний арендуемый ими у монополии подвижной состав. В тексте указывается, что имущество может быть передано при условии, что регион согласится внести в уставный капитал соразмерную ему сумму. Предложение сделано, в частности, Московской, Ростовской, Свердловской, Кировской, Волгоградской областям, Петербургу, Татарстану, Удмуртии, Забайкалью. Проблемы ППК активно обсуждаются с 4 февраля, когда Владимир Путин раскритиковал правительство и потребовал вернуть все 312 отмененных с начала года электричек. Это было выполнено за неделю, а вице-премьер Аркадий Дворкович провел серию совещаний. Основной проблемой было возмещение убытков ППК: их тарифы ниже экономически обоснованных, но добиться от регионов компенсаций не удается. По итогам одного из совещаний регионам, ОАО РЖД и ППК поручили "повторно проработать вопрос передачи подвижного состава в собственность ППК" (копия протокола есть у "Ъ"). Эта идея не нова, но не пользуется популярностью. Еще в 2013 году ОАО РЖД почти договорилось с Краснодарским краем о передаче поездов на условиях паритетности местной ППК, но сделка не состоялась. Сейчас монополия ведет такие переговоры с Волгоградской областью, где составляется перечень имущества для передачи ППК. Вчера власти региона заявили, что, по предварительным оценкам, стоимость передаваемого "Волгоградтранспригороду" состава составит 1,3 млрд руб. Еще три компании "Омск-пригород", ОАО "Экспресс-пригород" и ОАО "ПК "Сахалин"" уже владеют электричками, но первые две сами купили поезда, а "ПК "Сахалин"" на 100% принадлежит ОАО РЖД. Регионы осторожно отнеслись к предложению ОАО РЖД. Начальник управления транспорта Тамбовской области Виталий Чарыков заявил "Ъ", что эта схема обсуждалась 17 февраля на селекторном совещании и вице-президент ОАО РЖД Анатолий Мещеряков "говорил о двух вариантах": "Либо они вкладываются транспортом, а регионы - деньгами в соответствии с долями в ППК, либо регионы сами приобретают подвижной состав в уставный капитал ППК". По его словам, регион это не устраивает, так как он собирается выйти из акционеров ППК и работать с ней как заказчик. В правительстве Омской области, как и во многих других регионах, заявили, что не видели предложения ОАО РЖД, но пока их устраивает текущее положение. Глава агентства "Infoline-аналитика" Михаил Бурмистров считает, что идея с передачей вагонов ППК правильная: у регионов в этом случае есть возможность бороться за эффективность компаний. Текущая обстановка демонстрирует, что регионы попросту не хотят брать на себя лишних обязательств, считает он. ХИМИКАМ ЗАКРЫВАЮТ ГРАНИЦЫ МИНСЕЛЬХОЗ ГОТОВИТ ДЛЯ НИХ ПОШЛИНЫ Вслед за металлургами власти угрожают ограничением экспорта химикам, чтобы снизить цены на минудобрения в России. Минсельхоз подготовил проект постановления правительства, поднимающего пошлины до запретительных 35%, идею может поддержать ФАС. В результате крупнейшие участники рынка могут потерять до 90% EBITDA в 2015 году, а вчера уже лишились в среднем 4,5% капитализации. Сегодня истекает срок, отведенный премьером Дмитрием Медведевым министерствам на решение вопроса цен на минудобрения для аграриев. Но позиции сблизить не удалось. Наиболее жесткие меры - пошлины - предлагает Минсельхоз, по данным которого, конечная цена аммиачной селитры выросла к середине февраля почти на 40%, до 16 тыс. руб. за тонну. По данным источников "Ъ", Минсельхоз подготовил проект постановления правительства о введении с 1 марта пошлины до 35% в зависимости от вида удобрений (сейчас пошлин нет). Источники "Ъ" на рынке называют такой уровень "нереальным", так как он фактически станет заградительным для экспорта. Последний раз пошлины вводились в 2008 году и составляли 5% на калий и 8,5% на азотные и комплексные удобрения. Уже сегодня с инициативой введения пошлины на "правительственном часе" в Госдуме может выступить глава ФАС Игорь Артемьев, заявил вчера председатель комитета Госдумы по аграрным вопросам Николай Панков. В ФАС вчера не ответили на запросы "Ъ". Но источники "Ъ" считают, что позиция службы "не настолько однозначна" и пошлины - лишь один из вариантов. Также рассматривается квотирование поставок на внутренний рынок и фиксация цены. Сейчас она определяется по формуле с привязкой к минимальной экспортной цене, и растет из-за девальвации. Замглавы ФАС Андрей Цыганов 17 февраля говорил, что служба выступает за сохранение формульного ценообразования с экспортной привязкой, но "с возможными коррективами, учитывающими экономическую ситуацию". В то же время, глава Минпромторга Денис Мантуров заявил, что в правительстве введение пошлин "не обсуждается, не поддерживается, потому что по производителям минудобрений таких проблем нет". "Они (цены.- "Ъ") достаточно гибкие и, более того, заморожены на первый квартал цены января",- сказал он. По данным самих производителей, скидка на востребованную во время посевной аммиачную селитру (61% потребления) превышает 25%. Химики еще в декабре 2014 года заявили о скидке на внутреннем рынке в 15-20%, но аграрии продолжили жаловаться (см. "Ъ" от 12 февраля). Источники "Ъ" на рынке и в химических компаниях уверены, что пошлины являются способом давления для дополнительных скидок. "Сам невероятный уровень в 35% является доказательством, что на введение подобных пошлин никто не рассчитывает",- замечает один из собеседников "Ъ". Окончательное решение может быть принято на совещании у вице-премьера Аркадия Дворковича 24 февраля. Собеседники "Ъ" в отрасли отмечают, что следствием пошлин станет снижение производства и даже закрытие заводов. "В правительстве это понимают и не пойдут на такие меры",- считают они. Некоторые считают, что слухи о введении пошлины и вовсе были попыткой сыграть на акциях компаний сектора: бумаги основных производителей после этих новостей подешевели на 3-4,5%, общая потеря компаний в капитализации превысила 60 млрд руб. В БКС потери основных производителей - "Уралкалия", "Фосагро" и "Акрона" от введения экспортных пошлин оценили в 59-88% EBITDA на 2015 год исходя из текущих цен и курса рубля. Константин Юминов из Raiffeisenbank согласен с этими расчетами, отмечая, что производителям выгоднее согласиться на дополнительные скидки, чем столкнуться с пошлинами. ГРУППА ГАЗ ВЫЕЗЖАЕТ НА КРИЗИСНЫЙ ПУТЬ АВТОКОНЦЕРН ОПЯТЬ ПРОСИТ ГОСГАРАНТИЙ ПО КРЕДИТАМ Крупнейший в России производитель легких коммерческих автомобилей (LCV) - группа ГАЗ Олега Дерипаски обратилась за госгарантиями на 25 млрд руб. Они нужны для реструктуризации долга перед ВТБ и Сбербанком на 35 млрд руб. По данным источников "Ъ", из-за роста ставки Mosprime после подъема ключевой ставки ЦБ в декабре 2014 года эффективная ставка по кредиту подскочила с 14,9% до более чем 30%. Вчера глава Минпромторга Денис Мантуров заявил, что группа ГАЗ обратилась в правительство за госгарантиями на 25 млрд руб. под реструктуризацию долга. Теперь вопрос госгарантий будет рассмотрен комиссиями в Минэкономики и Минфине, а окончательное решение будет принято антикризисной комиссией под руководством первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова. По словам источников "Ъ", вопрос уже поднимался на заседании комиссии во вторник. В секретариате первого вице-премьера подтвердили это "Ъ", в Минфине и Минэкономики говорят, что документы по ГАЗу не поступали. По данным источников "Ъ", госгарантии нужны компании, чтобы реструктурировать взятый в 2011 году на семь лет кредит перед ВТБ и Сбербанком на 35 млрд руб. Он, в свою очередь, был нужен для реструктуризации синдицированного кредита, предоставленного в 2009 году 22 банками во главе со Сбербанком для рефинансирования долгов на 39,3 млрд руб. Кредит тоже был обеспечен госгарантиями на 20 млрд руб. На конец первого полугодия 2014 года чистый долг группы ГАЗ составлял 60,4 млрд руб., а продажи ее LCV упали на 16%, до 69,4 тыс. машин. По оценкам Владимира Беспалова из "ВТБ Капитала", в 2015 году рынок LCV может при оптимистичном сценарии упасть на 12%. Весь 2014 год группа ГАЗ пыталась оптимизировать условия кредитов. Так, в июне совет директоров группы одобрил увеличение ставки - раньше она составляла сумму ставки Mosprime за три месяца и обязательной платы и маржи, не превышающей 4,85% годовых, но выросла до 5,025%. Взамен группа перенесла с 2014 на 2018 год часть платежей по основному долгу. Собеседники "Ъ" отмечают, что "к концу года группа почти вышла на финальные договоренности по большинству кредитов, но резкое увеличение ключевой ставки ЦБ до 17% фактически заморозило переговоры с банками". В группе подтвердили "Ъ" эту информацию. Источники "Ъ" на рынке объясняют, что до увеличения ставки ЦБ эффективный размер ставки по кредиту ВТБ и Сбербанка был "в среднем на уровне 14,95%", но Mosprime "в середине декабря подскочила до 29% (сейчас 17%.- "Ъ"), ставка по кредиту выросла примерно до 33%". В итоге ГАЗ и банки договорились о реструктурировании кредита на условии, что его ставка будет ориентирована на ключевую ставку ЦБ (сейчас 15%.- "Ъ") плюс 3,5%, поясняют собеседники "Ъ". Они подчеркивают, что "условия очень лояльны", группа попала в перечень системообразующих предприятий и "госбанки идут навстречу". Но стоимость фондирования для самих банков высока, поэтому обсуждается возможность привлечения ими госсредств на льготных условиях для реструктуризации кредита. Одним из вариантов было предоставление денег ВЭБом, но сейчас эта схема не рассматривается. В ВЭБе сообщили, что "пришли к взаимоприемлемым условиям для исполнения кредитных обязательств" ГАЗа. В Сбербанке и ВТБ от комментариев отказались. Группа ГАЗ первой официально обратилась за крупными госгарантиями в рамках нынешнего антикризисного плана. На госгарантии претендует и вагоностроительный RM Rail, также входящий в "Русские машины" Олега Дерипаски, но их объем не определен. В начале года о госгарантиях по биржевым облигациям на 35 млрд руб. и по кредиту ВТБ на 1,6 млрд руб. до 2019 года договорился КамАЗ, но автозавод давно вел переговоры об этом. На днях с просьбой о предоставлении госгарантий на 15 млрд руб. обратился и Уралвагонзавод (УВЗ). По словам гендиректора УВЗ Олега Сиенко, они необходимы для Челябинского тракторного завода. SAPINDA АТАКУЕТ PETROPAVLOVSK ФОНД НАЧАЛ ДИАЛОГ С КРЕДИТОРАМИ КОМПАНИИ Инвестфонд Sapinda, с осени пытающийся получить контроль над золотодобывающей Petropavlovsk, пытается склонить на свою сторону основных кредиторов компании - Сбербанк и ВТБ. По данным "Ъ", инвестфонд, готовый вложить в компанию $100 млн и активно скупающий ее акции, гарантировал обслуживание долга Petropavlovsk, если станет основным акционером. Согласие банкиров позволит избежать кросс-дефолта компании, считают источники "Ъ". Представители инвестфонда Sapinda (управляется немцем Ларсом Виндхорстом и Робом Херсовом из ЮАР) и кредиторов золотодобывающей Petropavlovsk - Сбербанка и ВТБ - в среду обсудили предложение фонда по реструктуризации долгов компании, рассказали "Ъ" три источника, близкие к переговорам. По словам одного из них, в Sapinda гарантировали обслуживание долга Petropavlovsk, если фонд станет "одним из основных акционеров". Petropavlovsk, по данным "Ъ", должен около $400 млн Сбербанку и около $300 млн - ВТБ. В ВТБ, Сбербанке и Sapinda отказались от комментариев. Petropavlovsk хочет реструктурировать облигации на $310,5 млн (погашение в марте). В декабре компания предложила допэмиссию акций на $235 млн и выпуск бондов на $100 млн с погашением в 2020 году. Для одобрения плана нужно согласие 75% держателей облигаций и 75% акционеров. Собрание первых назначено на 24 февраля, вторых - на 26 февраля. Девять держателей бондов уже согласились поменять $160 млн долга на акции, если не все акционеры выкупят допэмиссию. Sapinda еще в ноябре 2014 года заявил, что готов купить до 80% допэмиссии, но, по словам источников "Ъ", совет директоров Petropavlovsk не вынес предложение на уровень акционеров. В последнее время в Sapinda утверждали, что представляют интересы 10,7% акционеров и будут голосовать против схемы реструктуризации. Предложение менеджмента Petropavlovsk, считают в фонде, выгодно только держателям бондов, которые могут обменять долг в акции по номиналу (?1 за бумагу), тогда как доля существующих акционеров может размыться на 94%. Фонд предлагает провести два этапа допэмиссии. На первом он готов вложить в компанию $100 млн и призывает участвовать других акционеров и держателей облигаций. Эти деньги должны пойти на сокращение долга или увеличение рабочего капитала. Затем планируется вторая допэмиссия для держателей бондов, Sapinda настаивает на конвертации облигаций ниже номинала, но "не менее ?0,4" (цена последней сделки на Лондонской бирже - ?0,96 за бумагу). В Sapinda поддерживают выпуск облигаций на $100 млн для конвертации части долга существующих держателей, но считают, что эти бумаги не должны быть конвертируемы. Отсрочку погашения облигаций на $310,5 млн Sapinda предлагает перенести с марта на апрель. В Petropavlovsk заявили, что план Sapinda не принимает во внимание ряд контрактных и регуляторных ограничений, под которые попадает компания, а в случае срыва плана менеджмента компании грозят кросс-дефолт и банкротство. Но кредиторы поддерживают предложение Sapinda и могут не допустить кросс-дефолта, рассказали два источника "Ъ". Сотрудник одного из банков-кредиторов говорит, что там считают идеи Sapinda "возможностью для Petropavlovsk избежать банкротства". "Но мы не участвуем в споре акционеров и внимательно изучаем, чье предложение будет конструктивным",- подчеркивает он. Источники "Ъ", знакомые с ситуацией, говорят, что сейчас Sapinda представляет интересы уже 13% акционеров. Олег Петропавловский из БКС говорит, что для банков привлекательнее предложение Sapinda, гарантированное обязательствами фонда. Но Petropavlovsk мало вкладывал в разведку в последние два года, что может привести к резкому снижению добычи и росту затрат в среднесрочной перспективе, указывает он, и новым акционерам придется вкладываться в развитие, чтобы как минимум обслуживать и погашать долги. МИНКОМСВЯЗЬ ПОПАЛА ПО АДРЕСУ РОССИЯ ПРОСИТ ВЕРНУТЬ КИРИЛЛИЧЕСКИЙ ДОМЕН .ОРГ Глава Минкомсвязи Николай Никифоров предложил американской корпорации ICANN, администрирующей доменные имена глобального интернета, пересмотреть решение о выделении кириллического домена .орг американской компании Public Interest Registry (PIR). Процесс передачи управления уже делегированной доменной зоны сложен, о своих возражениях российской стороне надо было заявлять раньше, считают эксперты. Николай Никифоров 15 января направил письмо председателю совета директоров ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) Стивену Крокеру, сообщили "Ъ" в регистраторе доменов WebNames. ICANN - базирующийся в США администратор вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования интернета. Из копии письма, размещенной на сайте организации, следует, что речь идет о делегировании кириллического домена .орг американской PIR "без надлежащих консультаций с национальным сообществом и в ущерб интересам российских компаний", а именно: "Легато" и "Регтайм", входящих в WebNames. WebNames вывел на рынок кириллический домен .орг еще в 2004 году, когда ICANN технически не могла обеспечить работу доменных имен, использующих символы национальных языков, следует из сообщения регистратора. В декабре 2008 года "Регтайм" оформил права на товарный знак ".орг", передав его спустя два года "Легато". В 2009 году ICANN начала принимать заявки от разных стран на создание новых доменов. После этого PIR, которая администрирует домен .org, подала заявку на кириллический .орг, которую ICANN предварительно одобрила весной 2013 года. В августе 2013 года Всемирная организация интеллектуальной собственности отклонила возражение "Регтайма" и "Легато", и домен был делегирован PIR, а в 2014 году в нем началась регистрация. "Усилия по развитию кириллической экосистемы интернета нельзя недооценивать",- пишет господин Никифоров, подчеркивая, что PIR предлагала создание доменной зоны, ориентированной на восточноевропейские страны и Россию, где аналогичный домен уже работал несколько лет. По данным WebNames, у компании "несколько тысяч регистраций" доменных имен в домене .орг. "С 2011 года по просьбе ICANN регистрацию новых доменных имен приостановили, несколько сотен продлеваются каждый год. Известно, что у PIR - более 3 тыс.",- говорит представитель WebNames Федор Смирнов. Регистраторы доменных имен Ru-Center и Reg.ru продают и продлевают регистрацию в зоне .орг примерно за 1,3 тыс. руб. В Минкомсвязи ответа на письмо пока не получили, сообщила представитель министерства Екатерина Осадчая. По словам вице-президента ICANN Михаила Якушева, сейчас идет проверка соблюдения всех формальных процедур на этапе делегирования домена PIR. Он напоминает, что ситуация, когда кириллические домены делегируются зарубежным компаниям или организациям, неуникальна: так, .ком, скорее всего, будет делегирован одному из крупнейших регистраторов VeriSign, а домен .католик - католической церкви Рима. Процесс передачи управления уже делегированной доменной зоны очень сложен, процесс займет длительное время, говорит заместитель гендиректора "Технического центра "Интернет"" (обслуживает реестр и систему регистрации доменов .ru, .рф, .su и др.) Марина Никерова. "Кроме того, необходимо подумать о защите прав пользователей в этой ситуации",- указывает она. Возражения нужно было подавать на этапе рассмотрения вопроса о делегировании в ICANN, сейчас шансы российских компаний невелики, считает другой источник "Ъ" в доменной отрасли. Подобные спорные ситуации нередки. Например, в 2013 году интернет-магазин Amazon претендовал на права администратора одноименного домена верхнего уровня, но против решительно выступили правительства Бразилии и Перу, по территории которых в основном протекает река Амазонка. Тогда до делегирования дело так и не дошло. КРИЗИС ПРОШЕЛ НА КАССУ СТРОИТЬ ТОРГЦЕНТРЫ В МОСКВЕ СТАНОВИТСЯ НЕВЫГОДНО По итогам 2015 года будет заморожено не менее 40% строящихся в Москве торговых центров, прогнозирует Knight Frank. Это в два раза больше, чем во время экономического кризиса в 2009 году. Причина - отсутствие банковского финансирования и сокращение спроса со стороны ритейлеров на новые торговые площади. Если ситуация не изменится, строить такие объекты будет невыгодно еще как минимум несколько лет. В этом году не менее 20% строящихся в Москве торговых центров будет заморожено, предупреждает Knight Frank. Но этот прогноз не самый негативный. В JLL не исключают, что по итогам этого года объем ввода торговых площадей может сократиться на 44,5%. "В Москве анонсировано строительство 900 тыс. кв. м, из них в 2015 году будет выведено на рынок около 500 тыс. кв. м, значительную часть составят проекты, открытие которых перенесено с 2014 года",- считает начальник департамента торговых площадей JLL Татьяна Ключинская. В 2014 году в столице было введено дополнительно 600 тыс. кв. м торговой недвижимости. Скорее всего, как минимум до конца 2015 года девелоперам целесообразно отложить реализацию проектов, находящихся на стадии планирования или согласования документов, отмечает старший консультант отдела исследований рынка CBRE Максим Палт. "Проекты на завершающих этапах строительства вряд ли будут заморожены, так как издержки, сопряженные с остановкой строительства, слишком велики",- добавляет он. Последствия кризиса образца 2009 года девелоперы торговой недвижимости ощущали долго: им потребовалось четыре года, чтобы выйти на докризисные объемы строительства. В 2012-2013 годах вводилось по 1,8 млн кв. м торгцентров, что сопоставимо с уровнем 2008 года. В прошлый кризис темпы строительства торгцентров в Москве снизились на 20%, в целом по стране - на 22%, следует из данных JLL. Динамика строительства и ввода новых торгцентров падает из-за снижения спроса со стороны ритейлеров и недоступности кредитов. "Рост затрат ритейлеров на импорт разгоняет инфляцию, которая в январе 2015 года достигла 5% в годовом исчислении. На фоне общего падения потребительской активности это приведет к снижению оборота розничной торговли, которое по итогам года может составить около 3-5%",- не исключает господин Палт. По версии National Retail Federation, сейчас в Москве присутствуют 8 из 50 крупнейших мировых торговых операторов. В Knight Frank отмечают, что часть сетей может совсем уйти с рынка, что приведет к росту вакантных площадей в торгцентрах. О снижении темпов развития заявили "Азбука вкуса", "Спортмастер", Adidas, об уходе сообщила финская сеть "Стокманн". Малорентабельные точки планируют закрыть "Метрика", Mexx, Vis-a-Vis. По оценкам Максима Палта, на начало 2015 года в Москве в среднем пустовало 7% торговых площадей. "Сопоставимый с прошлым годом объем ввода и сохранение негативных тенденций в спросе могут привести к росту вакансии до 11% и более. Но в наиболее успешных торговых центрах Москвы уровень вакансии близок к нулю",- отмечает он. "Если экономическая ситуация не изменится, то строительство новых торговых центров в ближайшие два года будет нецелесообразно",- отмечает директор департамента аналитики Knight Frank Russia & CIS Ольга Ясько. Помимо снижения темпов строительства, рынок ждет волна смены собственников: заложенные по кредитам торговые центры будут переходить кредиторам, и появятся новые операторы из Китая и Турции в соответствии со сменой направления политического сотрудничества России, предупреждает Knight Frank. LUXOFT ЗАРАБОТАЕТ НА ФИНАНСОВЫХ РИСКАХ РОССИЙСКИЙ РАЗРАБОТЧИК КУПИЛ БРИТАНСКУЮ EXCELION Российская IT-компания Luxoft приобретает британскую Excelion, внедряющую софт для управления финансовыми рисками в банках. Финансовые организации только в прошлом квартале обеспечили Luxoft почти 70% общей выручки, а сервисы, подобные Excelion, становятся особенно популярными во время кризиса. В зависимости от показателей британской компании общая сумма сделки может составить $28,5 млн. Luxoft сообщила о сделке по покупке Excelion - это британская частная компания, которая занимается консалтингом, разработкой и внедрением программного обеспечения для управления рисками в финансовых организациях. На первом этапе сделки Luxoft заплатит за Excelion $20,1 млн. Если в течение 2015-2017 годов компания достигнет оговоренных в соглашении показателей EBITDA, то руководству компании будут дополнительно выплачены $8,4 млн. Финпоказатели Excelion не раскрываются. "Клиентская база Excelion состоит из крупных инвестиционных банков и финансовых департаментов различных международных корпораций, а потому хорошо дополняет портфель Luxoft",- объяснил покупатель в своем официальном сообщении. Excelion имеет офисы в Западной Европе, США, Канаде, Южной Африке и Австралии. Luxoft занимается разработкой заказного программного обеспечения и IT-консалтингом. Крупнейшим акционером компании является IBS Group Анатолия Карачинского с 44,2% акций, более 50% акций Luxoft обращаются на Нью-Йоркской фондовой бирже (NYSE). Вчера цена акций Luxoft на NYSE составляла $48,27, а капитализация всей компании - $1,6 млрд. Выручка Luxoft по итогам третьего квартала 2014 финансового года, завершившегося 31 декабря, составила $148,8 млн, что на 31,8% превышает показатели аналогичного периода предыдущего года. Без учета курсовых разниц динамика была еще выше - 41,2%. В компании заявляли, что росту выручки компании способствовало ослабление местных валют в России и на Украине. Финансовый директор Luxoft Роман Якушкин говорил, что вырученные в результате курсовых разниц средства пойдут на сделки M&A. Сервисы Excelion становятся популярны во время кризиса, считают в Luxoft. "У нас есть опыт разработки уникального софта для финансовых компаний, но не было большого опыта по внедрению стандартных решений, которые в условиях кризиса начинают пользоваться все большим спросом у банков",- говорит гендиректор Luxoft Дмитрий Лощинин. Финансовые организации являются основными клиентами Luxoft, на них за последний квартал пришлось 66,1% выручки компании, или $96,3 млн, а в тройку крупнейших клиентов Luxoft входят Deutsche Bank и UBS. Luxoft постоянно расширяет компетенции в области финансовых сервисов, так как это направление приносит наибольшую долю выручки, констатирует аналитик "ВТБ Капитала" Владимир Беспалов. При ужесточении госрегулирования в финансовом секторе у разработчиков софта появятся новые заказы, считает он. Это уже вторая сделка Luxoft за последние полгода. В октябре 2014 года компания приобрела Radius, американского разработчика решений в области "интернета вещей". Поглощение этой компании способствовало "значительному росту выручки", утверждал в отчетности за последний квартал Дмитрий Лощинин. "Несмотря на сделки по поглощению, Luxoft не прекратила расти органически",- заключил Владимир Беспалов. Дайджест газеты "Коммерсант" от 20 февраля 2015 года (часть II) 2015-02-20 10:56 "AK&M" от 20.02.2015 Дайджест газеты "Коммерсант" от 20 февраля 2015 года (часть II) ГРАЖДАНЕ НЕ ДОНЕСЛИ НА БУДУЩЕЕ ДОПЛАТУ К ПЕНСИИ ОТ ГОСУДАРСТВА ПОЛУЧАТ 40% УЧАСТНИКОВ ПРОГРАММЫ Итоги государственной программы софинансирования пенсии, доступ в которую новых участников был окончательно закрыт с начала года, оказались не слишком благоприятными для граждан. Из 15,93 млн написавших заявления о вступлении в программу на получение от государства до 12 тыс. руб. в год при самостоятельном внесении аналогичной суммы на пенсионный счет могут рассчитывать только 6,1 млн человек. "Ъ" ознакомился с заключительными данными Пенсионного фонда России (ПФР) о результатах госпрограммы софинансирования пенсии. Прием в программу новых участников закончился 31 декабря 2014 года. Программа была запущена в 2009 году. К 1 октября 2013 года, когда вступление новых участников было приостановлено, к ней присоединились, написав заявление, уже 15,8 млн человек. В реальности сделали взносы лишь около 10% участников (на 33 млрд руб.). Однако рост активности граждан угрожал бюджету: если бы каждый из 15,8 млн участников заплатил максимальные 12 тыс. руб. в год, то государству пришлось бы ответить ежегодными расходами в 189 млрд руб. Доступ новых участников в программу был приоткрыт лишь на два последних месяца 2014 года, после чего программу закрыли окончательно. За два последних месяца успели написать заявление о вступлении в программу 130 тыс. человек. Однако для того, чтобы рассчитывать на софинансирование со стороны государства, первый взнос необходимо было сделать до 1 февраля 2015 года. Таковых граждан, согласно данным ПФР, 6,1 млн человек. За 2014 год граждане внесли 9,8 млрд руб. (годом ранее - 12,8 млрд руб.). Согласно условиям программы государственного софинансирования пенсии все россияне, зарегистрированные в системе обязательного пенсионного страхования, могли в течение десяти лет перечислять от 2 тыс. до 12 тыс. руб. в год на свое пенсионное обеспечение. Такую же сумму вносят государство и по желанию работодатель. Все средства поступают в накопительную часть пенсии. В ПФР итоговые данные о числе активных участников оценивают как позитивные. "Они говорят о том, что граждане стремятся увеличивать пенсию за счет собственных средств",- уверена представитель ПФР Марита Нагога. "То, что люди в условиях финансовой нестабильной, девальвации и роста потребительских расходов нашли деньги на взносы,- это, безусловно, положительно",- соглашается гендиректор НПФ "Участие" Сергей Зыцарь. С одной стороны, действительно, если ранее из формально вступивших граждан взносы уплачивали лишь около 10%, то в итоге их доля составила 40%, но с другой - цифры могли бы быть существенно выше, утверждают эксперты. Во-первых, если в 2013 году интерес к программе подогревался негосударственными пенсионными фондами (НПФ), то в 2014 году они были, по сути, выведены из этого процесса, полагает замдиректора Института развития социального страхования Дмитрий Алексеев. "В 2014 году заниматься популяризаций программы не было смысла, поскольку фонды занимались акционированием и вступлением в систему гарантирования",- признает господин Зыцарь. Во-вторых, участники программы традиционно активизируются в конце года. Даже в прошлом декабре граждане внесли в программу 4 млрд руб. (почти половину годового объема взносов). Однако в конце прошлого года большинству граждан было не до будущей пенсии: обвал рубля, взлет цен, ажиотажный спрос на предметы потребления на фоне инфляционных ожиданий, а также рост ставок по банковским депозитам просто не позволили многим гражданам донести деньги до пенсионных фондов. Сокращает общую сумму взносов и несовершенная коммуникация НПФ с клиентами. "После первого взноса все последующие не сопровождаются клиентскими службами фондов: не рассылаются уведомления, напоминания, поэтому многие банально забывают вносить очередные платежи",- сетует гендиректор НПФ "Солнце. Жизнь. Пенсия" Сергей Дубинин. В ПФР напоминают: для уплативших взносы программа продолжает работать, в мае государство пропорционально профинансирует взносы граждан за 2014 год. ВОЙНУ ОГРАНИЧАТ КОНТИНГЕНТОМ О ВВОДЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ МИРОТВОРЦЕВ В ДОНБАСС ЗАГОВОРИЛИ ВСЕРЬЕЗ Поражение в Дебальцево вынудило украинские власти предложить разместить в Донбассе международный миротворческий контингент. Первая реакция Москвы была прохладной. Постпред России при ООН Виталий Чуркин предположил, что Киев пытается развалить минские соглашения. Опрошенные "Ъ" эксперты считают: Москва может поддержать размещение миротворцев в Донбассе лишь в том случае, если их присутствие будет способствовать реализации минских договоренностей, а не противоречить им. С инициативой ввести в Донбасс миротворческий контингент выступил президент Петр Порошенко - с его подачи этот вопрос рассмотрел Совет национальной безопасности и обороны, приняв по итогам заседания соответствующее обращение в ООН и ЕС. Глава МИД Украины Павел Климкин пояснил: Киев настаивает на "доминирующем европейском элементе миссии" и неучастии в ней представителей РФ. Еще недавно к идее направить в Донбасс миротворцев в Киеве относились скептически. Отвечая на Международной конференции по безопасности в Мюнхене на вопрос "Ъ", Петр Порошенко заявил: "Для организации присутствия миротворческих сил надо принять решение на уровне Совбеза ООН, это потребует как минимум полгода. К этому времени украинский народ уже будет уничтожен агрессором". Как пояснил "Ъ" источник в администрации президента Украины, Киев в итоге склонился к введению миротворческого контингента, надеясь, что он будет стоять не только на линии столкновения, но и на границе с Россией и в нем не будет граждан РФ. По словам лидера Радикальной партии Украины Олега Ляшко, "миротворцы нужны, чтобы перекрыть поставки оружия и военной техники". Реакция Москвы на инициативу Киева была сдержанной. "Детали нам неизвестны. Неизвестны также цели и мандат возможной операции по поддержанию мира",- сообщил представитель МИД РФ Александр Лукашевич. А постпред России при ООН Виталий Чуркин и вовсе был в недоумении: "Только что достигнуты договоренности в Минске. А когда начинают выдвигать какие-то схемы, это вызывает подозрения, что хотят развалить минские соглашения". Между тем опрошенные "Ъ" эксперты высказались за ввод на Украину миротворцев, однако признали: договориться об их мандате и зоне ответственности будет непросто. "Присутствие миротворцев под эгидой ООН - единственное средство покончить с войной в Донбассе. Пакетное соглашение "Минск-2", достигнутое в столице Белоруссии, не включало миротворцев ООН только по одной причине: Петр Порошенко тогда был категорически против. А проводить миссию по принуждению к миру без согласия Киева (в арсенале ООН есть и такой вариант) не готов Евросоюз",- пояснил "Ъ" эксперт Фонда Анатолия Собчака Сергей Станкевич. По словам господина Станкевича, "после дебальцевской катастрофы позиция Украины изменилась: теперь Киев призывает ООН осуществить военно-полицейскую операцию". "Использование миротворцев ООН не отменяет, а дополняет и укрепляет соглашение "Минск-2". В этом тексте пока предусмотрено только разведение крупнокалиберной артиллерии. Ввод миротворцев обеспечит физическое разделение противоборствующих сил, создание демилитаризованной буферной зоны и ее патрулирование",- пояснил "Ъ" Сергей Станкевич. "Формально предложение о вводе миротворческого контингента в Донбасс можно считать отходом от минских соглашений. Тем не менее первая реакция Москвы связана скорее не с желанием отбросить эту идею с порога, а с недосказанностью, возникающей по поводу этой инициативы",- заявил "Ъ" генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. "Первый вопрос: под каким флагом будут находиться на Украине миротворцы - под флагом ЕС, ООН или ОБСЕ. Миротворцы с мандатом Евросоюза будут неприемлемы для России, не считающей ЕС беспристрастным игроком. Второй вопрос: на какую территорию будет распространяться мандат миротворцев? Если они будут размещены на линии размежевания, в буферной зоне, такой вариант может быть выгоден России. Если же будет предпринята попытка разместить миротворцев также на российско-украинской границе, эта идея может вызвать неприятие Москвы, не желающей, чтобы граница стала непреодолимым препятствием для взаимодействия с ДНР и ЛНР",- считает Андрей Кортунов. ОКСАНУ ДМИТРИЕВУ УБИРАЮТ ИЗ ПЕТЕРБУРГА РУКОВОДСТВО ПАРТИИ МОЖЕТ ИНИЦИИРОВАТЬ ЕЕ ОТСТАВКУ С ПОСТА ГЛАВЫ ОТДЕЛЕНИЯ Как стало известно "Ъ", руководство "Справедливой России" может инициировать отставку депутата Госдумы всех созывов Оксаны Дмитриевой с поста главы петербургского отделения партии. По словам источника "Ъ" в партии, ее могут заменить на впервые избранного в Госдуму в 2011 году Олега Нилова. В партийном отделении надеются, что это не приведет к расколу в партии. О возможности замены главы отделения в Санкт-Петербурге заявил "Ъ" источник в руководстве "Справедливой России". Сейчас отделением руководит заместитель руководителя фракции "Справедливой России" и первый зампред комитета по бюджету и налогам в Госдуме Оксана Дмитриева. По словам источника "Ъ", заменить ее могут на экс-депутата заксобрания Петербурга, а сейчас - зампреда фракции "Справедливой России" в Госдуме Олега Нилова. Собеседник "Ъ" уверяет, что взамен Сергей Миронов хочет предоставить Оксане Дмитриевой больше возможностей для работы на федеральном уровне, в том числе "рекомендовать ее как партийного кандидата в правительство". Избрание лидера отделения в плановом порядке должно пройти на партконференции 4 марта. Кандидатуру должен представить президиум центрального совета партии. Как заявила "Ъ" сама Оксана Дмитриева, "расклад сил в отделении отражается в письме бюро петербургского отделения" о ее поддержке, которое было направлено руководству партии в начале февраля. За это время, говорят справороссы, в отделении провела проверку контрольно-ревизионная служба партии под руководством недавно получившего мандат депутата Госдумы Олега Финько. Оксана Дмитриева утверждает, что серьезных нарушений зафиксировано не было. Тем не менее 18 февраля, по словам собеседников "Ъ" в региональном отделении, о возможных кадровых перестановках председатель партии и лидер думской фракции Сергей Миронов сообщил руководству фракции "Справедливой России" в заксобрании Санкт-Петербурга. Глава фракции справороссов в заксобрании города Алексей Ковалев заявил "Ъ", что на встрече "обсуждались все вопросы, включая сотрудничество с "Объединенным народным фронтом"", а возможность кадровых перестановок комментировать отказался. При этом он не исключил, что конференция может быть отложена, если федеральное руководство вовремя не определится с кандидатурой. "Надеюсь, что все участники, включая Оксану Дмитриеву, договорятся, кто где будет работать. Никому не нужны скандалы",- сказал "Ъ" господин Ковалев. Он напомнил, что по уставу в случае несогласия с рекомендованной федеральным руководством кандидатурой региональное отделение может быть распущено. В случае внутрипартийного конфликта "Справедливую Россию" в городе ждет "судьба "Яблока"" (в 2012 году петербургское отделение партии было фактически распущено, а половина фракции "Яблока" в заксобрании во главе с бывшим региональным лидером партии Максимом Резником перешла в "Гражданскую платформу"). Правда, по словам экспертов, решение руководства может объясняться не столько внутрипартийным конфликтом, сколько невозможностью урегулировать отношения между губернатором Георгием Полтавченко и госпожой Дмитриевой, которую не допустили до губернаторских выборов в сентябре 2014 года. Отметим, что выходцем из Санкт-Петербурга является сам Сергей Миронов. А городское отделение считается одним из ключевых для "Справедливой России". На выборах в Госдуму в декабре 2011 года партия набрала здесь 23,7% голосов (средний результат по стране был 13,24%). А на выборах в заксобрание в марте 2012 года партия набрала 23,08%, став второй партией после "Единой России". ГЕОРГИЮ ПОЛТАВЧЕНКО ОТКАЗАЛИ В ФИНАНСИСТЕ МИНФИН НЕ УТВЕРДИЛ КАНДИДАТУРУ АЛЕКСЕЯ КОРАБЕЛЬНИКОВА Как стало известно "Ъ", Минфин отказался согласовать на пост председателя комитета финансов Санкт-Петербурга бывшего советника губернатора 27-летнего юриста Алексея Корабельникова из-за отсутствия у него трехлетнего стажа работы на руководящих должностях. Правительство РФ не позволяет назначать руководителя финансового органа субъекта РФ без положительного заключения Минфина. Георгий Полтавченко нарушил это требование и теперь будет вынужден освободить подчиненного от должности. "Согласовать кандидатуру Алексея Корабельникова в связи с отсутствием стажа (менее трех лет работы на руководящих должностях) не представляется возможным",- сообщила вчера "Ъ" директор департамента межбюджетных отношений Минфина Лариса Ерошкина. Решение Минфина принято по итогам проведенной проверки соответствия кандидата на пост главы комитета финансов Санкт-Петербурга, отвечающего за формирование и исполнение бюджета с объемом расходов около 500 млрд руб. и дефицитом почти 55 млрд руб. Заседание спецкомиссии Минфина было запланировано на 18 февраля, однако Георгий Полтавченко еще 10 февраля назначил своего советника, проработавшего полгода в Смольном, на руководящий пост, а в минувший вторник официально представил господина Корабельникова на заседании правительства. Согласно постановлению правительства РФ 2006 года N608, руководитель главного финансового органа субъекта РФ должен, в частности, иметь трехлетний стаж работы на руководящих должностях. При этом проверку документов кандидата и собеседование с ним должен проводить Минфин, и только после получения от него "положительного заключения региональные власти вправе назначить главного финансиста". Такой порядок предусмотрен и специальным постановлением правительства Санкт-Петербурга в 2007 году. В Минфине отмечали, что другие субъекты РФ таких нарушений до сих пор не допускали. Алексей Корабельников до прихода в Смольный с 2008 года трудился в консалтинговой фирме "Эрнст и Янг". Работал "руководителем налоговой и юридической практики" компании в Уральском федеральном округе с января 2012 года по июль 2014 года (то есть 2,5 года вместо трех), после чего стал советником господина Полтавченко (эта должность на госслужбе относится к категории помощника). В компании "Эрнст и Янг" "Ъ" подтвердили, что "на позицию менеджера" их бывший сотрудник был назначен лишь в 2012 году. Как сообщал "Ъ", скандал вокруг назначения чиновника разгорелся 16 февраля, когда депутат заксобрания Максим Резник уведомил прокурора города Сергея Литвиненко, что городским бюджетом с 10 февраля управляет "неправомочное должностное лицо", что создает предпосылки к "незаконному расходованию городской казны". "Минфин вернул ситуацию в правовое поле, и теперь губернатор должен освободить главу комитета финансов от должности",- удовлетворен депутат. Представители Смольного вчера не ответили на звонки "Ъ". ГОСБАНКИ ПОСТАВИЛИ НА КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ФОНДЫ НАШЛИ КУДА ПОЛОЖИТЬ СРЕДСТВА ГРАЖДАН Региональные власти, управляющие бюджетными средствами, наконец научились осторожно инвестировать их в банки. Таково одно из последствий проведенной ЦБ в 2013-2014 годах расчистки банковского рынка от сомнительных и неустойчивых игроков. Начатые в прошлом году конкурсы на размещение многомиллиардных средств региональных фондов капремонта многоквартирных домов в подавляющем большинстве выиграли госбанки. Это не рыночно, зато надежно, уверены регоператоры фондов. Предварительные итоги отбора банков для инвестирования регионами средств, собранных с граждан на капитальный ремонт многоквартирных домов, таковы. На текущий момент практически все регионы, кроме Москвы и Перми, определились с банками для размещения в них этих средств на депозиты. И хотя соответствующие программы фондам предложили 26 банков (по информации на сайте Фонда ЖКХ), победителями конкурсов стали преимущественно игроки с госучастием. Так, банк ВТБ выиграл конкурсы в 20 регионах, входящий в одну с ним группу Банк Москвы - еще в 6, Сбербанк одержал победы в 17 регионах, Россельхозбанк - в 8, Газпромбанк - в 4. Также в число победителей вошли банки, тесно связанные с региональными властями: "Уралсиб" в Башкирии, "Ак Барс" в Татарии и ханты-мансийский банк "Открытие" в Ханты-Мансийске. Единственным частным игроком, не имеющим связи ни с государством в целом, ни с властями регионов, стал Промсвязьбанк, одержавший победу в Тамбове и Пскове. Несколько регионов, например, Самара и Чебоксары, и вовсе предпочли доверить хранение средств на капитальный ремонт федеральному казначейству. По информации "Ъ", так же намерены поступить и власти Москвы. Получить комментарии в департаменте капитального ремонта правительства Москвы "Ъ" не удалось. Телефоны департамента в течение дня не отвечали. Новый порядок сбора и хранения средств на капитальный ремонт многоквартирных домов был утвержден соответствующим законом еще в 2012 году. Однако только 30 апреля 2013 правительство утвердило план мероприятий по реализации закона. Однако точных сроков отбора банков не установлено, поэтому региональные операторы, управляющие фондами капитального ремонта, проводили отборы в течение всего прошлого года. Интерес банков к получению средств, предназначенных для капитального ремонта, то есть долгосрочных и постоянно пополняемых, понятен. Хотя взносы невелики (минимальный размер взноса устанавливается нормативным правовым актом субъекта РФ - примерно 5-9 руб. с каждого лицевого счета ежемесячно), за счет обязательности взносов для всех сумма набегает существенная. По оценкам банкиров, уже в следующем году банки-победители могут аккумулировать на своих счетах сумму 15-20 млрд руб., к 2017 году она вырастет уже до 70 млрд руб. (при оптимистичном прогнозе и более) и в дальнейшем объем этих средств будет расти постоянно. Впрочем, частные игроки признают, что их борьба за средства капитального ремонта была за редким исключением тщетной. В большинстве регионов выбор изначально был сделан в пользу госбанков. "Мы участвовали в нескольких конкурсах, часто предлагали ставку, максимальную среди прочих или приближенную к максимальной, но в конкурсах так и не выиграли,- говорит вице-президент, руководитель дирекции корпоративного бизнеса МДМ-банка Максим Лукьянович.- Большие веса были у других критериев отбора: например, больший балл получали банки с большим объемом активов и количеством отделений". По словам зампреда правления Промсвязьбанка Константина Басманова, несмотря на неоднократное участие в конкурсах, выиграть банку удалось лишь в двух регионах. "Там местные власти не стали вводить дополнительных критериев отбора банков, участвующих в конкурсе (это позволяется законом.- "Ъ"), и наше предложение оказалось самым лучшим,- говорит он.- В других же регионах, где мы претендовали на такие депозиты, дополнительные критерии априори устанавливали преференции для игроков с госучастием". Вместе с тем, по словам Максима Лукьяновича, там, где конкурсы проводили не региональные операторы, а индивидуальные ТСЖ, которые также размещают средства своих фондов на специальные счета в банках, МДМ-банку удалось привлечь таких клиентов (более 1000 счетов). Представители региональных фондов капитального ремонта не скрывают, что для них важным критерием отбора была надежность банка, которую, по их мнению, в текущие времена на 100% могут гарантировать лишь государственные игроки. "Региональный оператор совместно с властями региона несет ответственность за средства, собранные на капремонт, а учитывая, что, как показала практика расчистки банковского рынка, под угрозой отзыва лицензии могут быть и крупные банки, рисковать ради повышенных процентов, предлагаемых частными игроками, не стоит",- говорит источник "Ъ", знакомый с ситуацией. Глава пресс-службы Фонда капитального ремонта Московской области не стал отрицать, что фактор госучастия играл роль. "У нас был открытый конкурс, в нем принимали участие и частные банки, но предложение Газпромбанка, предложившего ведение и открытие счета без комиссий и 11% на остаток по счету, оказалось лучшим,- говорит он.- Но, конечно, мы учитывали не только ставку по размещенным средствам, но и надежность банка за счет участия государства в его капитале". По данным "Ъ", в отдельных регионах наличие госучастия в банке прямо ставилось основным условием победы в конкурсе. При этом ставки далеко не всегда были столь привлекательными, как предложенные в Московской области. В отдельных случаях их уровень был ниже 5%, указывают источники "Ъ", что ставит под вопрос защиту этих средств от инфляции. В большинстве госбанков комментировать ситуацию не стали. Лишь в ВТБ "Ъ" сообщили: "У нас накоплен многолетний опыт работы в этой сфере. Благодаря ему и условиям обслуживания мы выиграли подавляющее большинство конкурсов". Крайняя осторожность региональных операторов фондов капремонта тоже понятна. У распорядителей бюджетных средств было немало возможностей протестировать риски их потери в банках на практике. Яркий пример - утрата Фондом ЖКХ 1,5 млрд руб. в лишенном лицензии в конце 2013 года Инвестбанке. Из недавних примеров можно привести отзыв лицензии осенью прошлого года у банка "Народный кредит", через который в Хакасии более 20 тыс. человек получали пенсии, дотации, пособия. Самая свежая иллюстрация - в конце прошлого года серьезно пошатнулось положение санкт-петербургского банка "Таврический", где миллиарды рублей держало "Ленэнерго", в настоящий момент изучается возможность санации банка. "ДИКСИ" ПЕРЕБРАЛА ПРОИЗВОДИТЕЛИ ВОДКИ ПОЖАЛОВАЛИСЬ НА РИТЕЙЛЕРА Крупнейшие российские производители водки пожаловались в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) на "Дикси". Ритейлер требует бонусы на поставляемую продукцию, почти в три раза большие, чем разрешено законом "О торговле". "Дикси" обвинения отвергает, но из-за разногласий с поставщиками сеть уже перестала продавать продукцию алкогольной компании "Синергия". Жалоба на действия группы компаний "Дикси" (сети "Дикси", "Виктория") направлена на имя руководителя ФАС Игоря Артемьева Союзом производителей алкогольной продукции (СПАП). В него входят крупнейшие производители водки в России, включая подписавшие обращение компании "Синергия" (водка "Беленькая", Beluga) и Roust ("Зеленая марка", "Русский стандарт"). Факт отправки обращения подтвердили председатель правления "Синергии" Александр Мечетин и вице-президент Roust Игорь Косарев. В пресс-службе ФАС "Ъ" подтвердили, что обращение от СПАП получено, но его содержание антимонопольная служба не раскрывает. По данным одного из членов СПАП, суть жалобы в ФАС состоит в том, что "Дикси" навязывает поставщикам услуги, сумма оплаты которых значительно превышает разрешенный законом о торговле бонус в 10%. По словам собеседника "Ъ", к отпускной цене поставляемой продукции, в которую заложена сумма акциза и НДС, "Дикси" добавляет примерно 10% бонусов за информационные услуги (включает, например, предоставление сведений о проданном товаре) и еще такой же процент за маркетинговые и логистические услуги. Таким образом, общий размер бонуса может составлять 30% и более. "Так как все эти услуги привязаны к обороту, поставщик в реальности не может от них отказаться. Получается, что он платит за право поставить свою продукцию на полку",- сетует член СПАП, отмечая, что польза от этих услуг минимальна. Жалобы производителей водки на непомерные бонусы со стороны ритейлеров звучали и раньше. Решение пожаловаться в ФАС именно на "Дикси" источник в СПАП объясняет тем, что этот ритейлер занял наиболее жесткую позицию в переговорах о заключении новых контрактов: "Они не склонны к компромиссам в отличие от других ритейлеров, которые готовы сесть за стол переговоров и согласны снизить размер бонусов". По итогам 2014 года "Дикси" по выручке обошла немецкую Metro и заняла четвертое место в списке крупнейших ритейлеров: ее выручка составила 229 млрд руб. (на 26,9% больше, чем в 2013 году). По темпам роста выручки "Дикси" в прошлом году заняла третье место после "Ленты" и "Магнита". В "Дикси" "Ъ" заявили, что никаких официальных уведомлений об обращении в ФАС не получали. Директор по внешним связям ритейлера Екатерина Куманина уверяет, что у компании не существует платы "за вход в сеть" ни для каких категорий продукции, в том числе и алкогольной. Нет, по ее словам, и платежей, привязанных к товарообороту. "В договоре поставки и в договоре услуг указываются фиксированные суммы в рублях. За выполненные работы компания отчитывается в соответствии с действующими требованиями законодательства и в рамках договоров - отчетами и актами,- говорит госпожа Куманина.- Если партнер не согласен с результатами работы, он не подписывает акт и не оплачивает ненадлежаще оказанную услугу". Тем временем противостояние "Дикси" с поставщиками алкоголя уже привело к тому, что сеть не продлила контракт с "Синергией", под угрозой также контракт с Roust, сообщил источник на алкогольном рынке. Госпожа Куманина говорит, что сеть сама решила отказаться от продукции "Синергии" в рамках развития собственных торговых марок алкоголя, в том числе водки. Уведомление об этом сеть направила водочной компании несколько недель назад. Что касается Roust, то, по словам Екатерины Куманиной, переговорная кампания с этим производителем идет в настоящий момент: "Перебоев с отгрузками нет". ОДОЛЖИТЕ НА ЗАЕМ МИКРОФИНАНСОВЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОСВАИВАЮТ НОВЫЙ БИЗНЕС Микрофинансовые организации (МФО) начали осваивать новый сегмент - рефинансирование займов, ранее выданных коллегами и конкурентами. Таким образом, они пытаются за счет закредитованных чужих заемщиков хотя бы отчасти компенсировать резко упавший в кризис спрос на займы со стороны качественных клиентов. Впрочем, такая стратегия довольно рискованная. Программу рефинансирования микрозаймов, выданных другими игроками рынка микрофинансирования (с упором на займы до зарплаты, PDL), запустила небольшая МФО "Русмикрофинанс-Инвестиции". Компания использует классическую схему рефинансирования: гасит заем гражданина напрямую той МФО, которая его выдавала, а заемщику выдает уже свой заем, но на более длинный срок, рассказал гендиректор и владелец компании Евгений Аболонин. Он оценил потенциальный объем рефинансирования в 400 млн руб. По оценкам участников рынка, до сих пор классического рефинансирования на этом рынке, в отличие от банковского, не было. Ранее если у заемщика были займы, на погашение которых ему не хватало средств, он мог взять новый заем в другой МФО и погасить предыдущий самостоятельно, говорит замгендиректора по развитию бизнеса компании "Мигкредит" Динара Юнусова. Заметного изменения условий кредитования при этом не происходило, поэтому и о рефинансировании речь вести было нельзя. По мнению участников рынка, целью запуска такой программы может быть резкое сокращение в условиях кризиса спроса со стороны качественных незакредитованных клиентов на услуги МФО. В такой ситуации реструктуризация чужих займов - один из немногих способов нарастить клиентскую базу. "МФО же, специализирующихся на кредитовании до зарплаты, действительно стало много, в некоторых регионах они буквально соседствуют в одном здании, и конкуренция ужесточается",- отмечает гендиректор МФО "Быстроденьги" Юрий Провкин. По словам господина Аболонина, реструктурироваться будут займы пусть и закредитованных заемщиков, но с хорошей кредитной историей. При этом по новым займам не только будет увеличен срок, но и снижена ставка. Таким образом, при рефинансировании несколько займов до зарплаты фактически будут превращаться в один потребительский заем. "Если классический PDL выдается на срок от двух недель до одного месяца, то при перекредитовке речь пойдет уже о сроке минимум в полгода, а в идеале - на три года по ставке 0,2% в день (при стандартной ставке по коротким PDL в 2% в день.- "Ъ")",- поясняет господин Аболонин. Впрочем, если сравнивать итоговую стоимость стандартного PDL при его своевременном погашении и реструктурированного займа (без учета досрочного погашения), то последний может обойтись заемщику дороже. Так, при сумме займа 10 тыс. руб., взятой на одну неделю под 2% в день, переплата МФО составит лишь 1,4 тыс. руб., то по той же сумме, взятой на шесть месяцев под 0,7% в день,- 12,6 тыс. руб. При таком условии можно говорить об увеличении кредитной нагрузки, говорит госпожа Юнусова. Впрочем, если речь идет о рефинансировании сразу нескольких коротких займов, которые заемщик в принципе не смог бы обслуживать, то с учетом размера штрафных санкций по нескольким первоначальным займам реструктуризация, особенно при досрочном погашении нового займа, может оказаться выгоднее. Однако проблема в том, что при возрастании кредитной нагрузки и ограниченном доходе клиентам гасить займы досрочно несвойственно, и зачастую, по оценкам госпожи Юнусовой, именно клиенты с займами, взятыми на максимально длинный срок, перестают платить вообще. Именно по этой причине опрошенные "Ъ" МФО, в том числе "Мигкредит", не планируют запускать программы рефинансирования даже при отсутствии достаточного спроса на свои продукты со стороны незакредитованных клиентов. "Просрочка по PDL достигает 30% - это средний показатель, характерный для бизнес-моделей компаний,- говорит Юрий Провкин.- Скорее всего, второй заем клиент берет не от хорошей жизни, а если у заемщика несколько микрозаймов в разных компаниях, то это характеризует его как высокорискового, поэтому нам такой продукт неинтересен". Кроме того, нет гарантий, что взявший один большой заем гражданин не пойдет в другую МФО за новым, и в итоге снизится качество обслуживания обоих, добавляет собеседник "Ъ" в одной из МФО. |
В избранное | ||