Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Анонсы на 20 апреля 2012 года



Анонсы на 20 апреля 2012 года
2012-04-20 09:17 "AK&M" от 20.04.2012
Сегодня, 20 апреля 2012 года, Президент РФ Дмитрий Медведев на встрече с министрами иностранных дел и обороны России и Италии обсудит вопросы торгово-экономического и военного сотрудничества двух стан, а также актуальные международные проблемы, в том числе ПРО и ситуацию в Сирии. Во встрече примут участие с российской стороны - глава МИД Сергей Лавров и министр обороны Анатолий Сердюков, с итальянской - министр иностранных дел Джулио Терци и министр обороны Джампаоло Ди Паола. Министр финансов РФ Антон Силуанов в Вашингтоне примет участие в совещании министров финансов стран "большой двадцатки" (G20) и управляющих Всемирного банка. В ночь на 21 апреля в России пройдет Первая ежегодная социально-культурная акция "Библионочь" в поддержку социальной авторитетности литературы как исторически национального проекта России. Сотни библиотек, музеев, галерей, культурных центров и книжных магазинов практически во всех российских городах откроют свои двери для посетителей и представят на своих площадках и улицах городов культурные программы. Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Геннадий Онищенко проводит брифинг по итогам селекторного совещания на темы: "О подготовке к летней оздоровительной кампании 2012 года" и "О результатах надзора за хлебобулочными изделиями и обеспечении обогащенными хлебобулочными изделиями населения". Руководитель Федеральной службы по финансовым рынкам Дмитрий Панкин, президент Ассоциации региональных банков "Россия" Анатолий Аксаков, президент НП "Национальная лига управляющих" Дмитрий Александров примут участие в дискуссии на тему "Штрафы и иные инструменты административного надзора на финансовом рынке". В столице Катара Дохе открывается Всемирный инвестиционный форум 2012. Совет директоров Международной финансовой корпорации (IFC) планирует рассмотреть возможность предоставления Русфинанс банку (Самара, входит в группу Societe Generale) финансирования на сумму до $100 млн. Управление Федеральной налоговой службы по Москве проводит акцию "День открытых дверей". С космодрома Байконур к Международной космической станции стартует российский грузовой корабль "Прогресс". ОПК "ОБОРОНПРОМ" проводит купонную выплату по облигациям 1-го выпуска объемом 21 млрд руб. со ставкой 8%. ООО "Северо-Западная концессионная компания" проводит купонную выплату по облигациям 3-го и 4-го выпусков объемом по 5 млрд руб. со ставками 11.5%. ООО "Объединенные кондитеры-Финанс" выставило оферту по облигациям 1-го выпуска объемом 300 млн руб. ОАО "Нижнекамскнефтехим" проводит погашение еврооблигаций выпуска 2012 (LPN) объемом $101.394 млн и купонную выплату по ним со ставкой 12%. Sputnik CDO 1 проводит погашение еврооблигаций выпусков 2012-B (CDO, FRN), 2012-C (CDO, FRN), 2012-D (CDO, FRN), 2012-E (CDO, FRN) объемом $36 млн, $28 млн, $40 млн, $40 млн соответственно, а также погашение еврооблигаций выпуска 2012-A (CDO, FRN) объемом $36 млн и купонную выплату по ним со ставкой 1.3525%. ООО "Каркаде" начинает размещение 2-го выпуска облигаций объемом 1.5 млрд руб. Годовое собрание акционеров проводят: ОАО "Квадра"; ОАО "Арктикнефтегазстрой"; ОАО "Комбинат хлебопродуктов "Тихорецкий"; ОАО "Варьеганэнергонефть"; ЗАО "Банк "Русский Стандарт"; ОАО "Автоприцеп-КамАЗ"; ОАО "Ижсталь"; ОАО "Борский трубный завод"; ОАО "Уралхимпласт"; ОАО "МТЗ Трансмаш"; ОАО "Вологодский оптико-механический завод"; ОАО "Научно-производственное предприятие "Аэросила"; ОАО "Электроагрегат"; ОАО "Большой гостиный двор"; ОАО "Тульский патронный завод"; ОАО "Запсибкомбанк". Внеочередное собрание акционеров проводят: ОАО "Связьинвест"; ОАО "Протон-Пермские моторы"; ОАО "Трест Гидромонтаж" (в заочной форме). Заседания Совет директоров ОАО "МРСК Центра и Приволжья", ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат", ОАО "Ростелеком", ОАО "Казанский вертолетный завод", ОАО "Магнит", ОАО "Холдинг МРСК", ОАО "Воркутауголь".

Дайджест газеты "Коммерсант" от 20 апреля 2012 года (часть III)
2012-04-20 09:17 "AK&M" от 20.04.2012
Дайджест газеты "Коммерсант" от 20 апреля 2012 года (часть III) ПРЕДПРОДАЖНАЯ РОКИРОВКА МИНОРИТАРИЕВ "ИНГОССТРАХА" ВЫВЕЛИ ИЗ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ В ПРЕДДВЕРИИ СДЕЛКИ С ВТБ Совет директоров "Ингосстраха" вчера утвердил список кандидатов в совет директоров страховщика, в котором не оказалось места представителям иностранного владельца 38,46% акций страховщика - PPF Investments (РРFI). PPFI собирается оспаривать это решение в суде. Впрочем, как вчера же заявили в ВТБ: сделка по продаже половины от иностранной доли РРFI будет завершена в конце апреля. Обязательные протокольные встречи акционеров "Ингосстраха" - представителей "Базэла" и РРFI - с 2007 года редко обходятся без последующих судебных разбирательств. Не стало исключением и вчерашнее заседание совета директоров. Как рассказали в ходе последующего конференс-колла представители иностранных миноритариев, во время голосования по списку кандидатов управляющий директор "Базового элемента" Михаил Волков неожиданно представил совершенно другой список из восьми кандидатур, в котором не было представителей РРFI. В совете директоров "Ингосстраха" девять мест. В настоящий момент три из них занимают представители PPFI. Это главный юрисконсульт представительства компании "ППФ Инвестментс (Раша) Лтд" Дарья Ветрова; генеральный директор ООО "Авто3П Рус" Сергей Перелыгин; главный аналитик "ППФ Групп" (PPF Group) Марек Мастник. Зная заранее, что не смогут посетить мероприятие, представители иностранных владельцев представили письменно свои позиции, где голосовали за, имея в виду старый список (26 кандидатов). "В новом же все - сплошь работники "Базэла",- говорит управляющий партнер адвокатского бюро "Бартолиус" Юлий Тай, представляющий интересы PPF Investments в судах.- Таким образом, мнение миноритариев ушло в пользу нового списка". Как рассказал источник "Ъ", близкий к мажоритарному акционеру "Ингосстраха", "был совершенно рядовой совет директоров, на который пришла Дарья Ветрова". "Она принесла заранее написанные мнения от представителей миноритариев, что говорит о том, что они и не собирались присутствовать на мероприятии. В ходе подготовки к совету директоров выяснилось, что действия по подаче списков, из которых был сформирован лист из 26 кандидатов, оспариваются в суде третьими лицами. Мы приняли решение о голосовании по тому списку, который максимально отвечает интересам компании",- отмечает источник. По словам собеседника "Ъ", при рассмотрении вопроса о персоналиях кандидатов в совет директоров учитывалась информация о продаже PPFI своей доли в "Ингосстрахе" ВТБ до конца мая этого года. "PPFI не только не приносит никакой пользы "Ингосстраху", но и постоянно судится с компанией, отвлекая от основной деятельности",- говорит источник "Ъ". Готовность продать свой пакет "Ингосстраха" банку ВТБ подтвердил чешским СМИ на прошлой неделе основатель и владелец PPFI Петр Келлнер. По информации источников "Ъ" на российском рынке, ВТБ, участвуя в сделке, представляет интересы основного владельца "Ингосстраха" - Олега Дерипаски. "Даже если предположить, что сделка с ВТБ будет завершена в ближайшее время, поведение представителей "Базэла" необъяснимо,- заявил "Ъ" Юлий Тай.- Попытка размыть иностранный пакет в 2007 году, о которой мы узнали из "Ъ", имела хотя бы законоподобные формы, то нынешние действия той стороны у меня как у юриста вызывают недоумение". По его словам, свои права иностранные акционеры будут отстаивать в суде. На официальный запрос "Ъ" о том, как скажется очередной конфликт на сделке, пресс-служба ВТБ ответила: "ВТБ продолжает переговоры о покупке доли PPF Investments в "Ингосстрахе"". "Возможно, до конца апреля мы эту сделку завершим,- цитирует агентство "Прайм" главу банка ВТБ Андрея Костина.- Речь скорее идет о половине пакета, которым владеют иностранные акционеры". В "Ингосстрахе" комментариев не дают, ссылаясь на невозможность оценки действий своих акционеров. Собрание акционеров, на котором будет утвержден совет директоров страховщика, освобожденный от представителей миноритариев, намечен на 10 мая. "ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ" ВОЗВЕДУТ ЗА СЧЕТ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРАВИТЕЛЬСТВО МЕНЯЕТ СИСТЕМУ ТАРИФОВ ЭЛЕКТРОСЕТЕЙ Правительство обсуждает меры по борьбе с возведением "энергетических памятников" - сетевых объектов, простаивающих или работающих с низкой загрузкой. С 1 июля 2013 года предлагается ввести систему платы за резерв мощности, чтобы потребитель, заявивший избыток, платил за перезаклад. Предполагается, что к новым присоединениям это правило станет применяться сразу, для действующих потребителей будет предусмотрен переходный период, в течение которого они смогут отказаться от избыточной мощности. Крупные потребители резко возражают против этой меры. На прошлой неделе в аппарате правительства был проведен ряд совещаний, призванных устранить противоречия между органами исполнительной власти в вопросе об определении ответственности потребителей за строительство "энергетических памятников" - объектов инфраструктуры, которые либо простаивают, либо функционируют с ничтожной нагрузкой. Вопрос о строительстве бессмысленных мощностей, поясняет руководитель ФСТ Сергей Новиков, встал особенно остро после того, как с 1 января 2011 года была исключена инвестиционная составляющая в плате за техприсоединение: потребитель перестал нести обязательства по оплате объема капитального строительства, который связан с его присоединением. Качество планирования начало падать, и потребители стали заявлять избыточную мощность. В результате возникает проблема недозагрузки сооруженных объектов: директор по экономике холдинга МРСК Алексей Сергутин приводит пример трех подстанций "Липецкэнерго", загрузка которых составляет 0,5-2% установленной мощности. Затраты на строительство ненужной инфраструктуры закладываются в тариф и ложатся на плечи всех потребителей. Сейчас, отмечает директор по энергетике НЛМК, член набсовета НП "Сообщество покупателей рынков электроэнергии" Александр Старченко, удельный вес стоимости передачи 1 МВтoч в России в его конечной стоимости для промпотребителя существенно выше, чем в странах Европы: если в Англии плата промпотребителей сетям составляет 6,4% конечной стоимости 1 МВтoч, во Франции - 15,7%, то в России - 67,6%. Бороться с ненужным строительством госорганы намерены по двум направлениям. Одно касается сетевых организаций: с 1 июля 2014 года в тарифах сетей будет учитываться только фактическая загрузка объектов. Другая часть, которая вызывает наиболее острые дискуссии,- это обязательство по оплате резерва мощности заявившим его потребителем. Новая инициатива распространяется только на крупных потребителей (не менее 670 кВт). С 1 июля 2012 года, говорит источник, близкий к холдингу МРСК, сетевики начнут вести индикативный учет максимальной мощности. Фактически это будет означать, что значения максимальной мощности будут указываться в счетах на оплату услуг по тарифу ноль рублей. Оплату максимальной мощности предлагается вводить постепенно, возможно, на протяжении пяти лет, чтобы у потребителя было время для отказа от излишков. В Минэнерго поясняют, что, возможно, при оценке неиспользуемой мощности будет применяться некий дисконт по отношению к используемой. "Предложенный подход способствует сокращению объемов неиспользуемой мощности сетевого оборудования, которая создана и содержится в интересах существующих и новых потребителей,- говорят в Минэнерго.- Также решается проблема создания заведомо ненужных сетевых мощностей". Мера увеличит платежи для предприятий, которые заинтересованы в поддержании для них резерва, то есть обеспечения высокой категории надежности, но снизит нагрузку на других потребителей, "что является более справедливым". По подсчетам холдинга МРСК, если, например, крупные потребители Ярославской области, которые сегодня используют только 168 из 422 МВт присоединенной мощности, будут обязаны оплатить резерв, размер платежей, собираемых с этих компаний, возрастет на 22%, а у других потребителей региона сократится на 5%. Крупные потребители категорически против этой инициативы. Александр Старченко полагает, что она является попыткой холдинга МРСК номинально соблюсти курс на недопущение роста тарифа, фактически увеличив при этом доходную базу. Проблема строительства "памятников" коренится в "безумных и безответственных пожеланиях региональных властей", говорит он, поскольку основания "по заявке главы администрации региона" достаточно для включения объекта в инвестпрограмму МРСК. При этом инвестор, пообещавший региону построить объект, под который резервируются мощности и, соответственно, строятся объекты сетевого хозяйства, не несет ответственности за исполнение обязательств. "Я совершенно не против введения симметричной ответственности потребителей и сетей за загрузку объектов по новым присоединениям,- говорит топ-менеджер.- Но сейчас сети не несут ответственности перед потребителем за его присоединение". Предложение сырое, добавляет он, и неудивительно, что оно вызвало единодушную жесткую реакцию со стороны всех предпринимательских объединений. До сих пор не сняты и возражения ФАС, говорит источник, знакомый с ходом дискуссии. В частности, ФАС считает дискриминационным взимание дополнительной платы с потребителей, присоединенных до 1 января 2011 года, то есть оплативших капитальное строительство. ОЛЕГ ДЕРИПАСКА ЗАПИСАЛСЯ НА ТАМАНЬ "БАЗЭЛ" ПОДАЛ ЗАЯВКУ НА НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ КОНКУРС ПО ЗЕРНОВОМУ ТЕРМИНАЛУ Группа "Базовый элемент" Олега Дерипаски объявила, что подала в Минтранс заявку на участие в конкурсе по строительству зернового терминала в новом порту Тамань. В министерстве ничего не знают о таком конкурсе, но выбирать инвестора для терминала все равно придется, и у "Базэла" будут конкуренты. Об интересе к этому проекту уже говорили "Русагротранс", ЭФКО и Объединенная зерновая компания (ОЗК). Эксперты считают, что "Базэл" вспомнить о Тамани заставило как раз желание принять участие в грядущей продаже 50% ОЗК. Вчера "Базэл" опубликовал на своем сайте сообщение о том, что компании холдинга "рассматривают возможность участия в строительстве зернового терминала в морском порту Тамань мощностью до 5 млн т в год". "Заявка на участие в конкурсе по строительству зернового терминала была подана в Минтранс 6 марта этого года. Сейчас "Базовый элемент" ведет консультации с Минтрансом и изучает возможность приобретения земельных участков под терминал",- говорилось в сообщении. Однако в Минтрансе "Ъ" заявили, что не проводят никаких конкурсов по зерновому терминалу в Тамани. Это подтвердили и в Ространсмодернизации, которая курирует разработку проекта порта Тамань (ее ведет ОАО "Ленморниипроект"). В "Базэле" не смогли пояснить, на какой конкурс подали заявку. В компании лишь пояснили, что "заявились в Минтранс как инвестор для подписания инвестиционного контракта". Таманский порт - часть федеральной целевой программы "Развитие транспортной системы России" на 2010-2015 годы. Он будет расположен на мысе Тузла в Керченском проливе. Общая стоимость проекта - около 150 млрд руб., из них 55,6 млрд руб. выделит государство. Порт до сих пор находится на стадии проектирования (работают лишь несколько расположенных поблизости терминалов). Строительство порта Тамань планируется начать в 2013 году. Ввод в эксплуатацию будет происходить в 2015-2017 годах. Основной пул потенциальных инвесторов порта Тамань был сформирован в сентябре 2011 года. Тогда в присутствии премьера Владимира Путина соглашение о намерениях по созданию сухогрузного района порта Тамань подписали "Еврохим", "Металлоинвест", СУЭК, транспортный холдинг UCLH, Global Ports и государственная ОЗК. Планировалось, что последняя возведет здесь терминал по перевалке зерновых мощностью 6 млн т. Еще раньше, в 2010 году, о таких же планах заявили пищевой холдинг ЭФКО и зерновой железнодорожный оператор "Русагротранс". Однако, как сообщил "Ъ" представитель "Русагротранса", до сих пор стороны никаких обязательств на себя не принимали. Источник "Ъ", знакомый с планами Минтранса, утверждает, что пул инвесторов был сформирован лишь для того, чтобы министерство могло вести "предметные консультации с потенциальными участниками проекта". "После того как проект порта будет завершен и утвержден Главгосэкспертизой, Минтранс действительно может провести конкурс по отбору инвестиционных проектов",- сказал он. Однако представитель одной из компаний говорит, что компании подписывали соглашение не для того, чтобы затем повторно участвовать с кем-то в конкурсе, а чтобы "иметь приоритетное право на строительство своего терминала". "Соответственно, единственная доступная для зернового терминала площадка формально была расписана для ОЗК",- говорит собеседник "Ъ", не понимая, куда именно пытается "влезть" "Базэл". Он предположил, что заявление компании Олега Дерипаски было сделано, чтобы лишний раз показать желание приобрести ОЗК (подробнее см. стр. 12). Глава агентства Infranews Алексей Безбородов отмечает, что у "Базэла" "нет компетенций по перевалке зерновых". По мнению эксперта, порт Тамань, который пока не имеет даже технического задания по проекту, "всеми используется сейчас не иначе как попытка упомянуть о собственной компании в разрезе мифического государственно-частного партнерства". "ГАЗПРОМ" ПРИВЯЗАЛ К ГЕРМАНИИ ВТОРУЮ НИТКУ МОЩНОСТЬ NORD STREAM УДВОИЛАСЬ "Газпром" обещает уже в октябре начать поставки газа в Европу по второй нитке газопровода Nord Stream. Ее укладка завершена на днях, что увеличило мощность газопровода вдвое, до 55 млрд куб. м газа в год. Впрочем, загрузить Nord Stream на полную мощность монополия пока не может. Вчера премьер Владимир Путин встретился с главой "Газпрома" Алексеем Миллером. "Владимир Владимирович, докладываю,- начал господин Миллер,- закончена укладка второй нитки Nord Stream протяженностью 1224 км. В сентябре начнется ее заполнение техническим газом, а в октябре начнутся коммерческие поставки". Таким образом, мощность Nord Stream удвоена до 55 млрд куб. м газа в год. Это снизит "транзитные риски" монополии при поставках газа в Европу, подчеркнул Алексей Миллер. Эксклюзив транзита российского газа "у некоторых государств действительно исчезает", согласился Владимир Путин, но призвал "Газпром" по-прежнему вести диалог с транзитерами - не только с Украиной и Белоруссией, но и, "возможно, в будущем даже с Турцией". С Белоруссией "Газпрому" говорить уже не о чем: он уже получил контроль над газотранспортной системой страны. Украина, которая прокачивает две трети российского газа для Европы (100 млрд куб. м в год), не соглашается на подобную сделку, и недавно парламент страны принял в трех чтениях закон, фактически запрещающий "Газпрому" участвовать в приватизации "Нафтогаза Украины". Поэтому Владимир Путин решил обратить внимание Алексея Миллера на другие транзитные возможности, в частности территорию Турции. "У нас там есть "Голубой поток" (экспортный газопровод в Турцию через Черное море.- "Ъ")", который "возможно даже продлить дальше, с учетом, конечно, реалий, связанных с South Stream", пояснил премьер. Ранее источники "Ъ" в "Газпроме" уже признавали, что роль Турции в вопросе будущих поставок газа в ЕС возросла, но потому что она собирается прокачивать в Европу не столько российский, сколько азиатский газ. Все перспективные маршруты газопроводов из Азии в ЕС (например, из Азербайджана на 10 млрд куб. м газа в год) проходят через Турцию и конкурируют с South Stream - газопроводом, который "Газпром" начнет строить в декабре и обещает запустить в 2015 году. Впрочем, на прокладку South Stream через свою территорию Турция уже также дала разрешение в конце прошлого года. Роль Турции выросла, но станет ли она транзитером азиатского газа в Европу, пока вопрос, потому что переговоры с Азербайджаном на эту тему "непростые", говорит Виталий Крюков из "ИФД-Капитала". Запуск же второй нитки Nord Stream для "Газпрома", конечно, отрадное событие, добавляет Андрей Полищук из Raiffeisenbank, но быстро загрузить обе нитки, перебросив объемы с Украины, монополия вряд ли сможет. Для этого нет адекватного уровня добычи газа в России, а также не решен вопрос с двумя газопроводами, которые проходят по территории Германии и соединяют Nord Stream с газотранспортной системой Европы,- OPAL и NEL. Еврокомиссия может обязать их резервировать половину своей мощности под доступ других возможных поставщиков газа, что позволит "Газпрому" прокачивает через OPAL и NEL только 27,5 млрд куб. м газа, то есть ровно на одну нитку Nord Stream. ОТНОШЕНИЯ "ГАЗПРОМА" И МОЭК ПОТЕПЛЕЛИ СТОРОНЫ ГОТОВЫ УРЕГУЛИРОВАТЬ СХЕМУ ВЗАИМОРАСЧЕТОВ Подконтрольное "Газпрому" "Мосэнерго" и принадлежащая городу Московская объединенная энергетическая компания (МОЭК) могут в ближайшее время урегулировать свои конфликты на столичном рынке тепла. Стороны начали согласование новой схемы взаимных платежей. Кроме того, МОЭК готова отдать "Мосэнерго" несколько своих котельных за 300 км теплосетей генкомпании. Впрочем, пока стороны не могут до конца преодолеть разногласия. Вчера глава МОЭК Андрей Лихачев объявил, что она все-таки достигла с "Мосэнерго" (принадлежит "Газпром энергохолдингу") ряда договоренностей, ведущих к нормализации их отношений на московском рынке теплоснабжения. Топ-менеджер анонсировал эти договоренности еще в марте (см. "Ъ" от 29 марта). Тогда он говорил, что стороны близки к соглашению, по которому принадлежащая городу МОЭК будет покупать у "Мосэнерго" тепло на коллекторе и затем сама рассчитываться за транзит тепла с собственной Московской теплосетевой компанией (МТК). Но тогда в "Газпром энергохолдинге" опровергали слова Андрея Лихачева, а источник "Ъ", знакомый с ситуацией, рассказывал, что спорящие стороны до сих пор "приходится разливать водой". За счет новых договоренностей МОЭК хочет упростить цепочку платежей. Сейчас она платит "Мосэнерго" и за выработку тепла на его ТЭЦ, и за его транспортировку по теплосетям МТК. Затем "Мосэнерго" уже рассчитывается с МТК. Но поскольку потребители платят за тепло равными долями ежемесячно, а "Мосэнерго" требует оплачивать тепло по факту поставки (то есть сезонность платежей высока), у МОЭК возникает кассовый разрыв. Долг МОЭК перед "Мосэнерго", уточнили в "Газпром энергохолдинге", сейчас составляет 13 млрд руб. Факт переговоров с МОЭК там больше не опровергают. Однако до введения новой схемы платежей еще далеко, пока продолжает действовать старый договор. Кроме того, Андрей Лихачев предложил "хеджировать риски" "Мосэнерго" в ситуации, если МОЭК не будет закупать тепло у генкомпании и перейдет на собственные котельные (главный инструмент экономического давления со стороны МОЭК). Стороны пришли к принципиальным договоренностям о покупке или обмене активов. "Мы договорились, что рассмотрим вариант "Мосэнерго" с продажей, или обменом, или отчуждением на ином вечном праве в отношении нескольких источников генерации по их предложению,- сообщил господин Лихачев.- Их интересует четыре-шесть таких источников на первом этапе и до пятнадцати в целом". По его словам, стороны договорились о создании рабочей группы, которая в течение трех месяцев должна определить "и перечень таких источников, и возможные сроки и способы такого отчуждения". Обменивать свои котельные МОЭК готова на теплосети "Мосэнерго" - около 300 из 500 км, принадлежащих генератору. Оценка пока не проведена, говорит глава МОЭК. Но аналитики полагают, что обмен с МОЭК не выглядит интересным для "Газпром энергохолдинга". Дмитрий Терехов из ИК "Грандис Капитал" сомневается, что сейчас "Мосэнерго" действительно заинтересовано в приобретении котельных. Компания, по мнению аналитика, и так обладает большим количеством тепловой электрогенерации, которая вырабатывает тепло как "побочный продукт" и намерена расширять свои генерирующие мощности. Старший аналитик ФК "Открытие" Сергей Бейден не исключает, что могли бы представлять интерес котельные, находящиеся на территориях, запертых с точки зрения инфраструктуры, но таких в столице немного. ОЗК ДОСЫПАЛИ МИЛЛИАРД СТОИМОСТЬ БИЗНЕСА КОМПАНИИ РАСТЕТ Аудиторская компания Deloitte вчера направила в Минсельхоз и Минэкономразвития оценку государственного зернотрейдера - Объединенной зерновой компании (ОЗК). Стоимость 50% минус одна акция компании, по словам участников рынка, установлена в 5,6 млрд руб. В ОЗК настаивают, что на продаже этого пакета государство сможет заработать еще больше. Как сообщили вчера "Ъ" сразу несколько участников российского зернового рынка, компания Deloitte, привлеченная в качестве независимого оценщика допэмиссии ОЗК, направила в заинтересованные министерства - Минэкономразвития и Минсельхоз оценку 50% минус одна акция компании. По словам участников рынка, пакет был оценен в 5,6 млрд руб. В "Deloitte Россия" подтвердили факт завершения оценки ОЗК, отказавшись от комментариев. Председатель совета директоров ОЗК Сергей Алексашенко сообщил, что "процесс идет и пока никаких официальных оценок ни от Deloitte, ни от компании (ОЗК.- "Ъ") нет". "Названную оценку в 5,6 млрд руб., если таковая и имеется, я бы назвал минимальной. Уверен, что на продаже этого пакета государство сможет заработать больше",- добавил он. ОЗК является госагентом по проведению товарных и закупочных интервенций на рынке зерна, отвечает за сохранность зерна интервенционного фонда. ОЗК на 100% принадлежит государству в лице Росимущества. Программой приватизации предусмотрена полная продажа ОЗК к 2017 году. К 7 мая 2012 года доля государства в зерновой компании должна снизиться со 100% до не менее чем 50% плюс одна голосующая акция. В настоящее время уставный капитал ОЗК составляет 3,489 млрд руб. Пока инвестиционный консультант ОЗК, компания "Тройка Диалог", собрала шесть заявок на участие в допэмиссии государственного зернотрейдера (см. "Ъ" от 11 апреля). На покупку доли в ОЗК претендуют крупнейший в мире зернотрейдер Louis Dreyfus, агрохолдинг "Кубань", аффилированный с группой "Базэл" Олега Дерипаски, агрохолдинг "Русагро" Вадима Мошковича, инвестиционная группа "Сумма" Зиявудина Магомедова, компания "Биотон", зарегистрированная в Поволжье, и компания "Нефтегазиндустрия". Вчера во всех компаниях-интересантах сообщили, что знакомы с оценкой Deloitte, но от официальных комментариев отказались. По мнению независимых наблюдателей, кто-то из претендентов на пакет ОЗК начал игру на повышение. Это подтверждает и оценка, приведенная в проекте промежуточного отчета "Тройки Диалог" на проведение допэмиссии акций ОЗК в конце февраля этого года (имеется в распоряжении "Ъ"). Согласно тексту документа, "минимально необходимый размер допэмиссии - 4,7 млрд руб.". Генеральный директор Valars Group Кирилл Подольский считает, что объявленная за 50-процентный пакет акций ОЗК цена слишком высока. "Наиболее интересный актив, который достанется покупателю вместе с ОЗК, это ОАО "Новороссийский комбинат хлебопродуктов" (НКХП), через который осуществляется перевалка существенной доли зерна идущего на экспорт, а он столько не стоит",- настаивает господин Подольский. Согласно проекту "Тройки Диалог", до 2013 года в развитие НКХП необходимо будет вложить еще около 2,3 млрд руб. Большинство же участников рынка, знакомых с ситуацией вокруг ОЗК, считают, что цена за пакет госкомпании может быть и выше оценки Deloitte. "Только 1,5 млрд руб. компания способна генерировать на зерновых интервенциях, потенциал НКХП - еще 300 тыс. руб., трейдинговые операции и другое - еще 3-4 млрд руб. ежегодно",- обосновывает свою оценку один из зернотрейдеров. МИХАИЛ ФРИДМАН ВЫПИСАЛ ПРЕМИАЛЬНЫЕ НОВЫЙ ГЕНДИРЕКТОР Х5 АНДРЕЙ ГУСЕВ ПОЛУЧИТ БОНУС ПО ИТОГАМ РАБОТЫ В 2011 ГОДУ Гендиректор Х5 Retail Group Андрей Гусев справился с поставленными перед ним задачами в первый год управления компанией, решил наблюдательный совет Х5: в 2011 году топ-менеджер заработал больше $2 млн, половину из которых составляет бонусная часть. Правда, получить максимально возможное вознаграждение ему не удалось - Х5 весь год отставала от ближайших конкурентов по темпам роста. По итогам 2011 года гендиректор Х5 Retail Group (сети "Пятерочка", "Перекресток", "Карусель" и др.) Андрей Гусев получил $1,02 млн зарплаты, следует из годового отчета Х5, опубликованного вчера. Бывший директор по M&A возглавил Х5 в марте, а его зарплата была скорректирована с 1 апреля 2011 года, сказано в отчете. Базовый оклад топ-менеджера сейчас составляет $1,36 млн. Кроме того, наблюдательный совет одобрил новому гендиректору бонус в размере $1,09 млн и опцион на 79,4 тыс. GDR компании. Вчера на Лондонской бирже этот пакет стоил $1,87 млн. Согласно условиям контракта Андрея Гусева, который размещен на сайте Х5, он мог рассчитывать на бонус в 150% от оклада, если бы ему удалось достичь "выдающихся успехов". Критерии, по которым наблюдательный совет определяет эффективность работы нового гендиректора, связаны главным образом с показателями роста Х5 в сопоставлении "с избранной группой сравнимых конкурентов". На конец марта под управлением Х5 Retail Group находилось 3139 магазинов. Выручка в 2011 году выросла на 37%, до $15,4 млрд, EBITDA - на 34%, до $1,13 млрд, маржа по EBITDA составила 7,3%. Основной акционер - "Альфа-групп" с 47,86% акций. Х5 неплохо закончила год, считает аналитик "Уралсиба" Тигран Оганесян: группа перевыполнила план по новым магазинам (открыла 577 точек вместо запланированных 540) и при этом сэкономила на капзатратах. В 2011 году Х5 вложила в развитие 27 млрд руб. ($918 млн), хотя заявляла о планах истратить 35 млрд руб. ($1,19 млрд). Вся инвестпрограмма была профинансирована из собственного денежного потока, который вырос в 2011 году до $926 млн. "Показатель рентабельности стал приятным сюрпризом: мы ожидали всего 7%",- продолжает господин Оганесян. По его словам, годовую маржу "подтянули" благодаря повышению полочных цен в октябре-декабре и предновогодним продажам: маржа по EBITDA за этот период составила 8,7% против 7,2% в четвертом квартале 2010-го года. Но не все показатели Х5 за 2011 года так позитивны, напоминает аналитик ИФК "Солид" Елена Юшкова. "Со второго квартала падает трафик в гипермаркетах, а в конце года - во всех форматах",- отмечает она. Особо заметное падение было в Санкт-Петербурге и Северо-Западном регионе, где трафик в гипермаркетах за 2011 год снизился на 7%, а в Москве и Центральном регионе "Пятерочки" потеряли 3% покупателей. Кроме того, Х5 развивалась не так динамично, если сравнивать с ближайшими конкурентами. Например, выручка "Магнита" в 2011 году выросла на 47%, до $11,4 млрд, "Дикси" показала рост в 64,5%, до $3,5 млрд. Отставание заметно и по итогам первого квартала 2012 года: за этот период выручка Х5 увеличилась всего на 4,4%, до 116,8 млрд руб. ($3,8 млрд), в то время как "Магнит" вырос на 34,07%, до 100,5 млрд руб. ($3,4 млрд), "О`кей" - на 29,4%, до 26,3 млрд руб. ($894 млн). Сообщения о снижении трафика и нестабильность маржи в течение года сказывались на котировках Х5: с момента ухода с поста главы компании Льва Хасиса 10 марта 2011 года капитализация компании снизилась на Лондонской бирже на 43%. Индекс FTSE RIOB за тот же период упал только на 18% (см. график). Вчера после публикации отчета котировки выросли на 5,14%, капитализация составила $6,5 млрд. Вчера же Х5 подтвердила обнародованный ранее прогноз роста выручки в 2012 году на уровне 15-20%. Торговые площади должны увеличиться на 18%, или на 300 тыс. кв. м. Капзатраты составят около 45 млрд руб. без НДС ($1,52 млрд по курсу ЦБ на сегодня). МГТС ПЕРЕТЯНЕТ ПРОВОДА НА НОВУЮ ТЕХНОЛОГИЮ КОМПАНИЯ ПОТРАТИТ $600 МЛН ДО КОНЦА ГОДА Чтобы подключить 1,7 млн своих абонентов к новой сети связи GPON Московская городская телефонная сеть (МГТС) потратит только в этом году $600 млн при общих инвестициях на этот проект $2 млрд. Конкуренты МГТС сомневаются в оправданности таких затрат. Инвестиции в строительство сети GPON для МГТС составят $2 млрд, из них порядка $600 млн будет вложено в этом году, рассказал "Ъ" Сергей Иванов, гендиректор МГТС (контролируется МТС, "дочкой" АФК "Система"). Это собственные средства акционера оператора, которые предусмотрены одобренной в конце 2011 года стратегией компании, уточнили в пресс-службе МГТС. Переход на технологию GPON позволит МГТС увеличить скорость передачи данных с 20 до 100 Мб/с и выше, избавившись от использования устаревших медных кабелей (технология ADSL и ADSL 2+). Абоненты МГТС смогут получать недоступные ранее услуги - HDTV, видеозвонки и др. Сейчас МГТС имеет примерно 500 тыс. абонентов ШПД и 4,5 млн абонентов фиксированной телефонии. Основными поставщиками оконечного оборудования - модемов с несколькими портами стали Huawei и ZTE, а резервным - Ericsson (такие модемы устанавливают в школах). Сейчас услугами связи по технологии GPON пользуется порядка 100 тыс. абонентов МГТС, а к концу года оператор переключит на новую технологию 1,7 млн абонентов (физических и юридических лиц), говорит Сергей Иванов. Строительство сети, по его словам, будет идти до 2014 года включительно, а в 2015 году завершится переключение на новую технологию всех абонентов компании. На 2016-2017 годы запланирован демонтаж старой инфраструктуры - медных кабелей. Кроме того, МГТС оптимизирует фонд недвижимости общей площадью 1 млн кв. м. Компания построит новые АТС с оптическим оборудованием, причем общее количество станций уменьшится с 252 до 60. Освобождающиеся объекты недвижимости перейдут под управление одной из структур АФК "Система" и будут сдаваться в аренду или продаваться. По оценке Сергея Иванова, в целом модернизация позволит сократить издержки МГТС на 40%. Окупаемость инвестиций в GPON составит около семи лет, ожидает представитель МГТС. Компания не планирует повышать тарифы на услуги для физлиц, а будет зарабатывать на корпоративном сегменте, отметил собеседник "Ъ". В результате перехода на GPON оператор получит в Москве самую разветвленную сеть с высокоскоростным каналом, уверяет господин Иванов. Уже сейчас МТС подключает кабели GPON МГТС к своим базовым станциям 3G, проект идет успешно, добавляет он. В будущем на эти и новые точки можно установить базовые станции сети по новейшей технологии LTE, что обеспечит высокую пропускную способность сети. Хотя МТС в сентябре прошлого года получила право строить такую сеть, включить ее компания не может, пока Роскомнадзор не подвел итоги конкурсов на соответствующие частоты (а пока даже условия конкурсов не опубликованы). Конкуренты МГТС - "МегаФон", "Вымпелком" и "Ростелеком" предоставляют услуги по технологии FTTB (кабель до здания), пропускная способность такой сети - 100 Мб/с, чего достаточно для большинства абонентов, уверяют представители "МегаФона" и "Вымпелкома". GPON не имеет преимуществ перед FTTB, а инвестиций требует на порядок больше, утверждают сотрудники трех столичных провайдеров. GPON - следующая ступень эволюции после FTTB, отмечает аналитик AC&M Михаил Алексеев. Новая технология позволит МТС в следующие три года выстроить транспортную сеть LTE, что бесценно, уверяет он. По данным J'son & Partners, в России в 2015 году к GPON будет подключено порядка 4 млн домохозяйств, а к FTTB - около 18 млн. Кроме МГТС в GPON поверила и "дочка" РЖД "Транстелеком". Президент оператора Артем Кудрявцев говорит, что компания пока испытывает эту технологию, чтобы удешевить ее внедрение. Инвестиции МГТС в GPON в размере $2 млрд, по его словам, "вполне обоснованная цена с учетом московских расценок".

Дайджест газеты "Коммерсант" от 20 апреля 2012 года (часть II)
2012-04-20 09:17 "AK&M" от 20.04.2012
Дайджест газеты "Коммерсант" от 20 апреля 2012 года (часть II) ПРИ ДОСМОТРЕ В ДОМОДЕДОВО НАШЛИ ВНУКОВО ПРЕКРАТИВ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО, СВЯЗАННОЕ С ТЕРАКТОМ В АЭРОПОРТУ, СКР ВОЗБУДИЛ НОВОЕ - ЭКОНОМИЧЕСКОЕ Следственный комитет России (СКР), как стало известно "Ъ", прекратил уголовное преследование фигурантов громкого дела о "неисполнении требований по обеспечению транспортной безопасности", возбужденного после теракта в январе 2011 года в аэропорту Домодедово. От уголовной ответственности были освобождены руководители компаний, работающих в аэропорту и транспортной милиции. При этом все они получили право на реабилитацию, в том числе возмещение ущерба. Однако перед прекращением дела о безопасности из него были выделены новые материалы о хозяйственной деятельности аэропорта, по которым расследование продолжается. Как следует из постановления следователя следственного управления СКР по Центральному федеральному округу Александра Князева, уголовное преследование по ст. 263-1 УК РФ (неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах) было прекращено в отношении фигурантов дела за отсутствием в их действиях состава преступления. При этом все они, в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса, получили право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с необоснованным уголовным преследованием. Уголовное дело по ст. 263-1 УК РФ было возбуждено главным следственным управлением (ГСУ) СКР 25 января прошлого года, на следующий день после теракта, совершенного в аэропорту Домодедово смертником Магомедом Евлоевым. После теракта, в результате которого погибло 37 человек, а еще 150 получили ранения, президент Дмитрий Медведев потребовал разобраться "с ответственностью должностных лиц, отвечающих за безопасность на транспорте". Подозреваемыми по делу стали бывший начальник управления на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу Андрей Алексеев, экс-руководитель ЛОВД "Домодедово" Александр Трушанин и его заместители Александр Будцов и Александр Дегтярев. Аналогичные подозрения были выдвинуты в адрес директора российского представительства зарегистрированной на острове Мэн управляющей аэропортом офшорной компании Airport Management Company Limited Игоря Борисова, его заместителя Вячеслава Некрасова, управляющего директора отвечающего за безопасность аэропорта ЗАО "Эйрпорт Авиэйшн Секьюрити Домодедово" Андрея Данилова и начальника службы авиационной безопасности этого ЗАО Анатолия Моисеева. В течение трех месяцев с начала расследования каждому из них следователи ГСУ СКР избирали десятидневные подписки о невыезде, собираясь предъявить обвинения, пока после обращения адвокатов Генпрокуратура не признало данные меры пресечения незаконными и само следствие не отменило их. В результате в деле не осталось подозреваемых, а до предъявления обвинений вообще не дошло. Более того, дело потом передали из ГСУ в управление СКР по ЦФО, которое на днях и вынесло решение о прекращении уголовного преследования. Соответствующие постановления были вынесены еще в конце марта, однако бывшие подозреваемые получили их только на днях. Какими именно обстоятельствами руководствовалось следствие, прекращая дело, неизвестно. В СКР вчера "Ъ" подтвердили лишь сам факт прекращения расследования. Скорее всего, следствие учло результаты многочисленных экспертиз, назначенных по делу, а самое главное, приняло доводы адвокатов, которые указывали, что в день теракта, 24 января 2011 года, сотрудники аэропорта не должны были противостоять террористической угрозе, поскольку их обязал это делать только приказ Минтранса N40, принятый 8 февраля того же года. Приказом утверждались "Требования по обеспечению транспортной безопасности", в соответствии с которыми субъекты транспортной инфраструктуры (юридические и физические лица, являющиеся собственниками транспортных объектов и транспортных средств) обязывались пресекать любые противоправные действия, в том числе подготовку актов терроризма. "Дело должны были рано или поздно прекратить, поскольку с самого начала было очевидно, что вины предпринимателей в том, что смертник прошел в охраняемый милицией аэровокзал и взорвал себя, нет",- сказал "Ъ" один из адвокатов, знакомых с фабулой обвинения. При этом пока неизвестно, воспользуются ли фигуранты прекращенного дела правом на реабилитацию, хотя у некоторых из них из-за мер пресечения были сорваны отпуска, зарубежные командировки и возникли другие проблемы. При этом информацию о прекращении дела в Домодедово встретили без особого энтузиазма. И как пояснили "Ъ" в СКР, для этого, действительно, есть основания. Дело в том, что перед прекращением уголовного преследования фигурантов дела, возбужденного по ст. 263-1 УК РФ, из него были выделены материалы, послужившие основанием для новых уголовных дел. Напомним, что в рамках первоначального расследования в структурах Домодедово были проведены масштабные обыски, в ходе которых изымались документы, связанные не только с обеспечением безопасности аэропорта, но и касающиеся всей его хозяйственно-экономической деятельности. Они и послужили поводом для очередных подозрений. По сведениям "Ъ", новое уголовное дело (ст. 159 УК) связано с конфликтом между аэропортами Домодедово и Внуково по поводу долгов альянса AiRUnion. В 2010 году по этим же обстоятельствам СКР было отказано в возбуждении уголовного дела, однако теперь следователи оценили ситуацию по-другому. Следствие считает, что структуры аэропорта Домодедово необоснованно взыскали средства с аэропорта Внуково, поручившегося за AiRUnion. Отметим, что новое дело разворачивается на фоне арбитражных судов, рассматривающих этот конфликт в течение трех лет. Кроме того, ведутся доследственные проверки еще по нескольким эпизодам. ПРИКРЫТИЕ КРЕДИТОВ ВАС НАЧАЛ БОРЬБУ С ИНОСТРАННЫМИ БАНКАМИ, РАБОТАЮЩИМИ В РОССИИ БЕЗ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВ Бизнес иностранных банков, неофициально ведущих деятельность в России, оказался под угрозой. В президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) передано дело о взыскании с Parex Banka $21 млн депозита, принадлежавшего бывшему владельцу банка Валерию Каргину. Коллегия ВАС сделала категоричный вывод о том, что банк, не имеющий официального представительства в России, работал через аффилированные лица исключительно с целью "обхода законодательства РФ о банковском контроле". Решение президиума ВАС может послужить основанием для возбуждения уголовных дел и подтолкнуть иностранных участников рынка к отказу от "серых" схем. Во вторник президиум ВАС рассмотрит дело по иску ООО "Олимпия" о расторжении договоров срочных депозитов и солидарном взыскании с Parex Banka и Citadele banka 11,2 млн латов ($21 млн). В кризис 2008 года латвийский Parex Banka оказался на грани банкротства, и его учредители Валерий Каргин и Виктор Красовицкий передали свои акции государству и ушли из правления банка. Латвия провела реструктуризацию банка, из которого в августе 2010 года были образованы две самостоятельные структуры. В банк Citadele была перенесена большая часть ликвидных активов, а в новом Parex Banka остались проблемные. С 1 августа 2010 года реорганизованный Parex Banka больше не предоставлял традиционных банковских услуг, а 28 марта сообщил на своем сайте, что "отказывается от статуса кредитного учреждения и становится профессиональным управляющим проблемными активами под брендом Reverta". В настоящее время 83,07% акций Reverta принадлежат Агентству приватизации Латвии, 13,61% - ЕБРР. При этом вклады, полученные до реструктуризации, остались в Parex Banka. Источник "Ъ", знакомый с ситуацией в банке, рассказал, что сейчас в Латвии инициированы десятки судебных процессов по взысканию вкладов и процентов по ним. Среди владельцев таких вкладов оказался и основатель банка Валерий Каргин, который в январе 2011 года переуступил права требования по своим депозитам московскому ООО "Олимпия". Валерий Каргин на вопрос "Ъ" о связи с ООО вчера заявил, что покупатель не имеет к нему никакого отношения. "Из-за того что банк перестал платить мне проценты по депозитам, я продал права требования",- пояснил господин Каргин. В марте 2011 года "Олимпия" подала иск в арбитражный суд Москвы о взыскании $21 млн (сумма депозита и проценты), ссылаясь на несправедливые реорганизацию и перераспределение активов банка. Но суд посчитал, что дело не может быть рассмотрено в России, поскольку здесь нет представительств или филиалов банка. Кассационная инстанция все же признала возможность рассмотрения дела по существу, указав на наличие имущества банка в России. Дело было направлено на новое рассмотрение. На это Parex Banka подал надзорную жалобу, и коллегия ВАС передала дело в президиум, правда, совсем не для того, чтобы прекратить по нему производство. Напротив, тройка судей посчитала, что дело может быть рассмотрено российским судом, но по другим причинам. По мнению коллегии ВАС, несмотря на отсутствие представительств и филиалов банков Parex и Citadele в России, фактически они вели здесь банковскую деятельность через представительство, функционирующее от их имени. При этом, указала коллегия, российские клиенты были уверены в том, что эти представительства (в Москве и Санкт-Петербурге) являются легальными. И хотя формально они являются аккредитованными в России представительствами третьих лиц (латвийские Citadele Asset Management и Parex Asset Management), но "фактически функционировали как представительства банка, реализующие его услуги в России, и у потребителей его услуг существовала возможность совершать сделки по месту нахождения данных представительств без прямого контакта с головным офисом банка в Риге". А Citadele Asset Management и Parex Asset Management, по мнению судей ВАС, были созданы "в целях обхода законодательства РФ о банковском контроле". Все это, подчеркнула тройка судей, "свидетельствует о том, что предпринимательскую деятельность на территории России осуществляют именно ответчики, используя аффилированных лиц". Признав наличие в России представительства Citadele Banka доказанным, коллегия ВАС посчитала, что данный спор находится в компетенции российского суда. Латвийский инвестбанкир Гирт Рунгайнис рассказал "Ъ", что в 1990-х деятельность в России без открытия официальных представительств вели многие прибалтийские банки. "Сейчас мало кто действует так открыто, банки предпочитают работать со старыми клиентами, не привлекая новых, или же применяют другие схемы, когда стороной договора является не сам российский гражданин, а офшорная компания, но фактически все происходит на территории России",- отметил господин Рунгайнис. По российскому законодательству представительство банка не является юридическим лицом, не вправе заниматься коммерческой деятельностью и выступает от имени представляемой им кредитной организации. Но особенность деятельности представительств группы Parex на российском рынке как раз и состояла в том, что действующие в России компании представительствами банка не являлись. По этой причине контролировать их деятельность российский ЦБ не мог. Ровно по этой же причине - нерезидентства - реклама банковских продуктов прибалтийских банков не вызвала санкций со стороны ФАС, хотя некоторое время назад достаточно активно демонстрировалась на некоторых телеканалах и даже вызывала нарекания депутатов Госдумы. "По большому счету латвийский банк внедрил в России достаточно изощренную схему, сложно поддающуюся искоренению",- говорит собеседник "Ъ" в одной из госструктур. При этом с точки зрения латвийского законодательства это, похоже, никакая не схема, продолжает он. "В Латвии гораздо более либеральные, чем в России, требования к идентификации клиентов, для открытия счета необязательно личное присутствие его будущего владельца в офисе банка, и, привлекая средства российских граждан посредством структур группы, латвийский банк действовал, скорее всего, в рамках местного закона, российские представительства при этом выполняли просто функцию "почтальонов"",- рассуждает собеседник "Ъ". Глобально же произошедшее лишний раз доказывает существующий правовой вакуум в отношении трансграничных услуг, резюмирует он. Источники "Ъ" в госструктурах сходятся во мнении, что претензии к деятельности компаний, близких к Parex Banka, могли бы предъявить правоохранительные органы. Но этого тоже не произошло, поскольку не было жалоб от российских клиентов этого банка. Теперь ситуация может измениться. Постановление президиума ВАС по этому делу будет иметь значение для всех иностранных банков, работающих по похожим схемам. "По сути, судьи ВАС признали, что латвийский банк нелегально функционирует на территории России. В случае, если эти выводы поддержит президиум, то это может стать поводом для возбуждения дела по статье 172 Уголовного кодекса за незаконную банковскую деятельность",- считает адвокат московской коллегии адвокатов "Яковлев и партнеры" Игорь Дубов. По мнению юристов, решение президиума будет иметь и политическое значение. Управляющий партнер компании "Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры" Андрей Корельский считает, что российское государство через ВАС подает сигнал инвесторам: если хотите работать у нас, действуйте легально, создавайте "дочки", представительства, платите налоги. Управляющий партнер коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры" Александр Муранов замечает, что такие схемы создаются для избежания уплаты налогов, регистрационных процедур и российской подсудности. "Кроме того, ВАС следует тенденциям международных судов, признающих свою подсудность на рассмотрение споров с нерезидентами по зарубежным активам по куда более косвенным и натянутым основаниям",- отмечает Андрей Корельский. Связаться с "Олимпией" вчера не удалось. Юристы Parex Banka отказались от комментариев. АЛЕКСАНДР МАМУТ ПОДКЛЮЧИЛСЯ К ДОМАШНЕЙ СЕТИ БИЗНЕСМЕН ОТКРОЕТ МАГАЗИНЫ ТОВАРОВ ДЛЯ ДОМА COOK HOUSE Как стало известно "Ъ", компания Ideas4retail, созданная Александром Мамутом и бывшим совладельцем re:Store Евгением Бутманом, запускает первый собственный розничный проект - магазины товаров для дома Cook House площадью до 400 кв. м. Всего до конца года Ideas4retail хочет открыть до 12 торговых точек в Москве. Компания Ideas4retail, соучредителями которой являются бизнесмены Александр Мамут и Евгений Бутман, запускает сеть магазинов товаров для дома, рассказали "Ъ" столичные консультанты рынка недвижимости. Сеть получит название Cook House - его придумала сама Ideas4retail, знают собеседники "Ъ". Первый магазин может открыться летом в офисно-торговом центре "Лайт хауз" на Садовом кольце. Магазин займет площадь около 400 кв. м. Всего до конца этого года Ideas4retail намерена открыть до 12 таких магазинов: переговоры об аренде помещений ведутся с торговыми центрами "Метрополис", "Мега" в Химках и "Европейский". Аренда обойдется компании почти в $10 млн, подсчитали в Cushman & Wakefield. Александр Мамут и Евгений Бутман подтвердили эти планы. Изначально предполагалось, что собственная сеть товаров для дома будет работать в люксовом сегменте, рассказал господин Мамут. Но к моменту запуска решили продавать доступные вещи, в первую очередь все необходимое для кухни: в ассортименте будут представлены посуда, столовые приборы, скатерти, домашние аксессуары и прочее. На территории магазина также разместится "гастрономический театр", который будет проводить кулинарные мастер-классы, добавляет один из брокеров. Ideas4retail была создана Александром Мамутом и экс-совладельцем магазинов re:Store Евгением Бутманом в ноябре 2011 года для инвестиций в непродуктовый ритейл: партнерам принадлежит в компании 40 и 60% соответственно. Всего в портфеле Ideas4retail должно быть пять розничных проектов - три франчайзинговые сети детских магазинов и две собственные сети. Уже получены лицензии от испанского продавца игрушек Imaginarium, от британских одежных магазинов Mamas & Papas и гипермаркетов игрушек английской марки Hamley's (первый магазин открывается в мае в "Европейском"). На первом этапе партнеры планировали вложить в развитие $20-25 млн. По оценке Infoline, оборот розничной торговли товарами DIY & household (do-it-yourself; товары для строительства и дома) в России в 2011 году составил $26,2 млрд, в этом году рынок может вырасти на 16-17%. Крупнейшими игроками в России сейчас являются французская Leroy Merlin (занимает 6,5% рынка), немецкая Obi (4%), французская Castorama (2%), и российские сети "Максидом" (1,7%) и "Петрович" (1,4%). Утварь для дома сейчас можно купить в обычных гипермаркетах или, например, в Ikea, говорит основатель "Метрики" Евгений Лебедев. По его словам, предложений подобных Cook House в чистом виде в России нет, хотя в Западной Европе и Америке магазины этого формата представлены широко. По подсчетам журнала Forbes, личное состояние Александра Мамута составляет $2,1 млрд (40-е место в списке богатейших людей России в 2012 году). Ему принадлежат 50,1% "Евросети", более 61% акций продуктового ритейлера Spar, примерно 6% новосибирского продуктовой сети "Холидей классик" (через инвесткомпанию A&NN и фонд Russian Retail Growth Fund) и британская сеть книжных магазинов Waterstone's. Кроме того, бизнесмен владеет около 50% интернет-компании SUP ("Газета.ру", LiveJournal и другие), более 60% издательской группы "Азбука-аттикус" и около 10% "Полиметалла". Одновременно с запуском новых проектов господин Мамут может выйти из двух текущих: на продажу выставлены доля предпринимателя в "Евросети" и 100% "Холидей классик". О покупке первой договариваются "Мегафон" и "Ростелеком": вся "Евросеть" оценивается в $1,7-1,87 млрд, частично сделку планируется оплатить акциями SUP Media (см. "Ъ" от 27 марта 2012 года). На "Холидей" претендует X5 Retail Group (сети "Пятерочка", "Перекресток", "Карусель" и др.) - компания может стоить примерно $500 млн до вычета долга, который составляет около $200 млн (см. "Ъ" от 17 апреля). СИСТЕМНЫЙ ЗАНАВЕС РОССИЙСКИЕ ИГРОКИ НЕ МОГУТ ВСТРОИТЬСЯ В ПРИБАЛТИЙСКУЮ БАНКОВСКУЮ СИСТЕМУ Российским банкам не удается пробиться на прибалтийский рынок. "Открытию" до сих пор не удалось получить разрешение на покупку GE Money Bank в Латвии, а ЦБ Литвы не дал разрешение Инвестторгбанку открыть представительство в республике. Отношение к российским инвесторам в Прибалтике резко ухудшил крах банков бизнесмена Владимира Антонова. Вчера ЦБ Литвы сообщил о том, что российскому Инвестторгбанку отказано в просьбе открыть представительство в республике. Регулятор объясняет свое решение тем, что банк не представил все затребованные данные, в том числе подробную информацию об акционерах, которая необходима для "обеспечения надежности банковской системы страны". В самом банке решение связывают с политическими причинами. "Это связано с банкротством банка Snoras господина Антонова, из-за чего сегодня ЦБ Литвы негативно относится к российской банковской экспансии в республике",- заявил "Ъ" председатель совета директоров и основной собственник Инвестторгбанка Владимир Гудков. Решение открыть представительство в Литве Инвестторгбанк принял в июле прошлого года, в ноябре литовский ЦБ даже одобрил кандидатуру Эльмараса Милинавичюса в качестве главы будущего представительства. "Предварительное согласование кандидатуры главы будущего банка, его филиала или представительства - нормальная практика практически в любой юрисдикции,- поясняет директор московского офиса Tax Consulting U. K. Эдуард Савуляк.- В пакете документов, который подается регулятору при открытии организации, традиционно указываются ее будущие руководители". Однако обычно если кандидатура будущего руководителя согласована, то после этого следует и одобрение открытия филиала, так что данный случай - исключительный, указывает он. В ноябре политическая ситуация на литовском банковском рынке резко обострилась: правительство национализировало банк Snoras, пятый на тот момент по размеру активов, а потом приняло решение о его банкротстве. Крах Snoras потянул за собой банкротство его латвийской "дочки" Krajbanka. Бывших владельцев банка Snoras - российского бизнесмена Владимира Антонова и Раймондаса Баранаускаса, уехавших в Англию, теперь обвиняют в выводе средств и маскировке финансовых проблем. "После скандала с банком Snoras и так настороженное отношение к российским инвесторам в Прибалтике стало почти предвзятым,- говорит партнер Berkshire Advisory Group Александр Артемьев.- Думаю, что помимо собственно политических рисков местные регуляторы опасаются и конкуренции со стороны российских игроков, в частности, в борьбе за русскоязычных клиентов". Инвестторгбанк не первый российский игрок, столкнувшийся с трудностями при выходе на прибалтийский рынок из-за позиции местных властей. Так, латвийский регулятор до сих пор не выдал разрешение банку "Открытие" на покупку латвийского GE Money Bank, хотя о сделке было объявлено еще прошлым летом. В "Открытии" продолжают работать над сделкой, пояснил "Ъ" председатель совета директоров банка Михаил Беляев. Кроме того, банк "Открытие" и российский М2М Прайвет банк интересовались латвийским банком Citadele, однако, по словам источников "Ъ" на латвийском рынке, процесс продажи этого актива латвийскими властями также затягивается. М2М Прайвет банк и Инвестторгбанк также заявили о своем интересе к литовскому банку Finasta - "дочке" Snoras. Теперь Инвестторгбанк отказался от планов по покупке Finasta, однако планы по выходу на рынок Прибалтики сохраняет. "Мы по-прежнему рассматриваем возможность приобретения банковской лицензии в Евросоюзе, в том числе в Прибалтике",- уточнил "Ъ" председатель правления М2М Прайвет банка Роберт Иделсон. "Банки, подконтрольные Владимиру Антонову, имели в Литве более сильные позиции, чем в Латвии, поэтому от их краха литовская экономика понесла большие потери, и приход российских инвесторов в финансовый сектор этой республики сейчас действительно не приветствуется,- говорит партнер банка Prudentia Гиртс Рунгайнис.- В Латвии регулятор сохраняет менее политизированный и более прагматичный подход". СБЕРКАССА СОКРАТИЛА СБЕРЕЖЕНИЯ СХЕМЫ ОБХОДА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА УХОДЯТ В ПРОШЛОЕ Микрофинансовая организация "Городская сберкасса", обходившая ограничение на привлечение больших объемов средств граждан, после проверки ФСФР перестала использовать схему. Такой прецедент сделает рынок прозрачнее, однако до искоренения всех схем еще очень далеко, предупреждают эксперты. Предложение разместить средства в МФО "Городская сберкасса" на сумму менее установленного законом "О микрофинансовой деятельности…" минимума в 1,5 млн руб. исчезло с сайта компании. Как сообщил "Ъ" гендиректор "Городской сберкассы" Андрей Демченко, "мы полностью прислушались ко всем рекомендациям регулятора: в настоящий момент все выявленные нарушения уже исправлены, и работа ведется в штатном режиме в рамках текущего законодательства". Таким действиям "Городской сберкассы" предшествовала жалоба в ФСФР (регулятор рынка микрофинансирования) на подозрительные действия компании от Агентства по страхованию вкладов (АСВ). Напомним, поводом для этой жалобы стала реклама "Городской сберкассы", предлагавшей разместить в ней средства в размере от 5 тыс. руб. под ставку 12-16% годовых, что значительно выше максимальных ставок по банковским депозитам. На тот момент, по данным сайта Banki.ru, максимальные ставки по розничным депозитам банков составляли 12,5% годовых (см. "Ъ" от 27 января). Действия МФО участники рынка посчитали схемой обхода действующего законодательства. При размещении крупной суммы средств в МФО ее клиент получал акции, а на собственников МФО по закону ограничение на объем привлекаемых средств не распространяется. Ранее аналогичная технология была опробована на банковском рынке. Операцию по раздаче акций своим вкладчикам в конце прошлого года запустил Мособлбанк. Правда, он, таким образом, соблюдал не закон, а требования регулятора в лице Банка России об ограничении абсолютного объема привлекаемых вкладов. О начале проверки "Городской сберкассы" ФСФР объявила в феврале, а в начале апреля заместитель главы ФСФР России Юлия Бондарева заявила о том, что по итогам проверки в организацию направлен соответствующий акт. "На взгляд проверяющих, признаки нарушений есть",- поясняла она. По ее словам, есть подозрения и в нарушении закона о рекламе, о чем планировалось известить ФАС. Получить комментарии ФАС вчера не удалось. Господин Демченко подтвердил, что проверка выявила несколько нарушений, однако сослался на то, что "все они в основном носили технический характер". Тем не менее компания устранила технические, по ее оценке, нарушения. Прецедент сделает рынок микрофинансирования более прозрачным, считают участники рынка. "Схема с акциями была одним из вариантов лазеек в законодательстве, теперь ее не стало,- отмечает генеральный директор компании "Микрофинанс" Андрей Марулев.- Позитивным в данном случае является то, что на рынке начинают действовать правила, а ФСФР исполняет свою роль регулятора". Это, в свою очередь, должно повысить уровень доверия к микрофинансовым организациям как со стороны заимодавцев, так и заемщиков, добавляет он. Тем не менее до искоренения всех схем на рынке микрофинансирования еще далеко. Так, продажу векселей номиналом менее 1,5 млн руб. практикует другая микрофинансовая организация - "Независимость бизнеса". Гарантированный доход по векселям составляет 20-24% годовых, следует из информации на сайте. Впрочем, информации об ограничении лиц, которым могут быть проданы векселя, на сайте компании не содержится. Не сообщает об этом и оператор горячей линии. Согласно официальному комментарию компании "Независимость бизнеса", "она продает векселя юридическим лицам от 50 тыс. руб., что не противоречит законодательству РФ". Правда, дальнейшую судьбу этих векселей, в том числе перепродажу физлицам, компания не отслеживает. С учетом растущего внимания к финансовым инструментам, применяемым микрофинансовыми организациями, если это действительно одна из схем, то ФСФР дойдет и до нее, уверены участники рынка. ПЕНСИИ УВЕЛИЧАТСЯ ВЫЧИТАНИЕМ НЕГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ПОЛУЧАТ НАЛОГОВУЮ ЛЬГОТУ Налогообложение выплат негосударственных пенсий может быть либерализовано. В Госдуму внесен законопроект, предполагающий установить ежемесячные налоговые вычеты для таких пенсий. Сегодня налогом облагается вся сумма выплат, что ставит в неравное положение клиентов НПФ и тех, кто получает пенсию в Пенсионном фонде России. Законопроект о внесении изменений в Налоговый кодекс в части налогообложения пенсионных выплат внесен в Госдуму на этой неделе депутатом Андреем Тычининым. В нем предлагается установить налоговые вычеты в размере 1 тыс. руб. за каждый месяц налогового периода для лиц, получающих пенсию по договорам негосударственного пенсионного обеспечения (НПО). Тем самым, говорится в пояснительной записке к законопроекту, будет устранено существующее неравенство в пенсионных правах граждан, которые получают пенсию в Пенсионном фонде России (ПФР), и граждан, являющихся клиентами НПФ. Дело в том, что трудовые пенсии, выплачиваемые ПФР, в отличие от негосударственных пенсий, освобождены от налогов. "Таким образом, возникла ситуация, в которой граждане, которые получают пенсии в НПФ, оказались в ущемленном положении по сравнению с получателями пенсий в государственном пенсионном фонде",- говорится в пояснительной записке к законопроекту. Налоговые вычеты при выплатах негосударственных пенсий уже действовали. До 1 января 2012 года они составляли 400 руб. за каждый месяц налогового периода, но затем были отменены. Возобновление практики налогового вычета приведет к тому, что бюджет недополучит 1,696 млрд руб., отмечается в финансово-экономическом обосновании к законопроекту. В Минфине вчера отказались комментировать депутатскую инициативу, сославшись на то, что "министерство не разрабатывало этот законопроект". По данным Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) на 30 сентября 2011 года, объем выплат негосударственных пенсий составлял 22,93 млрд руб., а количество получателей таких пенсий - почти 1,425 млн человек. Таким образом, в среднем по рынку ежемесячная негосударственная пенсия была равна 1788,09 руб. Установление налогового вычета в размере 1 тыс. руб. означает, что налоговая база для взимания налога в 13% составит 788,09 руб. Впрочем, председатель правления Первого национального пенсионного фонда Виталий Плотников указывает, что по факту сумма может быть еще меньше. "Взносы в рамках негосударственных пенсий делают как работодатели, так и сами работники. При этом при пенсионных выплатах налог взимается лишь с той их части, которую заплатил работодатель",- говорит господин Плотников. По его оценке, из всей суммы уплаченных взносов на личные деньги сотрудников приходится около 10%. При появлении налогового вычета средняя негосударственная пенсия будет выше всего на 7,2%, говорится в пояснительной записке к законопроекту. Впрочем, даже несмотря на столь незначительную прибавку, подобные меры благоприятно сказываются на развитии пенсионной системы, говорят эксперты. "Конечно, хотелось бы большего, например, освобождения от налогообложения выплат, которые в сумме с государственной пенсией не превышают 15 тыс. руб., но даже такой вычет лучше, чем ничего",- считает президент НПФ Сбербанка Галина Морозова. В свою очередь, автор законопроекта рассчитывает, что налоговый вычет в размере 1 тыс. руб. приведет к "существенному стимулированию развития пенсионных программ предприятий". После кризиса корпоративные пенсионные программы - основной источник формирования негосударственных пенсий - оказались либо свернуты, либо существенно сокращены. Это сказалось, в частности, на темпах прироста сегмента негосударственных пенсий. Так, объем пенсионных резервов за три квартала 2011 года вырос всего на 4%, в то время как пенсионные накопления (составная часть трудовой пенсии) увеличились более чем в два раза.

Дайджест газеты "Коммерсант" от 20 апреля 2012 года (часть I)
2012-04-20 09:17 "AK&M" от 20.04.2012
Дайджест газеты "Коммерсант" от 20 апреля 2012 года (часть I) ВСЯ ВЛАСТЬ В СИБИРИ ВОСТОЧНЫЕ РЕГИОНЫ СТРАНЫ МОГУТ ПОЛУЧИТЬ БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЕ ПРАВА В распоряжении "Ъ" оказалась свежая редакция проекта закона о создании Госкомпании по развитию Восточной Сибири и Дальнего Востока. Документ предполагает, что 16 субъектов (60% территории России) будут частично выведены из-под федеральных законов о недрах, лесах, земле, градостроительстве, трудовой деятельности и гражданстве. В частности, госкомпания сможет забрать у государства и раздать по своему усмотрению лицензии на полезные ископаемые - среди них, например, легендарное золотое месторождение Сухой Лог. При этом подчиняться новая структура будет напрямую президенту РФ, а прочие госорганы вмешиваться в ее работу не смогут. Минэкономики по распоряжению премьера Владимира Путина доработало проект федеральных законов "О развитии Восточной Сибири и Дальнего Востока", а также "О внесении изменений в отдельные законодательные активы Российской Федерации в связи с принятием федерального закона "О развитии Сибири и Дальнего Востока" в рамках создания соответствующей госкомпании. Документы направлены на согласование в профильные ведомства в начале недели. По словам источников "Ъ", их получили в Минэнерго, Минприроды, Минпромторге м МЧС. "Ъ" также удалось ознакомиться с законопроектами. Федеральный закон будет регулировать реализацию инвестпроектов под эгидой Госкомпании по развитию Сибири и Дальнего Востока в республиках Алтай, Бурятия, Саха (Якутия), Тыва, Хакасия, Забайкальском, Камчатском, Красноярском, Приморском, Хабаровском, Амурском краях, Амурской, Иркутской, Магаданской, Сахалинской и Еврейской автономной областях и Чукотском автономном округе. Задачей госкомпании станет "привлечение инвестиций в освоении территории Сибири и Дальнего Востока и эффективное использование природных ресурсов". Отбором проектов займется сама госкомпания, но перечень утвердит правительство. Формат участия госкомпании в проектах разнообразен - от получения доли в уставном капитале через обеспечение финансирования до строительства инфраструктуры и помощи в подготовке и оформлении документации. При этом новая госструктуры со штаб-квартирой во Владивостоке получит беспрецедентно комфортные условия работы. Разработчики законопроекта подчеркивают, что для нее и ее проектов вводится особый порядок предоставления прав пользования недрами и лесными ресурсами, существенно упрощаются процедуры, регулирующие градостроительную деятельность и земельные отношения. Граждане РФ, участвующие в проектах, получат господдержку (им будет оплачиваться проезд к месту работы, выдаваться единовременное пособие на обустройство при переселении, компенсации на аренду жилья в течение срока трудового договора, но не более года), а иностранцы - льготный порядок оформления работы, проживания и получения гражданства. Фактически отдельный законопроект предусматривает внесение поправок в соответствующие федеральные законы, которыми устанавливается приоритет перед ними закона "О развитии Сибири и Дальнего Востока". В частности, по решению правительства госкомпания может получить "без проведения предусмотренных действующим законодательством конкурсных процедур права пользования недрами и лесными ресурсами на участках, необходимых для реализации инвестпроектов". Причем в дальнейшем эти лицензии могут быть переданы в уставный капитал компаний-участников проекта. То есть госкомпания примет на себя роль Роснедр. На ее территориях есть что раздавать. Например, в Иркутской области находится крупнейшее в России золоторудное месторождение Сухой Лог, до сих пор остающееся в нераспределенном фонде, интерес к нему проявляли все крупные игроки отрасли. В Красноярском крае есть крупные железорудные месторождения - Удоронгское и Нижнеангарское, там же нефтяное Лодочное, в Туве - интересные угольные месторождения. Также госкомпания получит возможность установления публичных сервитутов (то есть права использования чужих земельных участков) для размещения своих объектов. Она будет использовать упрощенный порядок установления и изменения категории и разрешенного использования участков, сможет осуществлять на участке строительство линейных объектов, размещать на нем строительные материалы и технику, вырубку лесных насаждений. При этом для установления публичного сервитута не требуется перевод земель и земельных участков в другие категории. "Данные преференции могут негативно сказаться на иных субъектах инвестиционной деятельности, участвующих в освоении Сибири и Дальнего Востока, например, на компаниях, занимающихся недропользованием, использованием лесных ресурсов и так далее",- считает ведущей юрист Sameta Константин Гуричев. По его словам, в части о публичном сервитуте законопроект "противоречит другому широко обсуждаемому законопроекту о внесении изменений в ГК, который определяет исчерпывающий перечень видов сервитута, среди которых такая правовая конструкция, как публичный сервитут, отсутствует". Исключением компания и ее проекты станут и из налогового законодательства: они получат масштабные льготы, аналогичные Сколково,- нулевую ставку налога на прибыль, на имущество организаций и на землю. Вводится также льготная ставка отчислений на обязательное социальное страхование. НДС компании могут платить или не платить по выбору: подобная "льгота" в ряде случаев может ухудшить конкурентоспособность продукции компании (покупатели продукции "без НДС" не смогут принять налог к вычету при дальнейшей реализации). Как поясняет Андрей Шпак из Goltsblat BLP, подобные льготы способны повысить инвестпривлекательность инфраструктурных инвестпроектов, характеризующихся длинным периодом окупаемости. Льготы по налогу на имущество способны существенно сократить эти сроки. В целом предлагаемые Минэкономики льготы, по словам господина Шпака, напоминают эксперимент по оценке влияния на экономическую ситуацию снижения налоговой нагрузки в отдельно взятом регионе. Государство окажет госкомпании и прямую поддержку. Согласно законопроекту оно может внести в нее акции ряда других госкомпаний (каких именно - см. "Ъ" от 20 марта), а регулярные имущественные взносы будут производиться в течение десяти лет в объеме доходов, полученных от управления средствами фонда национального благосостояния. При этом в документе подчеркивается, что федеральные и региональные органы власти не вправе вмешиваться в работу госкомпании. Только Счетная палата сможет проверять ее "в установленном порядке". Фактически госкомпания будет подчиняться непосредственно президенту России. Именно он согласно законопроекту должен назначать и увольнять членов наблюдательного совета госкомпании и ее гендиректора. В то же время у самой госкомпании будет право участвовать в рассмотрении инвестпрограмм естественных монополий (то есть "Газпрома", "Транснефти" и ОАО РЖД) и отстаивать интересы в присоединении проектов к электрическим, тепловым и коммунальным сетям, объектам железнодорожного и автомобильного транспорта. Полномочий у госкомпании много, и список может быть расширен - опять же президентом. Кто возглавит это "государство в государстве" (собеседники "Ъ" в правительстве уже называют госкомпанию новой Дальневосточной республикой), пока неизвестно. Автором самой идеи считается экс-глава МЧС Сергей Шойгу, но он в итоге стал губернатором Подмосковья. Среди вероятных претендентов на должность гендиректора источники "Ъ" назвали первого вице-премьера Игоря Шувалова. Чиновник, присутствовавший на одном из заседаний с участием премьера, сообщил "Ъ", что конкретных слов о том, что Игорь Шувалов может возглавить госкомпанию, не было. "Владимир Путин сказал, что гендиректором может стать любой из присутствующих - и Шувалов, и Басаргин, и другие люди",- сообщил собеседник "Ъ". Просуществует новая мегакорпорация 25 лет, но круговорот ее проектов будет быстрее. Госкомпания обязана выходить из капитала участников проектов в течение пяти лет, а из недвижимости - в течение двух лет: все это "подлежит отчуждению в пользу заинтересованных организаций, не находящихся в государственной собственности". После ликвидации госкомпании все, что у нее останется, вернется государству. "ТО, ЧЕМ Я ЗАНИМАЮСЬ, НЕ СОВСЕМ ЧИНОВНИЧЬЯ РАБОТА" ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР РФ ДМИТРИЙ РОГОЗИН О СВОИХ НОВЫХ И СТАРЫХ ОБЯЗАННОСТЯХ И ПЛАНАХ НА БУДУЩЕЕ Дмитрий Рогозин, курирующий российскую оборонку в должности вице-премьера, недавно стал еще и спецпредставителем президента по Приднестровью. Это назначение для многих стало неожиданностью: ранее господин Рогозин предлагал присоединить непризнанную Приднестровскую Молдавскую Республику к России. В интервью спецкорреспонденту "Ъ" ВЛАДИМИРУ СОЛОВЬЕВУ Дмитрий Рогозин рассказал о том, изменились ли его планы насчет Приднестровья, будет ли Москва продолжать закупки вооружений за рубежом и от кого зависит его политическое будущее. "Если они румыны, то границы будут другими" - Назначение вас спецпредставителем президента РФ по Приднестровью удивило многих и в Молдавии, и в России. А вас этот кадровый ход не удивил? - Нет. Меня вообще ничего не удивляет. Если меня назначают куда-то, я это принимаю как должное, как важное поручение. Приднестровье я знаю изнутри, болею за него. Осознаю, что тема малоподъемная, а значит, тем более интересная. Надо - значит надо. Моей стране надо, какие могут быть вопросы. - Есть мнение, что вам эту тему подкинули именно потому, что она неподъемная. Чтобы жизнь медом не казалась. - Смотря как к этому относиться. Если суетиться и пытаться добиться быстрого псевдоуспеха, это может оказаться большим поражением для страны. Сначала надо изучить ситуацию, посмотреть на нее с самых разных углов. Посмотреть на Приднестровье и Молдову в формате, так сказать, 3D. Понюхать, почувствовать. Понять, кто перед тобой, что за партнеры. Разделить репутацию, живущую отдельно от нас, от реального контекста. Задача моей первой после назначения спецпредставителем президента поездки была в том, чтобы разобраться в этих вопросах для самого себя. Не для передоклада, а для самого себя. Это получилось. Второй момент - для решения запутанных вопросов крайне важна большая общественная поддержка. В Приднестровье я ее получил. - А в Кишиневе? - В Кишиневе я разочаровал скептиков. Тех, кто считал, что приедет человек, который первым делом достанет не блокнот, а молоток и ударит по лбу. Этого не произошло. - То есть вас назначили не для того, чтобы вы обеспечили признание независимости Приднестровья? В Кишиневе ходили и такие разговоры. - Это глупости. Мне нужно было понять, с кем можно иметь дело в Кишиневе. Сегодня я встретил там прагматичных людей, понимающих пользу и ценность выстраивания долгосрочных отношений с Россией. - У этих людей есть фамилии? - Правительство Молдовы возглавляет вполне прагматичный человек - Влад Филат. С ним можно и нужно иметь дело. - Какие у вас полномочия по части Приднестровья? Вы будете участвовать в процессе политического урегулирования приднестровского конфликта или сосредоточитесь на социально-экономических вопросах? - Все взаимосвязано. Во-первых, какие там ведутся переговоры? Вы имеете в виду формат "5+2" (формат, в котором РФ и Украина являются гарантами мирного урегулирования конфликта между Молдавией и Приднестровьем, ОБСЕ выступает посредником, а ЕС и США имеют статус наблюдателей.- "Ъ")? Это очень полезная вещь, прежде всего, для людей, которые хотят мир посмотреть. Почему бы в Дублине (первый в этом году раунд переговоров состоялся в ирландской столице.- "Ъ") не обсудить Приднестровье или, наоборот, в Приднестровье не обсудить Дублин? - Будете ли вы готовить план урегулирования конфликта вроде меморандума, который в 2003 году подготовил Дмитрий Козак? Появится "меморандум Рогозина"? - Такой задачи передо мной не стоит. Задача состоит в том, чтобы обеспечить безопасность в регионе, разобраться в нем, наладить нормальные деловые и политические отношения. Чтобы приднестровцы не ощущали себя индейцами в резервации. И чтобы молдаване не оказались в ситуации человека, к ногам которого подвешен якорь и который не может всплыть и сделать вдох. Все заинтересованы в смягчении отношений межу Кишиневом и Тирасполем. Но это вовсе не означает, что есть некий план Рогозина. Думаю, статус непризнанной республики вполне может быть отложен до лучших времен. А пока в Кишиневе слышны заявления о срочном объединении с Румынией и одновременно с румынской стороны идет череда провокаций против молдавской государственности, говорить о быстром решении невозможно. Сейчас мне бы хотелось, чтобы Приднестровье могло сосредоточиться на создании сильной экономики с помощью России и других, кто готов ему помогать. Начать зарабатывать деньги, а не ходить с протянутой рукой. Люди, пришедшие к власти в Тирасполе, имеют собственную гордость и заявляют, что они против ситуации, когда Россия должна за все платить, не понимая, куда уходят ее деньги. Я российский политик, российский чиновник, член правительства. Мне небезразлично, как живут наши люди в России и как живут приднестровцы, которые также являются гражданами России. Надо создать экономику и разорвать искусственную изоляцию. Двигаться мелкими шагами, но при этом понимая, что главная задача России - это безопасность. - В 2006 году вы говорили о том, что Приднестровье должно войти в состав России. Ваша позиция с тех пор изменилась? - Будущее государственности, периметра границ - это вопрос воли государственных деятелей и народа, который желает или не желает защищать свою государственность. У России тоже был период, когда она потеряла интерес к самой себе. И только армия защищала целостность страны на Северном Кавказе, а в Москве относились к этому или безразлично, или крайне скептически. Есть принцип территориальной целостности страны, а есть другое понятие - наличие воли к тому, чтобы каждый день, каждую минуту, каждую секунду доказывать, что народ готов защищать эту целостность. В конце концов защита территориальной целостности государства - это не вопрос юристов и адвокатов, а вопрос граждан. Если молдавские политики являются патриотами Республики Молдова, то есть смысл вести с ними разговор о вариантах приднестровского урегулирования. Если же они собрались в Румынию, то при всем желании помочь им сохранить единое государство нам это не удастся. Не только Приднестровье, но, возможно, и другие части Молдовы не захотят уходить в Румынию. Говорю это прямым текстом. Все зависит от доброй воли Тирасполя, где помнят страшные события 20-летней давности. Может ли он иметь дело с новыми молдавскими политиками? Не будет ли новых угроз, шантажа с их стороны? С другой стороны, молдавские политики должны определиться - молдаване они или румыны. Если румыны, то границы будут другими. И тогда мое заявление шестилетней давности сохраняет свою силу. Если же они молдаване и патриоты молдавского государства, то они сумеют проявить максимум гибкости, мудрости и дальновидности, чтобы выстроить с Приднестровьем будущее общего государства. "В июне 1992 года Россия могла пойти на признание Приднестровья" - Конфликт должен быть урегулирован через возвращение Приднестровья под юрисдикцию Кишинева? - Мы уважаем принцип территориальной целостности Республики Молдова, но этот же принцип должны уважать и сами молдаване. Россия является гарантом безопасности и готова воспринять любую реальность, которую сформируют своими руками участники переговоров. Что необходимо сделать молдаванам, чтобы у них была гарантия общего государства? Прежде всего, признать Приднестровье равноправной стороной диалога. Без этого не будет никакого примирения. Во-вторых, они должны найти общий знаменатель для оценки той трагедии, которая произошла 20 лет назад. Объясниться друг с другом, выяснить причины. В-третьих, нужно создать нормальные экономические условия для выживания обоих берегов Днестра. В-четвертых, признать роль России как единственной страны, обладающей политическим и силовым авторитетом в этом регионе. И не пытаться играть в кошки-мышки, вводя в качестве посредников стороны, которым совершенно нет дела до этого региона. И пятое - это, конечно, понимание того, что такое будущее общее государство может сформироваться исключительно на федеративной или конфедеративной основе. Готовы сейчас стороны об этом говорить? Не только Кишинев, но и Тирасполь? Думаю, нет. А раз нет, Россия не имеет права навязывать свою волю. Россия должны быть бережлива в своих отношениях с обеими сторонами конфликта, способствуя его урегулированию через экономику, через поощрение диалога, через наращивание потенциала отношений. - Что должно произойти, чтобы Россия активнее работала над воссоединением Молдовы? - Я перечислю не то, что должно быть, а то, чего точно быть не должно. Если Молдова изменит статус и станет блоковым государством, если она попытается размыть существующий миротворческий формат, если будет вовлекать Россию и другие государства в конфликт с нерегиональными державами, мы будем реализовывать свои национальные интересы вне контекста урегулирования. В этом случае, как вы догадываетесь, перед Россией будут стоять совершенно иные цели. - При возникновении обстоятельств, которые вы перечислили, Москва может признать независимость Приднестровья? - Мы сейчас говорим о том, чего быть не должно. Что касается выводов, которые должны быть сделаны из этой ситуации, то они могут быть разноплановыми. Пока говорить об этом рано, а значит, провокационно. - Медведев как-то обмолвился, что в Южной Осетии он останавливал НАТО. И признание независимости Южной Осетии и Абхазии многие воспринимали именно с этой точки зрения, поскольку в этих республиках быстро появились российские военные базы. Приднестровье может оказаться на переднем крае борьбы с расширением НАТО? - В данном контексте Медведев говорил о НАТО в более широком смысле. Существует два принципа: нерушимости границ или территориальной целостности и права наций на самоопределение. Первый принцип обычно является преобладающим, за исключением одной конкретной ситуации, когда нация, пытающаяся реализовать право на суверенитет, подвергается угрозе физического уничтожения или частичного истребления. Сравним две ситуации - Косово и Южную Осетию. Являлось ли Косово в феврале 2008 года регионом, угнетаемым центральными властями Сербии, которые бы направляли свои войска для уничтожения албанского населения Косово? Ответ отрицательный. Милошевич, на которого взвалили всю вину за балканские события, к этому моменту уже умер. В Белграде сидело и сидит ультралиберальное прозападное правительство во главе с президентом Тадичем, а албанцы захватили всю полноту власти, начав угнетать уже сербское меньшинство на своей территории. Какие были основания для того, чтобы признавать в тот момент Косово независимым государством? Никаких. Признание Косово - произвол и грубейшее нарушение международного права. Второй случай - Южная Осетия. Август 2008 года. Вероломное нападение грузинской военщины на спящий город, физическое истребление российских миротворцев при исполнении ими служебного долга. Это casus belli. Россия вмешивается в рамках операции по принуждению к миру и останавливает агрессию. Дальше Россия, сохраняя принципиальный подход по признанию территориальной целостности Грузии, обращается сначала к Грузии, а потом к гарантам Грузии в лице ЕС и косвенно к НАТО с требованием дать долгосрочные гарантии безопасности Южной Осетии, ее народа. И получает отрицательный ответ. В этой ситуации есть два возможных варианта действия. Первый - продолжение войны до победного конца. Русская армия входит в Тбилиси и оккупирует Грузию, уничтожает потенциал для новой угрозы, и мы на это не пошли, ибо таких целей перед Россией не стояло. Цель была одна - нейтрализовать угрозу и закончить операцию во времени и пространстве именно с целью принуждения к миру. Но, не имея иных гарантий для безопасности народа Южной Осетии, мы были вынуждены признать ее независимым государством, чтобы легитимизировать власти Южной Осетии, которые дали нам легитимное право для сохранения военного присутствия, которое в наших глазах и является единственной полноценной гарантией обеспечения безопасности региона и народа. Это пример прямо противоположный косовскому. Пример того, как надо действовать в ситуации, когда в данный конкретный момент в силу гуманитарного характера операции право наций на самоопределение возобладало над уважением принципа территориальной целостности. История с Приднестровьем может рассматриваться в контексте этих событий. Теоретически в июне 1992 года Россия могла пойти на признание Приднестровья, чтобы обеспечить себе гарантированное военное присутствие для сдерживания внешней угрозы. Но молдавская сторона тогда согласилась с миротворческой ролью России, поэтому Россия не имела оснований идти дальше. Она зафиксировала некий статус-кво, в рамках которого мы живем и сейчас. Мы исходим из того, что если мир в этом регионе будет сохраняться и будет сохраняться миротворческая роль России, то какой бы то ни было эрозии статус-кво быть не должно. - Есть распространенное мнение о том, что Приднестровье - это пятачок, который нужен России, чтобы НАТО не поглотило Молдавию, а вслед за ней и Украину. - Румыния - это и есть НАТО. Американская база там - это, по сути, база ЕвроПРО НАТО. Если на территории Румынии будет наращиваться военная инфраструктура, а Молдова будет сочетаться с Румынией гражданским браком, ситуация изменится и будет иметь свои последствия. Пока этого не произошло и, надеюсь, никогда не произойдет. - Система ПРО США в Европе, которую Вашингтон не собирается согласовывать с Россией, влияет на ситуацию вокруг Приднестровья? Постоянно появляются слухи о том, что Москва в ответ разместит в Приднестровье то комплексы "Искандер", то радиолокационную станцию "Воронеж". - Это чистой воды спекуляции. Российское военное присутствие регламентировано, и мы намерены в рамках реформы вооруженных сил обеспечивать всем необходимым наш контингент в Приднестровье. И здесь нет никакой тайны. Что касается строительства каких-то локаторов, это неактуальная тема исходя из нашего прогноза развития ситуации. - Безотносительно статуса Приднестровья этот регион привлекателен для России в плане военного присутствия? - Это вопрос к военным. Я не военный, а представитель президента, который должен заниматься политическими и экономическими вопросами. Не думаю, что мы будем заниматься военным прогнозированием в стиле начала XX века. Вопрос театра военных действий и его границ размывается в силу увеличения дальнобойности оружия и его мощи. Расстояния при развитии темы гиперзвука становятся условными. В этом контексте принципы и традиции ведения обычных войн середины XX века вызывают интерес скорее у историков, а не у реальных военных стратегов. Но надо иметь в виду, что на территории Приднестровья проживает 160 тыс. граждан России. И Россия исходит из того, что наличие паспорта гражданина России у конкретного человека является его страховым полисом на все случаи жизни. Поэтому Россия будет исходить из необходимости защиты своих граждан независимо от того, как далеко они от родины. Где бы они ни находились, они находятся под зонтиком российской Конституции. "Контрактов, аналогичных сделке по Mistral, больше не будет" - Реализация гособоронзаказа часто оборачивается спорами Минобороны с производителями по вопросу ценообразования. Последний пример - история с ракетными подводными крейсерами стратегического назначения проекта 955А "Борей". Кто здесь прав, а кто виноват? Кто самый жадный? - Дело не в жадности. Существует ряд объективных причин и рисков как у заказчика, так и у исполнителя. С одной стороны, заказчик имеет некую сумму для закупки определенной техники, и он не имеет права ее превысить. С другой стороны, исполнитель объективно не может сейчас прогнозировать цену изделия, которое он должен поставить, к примеру, лет через шесть-семь. К тому же надо учесть, что атомные подводные лодки (АПЛ), о которых идет речь,- это наиболее сложный вид вооружения. Составной частью АПЛ являются ракетный комплекс, сложнейшая система управления вооружением, бортовая атомная энергоустановка. Это сложная наукоемкая продукция с длительным циклом изготовления. В этом и есть дилемма. Естественный конфликт, заложенный в эту цену. Кто прав, а кто виноват, сказать невозможно. Нужно исходить из того, что Минобороны должно быть заинтересованным покупателем, понимающим, что за определенную сумму он получит качественный продукт. С другой стороны, Минобороны должно понимать, что производители желают получить нормальную справедливую норму рентабельности, с тем чтобы на эти дополнительные деньги, на свою прибыль, повысить и зарплаты работникам. Тем более что мы имеем дело со строительством подлодок в северных территориях. Строительство подлодок - это, прежде всего, Северодвинск. - Подлодки - это один из примеров. Минобороны и по другим поводам обвиняло производителей в завышении цен. - Но есть и другие случаи, когда производители говорят, что они работают себе в убыток. Не имеют нормы рентабельности, позволяющей модернизировать производство и наращивать денежное содержание работников, привлекая хороших конструкторов. У каждого своя правда. И в этом плане военно-промышленная комиссия при правительстве - объективный арбитр. В рамках своих полномочий она должна найти справедливую формулу цены, при которой и армия получит в срок качественное оружие, и промышленность за счет оборонзаказов получит стимул к саморазвитию. - После назначения вице-премьером у вас было время проинспектировать оборонные заводы. В каком состоянии вы нашли оборонку? - В разном. Где-то в разобранном, где-то в собранном. Самая сложная ситуация с производителями боеприпасов и стрелкового оружия. Если они и выживали, то только за счет военно-технического сотрудничества, продаж за рубеж. Дело в том, что накопленных запасов боеприпасов - патронов, снарядов, порохов - в арсеналах Минобороны в советское время было очень много. Готовились к масштабным войнам. Теперь из-за этого переизбытка Минобороны не может тратить деньги на закупку новых боеприпасов. Им они не нужны: складировать негде. Таким образом, промышленность не получает заказы. Происходит стагнация. А самое страшное - нет денег на НИОКР, то есть на разработку новых видов боеприпасов. Военно-промышленная комиссия именно с этим и разбирается. Занимается утилизацией излишков и стимулирует военных к тому, чтобы они вкладывались - пусть не в серийное производство боеприпасов, но в науку. Могу сказать, что осторожный оптимизм мы здесь питаем. К концу года за счет привлечения частного бизнеса, частно-государственного партнерства мы начнем строительство нового патронного завода в Туле. Это будет универсальный стрелковый завод, оборудованный по последнему слову техники. В Европе таких заводов просто нет. - Обязательно строить новый завод? Нельзя модернизировать какой-нибудь из уже имеющихся? - К сожалению, проще построить новый, чем модернизировать старый советский. Новое оборудование более компактное и более производительное. Не нужны цеха, которые строились при СССР. Там, если поднять глаза, потолка не увидишь. В таких цехах лучше авианосцы строить, а не автоматы собирать: их ни обогреть, ни осветить, ни заполнить даже производством. Сколько бы вы заказов ни давали такому заводу, он всегда будет убыточным. Нас это устроить не может. Поэтому нам лучше перепрофилировать такого рода советские гиганты на что-то более соответствующее их объемам. Кстати, эти заводы-гиганты - неплохой ресурс. Высвобождение занятых ими площадей даст возможность строить дома и решать социальные проблемы работников оборонно-промышленного комплекса (ОПК), продавая квартиры не по рыночным ценам, а по себестоимости. - Есть общее мнение, что Россию теснят с зарубежных рынков вооружений во многом из-за неконкурентоспособности ее продукции. - Пока не теснят - скорее, пытаются. Пока мы вторые, и эту позицию удерживаем. Расслабимся - выдавят со второго места. Наша визитная карточка - гармоничное сочетание цены и качества. Наше оружие хотя и подвергается злонамеренной пропаганде со стороны конкурентов, тем не менее с удовольствием покупается. Но обольщаться нельзя. Если будем продавать то, что является продуктом технологического задела 80-х годов, то рано или поздно он себя исчерпает. - Разве Россия сейчас не выезжает в основном на советских разработках? - Уже нет. Уже есть и запущены в серийное производство новые системы оружия, которые будут иметь огромный экспортный потенциал. Приняты меры для усиления конкурентных возможностей нашей промышленности за рубежом. Самое главное - надо чувствовать потребности партнера. Возьмем Индию. Если раньше она закупала у нас широкую номенклатуру, то сейчас мы имеем дело со страной, которая развивает собственные технологии. В этом плане с нашими индийскими коллегами имеет смысл переходить к совместной разработке оружия. - То есть планируется создавать в оборонке совместные предприятия (СП) с иностранцами? - СП должны создаваться с партнерами двух типов. Первый тип - это те, благодаря сотрудничеству с которыми мы сможем совершенствовать собственное производство. И такие СП создаются. Взять хотя бы многоцелевые вертолеты итальянской фирмы Agusta, которые будут у нас активно использоваться в учебных целях. Мы просто не выпускаем вертолет такого типа, а с итальянцами нашли возможность именно локализации производства, а не отверточной сборки. Второй тип СП - это совместные предприятия со странами, которые не желают довольствоваться только лишь закупками нашей продукции, а хотят с нашей помощью освоить технологии. В первом случаи мы потребитель технологий, а во втором - донор. Но во втором случае речь должна идти о создании СП не только для нужд конкретной страны, но и для совместного выхода на рынки третьих стран. Скажем, с Индией мы имеем прекрасную разработку ракеты BrahMos, работаем по самолету ПАК ФА. Индия в силу своей географии и других исторических причин никогда не станет нашим противником. Нам не нужно опасаться глубокого технологического партнерства с этой страной. - Россия продолжит закупки военной техники за рубежом? Ждать ли контрактов вроде того, что был заключен с Францией по вертолетоносцам Mistral? - Серийных закупок не будет. Будут закупки технологий для локализации производства на территории России, а контрактов, аналогичных сделке по Mistral, больше не будет. - Что будет с Добровольческим движением в поддержку армии и флота? - Добровольческое движение - слишком серьезная заявка, чтобы взять ее и бросить. Мы будем внимательно следить за ходом развития "Общероссийского народного фронта" (ОНФ), потому что движение задумывалось как оборонно-промышленная часть "Фронта". С помощью съезда и создания структур на местах нам удалось подтолкнуть ОНФ к появлению здоровых амбиций, к формированию более твердой субстанции. Недавняя встреча с Владимиром Путиным показала, что у ОНФ в этом плане есть большое будущее. Каким будет будущее Добровольческого движения в рамках "Народного фронта" - это отдельный разговор, который мы скоро начнем. - А каким будет будущее Рогозина как политика? Будете регистрировать свою партию? - Я работаю в команде избранного президента и свое политическое будущее буду соизмерять с его планами. Мои навыки, мои специфические профессиональные способности политика будут реализованы в таком непростом деле, как подъем ОПК. То, чем я занимаюсь, не совсем чиновничья работа. Свою задачу вижу в том, чтобы госпрограмма перевооружения была реализована в полной мере. Нужно выжечь каленым железом любые попытки украсть хоть копейку, привлечь талантливую молодежь к формированию кадрового резерва ОПК и восстановить престиж работы в российской оборонке. Я это сделаю.

Дайджест газеты "Ведомости" от 20 апреля 2012 года
2012-04-20 09:17 "AK&M" от 20.04.2012
Дайджест газеты "Ведомости" от 20 апреля 2012 года. НАЛОГОВИКИ УЗНАЮТ ВСЕ Как стало известно "Ведомостям", Минфин добивается для налоговиков права получать от банков информацию о вкладах, депозитах и платежах частных лиц и контрагентов проверяемых компаний Полномочия налоговиков могут быть серьезно расширены, следует из подготовленных Минфином поправок в 76, 86-ю и другие статьи Налогового кодекса (есть в распоряжении "Ведомостей"). Сейчас статья 86 позволяет инспекции запрашивать у банка информацию о состоянии счетов и движении средств компаний и индивидуальных предпринимателей, у которых проводится налоговая проверка, поправки же позволяют получать банковскую информацию обо всех физических лицах (счета и депозиты). Причем доступ налоговиков к информации из банков распространяется и на контрагентов проверяемых компаний и предпринимателей (ст. 93.1 в новой редакции). Минфин предлагает внести эти поправки ко второму чтению в уже принятый в первом чтении законопроект Павла Медведева (бывший депутат, сейчас - советник председателя Центробанка) и Раисы Кармазиной. Для этого в сопроводительном письме министерство просит другие ведомства как можно скорее согласовать проект. Эти поправки нужны для вступления России в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), объясняет чиновник Минфина. По его словам, они должны вступить в силу в 2013 г. (в этом же году первый замминистра иностранных дел Андрей Денисов рассчитывает завершить вступление в ОЭСР. - "Ведомости"). ИТАЛЬЯНЦЫ ОСТАЮТСЯ ВТБ может выкупить лишь половину из принадлежащих фонду PPF Investments 38,5% акций "Ингосстраха", рассказал президент ВТБ Андрей Костин. Долю продаст PPF Петра Келлнера, а его партнер - итальянская группа Generali останется совладельцем "Ингосстраха" Сделка по покупке части пакета акций "Ингосстраха", принадлежащего миноритарным акционерам из PPF Investments (PPFI), может завершиться до конца апреля, рассказал агентству "Прайм" президент ВТБ Андрей Костин. "Речь скорее идет о половине пакета, которым владеют иностранные акционеры", - добавил банкир. Получается, ВТБ может выкупить около 19% акций страховщика. Мажоритарный акционер "Ингосстраха" - "Базэл" Олега Дерипаски. Половину доли PPFI в "Ингосстрахе" контролирует чешская группа PPF Петра Келлнера, другую - итальянская страховая группа Generali, партнер PPF и один из якорных инвесторов SPO ВТБ в прошлом году. Госбанк, говорит источник "Ведомостей", близкий к переговорам, выкупит долю PPF, а Generali может остаться в "Ингосстрахе". ВТБ и Generali в прошлом году также обсуждали возможность создания страхового СП в России. А пока сделка не совершена, корпоративная война между "Базэлом" и PPFI продолжается. Вчера совет директоров "Ингосстраха" утвердил список кандидатов в его новый состав для голосования на годовом собрании акционеров 10 мая. Номинированные PPFI кандидаты в него включены не были, рассказал адвокат PPFI Юлий Тай. ОТКАЗ ПУТИНУ И МЕДВЕДЕВУ Минфин пытается не допустить резкого роста расходов бюджета. Поручения президента и правительства потребуют дополнительных 512 млрд руб., Минфин согласен на 108 млрд На следующей неделе бюджетная комиссия правительства одобрит поправки в федеральный бюджет текущего года. В среду они обсуждались на совещании у премьера Владимира Путина. Пока бюджет сверстан с дефицитом в 1,5% ВВП, но дефицит может быть снижен до 0,1% ВВП, следует из материалов к совещанию (есть у "Ведомостей"). Дополнительные доходы казны составят 884,4 млрд руб., подсчитали в Минфине, - за счет цен на нефть и роста ВВП. Увеличить расходы Минфин предлагает на 107,8 млрд. Но поручения президента и правительства, а также заявления министерств и ведомств требуют дополнительно 511,8 млрд руб., говорится в материалах. Таким образом, Минфин согласовал менее пятой части дополнительных расходов. Не повезло президенту Дмитрию Медведеву - Минфин отверг его предложения об увеличении расходов на 87,2 млрд руб. Например, 55 млрд Фонду ЖКХ Минфин готов выделить только в 2013 г. - при наличии обоснования. Отвергнуто и предложение о 30 млрд руб. на Общественное телевидение (ОТВ) - финансово-экономического обоснования проекта нет. Не повезло и Путину - Минфин отказывает ему в 63,5 млрд руб. Например, еще в 24 млрд на жилье ветеранам и инвалидам боевых действий, 9 млрд инвестфонду и 5 млрд руб. - на Северный Кавказ. Оставшиеся 166 млрд руб. расходов, на которые не согласен Минфин, - просьбы вице-премьеров, многочисленных правительственных комиссий, регионов и Совета Федерации. ЗЕМЛЯ, ЗАЛИТАЯ НЕФТЬЮ Разливами нефти на месторождениях ТНК-BP в Западной Сибири заинтересовались руководители Минприроды и Минэнерго, а вслед за ними и премьер-министр Владимир Путин. Он поручил министрам "встретиться и договориться" с менеджментом и акционерами компании О том, что ежегодно из-за разрывов внутрипромысловых и межпромысловых нефтепроводов в реки Арктического бассейна попадает 0,5 млн т нефтепродуктов, сообщили представители Greenpeace на мартовском заседании совета по развитию гражданского общества с участием президента Дмитрия Медведева. Информацию экологов стали проверять специалисты Минприроды, а затем с инспекцией в ХМАО направился Трутнев, чтобы убедиться во всем на месте. На заседании президиума министр сообщил, что проверялась, прежде всего, деятельность компании ТНК-ВР, поскольку у нее больше всего загрязненных земель (2200 га, по данным Росприроднадзора). Министр побывал в месте разлива нефти на 4000 кв. м близ Самотлора и обвинил крупнейшее добывающее предприятие ТНК-BP - "Самотлорнефтегаз" в том, что его трубопроводная система не соответствует требованиям экологической безопасности (представители компании в ответ заявили, что аварийная труба находится за пределами ее лицензионного участка и ей не принадлежит). Всего в 2011 г. на нефтепромыслах ТНК-ВР было 784 аварии, в то время как у конкурентов - 20-28 в год, рассказал Трутнев премьер-министру Путину. У всех нефтедобывающих компаний, работающих в Западной Сибири, ситуация с разливами нефти и прорывами нефтепроводов примерно одинаковая, утверждает директор по программам "Greenpeace Россия" Иван Блоков, выступавший на заседании у Медведева в марте. По его данным, в 2011 г. у "Самотлорнефтегаза" было 406 порывов трубопроводов (нефтепроводов, водоводов и др.), у "Томскнефти" - 360, а у принадлежащего "Роснефти" "Юганскнефтегаза" - 1500. Но многие порывы не фиксируются, оговаривается Блоков. "МЕГАФОН" СОБРАЛСЯ В ЛОНДОН Уже к концу лета 2012 г. "Мегафон" может стать публичной компанией, как его конкуренты МТС и Vimpelcom Ltd. Часть своих акций готовы продать на бирже шведско-финская TeliaSonera и, возможно, Алишер Усманов "Мегафон" рассчитывает провести IPO и привлечь до $4 млрд, сообщило вчера агентство Bloomberg со ссылкой на два источника. Уже в эти выходные, по их сведениям, оператор проведет консультации с банками. Решение о размещении акций на LSE уже согласовано акционерами "Мегафона", подтвердил "Ведомостям" источник, близкий к одному из них. IPO запланировано на июль 2012 г., на Лондонскую фондовую биржу будет выставлено 20-25% акций - часть пакета, принадлежащего TeliaSonera. Менеджер крупного инвестбанка говорит, что Усманов тоже продаст часть своего пакета. В ближайшее время "Мегафон" и его совладельцы планируют завершить сделку, в результате которой оператор станет владельцем 25,1% собственных акций, рассказывали "Ведомостям" близкие к его акционерам источники. Он выкупит этот пакет у Altimo, управляющей телекоммуникационными активами "Альфа-групп", примерно за $5 млрд. Выкупленные акции будут погашены, объясняют источник, близкий к акционеру "Мегафона", и анонимный собеседник Reuters, после этого TeliaSonera получит 58,4% уставного капитала "Мегафона", а "АФ телеком холдинг" Алишера Усманова - 41,6%. В голосах у TeliaSonera будет 47,5%, а у Усманова - 52,5%. ДЕЛО "МАСТЕРА" БОИТСЯ МВД попросило ЦБ получше проверить крупный розничный банк, Мастер-банк, через который, по мнению полицейских, было отмыто 2 млрд руб. Регулятор пока не реагирует на обращение Неделю назад в ЦБ направлено официальное письмо с перечислением фактов, свидетельствующих о незаконной деятельности Мастер-банка, рассказал "Ведомостям" представитель Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБ) МВД Андрей Пилипчук. По его словам, ведомство просило провести в банке внеплановую проверку, однако в ЦБ на письмо "не отреагировали". Мастер-банк был в числе банков, где сотрудники ГУЭБ 14 марта провели обыски. Обыски также прошли в Золостбанке, Судостроительном банке и банке "Стратегия". Тогда представители МВД сообщали, что руководители ряда банков и организаций, используя фирмы-однодневки, переводили деньги на счета банков, чтобы затем перебросить на счета других организаций и обналичить. Комиссия за перевод составляла 3-7% от суммы платежа. Полицейским удалось доказать незаконность операций на 2 млрд руб. КРЕДИТНАЯ ОТКРЫТОСТЬ Верховный суд отказал заемщице в праве отозвать ее личные данные из Национального бюро кредитных историй Верховный суд отменил постановление Курганского городского суда, удовлетворившего иск физического лица к екатеринбургскому Вуз-банку об отзыве кредитной истории из Национального бюро кредитных историй (НБКИ). В кредитном договоре есть пункт, в котором заемщик дает согласие, чтобы банк-кредитор предоставил его кредитную историю в базу бюро кредитных историй, мотивировал свое решение Верховный суд. Банки по закону обязаны отправлять сведения о заемщике в те бюро кредитных историй, с которыми сотрудничают: клиент юридически может попробовать запретить банку только запрашивать и получать данные о нем. ПОСЛАН ПО СУДАМ ЦИК официально разъяснил, что астраханский суд не должен рассматривать иск Олега Шеина. Его следует отправить в районные суды оспаривать результаты выборов по каждому участку отдельно В связи с предстоящим сегодня заседанием Кировского райсуда Астрахани по иску Шеина Центризбирком сделал заявление, из которого следует: одному суду не следует рассматривать иск Шеина, экс-кандидат должен оспаривать результаты выборов на каждом участке в отдельности. "Поразительно: ЦИК прямо говорит суду, что тот должен делать. А меня еще упрекали в том, что голодовка является способом давления на суд", - отреагировал на выступление комиссии Шеин. Он напоминает, что по закону об основных гарантиях избирательных прав граждан в суде соответствующего уровня можно обжаловать итоги выборов в целом. Руководитель юридической службы КПРФ Вадим Соловьев вспоминает, что, когда компартия пыталась оспорить результаты парламентских выборов, Верховный суд дважды, в 2004 и 2008 гг., отправлял заявителей оспаривать результаты выборов на участках. На самом деле это просто способ уйти от разбирательства, уверен он. "В 2003 г. у нас было 4000 копий протоколов, данные в которых расходились с официальными результатами выборов. Но даже компартия не в состоянии провести такое количество судов". В УЩЕРБ МОДЕРНИЗАЦИИ Повышенные в 2011 г. страховые взносы предприятия платили за счет сокращения прибыли и инвестиций, выяснил Институт Гайдара. Более половины переложили издержки на потребителя, повысив цены В качестве основного способа компенсации роста нагрузки из-за повышения страховых взносов две трети предприятий выбрали сокращение прибыли, каждое пятое - снижение инвестиций. Опросы показали, что оценки Минфина и Минэкономразвития о негативном влиянии роста взносов неполны. Институт провел три опроса о реакции предприятий на рост ставки взносов (около 1000 предприятий - лидеров отраслей преимущественно обрабатывающего сектора) - в середине 2010-го, середине 2011-го и начале 2012 гг. Изначально предприятия планировали распределить издержки примерно поровну между собой и потребителями: порядка 60% обещали повысить цены и столько же - рассчитаться с государством за счет прибыли. По факту прибыль стала источником уплаты взносов для 69% предприятий. На повышение цен решились 56%. Наиболее распространенным этот способ был у госкомпаний: к середине года о повышении цен сообщили 80% из них. О сокращении инвестиций в середине года сообщили 30% компаний, по факту к этой мере прибегли 20%. Каждое седьмое предприятие отреагировало на рост нагрузки сокращением числа работников. Изначально планы были решительнее - увольнения планировало 29% опрошенных. СОБЯНИН ОСВОБОДИЛ МЭРИЮ Мэр Москвы Сергей Собянин уволил руководителей двух ключевых департаментов - экономической политики и торговли Руководитель департамента экономической политики и развития Марина Оглоблина ушла в отставку, а руководитель департамента торговли и услуг Михаил Орлов написал заявление об уходе по собственному желанию, рассказали "Ведомостям" несколько сотрудников мэрии. По их словам, на место Оглоблиной будет назначен первый замруководителя аппарата мэра Максим Решетников, а Орлова заменит зампрефекта Зеленоградского административного округа Алексей Немерюк. По словам сотрудника мэрии, недавно Собянин раскритиковал Оглоблину, в частности, за затянувшееся расторжение инвестконтрактов. Вступив в должность мэра, Собянин заявил о ревизии всех контрактов, на конец 2011 г. было решено отказаться примерно от 30% рассмотренных проектов (8,2 млн кв. м). Но юридически удалось разорвать лишь несколько десятков контрактов. "Когда расторжение инициирует одна из сторон, нужно идти в суд, процесс может растянуться минимум на год", - говорит Оксана Ступина из "Юков, Хренов и партнеры". К Орлову, который с 2000 г. работал в городских структурах, тоже есть претензии, говорят чиновники мэрии. Собянин хотел упорядочить мелкорозничную торговлю, а Орлов завел ситуацию в тупик - объем мелкой розницы уменьшился в два раза.

Дайджест газеты "Московские новости" от 20 апреля 2012 года
2012-04-20 09:17 "AK&M" от 20.04.2012
Дайджест газеты "Московские новости" от 20 апреля 2012 года ВОЗРАСТ НЕСОГЛАСИЯ МИНФИН ПРЕДЛАГАЕТ И МУЖЧИНАМ, И ЖЕНЩИНАМ РАБОТАТЬ ДО 63 ЛЕТ Минфин предлагает уже с 2015 года начать постепенно поднимать пенсионный возраст мужчин и женщин, увеличив его до 63 лет для всех. Еще дольше придется работать тем, у кого трудовой стаж окажется меньше 15 лет. Желающим работать после достижения пенсионного возраста пенсия будет выплачиваться в меньшем размере. Эксперты оценивают предложения как непроходные в нынешней политической ситуации. К новому максимальному пенсионному возрасту мужчины перейдут с 2027 года (это коснется родившихся после 1964 года), а женщины - с 2032 года (до этого года придется работать родившимся в 1969 году). Появление инициативы выглядит странно. Пенсионный возраст 63 года предложен в итоговом докладе авторов "Стратегии-2020". Но избранный президент Владимир Путин неоднократно заявлял, что повышать возрастную планку выхода на пенсию не намерен. Против и отвечающее за пенсионную реформу Минздравсоцразвития. Ведомство указывает, что в европейских странах продолжительность жизни превышает 70 лет для мужчин и 80 лет для женщин. А у нас этот показатель сейчас составляет соответственно 64,3 и 76,1 года. В Минздравсоцразвития предлагают не трогать ни возраст выхода на пенсию, ни минимальный трудовой стаж, а стимулировать более поздний выход на пенсию экономическими мерами - ростом будущих пенсионных выплат. Минфин убежден, что препятствий, на которые указывают оппоненты, нет. Малая продолжительность жизни россиян связана с высокой смертностью в молодом и среднем возрасте. Дотянувшие до пенсии уже сейчас живут примерно столько же, как и европейцы: в среднем - 19 лет, а к 2030 году этот срок возрастет до 25,2 года. "Приведенные цифры говорят о том, что пенсионный возраст в России можно повышать", - делает вывод Минфин. Базовым возрастом выхода на заслуженный отдых непопулярные инициативы Минфина не ограничиваются. Там предлагают поднять до 15 лет минимальный трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости. Сейчас для этого достаточно отработать пять лет. Тем же, кто к моменту выхода на пенсию будет иметь меньший стаж, придется отработать недостающие годы после 63 лет. Или жить на минимальную социальную пенсию. Тем, кто все же захочет работать после 63 лет, Минфин предлагает платить только две трети положенной пенсии. Предложенные меры способны постепенно сократить дефицит пенсионной системы и достичь ее сбалансированности к 2029 году, уверены в Минфине. Главное не возраст выхода на пенсию и даже не размер страховых взносов. Реальный шаг к сбалансированности бюджета ПФР и снижению его зависимости от федерального бюджета можно сделать, только решив проблему досрочных пенсий, убежден директор Института социальной политики ВШЭ Сергей Смирнов. Проект закона о профессиональных пенсионных системах входил еще в пакет пенсионной реформы 2002 года. "Непонятно, почему государство, общество расплачивается за бизнес", - возмущается Смирнов. "Потому что значительную часть досрочников составляют люди из силовых структур - от прокуроров до военных", - убежден председатель экспертного совета "Деловой России" Антон Данилов-Данильян. Даже если разделить проблемы вредных производств и бюджетников, изменение пенсионной модели для одних неизбежно поставит вопрос о том, почему то же самое не сделано в отношении других. БОГАТЫМ УКАЗАЛИ МЕСТО ПЕРЕМЕЩЕНИЯ В СПИСКЕ FORBES ОБЪЯСНЯЮТСЯ НЕ СТОЛЬКО РОСТОМ СОСТОЯНИЙ ЛИДЕРОВ, СКОЛЬКО СНИЖЕНИЕМ КАПИТАЛИЗАЦИИ КОНКУРЕНТОВ Российский журнал Forbes опубликовал список 200 богатейших людей России. Миллиардеров у нас стало меньше, а входной билет в их клуб подешевел. Звание самого состоятельного получил на этот раз владелец "Металлоинвеста" Алишер Усманов. Поднявшись с пятого места, он сместил с лидерской позиции владельца НЛМК Владимира Лисина, который в результате занял вторую ступеньку. Замкнул первую тройку глава "Северстали" Алексей Мордашов. Состояние Усманова оценивается в $18,1 млрд против $17,7 млрд годом ранее. Активы Лисина подешевели с $24 млрд в 2011 году до $15,9 млрд. Получается, что лидерство Усманова обусловлено не столько ростом его благосостояния, сколько снижением состояния Лисина. Сократилась и стоимость активов Мордашова - с $18,5 млрд до $15,3 млрд. Forbes ранжирует богатейших людей на основании оценки компаний и предприятий, которыми они владеют. Основным активом Владимира Лисина является пакет в 85,54% акций Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК), контролируемого через Fletcher Group Holdings Limited. "НЛМК - компания, торгуемая на рынке, а следовательно, подверженная всем фондовым перипетиям. Так, за 2011 год котировки компании упали на 57%. Это, на мой взгляд, и явилось основной причиной снижения стоимости состояния Владимира Лисина и потери им первого места в рейтинге", - полагает аналитик "Инвесткафе" Павел Емельянцев. В то же время "Металлоинвест" Алишера Усманова - компания непубличная, ее акции на бирже не котируются, поэтому ее стоимость в значительно меньшей степени подвержена колебаниям, объясняют эксперты. "В то же время инвестиции Усманова в высокотехнологичные активы, в частности в Mail.ru Group и Facebook в прошлом году, оказались весьма удачными", - говорит Павел Емельянцев. Кроме того, добавляет ведущий эксперт УК "Финам менеджмент" Дмитрий Баранов, Алишер Усманов придерживался осторожной стратегии в бизнесе, не совершая крупных покупок. "В то время как и у Лисина, и у Мордашова в прошлом году были приобретения. Очевидно, и за счет этого Алишер Усманов сумел завоевать первое место", - предполагает Баранов. Виктору Вексельбергу, который стал новичком первой десятки в 2011 году, теперь удалось добраться до восьмого места с состоянием $12,4 млрд. Председатель Думы Чукотского автономного округа Роман Абрамович по-прежнему занимает девятое место с состоянием в $12,1 млрд (годом ранее - $13,4 млрд). Новым участником первой десятки в текущем году стал председатель правления и совладелец независимой нефтегазовой компании "Новатэк" Леонид Михельсон, поднявшийся с 15-го на десятое место. Forbes оценивает его состояние в $11,9 млрд против $9,1 млрд в 2011 году. Таким образом, входной билет в первую десятку снизился до $11,9 млрд с $13 млрд в прошлом году, отмечают аналитики. По оценке авторов списка богатейших людей России, число миллиардеров по сравнению с прошлым годом сократилось со 101 до 96 человек. Их совокупное богатство также уменьшилось - с $498,6 млрд годом ранее до $446,3 млрд. МЕЛОЧЬ, А НЕПРИЯТНО ЦБ РЕКОМЕНДУЕТ БАНКИРАМ ОБЗАВЕСТИСЬ АВТОМАТАМИ ПО ОБМЕНУ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ДЕНЕГ НА БУМАЖНЫЕ Общая стоимость монет, обращающихся в России, составляет примерно 24 млрд руб. По данным Центробанка, Россия опережает многие страны по количеству металлических денег на одного человека. Такая избыточная металлическая масса плохо работает: деньги не возвращаются в кассы банков, оседая в копилках россиян. ЦБ настаивает на том, что банкиры должны снизить комиссии за обмен монет и автоматизировать этот процесс. Уровень возврата гражданами монет в кассы коммерческих банков невысок. Например, по 10 коп. около 3% от объема монеты в обращении, по пятирублевой - 64%, по десятирублевой - 7%. За это в Банке России, правда, ругают и потребителей: 53% россиян теряют монеты, нередко используют их не по назначению, например для изготовления разных поделок. В то же время более половины опрошенных (54,3%) пожаловались, что сталкиваются с нехваткой монет при расчетах. Первый зампред ЦБ Георгий Лунтовский в ходе конференции "Наличное денежное обращение: Модели. Стандарты. Тенденции" порекомендовал банкам посерьезнее отнестись к приему монет. В частности, в Центробанке считают, что необходимо снизить комиссию за прием мелочи, которая во многих банках настолько высока, что гражданам порой выгоднее сдать ее в металлолом. Найти банк, где принимают мелкие деньги, вообще непросто, это обстоятельство подтвердил телефонный опрос "МН". Нет сомнения, что такую услугу окажут в каждом офисе Сбербанка и ВТБ24. В Сбербанке комиссия за обмен составляет 3%, но не менее 50 руб., в ВТБ24 - 2% от номинала и также не менее 50 руб. В большинстве других кредитных организаций предлагают открыть счет, зачислить туда "железо" через операционную кассу и только потом конвертировать его в бумажные деньги. Можно также зачислить мелочь на карту. Помимо снижения комиссий регулятор предложил установить специальные аппараты по приему монет с возможностью их зачисления на счет или обмена монет на банкноты. По словам заместителя директора департамента развития бизнеса банка "Западный" Виктора Хребета, таких устройств в российских банках пока нет. Вершина технического прогресса - аппараты по пересчету мелочи, которые есть в крупных офисах Сбербанка, но, по свидетельствам очевидцев, они часто выходят из строя. В то же время, как рассказали в компании по производству платежных терминалов "ТМ-Технолоджи", если буквально 1,5 года назад терминалы по приему наличных и металлические деньги были несовместимыми понятиями, то теперь устройства можно оснастить монетоприемниками. Однако особой популярностью это не пользуется, рассказали в компании, так как терминалы будут быстро заполняться мелочью, извлекать которую нужно будет не один раз за день. Похожая ситуация с банкоматами, говорят эксперты. "Если банкам не предпишут заниматься металлическими деньгами в обязательном порядке, то вряд ли стоит ожидать энтузиазма с их стороны", - отмечает Вячеслав Андрюшкин. Однако дальше настоятельных рекомендаций ЦБ пока не пошел. СТАВКА НА МУСОР ЧИНОВНИКИ СПОРЯТ, КАК ЗАМЕНИТЬ ПОШЛИНЫ НА ИНОМАРКИ СБОРОМ НА ИХ УТИЛИЗАЦИЮ В четверг стали известны ставки сбора на уничтожение старых автомобилей, который должен защитить российских автопроизводителей от последствий вступления в ВТО. Минпромторг предлагает добавлять в цену легковых машин от 10 до 614 тыс. руб. в зависимости от возраста и мощности автомобиля. С этим не согласно Минэкономразвития. Как стало известно "МН", ведомство предлагает ставки сборов на 20-30% меньше. Какими бы ни были ставки, покупатели подержанных иномарок неизбежно пострадают, указывают эксперты. К лету в России должен появиться новый сбор - на утилизацию подержанных машин. Подобные сборы есть во многих странах. Их смысл - простимулировать компании отвечать за отслужившую свой срок продукцию. Например, в Дании благодаря таким сборам 99% стеклянных бутылок используются повторно, рассказывает руководитель программ "Гринпис Россия" Иван Блоков. Но у России свой путь. Основной целью российской версии утилизационного сбора является не экология, а защита отечественных производителей от последствий вступления в ВТО. Как только Россия станет частью ВТО, ввозные пошлины будут снижены в среднем с 30 до 25%, а затем и до 15%. "Под удар попадают отечественные производители, ведь цены на подержанные иномарки снижаются до уровня нашего любимого "АвтоВАЗа", - объясняет аналитик компании "Атон" Михаил Пак. В четверг стали известны конкретные предложения. В распоряжение агентства "Финмаркет" попал проект постановления правительства, подготовленного Минпромторгом. Проект предполагает, что уже с августа этого года сбор должны уплачивать все юридические или физические лица, которые ввозят транспортные средства в Россию или производят их на территории страны. В первом случае сборы будут взимать на таможне вместе с таможенными платежами. Во втором - деньги пойдут в федеральный бюджет и в будущем будут использоваться для компенсации затрат организаций, утилизирующих автомобили. Если же производитель предоставит гарантию, что обязуется самостоятельно уничтожить автомобиль, чье время службы прошло, он будет освобожден от уплаты сборов. "С точки зрения защиты природы это будет совершенно неэффективно. Мировая практика показывает, что лучше отправлять деньги в отдельный фонд, не связанный с бюджетом", - говорит Блоков. Размеры предполагаемых сборов в России тоже отличаются от Европы не в лучшую сторону. Там утилизационный сбор составляет несколько сотен евро и возвращается потребителю после сдачи автомобиля на утилизацию. По версии Минпромторга утилизационный сбор для легковых автомобилей будет варьироваться от 10 до 614 тыс. руб. Дешевле всего обойдутся новые легковушки. Самая большая плата положена за ввоз "автохлама" - автомобилей старше семи лет. Понятно, что дополнительной сбор в конечном счете заплатит покупатель. Однако проект Минпромторга не будет согласован в Минэкономразвития. "Эта версия скорее всего не пройдет. Мы не согласны с предложенными ставками. Вопрос уже обсуждался с первым вице-премьером Игорем Шуваловым. В итоговом варианте ставки будут на 20-30% меньше", - говорит источник "МН" в ведомстве. А в Минпромторге "МН" пояснили, что пока официальных предложений по ставкам нет. Впрочем, какими бы ни были ставки, они в первую очередь ударят по тем, кто рассчитывал купить поддержанную иномарку. Иностранные автокомпании, локализовавшие производство в России, так же как и российские производители, защищены от уплаты сбора. Они получат право предоставить гарантии утилизации своих машин, объясняет гендиректор Auto-Dealer.ru Олег Дацкив. А вот иностранные машины, ввозимые из-за границы, подорожают значительно. В СЕТИ ПОПАЛИ ВСЕ КОММУНИКАЦИОННЫЕ ПЛОЩАДКИ МОГУТ БОРОТЬСЯ ЗА ДОЛЮ РЫНКА, ЛИШЬ ОТБИРАЯ КЛИЕНТОВ ДРУГ У ДРУГА Рынок соцсетей близок к насыщению, скоро игроки начнут толкаться на нем локтями. Угроза нынешним лидерам исходит не от интернет-гигантов, таких как Google и "Яндекс", а от небольших стартапов, которые показывают сейчас взрывной рост. За последние два года социальные сети в России совершили огромный рывок: если в 2010 году в них было зарегистрировано лишь 53% интернет-пользователей, то к весне 2012-го этот показатель вырос до 82%, рассказала в ходе конференции "РИФ+КИБ-2012" Анна Дужникова, руководитель отдела по развитию интернет-проектов ВЦИОМ. Отечественные соцсети у нас по-прежнему доминируют. Первая тройка - это "Одноклассники", где зарегистрировано 73% опрошенных пользователей соцсетей, "Вконтакте" с 62%, а также "Мой мир" от Mail.Ru Group с 31%. Западные игроки - Facebook и Twitter наращивают свои доли, они увеличились с 5 до 18% и с 2 до 9% соответственно. По данным ВЦИОМ, теряют свои позиции "Я.Ру", Livejournal, Liveinternet, "Мой круг", "Мамба", Myspace и Blog.ru - их доли не превышают 5-6% рынка. Сетевые площадки для коммуникаций активно рекрутировали новую публику, прежде всего из рядов постоянных пользователей интернета. По словам Сергея Плуготаренко, президента Российской ассоциации электронных коммуникаций, 99,7% среднесуточной аудитории интернета пользуются социальными сетями, а это около 31 млн человек ежедневно. При этом общая аудитория интернета в России на сегодняшний день составляет более 50 млн человек, из них более 40 млн выходит в сеть по крайней мере раз в месяц. Интересно, что среди лидеров рынка нет соцсетей от крупнейших поисковиков, таких как Google+ и "Я.Ру" и "Мой мир" от "Яндекса". "Яндекс", по всей видимости, смирился с тем, что соцсеть им создать не удастся. Социальные сети не возникают по причине предсказуемых процессов, они появляются "в неизвестном заранее месте и взрывообразно расширяются", добавляет Волож. Он считает, что главное свойство социальной сети - это пользователи, которым абсолютно неважна технология или дизайн ресурса. Все это становится нужным, когда приходит необходимость справляться с большими нагрузками. В то же время Google упорно пытается создать работающую соцсеть, но сказать, что Google+ состоялась как полноценный продукт, пока нельзя. Сеть и близко не подобралась ни к Facebook в мировом масштабе, ни к российским локальным игрокам. Гендиректор Google Russia Владимир Долгов считает, что оценивать проект рано, поскольку не прошло и года после его запуска. Угрозы нынешним лидерам скорее могут исходить от проектов, созданных с нуля и активно набирающих обороты. У всех на слуху недавняя сделка по покупке Facebook относительно небольшой по мировым меркам соцсети Instagram, которая специализируется на размещении фотографий с мобильных устройств. Facebook заплатит $1 млрд за проект более чем с 30 млн пользователей, который не приносит ни цента. Все больше становится тех, кто зарегистрирован на трех и более площадках сразу. На одном коммуникационном ресурсе сейчас зарегистрировано порядка 40% всех пользователей соцсетей, на двух - около 30%, на трех - 20%, на четырех - 8%, на пяти и более - 5% пользователей.

Фондовые индексы США 19.04.2012 закрылись снижением в среднем на 0.63%
2012-04-20 09:17 "AK&M" от 20.04.2012
Индексы США, (19.04.2012, закрытие) Индекс Dow Jones Industrial: 12964.10 (-68.65; -0.53%) Индекс NASDAQ: 3007.56 (-23.89; -0.79%) Индекс S&P 500: 1376.92 ( -8.22; -0.59%)

Повтор! Чистый убыток Ситроникса по US GAAP за 2011 год вырос на 90.1%
2012-04-20 09:17 "AK&M" от 20.04.2012
Чистый убыток ОАО "Ситроникс" по US GAAP за 2011 год увеличился на 90.1% до $86.728 млн с $45.619 млн за 2010 год. Об этом говорится в сообщении компании. Консолидированная выручка выросла на 26.4% до $1.475 млрд с $1.167 млрд. Рост выручки обусловлен увеличением спроса на оборудование и R&D решения. Доходы бизнес-направления (БН) "Телекоммуникационные решения" выросли на 3.7% до $545.5 млн, БН "Информационные технологии" - на 39.4% до $492.6 млн, БН "Микроэлектроника" - на 23.9% до $316.4 млн. Показатель OIBDA Ситроникса за 2011 год составил $97.1 млн, что на 8% ниже показателя 2010 года в $105.6 млн. OIBDA margin снизилась до 6.6% с 9.1%. ОАО "Ситроникс" (ИНН 7735116621) является поставщиком решений в сфере телекоммуникаций, информационных технологий и микроэлектроники в России, странах СНГ, Центральной и Восточной Европе, на Ближнем Востоке и в Африке. Компания основана в 2002 году. Уставный капитал Ситроникса составляет 9.547 млрд руб. Основные предприятия компании находятся в Москве, Праге и Афинах (телекоммуникация), Киеве (информационные технологии) и Зеленограде (микроэлектроника). Чистый убыток Ситроникса, по неаудированным данным, по US GAAP за III квартал 2011 года вырос в 4.1 раза до $38.9 млн с $9.4 млн за аналогичный период 2010 года. Консолидированная выручка увеличилась на 41.5% до $316.4 млн с $223.6 млн. Показатель OIBDA составил $24.3 млн, что на 38.8% превышает показатель III квартала 2010 года в $17.5 млн. OIBDA margin составила 7.7%. По данным ИПС "ДатаКапитал", чистый убыток Ситроникса по РСБУ за 2011 год составил 3.874 млрд руб. против чистой прибыли в 1.955 млн руб., полученной за 2010 год. Выручка увеличилась на 20.1% до 500.055 млн руб. с 416.464 млн руб.

Повтор! Число заявок на пособие по безработице в США - 386 тыс.
2012-04-20 09:17 "AK&M" от 20.04.2012
Количество заявок на пособие по безработице в США за неделю, завершившуюся 14 апреля, составило 386 тыс. Об этом говорится в сообщении Министерства труда США. Аналитики полагали, что данный показатель составит 370 тыс.

СЕГОДНЯ, 20 апреля 2012 года, пятница
2012-04-20 09:17 "AK&M" от 20.04.2012
СЕГОДНЯ, 20 апреля 2012 года, пятница. Служба новостей АК&М работает с 8:00 до 20:00 пять дней в неделю. AK&M Online N 072 от 20 апреля 2012 года. Выпускающий редактор: Беликова Т.Н. Учредитель: ЗAO "AK&M" Тираж: 1000 экз. Адрес редакции: 119333, Москва, ул.Губкина, 3, корп. "Г" Тел.: (499) 132-6130 Зарегистрировано Комитетом РФ по печати 18 марта 1997 г. под N 015862

В избранное