| ← Апрель 2012 → | ||||||
|
1
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
8
|
||||||
|
12
|
15
|
|||||
|
21
|
||||||
|
30
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.akm.ru/
Открыта:
29-01-2001
Статистика
2.291 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Дайджест газеты "Коммерсант" от 2 апреля 2012 года (часть III)
|
Дайджест газеты "Коммерсант" от 2 апреля 2012 года (часть III) 2012-04-02 09:11 "AK&M" от 02.04.2012 Дайджест газеты "Коммерсант" от 2 апреля 2012 года (часть III) "СЕВЕРНАЯ ВЕРФЬ" НЕ ПРОШЛА ПО СПИСКУ ИЗБРАНИЕ НОВОГО СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ ПРЕДПРИЯТИЯ МОЖЕТ СОРВАТЬСЯ Корпоративный конфликт вокруг основного судостроительного актива Сергея Пугачева, "Северной верфи", 75,8% акций которой заложены ЦБ, продолжается. Старый менеджмент верфи опровергает утверждение списка кандидатов для голосования в новый совет директоров на внеочередном собрании акционеров. При этом в государственной Объединенной судостроительной корпорации (ОСК), которая является основным претендентом на актив, говорят, что список правомерен. Проблема со списком ставит под вопрос правомочность решения внеочередного собрания акционеров верфи, намеченного на 4 апреля. ОАО "Судостроительный завод "Северная верфь"" (входит в ОПК Сергея Пугачева) сообщило, что 29 марта совет директоров предприятия не принял ни одного решения по повестке дня "ввиду отсутствия кворума". На заседание выносился вопрос об утверждении списка кандидатов в новый состав совета директоров верфи для избрания на внеочередном собрании акционеров 4 апреля. Информацию о том, что совет директоров "Северной верфи" "утвердил кандидатов на семь мест в новом составе совета - шесть представителей государственной ОСК и одного представителя Минпромторга", в пятницу передало агентство "РИА Новости" со ссылкой на представителя ОСК. При этом в сообщении "Северной верфи" по собранию 4 апреля говорится, что бюллетени для голосования на собрании "направляются лицам, имеющим право на участие в собрании… в срок не позднее 14 марта 2012 года". "В эти бюллетени должны быть включены списки кандидатов для избрания в совет директоров, и, так образом, они должны были быть утверждены заблаговременно",- уточняет партнер коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры" Дмитрий Черняков. Из слов источников "Ъ", знакомых с ситуацией на "Северной верфи", следует, что список был утвержден раньше 29 марта (предыдущее заседание совета директоров прошло 11 марта). Но в воскресенье пресс-секретарь ОСК Алексей Кравченко сообщил "Ъ", что "результатов голосования совета директоров по кандидатам в новый совет от "Северной верфи" в установленный законом срок мы так и не получили, хотя отправили этот список за тридцать дней до внеочередного собрания, как это и предписывает закон об АО. Мы расцениваем это как нарушение корпоративных процедур". По словам господина Кравченко, "ОСК, как акционер, не получив однозначного ответа, оставляет за собой право интерпретировать решение совета директоров в любую сторону". Западному центру судостроения ОСК принадлежит 20,9% акций "Северной верфи". Еще 75,8% акций верфи заложены ЦБ по невыплаченному кредиту Межпромбанка, суд в качестве "обеспечительной меры" передал их в доверительное управление Банку России, а затем 15 февраля обратил на них взыскание. Таким образом, вместе ЦБ и ОСК контролируют 96,7% акций "Северной верфи". Источник "Ъ" в ОСК уточнил, что "список из семи кандидатов был отправлен совету директоров "Северной верфи" и, таким образом, совет уведомлен о его составе". Поэтому, сказал собеседник "Ъ", голосование по этому списку на внеочередном собрании 4 апреля состоится "в любом случае". "ЦБ и ОСК вместе являются основными акционерами верфи и голосовать будут согласованно, поэтому, скорее всего, решением внеочередного собрания акционеров новый состав совета будет утвержден",- заверил он. "По закону об АО совет директоров предприятия в течение пяти дней должен рассмотреть предложения акционера, поступившие для внесения в повестку дня собрания, а затем в течение трех дней отчитаться о принятом решении, поэтому если ОСК не получила от совета директоров "Северной верфи" никакого ответа по предложенному списку, то это является нарушением закона",- говорит Дмитрий Черняков. Но при этом, уточняет юрист, и голосование на внеочередном собрании акционеров по списку, не утвержденному советом директоров, является изменением повестки дня, поэтому такое решение тоже будет принято с нарушением закона. Миноритарные акционеры предприятия, несогласные с этим решением, могут обратиться в суд о признании его недействительным. Однако суд вправе с учетом всех обстоятельств оставить решение собрания акционеров о составе нового совета директоров в силе, если голосование миноритария не могло повлиять на принятое решение и не причинило ему убытков. ТУРОПЕРАТОРОВ СПИСАЛИ НА РАСХОДЫ ОТКАЗ ОТ ПОЕЗДКИ МОЖЕТ БЫТЬ ОПЛАЧЕН ЛИШЬ ЧАСТИЧНО Турагентства вправе удержать с отказавшегося от поездки туриста часть стоимости путевки, но только если смогут документально подтвердить фактически понесенные расходы. Причем не свои, а туроператора, у которого был заказан тур, следует из постановления президиума Высшего арбитражного суда. Вопросом "о поиске баланса прав на рынке туристических услуг" назвал президиум ВАС рассмотренный им в минувшем январе спор между ООО "РПЛ-Ярмарка" и ООО "Атернум". Еще в 2010 году компания "РПЛ-Ярмарка" заказала для своего гендиректора и его супруги в агентстве "Атернум" тур в Карловы Вары за 451 тыс. руб. Агентство забронировало этот тур у оператора "Богемия Сервис", но затем клиент отказался от поездки. Агентство вернуло ему только 391 тыс. руб., сославшись на заключенный с туроператором агентский договор. По нему с агентства при отказе от уже забронированного тура взимается неустойка. А в договоре между агентством и клиентом уже было прописано, что при аннуляции тура заказчик компенсирует все фактически понесенные расходы, в том числе штрафные санкции туроператору. "РПЛ-Ярмарка" обратилась в суд. Первая инстанция признала правоту клиента. Апелляционная, наоборот, встала на сторону агентства, кассационная - вновь "РПЛ-Ярмарка". Президиум ВАС в январе оставил в силе решение и постановление судов первой и кассационной инстанции (см. "Ъ" от 18 января). В опубликованном на минувшей неделе полном тексте своего постановления ВАС разъяснил свою позицию. ВАС напоминает, что в соответствии с законом "Об основах туристской деятельности в РФ" реализация туристического продукта производится согласно договору, который должен соответствовать российскому законодательству. ВАС ссылается на пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса (ГК): заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов. Из той же статьи 782 ГК следует, что заранее установленные суммы штрафов не подлежат взысканию при отсутствии их фактической оплаты. В данном конкретном споре каких-либо доказательств оплаты штрафа гостинице агентство не предоставило, следовательно, его фактические расходы не подтверждены, констатировал ВАС. Именно поэтому президиум и оставил в силе решение суда первой инстанции и постановление кассационной. "Странно, что агентство изначально не запросило у оператора документы, подтверждающие перечисление денежных средств туристов отелю",- отмечает руководитель правовой службы Ассоциации туроператоров России Надежда Ефремова. "Мы всегда при отказе клиента от тура отправляем агентству такие документы. Это стандартная процедура",- говорит президент оператора "Натали турс" Владимир Воробьев. Если оператор по каким-либо причинам не хочет помочь агентству, то оно, если дело доходит до суда с туристом, может привлечь оператора к процессу в качестве третьего лица, добавляет госпожа Ефремова. "То, что мы не запросили у "Богемии Сервис" документы и не привлекли оператора третьим лицом по делу, было нашей ошибкой",- признает гендиректор "Атернума" Роман Блохин. Этот спор рассматривали арбитражные суды, поскольку заказчиком было юридическое лицо. Разбирательства с физическими лицами проходят в судах общей юрисдикции, а они признают расходы фактически понесенными, только если установлено, что при отказе билеты или гостиница не были перепроданы, говорит руководитель юридического отдела сети "Горячие туры" Дмитрий Морозов. Неустойки перевозчикам или отелям, по мнению судов общей юрисдикции, фактически понесенными расходами не являются, уточняет господин Морозов. Кроме того, суды не относят к ним оплату за перевозку или гостиницу, произведенную уже после отказа. МОСКВУ НЕ ВЗЯЛИ В ТРОЙКУ САМЫХ ДОРОГИХ ГОРОДОВ МИРА ПО СТОИМОСТИ ОФИСОВ В 2011 году Москва заняла четвертое место в мире по стоимости офисных помещений. Арендовать площади в бизнес-центрах в российской столице в среднем обходится в €927 за кв. м в год. Дороже офисы стоят только в Гонконге, Лондоне и Токио. Согласно рейтингу международной компании Knight Frank, самой дорогой аренда офисов в мире в прошлом году была в Гонконге - €1248 за кв. м в год (см. таблицу). За 2011 год ставки в гонконгских бизнес-центрах выросли на 38%, что вывело город с третьего на первое место рейтинга. Далее следует Лондонский район West End (годом ранее занимал первое место в рейтинге), где ставки превышают €1188 за кв. м в год (прирост 11%), и Токио, который в 2010 году был на втором месте. В столице Японии аренда офисов подешевела на 6%, до €988 за кв. м. В Лондонском районе City офисы подорожали всего на 2%, до €706 за кв. м. Москва заняла четвертое место в рейтинге: по итогам 2011 года средняя ставка аренды офисных помещений в городе достигала €927 за кв. м. Это на 23% дороже, чем по итогам 2010 года. Рост стоимости аренды в российской столице брокеры объясняют низким объемом ввода новых площадей. Согласно предварительным прогнозам, на 2011 год было запланирован выход на рынок около 800 тыс. кв. м офисов, что и так было на 15% меньше, чем в 2010 году. Однако, по данным CBRE, в течение прошлого года было введено в эксплуатацию только 603,8 тыс. кв. м новых офисов. Прогноз на 2012 год у аналитиков также пессимистичный: по итогам первого квартала объем нового предложения не превысит 100 тыс. кв. м. Этот показатель будет минимальным за прошедшие пять лет, отмечают в CBRE. Это связано с особенностями новой градостроительной политики московской мэрии, изменившейся с приходом на должность мэра Сергея Собянина, в соответствии с которой строительство новых офисов в пределах Третьего транспортного кольца ограничивается. Согласно прогнозам руководителя отдела исследований рынка офисной недвижимости CBRE Клавдии Чистовой, в 2012 году офисы в Москве подорожают на 10%. В 2011 году Санкт-Петербург остался в топ-20 городов с самыми дорогими офисами, по версии Knight Frank, поднявшись с 17-го на 13-е место. Ставка аренды за год выросла на 23%, до €595 за кв. м. Показатели ввода новых петербургских офисов еще ниже, чем московских: здесь в 2011 году было сдано в эксплуатацию 139 тыс. кв. м, прогноз на 2012 год - 155 тыс. кв. м. Но петербургские брокеры отмечают, что тенденция снижения объемов ввода площадей благоприятна для рынка города. "Сейчас соотношение спроса и предложения почти сбалансировано. Дефицит может возникнуть после 2013 года, когда начнется ротация арендаторов, которые сейчас занимают офисы низкого качества. Таких площадей около 5 млн кв. м",- говорит директор департамента офисной недвижимости Colliers International Санкт-Петербурга Дмитрий Шишанов. Для сравнения: общая площадь качественных офисных помещений в Москве на конец 2011 года достигала, по данным Jones Lang LaSalle, 13,3 млн кв. м, в Петербурге - 2 млн кв. м. КОЛЛЕКТИВНАЯ МИГРАЦИЯ ИСКОВ В МИРЕ ПЕРЕНИМАЮТ АМЕРИКАНСКИЙ СУДЕБНЫЙ ОПЫТ Количество коллективных исков по всему миру стремительно растет. И если раньше они воспринимались исключительно как американский феномен, то теперь такие иски становятся нормой для многих развитых стран. Впрочем, речь идет не о механическом перенесении американской системы, а о творческой переработке. В середине марта в Канаде начались слушания по двум коллективным искам против трех крупнейших табачных компаний. Истцы, около 2 млн бывших и нынешних курильщиков, обвиняют корпорации в сокрытии правды о вреде курения и претендуют на общую компенсацию в $27 млрд. Дело уже назвали вехой в канадской судебной практике, и неслучайно. До сих пор на коллективные иски смотрели как на американский феномен. В США они появились в середине 1960-х и были призваны обеспечить права миноритариев в спорах с корпоративным руководством. Практику переняли и обычные потребители и профсоюзы. Так, 1970-е годы в стране ознаменовались волной коллективных исков против корпорации Johns Manville Corporation, которой вменяли сокрытие информации о вреде асбеста, и с каждым годом их количество росло. В результате в 1982 году (число поданных исков тогда уже достигало 16,5 тыс.) компания объявила себя банкротом. И это не единичный случай с таким исходом. В США примерно треть компаний, против которых подаются коллективные иски, становятся банкротами. Постепенно коллективные иски в США все чаще становились инструментом злоупотреблений. Сейчас юридические фирмы часто вчиняют коллективный иск от имени неограниченного и неназываемого числа неизвестных пострадавших и только потом ищут истцов. Столкнувшись с массой злоупотреблений, властям США не оставалось ничего, кроме как принимать меры по ограничению практики. В 2005 году в силу вступил закон об объективности коллективных исков (Class Action Fairness Act), установивший минимальный размер претензий для таких исков в $5 млн. В июне прошлого года Верховный суд отказался рассматривать иск против половой дискриминации в Wal-Mart (крупнейший коллективный иск в истории страны), поданный от имени бывшей работницы компании Бетти Дьюкс. Суд счел, что у истцов нет достаточно общих оснований, чтобы выступать как класс. Под иском подписались около 1,5 млн женщин-сотрудниц компании, как бывших, так и нынешних. Но если в США применение коллективных исков начали ограничивать, то за пределами страны идея была подхвачена юристами и потенциальными истцами. Первой страной, которая после США узаконила коллективные иски, стала Канада. Именно она сейчас считается центром коллективных исков. В Канаде они в первую очередь рассматриваются как форма борьбы акционеров с корпорациями. По данным консалтинговой компании NERA, в прошлом году в Канаде было подано 15 коллективных исков, предметом спора которых стали ценные бумаги. Масштабам США это, конечно же, пока сильно уступает (в прошлом году 188 исков), но для Канады это стало рекордом за всю историю. На декабрь 2011 года, по данным NERA, в производстве у канадских судов находилось 45 классовых исков по ценным бумагам на общую сумму требований $24 млрд, а это в два раза больше 2007 года и в четыре раза - данных за 2000 год. Европейские страны начали заимствовать американский опыт в середине 2000-х. В Германии механизм рассмотрения коллективных исков был разработан в 2002 году, акционеры же получили возможность подавать их только в 2005 году. Толчком послужили претензии 17 тыс. акционеров к Deutsche Telekom, обвинивших компанию в предоставлении недостоверной информации, привлекающей к покупке размещаемых ей акций. По словам партнера юридической фирмы Clifford Chance в Амстердаме Еруна Ауэханда, в том же году система урегулирования классовых исков, аналогичная американской, была принята в Голландии. По словам господина Ауэханда, она привлекательна не только для голландцев, поскольку получить право на рассмотрение иска в Нидерландах легко, даже если истец никак не связан со страной. Так, в январе апелляционный суд Амстердама встал на сторону акционеров швейцарского страховщика Converium, купивших бумаги компании на бирже Швейцарии с 2002 по 2004 год и обвинявших ее в предоставлении недостоверной информации, и постановил выплатить им $58 млн. В 2007 году механизм рассмотрения коллективных исков появился в Италии, через год - в Дании и Болгарии. В сентябре прошлого года суд Турина заявил, что принимает к рассмотрению первый в итальянской истории коллективный иск к банку Intesa Sanpaolo от ассоциации потребителей Altroconsumo, обвинившей его в том, что в самый разгар кризиса, с августа 2009 года, он начал взимать с некоторых клиентов высокую комиссию за овердрафт. Географическое распространение коллективных исков ускорилось после того как в США эту практику стали ограничивать, рассказала "Ъ" Кэролайн Гудман, управляющий директор юридической и консалтинговой компании Institutional Protection Services (IPS). Сегодня, по оценкам Школы юриспруденции в Стэнфорде (Stanford Law School), разбирательства по коллективным искам ведутся в 25 странах мира по сравнению с тремя в 2000 году. Как подсчитала американская исследовательская компания Advisen Ltd., в 2010 году за пределами США было подано 36 исков по ценным бумагам, а уже в 2011 году - 73 иска. "Американские суды ограничили возможности инвесторов, и естественно, что эти самые инвесторы ищут возможности в других юрисдикциях",- говорит госпожа Гудман. Бум коллективных исков наблюдается и в Австралии. Это видно из данных австралийской IMF Australia, публичной компании, которая финансирует иски на сумму свыше 5 млн австралийских долларов в обмен на часть компенсации. Финансирование исков третьей стороной - австралийское нововведение, которое имеет шансы и на международное признание. По данным IMF Australia, на декабрь 2008 года на коллективные иски акционеров приходилось 90% финансируемых компанией крупных исков, а общая сумма претензий составила $1,2 млрд (в 2007 году - $400 млн). Уже через год эта сумма выросла до $3 млрд. Недавно IMF Australia выступила спонсором иска против одного из крупнейших в стране банков - Australia and New Zealand Banking Group - на 50 млн австралийских долларов, под которым подписались 34 тыс. клиентов. Банку вменяют чрезмерно высокие комиссии на ряд продуктов. Американцы, заметив тренд, честно предупреждали своих иностранных коллег о вероятных рисках. В 2005 году президент Торговой палаты США Томас Донахью говорил, что поощрение коллективных исков нанесет ущерб экономике и "перенаправит деньги адвокатам". Кроме того, ситуация, при которой компании могут грозить коллективные иски, заставляет ее откладывать часть средств на покрытие возможных судебных расходов и компенсаций, сокращая финансирование важных проектов. Эта проблема особенно остро стоит у компаний, работающих в фармацевтике или изготавливающих медицинское оборудование. Так, американская фармацевтическая компания Wyeth потратила на разбирательства по коллективным искам с 1999 по 2004 год $25 млрд, а в исследования и разработки вложила $19 млрд. Похожие предостережения высказывала в 2008 году и президент Института правовой реформы при Торговой палате США Лиза Рикард. Особенно ее возмущал австралийский опыт финансирования коллективных исков третьей стороной, который она считала прямым приглашением всех желающих подавать массу исков, часто вполне надуманных. В феврале прошлого года Еврокомиссия начала проводить консультации по общим для всех стран ЕС правилам, связанным с коллективными исками в ЕС. Правда, пока эти правила будут касаться защиты прав потребителей и нарушений здоровой конкуренции. Впервые российские нормы о коллективных (групповых) исках появились в июле 2009 года. Тогда в Арбитражный процессуальный кодекс (АПК) была включена новая глава 28.2 "Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц". В таком порядке могут быть рассмотрены корпоративные споры и споры, связанные с осуществлением деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг. В первую очередь поправки были нацелены на избежание ситуаций, когда акционеры общества, находящегося в корпоративном конфликте, судятся каждый самостоятельно и в результате получают противоречащие судебные решения. Если дело рассмотрено по правилам для группового иска, то участники спора, которые к нему не присоединились, уже не смогут судиться отдельно. Первый коллективный иск в России, о котором стало известно, подали держатели дефолтных облигаций ООО "Группа компаний "Заводы Гросс"". Он был зарегистрирован 24 декабря 2009 года арбитражным судом Москвы. Инициатором выступил банк "Уралсиб", а еще десять держателей присоединились. Но первая попытка воспользоваться в российском суде механизмом коллективных исков не увенчалась успехом. Суд посчитал, что каждый владелец облигаций, купив их, по сути, заключил самостоятельный договор займа, и рассмотрел иск "Уралсиба" как индивидуальный, впоследствии отклонив его. Самыми громкими стали два коллективных иска от группы миноритарных акционеров ТНК-BP, потребовавших взыскать 87,1 млрд руб. с ВР и ее представителей в совете директоров "ТНК-ВР Холдинга". В такую сумму они оценили потери от действий британской компании, которые не позволили ТНК-ВР создать стратегический альянс с "Роснефтью". Арбитражный суд Тюменской области рассматривал оба иска по новым правилам - как заявленные в защиту группы лиц. В ноябре прошлого года миноритарии проиграли дело в первой инстанции, а 2 февраля - и в апелляционном суде. Хотя поправки к АПК о групповых исках вступили в силу 20 октября 2009 года, но даже спустя два с половиной года случаи подачи их в российские суды единичны. Одной из основных причин такой непопулярности юристы называют недостатки законодательного регулирования. "Из-за неудачной формулировки статьи 225.10 АПК применение этого института в России идет с таким трудом",- считает партнер ООО "Юридическое бюро" Роман Макаров. Проблема, по его словам, заключается в требовании единого спорного правоотношения между участниками для рассмотрения их иска как коллективного. Отсутствие потока дел, в свою очередь, не дает судам возможности дать свое толкование и сформировать практику применения норм о групповых исках. Кроме того, из-за ограничения подведомственности дел только арбитражным судам, рассматривающим экономические споры, коллективные иски не могут быть заявлены российскими гражданами-потребителями к производителям бытовой электроники или фармацевтическим компаниям, практика чего существует, например, в США. Дайджест газеты "Коммерсант" от 2 апреля 2012 года (часть II) 2012-04-02 09:11 "AK&M" от 02.04.2012 Дайджест газеты "Коммерсант" от 2 апреля 2012 года (часть II) "ГАЗПРОМ" СДЕЛАЛ ХОД ТРАНЗИТОМ ПРОКАЧКА ГАЗА ЧЕРЕЗ УКРАИНУ УПАЛА ВДВОЕ "Газпром" вдвое сократил суточный транзит газа через Украину, обещая перекинуть его на вновь построенный газопровод Nord Stream и Белоруссию. Так монополия пытается убедить Украину продать ей контроль над ее собственными газопроводами. Однако независимые эксперты не видят возможности резкого снижения транзита газа через Украину в целом по году и связывают колебания с сезонным падением спроса в Европе. Транзит российского газа через Украину сократился вдвое - с 400 млн до 200 млн кубометров газа в сутки, заявил замглавы НАК "Нафтогаз Украины" Вадим Чупрун. Он предположил, что это связано с резким падением спроса на газ в Европе. Представитель "Газпрома" Сергей Куприянов подтвердил, что монополия сократила прокачку через страну, но объяснил это общим снижением транзита на украинском направлении. В будущем подобная политика будет продолжена, пообещал господин Куприянов, уточнив, что газ с украинского коридора уйдет на газопроводы через Белоруссию ("Газпром" владеет 100% акций "Белтрансгаза") и на "новые подводные газопроводы" в Европу (один из них - Nord Stream в Балтийском море - запущен осенью). Сегодня Украина - основной транзитер газа из России в Европу: через страну проходит до 100 млрд кубометров из 150 млрд общего транзита. Однако "Газпром" уже обещал снизить транзит газа через Украину, на котором она зарабатывает до $3 млрд,- страна не соглашается отдать монополии контроль над газотранспортной системой "Нафтогаза". Нынешние заявления о сокращении транзита прозвучали после того, как парламент Украины в первом чтении одобрил законопроект, исключающий сделки с "Газпромом" (см. "Ъ" от 21 марта). Кроме того, министр энергетики Украины Юрий Бойко недавно договорился с энергокомиссаром ЕС Гюнтером Эттингером о привлечении Украиной кредита ЕС на модернизацию газопроводов на сумму $300 млн. Участие Европы в торге за украинскую газотранспортную систему также не устраивает "Газпром" - он настаивает на единоличном контроле над трубой "Нафтогаза". Украина уже заявляла, что "Газпром" сокращает транзит на ее направлении: по данным "Укртрансгаза", за январь-февраль он упал на 13%, даже несмотря на холода, и составил 17 млрд кубометров. Однако в целом источники "Ъ", близкие к "Газпрому", говорят, что, при всем желании монополии повлиять на Украину путем сокращения транзита, его резкого падения в этом году наверняка не будет. Первая нитка Nord Stream (27,5 млрд кубометров) сможет выйти на полную мощность только к концу этого года, напоминают они, и "все, что происходит вокруг транзита сегодня,- это нервы, политика и сезонные колебания спроса". Торг за украинскую ГТС еще не закончен, добавляют они. Каким именно будет объем транзита газа через Украину в этому году, в "Газпроме" не говорят. Представитель Еврокомиссии Марлен Хольцнер сказала "Ъ", что "всю последнюю неделю Еврокомиссия была в плотном диалоге с энергокомпаниями ЕС, и (несмотря на заявления о сокращении транзита.- "Ъ") острой нехватки газа никто не видит". Возможно, в этом году "Газпром" действительно всерьез не сократит поставки на украинском направлении, говорит Виталий Крюков из "ИФД-Капитала", потому что Nord Stream выходит на плановый объем постепенно, при этом судьба газопроводов, соединяющих его с газотранспортной системой Европы до конца не ясна (они могут прокачивать газ "Газпрома" лишь на 50% от своих мощностей, см. "Ъ" от 15 марта). Пока мы видим, скорее, падение спроса на газ в Европе в связи с потеплением, считает аналитик. С этим согласен и Валерий Нестеров из "Тройки Диалог", по словам которого весь март в Европе стояла теплая погода, спрос на газ был низким, а ПХГ были заполнены на 44%, что является крайне высоким показателем. РЫНОК ДАЛ В ДОЛГ ОБЛИГАЦИОННЫЕ ЗАЙМЫ ВЫРОСЛИ КОЛИЧЕСТВЕННО И КАЧЕСТВЕННО Для российского долгового рынка первый квартал текущего года оказался лучше, чем прошлого, и по объему средств, привлеченных через выпуск облигаций, и по числу эмиссий, и по структуре привлечения. При этом март 2012 года стал одним из самых удачных месяцев для российского долгового рынка. Впрочем, достигнутый результат нестабилен, и уже в мае доступ к рынкам долгового капитала может быть значительно осложнен. С начала года российские эмитенты разместили на внутреннем рынке облигации на общую сумму 294,065 млрд руб., свидетельствуют данные Cbonds. Кроме того, на внутреннем рынке был размещен один выпуск долларовых бумаг на $500 млн - их эмитировал ВЭБ. С учетом этого выпуска общий объем размещений в первом квартале превзошел показатели аналогичного периода прошлого года (295,88 млрд руб.). С начала этого года на внутренний долговой рынок вышло 37 эмитентов, столько же их было и год назад. Однако в этом году увеличилось число эмиссий (55 против 43 в прошлом году), поскольку ряд эмитентов размещали по несколько выпусков облигаций. Так, лизинговая компания "Уралсиб" разместила четыре выпуска общим объемом 9,5 млрд руб., "Металлоинвест", ВТБ, "Вымпелком" - по три выпуска общим объемом 25 млрд, 20 млрд и 35 млрд руб. соответственно. Отличительной чертой первого квартала этого года стала и более равномерная структура заимствований в части объемов выпусков облигаций. Так, в прошлом году два эмитента - "Уралкалий" и Объединенная авиастроительная корпорация - обеспечили почти треть всего объема первичного рынка. При этом они разместили всего по одному выпуску бумаг на 50 млрд и 46,28 млрд руб. соответственно. В этом году максимальный объем одного выпуска не превышал 15 млрд руб. Активность эмитентов стала проявляться с самого начала этого года, хотя обычно в январе наблюдается сезонный спад. На рынок стали выходить эмитенты, которые откладывали размещения в конце 2011 года из-за неудачной конъюнктуры. Впрочем, весь квартал целиком благоприятным для эмитентов облигаций назвать сложно. "Первый квартал сопровождался неопределенностью вокруг греческого госдолга. Да, эмитенты выходили на рынок, но очень многие делали это осторожно, боясь изменения настроений инвесторов",- говорит аналитик Райффайзенбанка Денис Порывай. Несколько эмитентов, например Агентство ипотечного жилищного кредитования, и вовсе откладывали размещения. В агентстве объяснили, что рассчитывали привлечь средства по более низкой ставке. "В среднем по рынку ставки сейчас на 1 процентный пункт выше, чем год назад, хотя ОФЗ и эмитенты первого эшелона уже вернулись на уровни прошлого года",- отмечает господин Порывай. Наиболее комфортной конъюнктура долговых рынков была в марте. Аналитик "Тройки Диалог" Александр Кудрин указывает, что объем рыночных размещений в последнем месяце первого квартала оценивается в 140 млрд руб., что является одним из лучших показателей для российского облигационного рынка. Среди причин, способствовавших всплеску активности на рынке, замедление инфляции и завершение выборного цикла в России. "После президентских выборов инвесторы, в том числе иностранные, стали чувствовать себя более уверенно",- говорит господин Кудрин. Благоприятное воздействие на долговой рынок оказывает и замедление инфляции, которая сейчас год к году составляет 4% годовых. По мнению господина Кудрина, в связи с этим участники рынка ожидают снижения во втором полугодии ключевых ставок Центробанком, что поддержит рынок облигаций. Впрочем, настроения инвесторов могут перемениться, причем не исключено, что уже в ближайшее время. "Внешний фон нельзя назвать стабильно позитивным, поскольку проблемы в еврозоне по-прежнему сохраняются, и рынок сейчас поддерживают лишь благоприятные данные из США",- говорит Денис Порывай. Он прогнозирует, что уже в мае ситуация будет гораздо хуже и доступ к рынкам долгового капитала будет существенно осложнен. "В апреле состоятся выборы президента Франции, и если до тех пор будет поддерживаться статус-кво, то после выборов могут последовать решения, способные повлиять на инвесторов и рынки. Кроме того, май традиционно является одним из самых худших месяцев в году, и на этот раз исключений тоже не будет",- резюмирует господин Порывай. ЦБ ОБЛЕГЧАЕТ ЗАЛОГОВОЕ БРЕМЯ ПРОДАТЬ НЕПРОФИЛЬНЫЕ АКТИВЫ БАНКАМ СТАНЕТ ПРОЩЕ По сведениям "Ъ", ЦБ может отменить введенный много лет назад запрет на продажу имущества с банковских балансов. Основными бенефициарами такого шага станут небольшие игроки, которые не имеют возможности передать деятельность по избавлению от непрофильных активов дочерним структурам. С просьбой отменить запрет на продажу перешедших банкам залогов по кредитам и имущества, полученного в качестве отступного, в ЦБ обратилась Ассоциация российских банков (АРБ). Этот запрет был зафиксирован в письме регулятора (N89-Т "О разъяснениях по вопросам инспекционных подразделений Банка России") еще в 2000 году. Согласно изложенной в нем позиции юридического департамента ЦБ, банки не могут самостоятельно продавать полученное на баланс имущество, поскольку торговая деятельность запрещена им законом "О банках и банковской деятельности". "Реализация кредитной организацией имущества возможна на основе договоров поручения или комиссии",- говорится в письме. А это требует дополнительных затрат на оплату услуг субподрядчиков. Несмотря на то что письмо действует уже давно, до последнего времени изложенный в нем подход ЦБ особых проблем банкам не создавал. Многие игроки попросту игнорировали письмо, тем более что при незначительных объемах сделок по продаже банками залогов регулятор рекомендовал своим территориальным управлениям на местах воздерживаться от жестких санкций к банкам. Трудности при продаже имущества, перешедшего на баланс банков, стали возникать лишь в последнее время, когда банки в массовом порядке стали избавляться от доставшихся им в кризис непрофильных активов. Этот процесс стимулировал сам ЦБ, обязав банки начислять по таким активам тем большие резервы, чем дольше они находятся на балансе. "Когда банк продает один-два актива, на это никто не обращает внимания, но если счет сделок идет на десятки или сотни, это начинает вызывать вопросы контролирующих органов",- пояснил глава АРБ Гарегин Тосунян причины обращения в ЦБ. Основной аргумент банкиров, изложенный в письме АРБ, состоит в том, что позиция ЦБ устарела. На момент издания письма регулятора в законодательстве отсутствовало определение термина "торговая деятельность", однако в конце 2009 года был принят закон "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации". Согласно ему, торговая деятельность - это систематическое осуществление сделок по приобретению и отчуждению товаров, направленное на получение прибыли. Банки же не совершают такие сделки систематически, их цель не получение прибыли, а возврат ранее выданных денежных средств, говорится в письме АРБ. "Назвать деятельность по реализации банками залогов торговой можно лишь формально",- указывает заместитель директора департамента банковского аудита ФБК Роман Кенигсберг. По его мнению, ЦБ должен был обозначить свою позицию еще в 2009 году, когда вследствие кризиса банкам отошло имущество проблемных заемщиков. Хотя официальный ответ ЦБ на обращение АРБ пока не сформирован, по сведениям "Ъ", регулятор готов пойти навстречу банкирам. Как сообщил источник, близкий к Банку России, ЦБ не видит особых препятствий для пересмотра своей позиции. Снятие запрета на продажу залогов с балансов банков особенно пригодится небольшим региональным игрокам. Они не имеют возможности вывести свою деятельность по реализации непрофильных активов из сферы действия письма ЦБ, поручив ее специализированным дочерним предприятиям, как это делают крупные банки. "Инвестиции в создание и поддержание деятельности таких компаний уменьшают капитал банков,- пояснил зампред правления Витас-банка Сергей Сергеев.- И если для крупных игроков это не проблема, то у маленьких капитала для этого зачастую не хватает". ПРОЕКТНОЕ РЕФИНАНСИРОВАНИЕ ЦБ ГОТОВ ПОДДЕРЖАТЬ БАНКИ, КРЕДИТУЮЩИЕ ИНФРАСТРУКТУРНЫЕ ПРОЕКТЫ Получить рефинансирование в ЦБ в дополнение к уже имеющимся инструментам банки смогут также за счет инфраструктурных облигаций. Это повысит привлекательность бумаг в глазах инвесторов и даст дополнительную ликвидность организаторам уже состоявшихся размещений. О расширении перечня бумаг, под которые банки могут получить финансирование в ЦБ в рамках аукционов репо, говорится в проекте поправок к указанию "О перечне ценных бумаг, входящих в ломбардный список Банка России", опубликованном на сайте ЦБ. Из него следует, что ЦБ готов кредитовать банки под бумаги, частично обеспеченные госгарантиями. В действующей редакции указания речь идет об обеспечении госгарантиями в полном объеме. "Бумаги с частичным обеспечением госгарантиями - это те, по которым гарантирована только номинальная стоимость без учета процентных выплат либо госгарантии начинают действовать не сразу, а по истечении определенного срока",- пояснил источник "Ъ" в ЦБ. Речь идет о расширении ломбардного списка за счет инфраструктурных облигаций, считают участники рынка. "Этим требованиям удовлетворяют, например, облигации компании "Западный скоростной диаметр" (ЗСД), выпущенные для финансирования строительства платной автомагистрали в Санкт-Петербурге",- говорит управляющий портфелем облигаций "Райффайзен Капитала" Константин Артемов. По данным Cbonds, сейчас в обращении пять выпусков этих бумаг на общую сумму 25 млрд руб. с датой погашения в 2032 году. Новым критериям удовлетворяют и облигации проекта "Главная дорога" (строительство дороги-выхода на МКАД с трассы М-1 Москва-Минск). В обращении находится один выпуск объемом 8 млрд руб. Включение инфраструктурных облигаций в ломбардный список ЦБ призвано стимулировать рост интереса инвесторов к финансированию таких проектов, рассуждает гендиректор инвестиционной компании "Ронин" Василий Федоров. "Эти облигации обладают низкой ликвидностью, попадание в ломбардный список ее повысит",- говорит он. Первыми выгоду из изменений смогут извлечь организаторы выпусков, традиционно выкупающие часть выпуска на себя или свои дочерние структуры. "Они получат дополнительный выгодный источник привлечения ликвидности,- отмечает господин Артемов.- Закладывать в ЦБ бумаги банки будут по ставке 5,3% годовых, в то время как ставка по облигациям, например, ЗСД, составляет 9-9,25% годовых". Организаторами выпусков ЗСД были "ВЭБ Капитал", "ВТБ Капитал", Сбербанк, Газпромбанк, последний размещал и "Главную дорогу". Дополнительный источник ликвидности этим игрокам будет кстати. В конце прошлого - начале этого года, государственные и квазигосударственные банки были основными получателями средств ЦБ и Минфина. МИНФИН СДАЛ ПОТРЕБКРЕДИТОВАНИЕ ДОЛГОЖДАННЫЙ ЗАКОНОПРОЕКТ НЕ ОТВЕТИЛ НА ГЛАВНЫЙ ВОПРОС Подготовка законопроекта о потребкредитовании, длившаяся семь лет, подходит к концу - финальная версия документа опубликована на сайте Минфина. Впрочем, несмотря на столь длительный срок разработки и многочисленные корректировки, неурегулированным остался один из ключевых вопросов - законности различных комиссий, взимаемых банками с заемщиков в дополнение к процентам по кредиту. В пятницу Минфин опубликовал на официальном сайте финальную версию проекта закона "О потребительском кредитовании" - результат работы различных ведомств, которая велась с 2005 года. Проект направлен на согласование в профильные министерства и ведомства, после чего предполагается от имени правительства внести его в Госдуму. Завершение работы над законопроектом - долгожданное событие, которое должно было на законодательном уровне урегулировать многочисленные проблемы во взаимоотношениях между заемщиками-физлицами и банками. Последнее время работы над законопроектом его содержание менялось практически ежемесячно (см. "Ъ" от 30 января, 17 февраля и 15 марта). Не стала исключением и финальная версия. В ней, в частности, усилена защита заемщиков при погашении кредитов и расширено число участников рынка, подпадающих под действие будущего закона. Так, в законопроекте появилась норма, обязывающая банкиров предоставить заемщикам как минимум одну точку в регионе, где был заключен кредитный договор, для погашения кредита без комиссии за перечисление денежных средств. Эта проблема актуальна для банков, не имеющих обширной сети и предлагающих гражданам платить по ссудам через отделения партнеров, что ведет к увеличению стоимости обслуживания долга за счет взимаемой партнером комиссии (может доходить до 3% от платежа по кредиту). Расширение числа участников рынка, подпадающих под действие будущего закона в его последней редакции, произведено за счет двух новых категорий граждан. "Это порядка 500 тыс. граждан, торгующих на бирже и использующих в ходе этой деятельности заемные ресурсы, например, предоставляемое брокерами "кредитное плечо", а также граждане, являющиеся не только заемщиками, но и сотрудниками банка,- отмечает вице-президент Ассоциации региональных банков "Россия" Олег Иванов.- Ранее отношения последних предлагалось регулировать только трудовым законодательством". Впрочем, несмотря на долгий срок работы над законопроектом и большое количество корректировок, ряд ключевых для банков и заемщиков вопросов он так и не решает. Основной оставшийся неурегулированным вопрос - о взимании банками с заемщиков различных видов комиссий, борьбу с которыми разные ведомства, включая Роспотребнадзор, ФАС и ЦБ, ведут уже много лет. В прошлом году разработчики проекта включили в него шесть видов комиссий, которые банк имеет право взимать, однако в итоговой версии законопроекта какой-либо перечень комиссий - разрешенных или запрещенных банкам - отсутствует. Есть лишь расплывчатая формулировка о том, что "не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами, а также за услуги, оказывая которые кредитор действует исключительно в собственных интересах и в результате предоставления услуги не создается отдельное имущественное благо для заемщика". "Общими словами решено было ограничиться на последнем этапе обсуждения проекта,- рассказал "Ъ" один из членов рабочей группы по его разработке.- Перечень комиссий исключили из законопроекта, поскольку участники дискуссии не смогли прийти к единому мнению, какие комиссии допустимы, а какие - нет". По мнению экспертов, отсутствие конкретики в столь важном вопросе существенно снижает ценность документа, появление которого и так сильно запоздало. "Когда процесс разработки законопроекта только начинался, рынок потребкредитования активно рос, и принятие закона могло бы существенно сократить число споров банков с заемщиками и Роспотребнадзором,- говорит зампред правления банка "Ренессанс Кредит" Сергей Королев.- К настоящему моменту по многим спорным вопросам уже сформировалась судебная и правоприменительная практика, на ряд из них ответили постановления ФАС и нормативные акты ЦБ". Те же вопросы, которые остаются открытыми, например банковские комиссии, законопроектом, к сожалению, не разрешены, констатировал господин Королев. "Не включив в проект вопрос о допустимых видах комиссий, его разработчики, по сути, закопали проблему в землю,- согласен начальник отдела по возврату просроченной задолженности Райффайзенбанка Владислав Котельников.- Банкам, как и прежде, придется отстаивать свою позицию в судах, а значит, нести судебные издержки". Усредненный показатель затрат по судебному разбирательству на одно дело (оплата работы юристов, накладных и командировочных расходов) составляет порядка 5 тыс. руб., указывает господин Котельников. По оценкам Сергея Королева, число судебных разбирательств крупнейших розничных банков с заемщиками-физлицами исчисляется десятками тысяч в год. "РАСПАДСКАЯ" ТЕРЯЕТ ПРИБЫЛЬ КОМПАНИЯ НЕ МОЖЕТ ВОССТАНОВИТЬСЯ ПОСЛЕ АВАРИИ Некогда крупнейшая в стране угольная компания "Распадская", на основной шахте которой в 2010 году произошла серьезная авария, до сих пор несет потери. В прошлом году, несмотря на рост цен на уголь на треть, компания снизила чистую прибыль на 3%. В этом году ситуация вряд ли улучшится: объемы добычи и цена угля падают. В пятницу "Распадская" (подконтрольная Evraz Group и своему менеджменту) опубликовала финансовые результаты работы в 2011 году. Выручка компании выросла на 3%, до $726 млн, но скорректированный показатель EBITDA снизился на 4%, до $324 млн. Упала и рентабельность по нему - с 48% до 45%. Скорректированная чистая прибыль оказалась на 3% меньше, чем в 2010 году,- $136 млн. В мае 2010 года на флагманской шахте "Распадской" произошел взрыв, и компания, в лучшие времена дававшая стране более 10,5 млн тонн угля, до сих пор не может восстановиться. По итогам 2011 года было добыто 6,25 млн тонн рядового угля (в 2010 году - 7,2 млн тонн). Отсюда рост себестоимости ($49,7 на тонну простив $27 в 2010 году) и снижение прибыли, отмечает Александр Литвин из ТКБ БНП "Париба Инвестмент Партнерс". Не помог даже рост цен на коксующийся уголь на 31,6% - до $296 за тонну. Впрочем, добавляет господин Литвин, финансовые результаты "Распадской" давно ушли на второй план, сейчас рынок в основном следит за восстановлением аварийной шахты. В своем отчете компания пишет, что на эти работы в прошлом году было потрачено $90,6 млн. Однако в январе-феврале, по данным ЦДУ ТЭК, которые в пятницу опубликовал "Интерфакс", снова было зафиксировано снижение добычи "Распадской" - на 2,3%, до 1,1 млн тонн, относительно аналогичного периода прошлого года. В январе компания добыла 558,6 тыс. тонн (снижение на 9,3%), в феврале - 553 тыс. тонн (рост - 6,1%). Такие же данные по январю дает "Металл-курьер" (результатов февраля у агентства пока нет). В прошлом году гендиректор "Распадской" Геннадий Козовой говорил, что ориентир по добыче на первый квартал составляет 2,35 млн тонн. То есть, чтобы нагнать график, в марте компании нужно добыть 1,25 млн тонн - это на 13,6% больше, чем за два предыдущих месяца вместе взятых. Но при сохранении среднего уровня добычи января-февраля по итогам квартала компания добудет 1,67 млн тонн. То есть отставание от плана может составить почти 30%. По году "Распадская" планировала добыть 10,7 млн тонн, но исходя из среднего показателя двух месяцев получается 6,67 млн тонн (меньше на 38%). Соответствуют ли данные ЦДУ ТЭК фактическим операционным показателям "Распадской" и будет ли корректироваться прогноз, в самой компании не говорят. В прошлом году компания дважды меняла график, отстав в итоге от изначальных ожиданий на 26,5%. В начале текущего года источник "Ъ", близкий к "Распадской", говорил, что для выхода на запланированный уровень добычи в 2012 году компании нужно запустить одну новую лаву. Но, когда это произойдет, не сообщалось. В 2011 году компания выбивалась из графика, потому что Ростехнадзор с задержкой одобрял работу на новых участках. Видимо, ситуация до сих пор не изменилась, но для рынка это уже не сюрприз, отмечает Олег Петропавловский из БКС. Не в пользу "Распадской" и текущая рыночная ситуация. Металлурги говорят, что на второй квартал экспортные контракты на уголь подписываются по $210-215 за тонну, тогда как еще в декабре сырье стоило почти на 30% дороже. Цена, скорее всего, зафиксируется до конца года. "ГАЗПРОМ" СДЕЛАЛ ХОД ТРАНЗИТОМ ПРОКАЧКА ГАЗА ЧЕРЕЗ УКРАИНУ УПАЛА ВДВОЕ "Газпром" вдвое сократил суточный транзит газа через Украину, обещая перекинуть его на вновь построенный газопровод Nord Stream и Белоруссию. Так монополия пытается убедить Украину продать ей контроль над ее собственными газопроводами. Однако независимые эксперты не видят возможности резкого снижения транзита газа через Украину в целом по году и связывают колебания с сезонным падением спроса в Европе. Транзит российского газа через Украину сократился вдвое - с 400 млн до 200 млн кубометров газа в сутки, заявил замглавы НАК "Нафтогаз Украины" Вадим Чупрун. Он предположил, что это связано с резким падением спроса на газ в Европе. Представитель "Газпрома" Сергей Куприянов подтвердил, что монополия сократила прокачку через страну, но объяснил это общим снижением транзита на украинском направлении. В будущем подобная политика будет продолжена, пообещал господин Куприянов, уточнив, что газ с украинского коридора уйдет на газопроводы через Белоруссию ("Газпром" владеет 100% акций "Белтрансгаза") и на "новые подводные газопроводы" в Европу (один из них - Nord Stream в Балтийском море - запущен осенью). Сегодня Украина - основной транзитер газа из России в Европу: через страну проходит до 100 млрд кубометров из 150 млрд общего транзита. Однако "Газпром" уже обещал снизить транзит газа через Украину, на котором она зарабатывает до $3 млрд,- страна не соглашается отдать монополии контроль над газотранспортной системой "Нафтогаза". Нынешние заявления о сокращении транзита прозвучали после того, как парламент Украины в первом чтении одобрил законопроект, исключающий сделки с "Газпромом" (см. "Ъ" от 21 марта). Кроме того, министр энергетики Украины Юрий Бойко недавно договорился с энергокомиссаром ЕС Гюнтером Эттингером о привлечении Украиной кредита ЕС на модернизацию газопроводов на сумму $300 млн. Участие Европы в торге за украинскую газотранспортную систему также не устраивает "Газпром" - он настаивает на единоличном контроле над трубой "Нафтогаза". Украина уже заявляла, что "Газпром" сокращает транзит на ее направлении: по данным "Укртрансгаза", за январь-февраль он упал на 13%, даже несмотря на холода, и составил 17 млрд кубометров. Однако в целом источники "Ъ", близкие к "Газпрому", говорят, что, при всем желании монополии повлиять на Украину путем сокращения транзита, его резкого падения в этом году наверняка не будет. Первая нитка Nord Stream (27,5 млрд кубометров) сможет выйти на полную мощность только к концу этого года, напоминают они, и "все, что происходит вокруг транзита сегодня,- это нервы, политика и сезонные колебания спроса". Торг за украинскую ГТС еще не закончен, добавляют они. Каким именно будет объем транзита газа через Украину в этому году, в "Газпроме" не говорят. Представитель Еврокомиссии Марлен Хольцнер сказала "Ъ", что "всю последнюю неделю Еврокомиссия была в плотном диалоге с энергокомпаниями ЕС, и (несмотря на заявления о сокращении транзита.- "Ъ") острой нехватки газа никто не видит". Возможно, в этом году "Газпром" действительно всерьез не сократит поставки на украинском направлении, говорит Виталий Крюков из "ИФД-Капитала", потому что Nord Stream выходит на плановый объем постепенно, при этом судьба газопроводов, соединяющих его с газотранспортной системой Европы до конца не ясна (они могут прокачивать газ "Газпрома" лишь на 50% от своих мощностей, см. "Ъ" от 15 марта). Пока мы видим, скорее, падение спроса на газ в Европе в связи с потеплением, считает аналитик. С этим согласен и Валерий Нестеров из "Тройки Диалог", по словам которого весь март в Европе стояла теплая погода, спрос на газ был низким, а ПХГ были заполнены на 44%, что является крайне высоким показателем. Дайджест газеты "Коммерсант" от 2 апреля 2012 года (часть I) 2012-04-02 09:11 "AK&M" от 02.04.2012 Дайджест газеты "Коммерсант" от 2 апреля 2012 года (часть I) К АЛЕКСАНДРУ ПРОВОТОРОВУ ЗАШЛИ С ОКЛАДОМ КОНТРАКТ ГЕНДИРЕКТОРА "РОСТЕЛЕКОМА" МОЖЕТ БЫТЬ ПРОДЛЕН НА ТРИ ГОДА Контракт президента "Ростелекома" Александра Провоторова может быть продлен на три года уже в ближайшее время. Размер бонуса господина Провоторова будет привязан к целому ряду показателей, таких как доля рынка, рентабельность OIBDA, коэффициент рентабельности инвестированного капитала. Как стало известно "Ъ", от достижения этих целей зависит вознаграждение не только господина Провоторова, но и всех остальных сотрудников "Ростелекома". Совет директоров "Ростелекома" рассмотрит вопрос продления трудового договора президента компании Александра Провоторова и систему ключевых показателей эффективности его работы, сообщили "Ъ" два источника, близких к "Ростелекому" и его акционеру "Связьинвесту". Заседание состоится 12 апреля, уточнила директор департамента по связям с общественностью "Ростелекома" Кира Кирюхина. В конце декабря контракт господина Провоторова (истекает летом 2012 года) предлагалось продлить на пять лет, до 31 декабря 2016 года, а должностной оклад поднять до 3,1 млн руб. в месяц (см. "Ъ" от 22 декабря). Нужно синхронизировать срок пребывания в должности президента "Ростелекома" со временем исполнения стратегии компании на 2011-2015 годы, а также уравнять размер вознаграждения со средней зарплатой руководителей компаний "тройки", говорили источники "Ъ". Но вопрос был снят с повестки дня заседания совета "Ростелекома" 26 декабря, сообщили собеседники "Ъ". Не были готовы исследования по рынку труда и не разработаны ключевые показатели эффективности, объясняет госпожа Кирюхина. В новой редакции трудовой договор Александра Провоторова может быть продлен не на пять лет, а на три с половиной года, с начала 2012-го до июля 2015 года, говорит источник "Ъ", близкий к "Ростелекому". Оклад предлагается увеличить с 950 тыс. руб. в три раза; квартальная премия может составить 40% от квартальных выплат по окладу, а годовая - 80% от годовой зарплаты. Выплата по досрочному расторжению договора президента "Ростелекома" может составлять сумму зарплат за два года, то есть порядка 200 млн руб., говорит источник "Ъ". Кира Кирюхина не раскрыла размер бонусов Александра Провоторова за 2010 и 2011 годы, сказав, что в текущем договоре процентные ставки при их расчете такие же, как и в новом договоре. В основные KPI (ключевой показатель эффективности) президента "Ростелекома" сейчас входят показатели по чистой прибыли/убытку после налогообложения, EBITDA margin, коэффициенту рентабельности инвестированного капитала (ROIC), себестоимость 100 руб. выручки, а также качественная оценка его работы советом директоров, говорит она. Однако единого стандарта при оплате труда и премировании сотрудников "Ростелекома" не было. Сейчас оператор подготовил новое положение об оплате труда, разработал ключевые показатели эффективности и получил отзывы профсоюзов. Первый этап внедрения новой системы мотивации и оплаты труда завершится к 1 июля, сказала госпожа Кирюхина. По ее словам, в новую систему KPI вошли показатели по достижению целевых показателей по доле рынка, рентабельности OIBDA, ROIC, выручке на работника, непревышению показателя чистый долг/OIBDA, а также достижению целевого уровня снижения затрат на приобретение товаров, работ и услуг в расчете на единицу продукции. Последний KPI при начислении премии президенту "Ростелекома" - самый весомый, 25%, остальные равнозначны, говорит источник "Ъ". При расчете квартальной премии президента "Ростелекома" предлагается учитывать показатели выполнения плана по выручке (если результат будет ниже планового на 3 процентных пункта, то KPI равен нулю), достижения уровня рентабельности по OIBDA (нулевой KPI, если он отклоняется от целевого ниже -0,5 процентного пункта), а также по доле повреждений сетей связи, устраненных в контрольные сроки (не учитывается в премии, если доля ниже 90%). Последний показатель менее весомый, добавляет источник. По словам источника "Ъ", корпоративные KPI будут отражаться в премиях сотрудников макрорегиональных и региональных филиалов "Ростелекома". По стратегии в 2015 году "Ростелеком" должен занять до 26% рынка, получить до 70,6 млрд руб. чистой прибыли, ROIC на уровне 17%, а отношение чистого долга к OIBDA - не более 2. Судя по новым KPI, приоритеты "Ростелекома" смещены в пользу сокращения затрат, повышения эффективности, говорит старший партнер Ward Howell Антон Дерлятка. Объединение KPI топ-менеджера и рядового персонала в этой ситуации он называет "логичным шагом". СОГЛАШЕНИЕ О БЕСКОНЕЧНОЙ ТОРГОВЛЕ ВСТУПЛЕНИЕ РОССИИ В ВТО НЕ ПОМОГЛО ЕЙ ДОСТИЧЬ ВЗАИМОПОНИМАНИЯ С ЕВРОСОЮЗОМ Москва и Брюссель никак не могут договориться об основах взаимоотношений. Разработка нового базового Соглашения о партнерстве и сотрудничестве, которое стороны должны были согласовать сразу после вступления России в ВТО в декабре прошлого года, неожиданно застопорилась из-за возникших разногласий. По данным "Ъ", ЕС настаивает на внесении в соглашение ряда пунктов, не охваченных договоренностями РФ с ВТО. Москва обвиняет Брюссель в том, что он "хочет все и сразу". Без базового соглашения о сотрудничестве РФ и ЕС живут с 2008 года. Прежний договор 1994 года (вступивший в силу в 1997-м) действовал десять лет и к 2007 году, по общему мнению сторон, безнадежно устарел. РФ и ЕС рассчитывали быстро разработать новый документ взамен прежнего, однако процесс то и дело прерывался из-за непредвиденных обстоятельств - торговая война с Польшей, политические разногласия с Литвой и общее охлаждение отношений с ЕС из-за войны в Южной Осетии. Последним препятствием на пути принятия соглашения стали затянувшиеся переговоры по вступлению России в ВТО. Переговорщики сочли, что нет смысла разрабатывать экономический раздел базового документа до прояснения условий, на которых РФ присоединится к организации (членами которой являются все страны ЕС),- постпред РФ при ЕС Владимир Чижов назвал это в свое время "затянувшейся технической паузой". Между тем, вопреки ожиданиям Москвы, процесс согласования базового соглашения не активизировался и после 16 декабря 2011 года, когда РФ наконец приняли в ВТО. "Наши партнеры из Еврокомиссии почему-то решили попытаться получить от РФ сверх того, что стало предметами договоренностей в рамках ВТО, и проявили неготовность, по крайней мере на данном этапе, воспроизвести в торговом разделе нового базового соглашения РФ-ЕС условия, которые согласованы нами при вступлении во Всемирную торговую организацию,- заявил "Ъ" глава МИД РФ Сергей Лавров.- Они, по сути, хотят "ВТО плюс", но этого не получится". По словам министра, если бы Москва пошла навстречу Брюсселю, ей пришлось бы "те же дополнительные льготы распространять не только на членов ЕС, но и на всех участников ВТО". "А это, по существу, приглашение к тому, чтобы пересмотреть итог 18-летних переговоров о вступлении России в ВТО, причем в пользу ЕС",- пояснил господин Лавров. Глава МИД РФ не исключил, что могут быть и, "наверное, даже должны быть дополнительные договоренности между РФ и ЕС, которые пойдут дальше режимов, которые РФ согласовала в рамках ВТО". "Но сначала нужно ратифицировать договоренности по ВТО, дать им поработать, а уж потом заводить речь об их каком-то дополнении. Новое базовое соглашение с ЕС возможно только в контексте воспроизведения в его торговой части договоренностей в рамках вступления РФ в ВТО",- резюмировал министр. В ЕС позицию господина Лаврова восприняли с недоумением. "Порой мне кажется, что мы говорим о разных соглашениях,- посетовал "Ъ" европейский дипломат, знакомый с ходом переговоров.- О тех вопросах, которые стали предметом споров сейчас, мы говорили нашим российским партнерам и раньше. Мы считаем, что нет смысла откладывать на потом важные договоренности в торгово-инвестиционной сфере, если обо всем можно условиться уже сейчас". По словам собеседника "Ъ", суть разногласий Москвы и Брюсселя сводится к следующему. ЕС хотел бы, чтобы экономический раздел нового соглашения был максимально объемным. В РФ же считают, что в документе не стоит расписывать детали торгово-экономических отношений, оговорив лишь общие принципы сотрудничества, а специфические вопросы решить в рамках дополнительных договоров. В экономической части соглашения Москва хотела бы воспроизвести именно те условия, о которых она договорилась в рамках вступления в ВТО. В Брюсселе же считают, что этого мало: ЕС настаивает на внесении в соглашение ряда пунктов, не охваченных договоренностями РФ с ВТО. По словам европейского дипломатического источника "Ъ", речь идет о торгово-инвестиционном законодательстве, конкуренции и режиме госзакупок. Это принципиальные вопросы. На днях Еврокомиссия объявила о намерении закрыть доступ к европейским госзакупкам компаниям из стран, где действуют преференции национальным поставщикам товаров и услуг для госорганов. При присоединении РФ к ВТО российские компании могли рассчитывать на практически неограниченный доступ к европейскому госзаказу объемом €500 млрд, в случае же утверждения предложения Еврокомиссии Европарламентом подобная перспектива станет призрачной, предвещая новые антидемпинговые меры, оспорить которые РФ не сможет до тех пор, пока не откроет собственный рынок госзакупок (подробнее см. "Ъ" от 26 марта). "Все эти вопросы мы могли бы решить в рамках нового базового соглашения",- полагает европейский дипломат. Причем, по его словам, договоренности между РФ и ЕС не обязательно должны распространяться на всех членов ВТО. "ВТО - это универсальный договор. Соглашение РФ-ЕС - билатеральное",- пояснил дипломат. "Европейцы хотят все и сразу. Так дела не делаются",- возражает источник "Ъ" в МИД РФ. По его словам, тема выхода из тупика на переговорах по новому базовому соглашению может стать одной из центральных на предстоящем саммите Россия-ЕС. Однако оба дипломатических собеседника "Ъ" - и европейский, и российский - признают: прорыва на саммите ожидать не стоит. Впрочем, оба призывают не драматизировать ситуацию. "Пока получается обходиться и без этого соглашения,- говорит европейский дипломат.- Но наши отношения были бы более прочными и предсказуемыми, если бы оно было". БАНКИ ВЫВОДЯТ ИЗ-ПОД НАДЗОРА ЦБ НЕОЖИДАННО ПОШЕЛ НА ЛИБЕРАЛИЗАЦИЮ ПОЛИТИКИ Тренд на закручивание гаек в банковском надзоре сменился беспрецедентной для последнего времени либерализацией. Банкам разрешили кредитовать многих ранее сочтенных сомнительными заемщиков, включая даже офшоры, при наличии доказательств реальности их бизнеса. Такой подарок банкирам ЦБ сделал под давлением объективных и не очень обстоятельств. В числе первых эксперты называют продолжающееся уже два месяца снижение корпоративного кредитного портфеля, ко вторым относят вмешательство в ситуацию высшего руководства страны. В пятницу Банк России опубликовал на сайте проект поправок к инструкции "Об обязательных нормативах банков", существенно либерализующих ранее обнародованные регулятором требования по контролю за кредитными рисками. Как следует из документа, ЦБ готов отказаться от начавшегося после кризиса 2008-2009 годов жесткого закручивания гаек в отношении кредитования банками достаточно большой группы заемщиков. Поблажки будут сделаны для стратегических предприятий, компаний, являющихся реальными налогоплательщиками, малого и среднего бизнеса и даже, как ни парадоксально, офшорных компаний. К таким заемщикам банки смогут не применять повышенный коэффициент риска 1,5 при расчете норматива достаточности капитала (против стандартного - 1), что существенно увеличивает их шансы на получение кредитов. Столь радикальная смена тона в давней дискуссии ЦБ с банкирами о целесообразности ужесточения контроля за кредитными рисками произошла впервые за почти полтора года обсуждения новых посткризисных правил игры. В полной мере (в отношении всех кредитов, включая ранее выданные) они вступят в силу с 1 июля. До сих пор практически все многочисленные предложения участников рынка, в том числе крупнейших, по смягчению требований ЦБ отклонялись. Новый подход ЦБ либерализует оценку кредитных рисков по тем заемщикам, которые ведут реальную деятельность. Доказательством этого, по мнению ЦБ, является вхождение предприятий-заемщиков в президентский и правительственный перечни стратегических предприятий, участие в реализации государственного оборонного заказа, а также уплата налогов. В новой редакции инструкции 110-И добросовестным налогоплательщиком предлагается считать заемщика, который в течение 12 месяцев до получения банковского кредита уплатил в бюджет налоги в размере не менее 10% от привлекаемой ссуды. По словам зампреда ЦБ Михаила Сухова, такой подход регулятор позаимствовал у ФНС, которая, определяя целесообразность той или иной частоты проверок налогоплательщиков, считает нормальным уровнем налоговой нагрузки объем уплаченных налогов в 3-27% от оборота компании в зависимости от отрасли. "В целях банковского надзора мы этот подход немного упростили, но смысл остался таким же - это своеобразный тест на реальность бизнеса заемщика",- заявил он. Для офшорных компаний из-за специфики их деятельности ЦБ разработал отдельный алгоритм подтверждения реальности бизнеса. Кредитовать их без использования повышенных коэффициентов риска банки смогут при наличии поручителей с высокими рейтингами и одновременном раскрытии информации о реальных бенефициарах заемщиков-резидентов офшорных зон. "Это позволит пресечь схему превращения полученных в банках кредитов в невозвратные ссуды путем вывода их в офшоры на фирмы-пустышки, как это случилось в том же Банке Москвы",- пояснил господин Сухов. Для поддержки малого и среднего бизнеса повышенные коэффициенты риска банкам можно будет не применять к ссудам менее 5 млн руб., если они не превышают 0,1% от капитала банка, а также к кредитам до 50 млн руб. на покупку коммерческой недвижимости, если доля собственного участия заемщика в такой сделке не менее 40%. "Это правильные, очень своевременные меры, о необходимости которых мы и представители других банков неоднократно говорили регулятору,- указывает финансовый директор Сбербанка Александр Морозов.- В противном случае страна могла бы столкнуться с серьезным замедлением темпов роста или даже с падением кредитования". "Нам отрадно сознавать, что диалог с ЦБ оказался конструктивным: учтены, конечно, не все предложения банков, но многие из них",- заявил представитель другого крупного банка из топ-5. "Послабления, на которые пошел ЦБ,- реверанс больше в сторону госбанков, частным игрокам хотелось бы рассчитывать на дальнейшую тонкую настройку требований регулятора",- указывает зампред правления Абсолют-банка Евгений Ретюнский. Впрочем, по сведениям "Ъ", и на текущие послабления ЦБ пошел не по собственной воле. Ситуацию изменили указания, данные регулятору в марте на самом высоком уровне, рассказали несколько участников рынка. По словам одного из них, это произошло в ходе совещания 12 марта у президента Дмитрия Медведева с чиновниками экономического блока и представителями крупных банков по вопросам развития банковского сектора. Простимулировало власти оперативно разрешить вопрос, скорее всего, то, что в январе и феврале этого года темпы прироста корпоративного кредитного портфеля в целом по банковскому сектору впервые за долгое время стали отрицательными (-0,9% ежемесячно). ЖОРЖ ПОЛИНСКИ УШЕЛ ИЗ ЭФИРА УВОЛЕН ПРЕЗИДЕНТ "ЕВРОПЕЙСКОЙ МЕДИА ГРУППЫ" Кемеровский холдинг "Сибирский деловой союз" (СДС), заплативший $162 млн за "Европейскую Медиа Группу" (ЕМГ; радиосети "Европа плюс", "Ретро FM", "Радио 7" и "Кекс FM"), уволил ее основателя и президента Жоржа Полински. Вместе с "ВТБ Капиталом" господин Полински сам планировал выкупить ЕМГ у французской Lagardere и так и не смог договориться с новыми владельцами о совместном управлении бизнесом. Новым президентом ЕМГ со 2 апреля станет Екатерина Тихомирова, объявила компания в пятницу. Условия ухода из группы Жоржа Полински "находятся в стадии обсуждения", уточняется в пресс-релизе. Господин Полински в выходные был недоступен для комментариев. Екатерина Тихомирова является представителем новых владельцев ЕМГ. В конце декабря французская Lagardere продала ЕМГ за $162 млн, как тогда сообщалось, "частным инвесторам из России": по 24,32% получили две структуры СДС, владельцами которого считаются его президент Михаил Федяев и депутат Госдумы от "Единой России" Владимир Гридин, а еще по 24,32% - также зарегистрированные в Кемерово, но формально с СДС не связанные компании. Теперь вся ЕМГ будет оформлена уже на "дочку" СДС. На минувшей неделе Федеральная антимонопольная служба (ФАС) удовлетворила ходатайство ООО "СДС Медиахолдинг" на покупку 97,28% ООО ЕМГ и 99,64% ЗАО "Медиа плюс". Поскольку у этих двух компаний перекрестное владение небольшими долями, "СДС Медиахолдинг" становится единственным владельцем ЕМГ. Именно гендиректором "СДС Медиахолдинга", управляющего, в частности, радиостанциями в Кемерово и Новокузнецке, была госпожа Тихомирова. Жорж Полински первым запустил коммерческое радио в России и на его основе создал группу, ставшую лидером отечественного радиорынка, по крайней мере по выручке, напоминает гендиректор "Радио Шансон" Владимир Маслов. Радиостанция "Европа плюс Москва" начала вещание еще в 1990 году в партнерстве с Гостелерадио СССР. Вскоре "Европа плюс" заработала в Петербурге: как раз тогда основатель станции познакомился с Владимиром Путиным, отвечавшим в те годы в администрации Петербурга за контакты с иностранными инвесторами. "С тех пор (с 1990-х годов.- "Ъ") Путин не сильно изменился",- признавался в 2006 году Жорж Полински французской Liberation, называя премьер-министра РФ своим приятелем. В конце 1990-х "Европа плюс" купила "Радио Ретро", а 2006-м - еще четыре радиостанции. Сейчас ЕМГ управляет "Европой плюс" (доступна в 2,3 тыс. городах), "Ретро FM" (около 140 городов), "Радио 7" (56 городов) и "Кекс FM" (четыре города), а также ретранслирует в Москве петербургское "Радио Рекорд". Сейлз-хаус группы "Медиа плюс" продает рекламу также на станциях "Мультимедиа Холдинга" ("Наше радио", Rock FM и другие) и "Газпром-медиа" ("Эхо Москвы", Relax FM). Кроме того, с 2008 года "Медиа плюс" активно занимается продажами интернет-рекламы. Выручка ЕМГ за 2011 год оценивается в 2,19 млрд руб., EBITDA - 450 млн руб. Аналогичные показатели ее ближайшего конкурента - Вещательной корпорации "ПрофМедиа" (ВКПМ; управляет "Авторадио", "Радио Energy", "Юмор FM" и "Радио Romantika") - 1,793 млрд и 409 млн руб. соответственно. Французская Lagardere стала совладельцем ЕМГ в середине 1990-х, а в 2004 году консолидировала 100% группы. В 2010 году Lagardere выставила ЕМГ на продажу. И именно Жорж Полински считался основным претендентом на актив. За ЕМГ он готов был заплатить 4 млрд руб. (около $130 млн), причем частично профинансировать сделку был готов "ВТБ Капитал". Продажа ЕМГ кемеровскому холдингу стала для господина Полински неприятным сюрпризом, утверждают собеседники "Ъ" на рынке. По их словам, изначально президент ЕМГ и владельцы СДС рассчитывали договориться о совместном управлении бизнесом, но так и не пришли к компромиссу, в итоге Жорж Полински был уволен с поста президента. Гендиректор ЕМГ Александр Полесицкий заверил "Ъ", что остается на своем посту и группу покидать не намерен. Сейчас СДС ведет переговоры о покупке уже ВКПМ: 16 марта соответствующее ходатайство поступило в ФАС. Если эта сделка состоится, то объединенную компанию возглавит, скорее всего, президент ВКПМ Юрий Костин, прогнозируют участники рынка. Господин Костин вчера отказался от комментариев. "РОСАТОМ" ВЗЯЛ КУРС НА БРИТАНИЮ ГОСКОРПОРАЦИЯ МОЖЕТ ВОЙТИ В ПРОЕКТ HORIZON "Росатом" хочет строить АЭС в Великобритании. Госкорпорация может купить долю в проекте Horizon стоимостью $24 млрд, выйти из которого планируют немецкие RWE и E.ON. Чтобы заручиться поддержкой общественности в стране, в которой с недоверием относятся к российскому бизнесу, "Росатом" уже готовит тендеры на PR-сопровождение за рубежом. The Times сообщила, что "Росатом" заинтересован в ядерной энергетике Великобритании и конкретно в проекте Horizon, о продаже которого днем ранее объявили немецкие RWE и E.ON. В рамках Horizon предусматривалось строительство к 2015 году двух АЭС - в Уилфе (Уэльс) и Олдбери (Глостершир) общей мощностью до 6 ГВт. Стоимость проекта оценивалась в $24 млрд. Консорциум находится на стадии выбора реактора для АЭС в Уилфе. Но 29 марта немецкие компании сообщили, что пересмотрели свои взгляды на вложения в ядерную энергетику Великобритании и готовы продать доли в СП. В качестве причин называются дефицит источников финансирования, долгий срок окупаемости и рост затрат компаний в связи с решением Германии о закрытии АЭС после аварии на японской "Фукусиме-1". Условия продажи пока не объявлялись. Решение RWE и E.ON поставило под сомнение достижение целевых показателей реформы электроэнергетики Великобритании. Она предполагает рост удельного веса чистых источников электроэнергии, к которым отнесены ядерная энергия и ВИЭ. Новые АЭС - ключевая составляющая плана. Власти страны наметили восемь новых проектов, два из которых и получил Horizon. Эти АЭС должны были заместить выводимые из эксплуатации: последний энергоблок АЭС в Олдбери был остановлен в феврале, первый блок станции в Уилфе остановят в апреле, второй - не позднее 2014 года. RWE и E.ON, выходя из проекта, пообещали, что найдут покупателя для СП в кратчайшие сроки, чтобы работа не прерывалась надолго. В "Росатоме" подтверждают интерес к ядерной энергетике Великобритании. "Этот рынок представляется очень перспективным",- говорят в госкорпорации. Источник, близкий к "Росатому", уточняет, что решение об участии в Horizon будет зависеть от условий продажи. По данным The Times, для анализа инвестиционных возможностей, связанных с Horizon, "Росатом" привлек KPMG. Источник "Ъ", знакомый с ситуацией, поясняет, что "Росатом" действительно заказывал компаниям "большой четверки" исследования инвестиционных перспектив зарубежных стран, однако анализ рынка Великобритании KPMG не заказывали. Но выход на рынок Великобритании чреват и определенными рисками. Один из них, по неофициальным данным, послуживший причиной выхода немцев из Horizon,- неопределенность долгосрочных гарантий возврата инвестиций в новые проекты. Механизм возврата инвестиций в рамках энергореформы страны пока не утвержден, его парламент рассмотрит в мае. Сейчас Министерство по делам энергетики и контроля климата (DECC) согласовало тарифную модель FiT CfD, которая предусматривает заключение государством с оператором проекта долгосрочного контракта, в основе которого лежит фиксированный тариф, индексируемый в случае отклонения от него рыночной цены. Если рыночная цена ниже тарифа, государство доплачивает оператору, если выше, он возвращает разницу. От размера тарифа зависит инвестиционное решение компаний, которые намерены строить АЭС в стране: даже французская EdF, которая находится в финальной стадии подготовки к реализации проекта строительства АЭС в Хинкли-Пойнте стоимостью $16 млрд, примет окончательное инвестиционное решение только после того, как DECC согласует тариф. В самой Великобритании больше озабочены репутационными рисками. "Появление "Росатома" в новых проектах строительства АЭС, скорее всего, снизит уровень доверия британцев к ядерной энергии",- сказал The Times директор по энергетике консалтинговой компании Mott McDonald Саймон Харрисон. Другой собеседник издания полагает, что британские политики не поддержат приход "Росатома", поскольку это будет означать дальнейшее укрепление энергозависимости от России. "Росатом" проблему понимает и уже начал подготовку к ее решению. Как рассказал "Ъ" источник, знакомый с ситуацией, в апреле госкорпорация объявит тендер на PR-сопровождение за рубежом. Речь идет о Великобритании, странах Латинской Америки (в первую очередь Бразилии), ЮАР, а также Турции, Вьетнаме, Словакии, Венгрии и, возможно, Польше. Запросы предложений уже были разосланы "Росатомом" международным PR-агентствам, говорит собеседник "Ъ", получены ответы. Цена контракта в зависимости от страновых расценок должна варьироваться в диапазоне $13,5-70 тыс. в месяц, говорят знакомые с конъюнктурой источники "Ъ". PR-кампания "Росатома" не затрагивает наиболее дорогие страны, такие как США и Япония, отмечает гендиректор Fleishman-Hillard Vanguard Елена Фадеева. Но, если учитывать аварию на "Фукусиме-1", то общие расходы госкорпорации на PR-поддержку можно оценить в $3-4 млн, считает эксперт (без учета расходов третьих сторон). Если потребуется не только PR, но и прямая реклама, затраты значительно вырастут и будут исчисляться "десятками миллионов долларов". МОСКВА СЪЕЗЖАЕТ ИЗ ЕЛГАВЫ ПРАВИТЕЛЬСТВО СТОЛИЦЫ ПРОДАЕТ ЛАТВИЙСКИЙ АВТОЗАВОД AMO PLANT Москва продает свой пакет в латвийском автозаводе АМО Plant, который был создан по инициативе Юрия Лужкова в латвийской Елгаве. К давно обанкротившейся советской РАФ завод отношения не имеет, хотя и позиционировался как проект возрождения автомобильного кластера в Елгаве. Стартовая цена 92,6% акций - около €20 млн, хотя Москва вложила в проект €30 млн. Но даже по такой цене покупателя найти непросто. Завод, запущенный в 2010 году, до сих пор фактически не работает - за все время там собрано 15 автобусов и 54 трактора. Российский аукционный дом (РАД) объявил, что 21 июня состоятся торги по продаже 92,6% акций российско-латвийского автозавода АМО Plant, которые принадлежат правительству Москвы. Стартовая цена пакета составляет 781,9 млн руб., шаг аукциона - 39 млн руб. В сообщении говорится, что "основной деятельностью" завода, открытого в августе 2010 года, является "организация сборочного производства городских автобусов и коммунальной техники", однако предприятие до сих пор находится "в завершающей стадии подготовки производства". Поэтому, подчеркивают в РАД, "предметом торгов фактически является инфраструктурный комплекс производства", который включает в себя 14,5 га земли и более 18 тыс. кв. м возведенных зданий. О том, что город может продать свой пакет в АМО Plant, стало известно после смены мэра, в конце 2010 года. АМО Plant был основан в 2005 году по инициативе правительства Москвы, которое стало основным акционером. Еще 4,4% акций принадлежат АМО ЗИЛ, 2,7% - Елгавской городской думе, пакетом в 0,3% владеет латвийская Ferrus. В качестве производственной площадки был выбран латвийский город Елгава, где в советское время располагался крупный производитель микроавтобусов "Рижская автомобильная фабрика" (РАФ). В 1998 году РАФ обанкротилась, производство остановлено. Строительство АМО Plant началось на территории, расположенной неподалеку от бывшей площадки РАФ, планировалось, что это позволит возродить "автомобильный производственный кластер" в Елгаве. Основным профилем нового завода, мощность которого на первом этапе составляет около 2 тыс. машин в год, должна была стать сборка городских автобусов и коммунальной техники, в том числе с использованием шасси "ЗИЛа". Планировалось, что продукция будет поставляться в Латвию, Литву и Эстонию, а в перспективе - в Москву. Завод запустили в 2010 году, общий объем инвестиций в предприятие составил около €30 млн, большую часть вложила Москва. Сейчас АМО Plant собирает автобусы Ambassador из машинокомплектов голландского автоконцерн VDL, но пока это не конвейерное, а "стапельное" производство. Всего AMO Plant собрал 15 автобусов. Кроме того, в 2011 году на мощностях завода было собрано 54 трактора из машинокомплектов Минского тракторного завода. На заводе ведется "подготовка" к производству городских низкопольных автобусов А21 по лицензии MAN. АМО Plant рассчитывает поставить 60 таких автобусов "Мосгортрансу". В целом производственный план предприятия на 2012 год - 120 автобусов. Оборот в 2010 году составил 3,14 млн латов ($6,3 млн), а убытки - 76 тыс. латов ($152 тыс.). Связаться с исполнительным директором AMO Plant Алексеем Масловым не удалось, директор по коммуникациям Игорь Граурс сообщил "Ъ", что "ничего об аукционе говорить не может". Правда, он добавил: "Надежды у нас были на другое". Планировалось, что "в 2011 году будут большие заказы из Москвы". Тем не менее, по словам Игоря Граурса, "переговоры с "Мосгортрансом" по-прежнему ведутся". "Может быть, если удастся, мы сможем собрать для них 60 автобусов MAN A21",- добавил он. По мнению собеседников "Ъ" на рынке, единственным серьезным игроком, которому может быть интересен АМО Plant, является группа ГАЗ, в которую входит крупный автобусный дивизион. Сейчас ГАЗ является основным поставщиком автобусов для "Мосгортранса" - в 2011 году группа заключила с правительством Москвы контракты на 2 тыс. автобусов в целом на 17 млрд руб. Однако в самой группе ГАЗ "Ъ" заверили, что не заинтересованы в покупке АМО Plant, поскольку "существующие мощности автобусного дивизиона группы в случае необходимости могут быть существенно увеличены". "Покупателем АМО Plant может стать локальный игрок из Латвии или какой-либо крупный автопроизводитель из ЕС",- считает Владимир Беспалов из "ВТБ-Капитала". Но, добавляет аналитик, найти его будет "в любом случае сложно". По его мнению, завод ориентирован на локальные поставки и импортировать его продукцию в Россию, "по крайней мере на первом этапе, не рационально". Господин Беспалов считает, что АМО Plant нуждается в крупном якорном заказчике, которым, скорее всего, могут стать местные муниципальные власти. Фондовые индексы США 30.03.2012 закрылись разнонаправленно 2012-04-02 09:11 "AK&M" от 02.04.2012 Индексы США, (30.03.2012, закрытие) Индекс Dow Jones Industrial: 13212.00 (+66.22; +0.50%) Индекс NASDAQ: 3091.57 ( -3.79; -0.12%) Индекс S&P 500: 1408.47 ( +5.19; +0.37%) СЕГОДНЯ, 02 апреля 2012 года, понедельник. 2012-04-02 09:11 "AK&M" от 02.04.2012 СЕГОДНЯ, 02 апреля 2012 года, понедельник. Служба новостей АК&М работает с 8:00 до 20:00 пять дней в неделю. AK&M Online N 058 от 02 апреля 2012 года. Выпускающий редактор: Покровская С.И. Учредитель: ЗAO "AK&M" Тираж: 1000 экз. Адрес редакции: 119333, Москва, ул.Губкина, 3, корп. "Г" Тел.: (499) 132-6130 Зарегистрировано Комитетом РФ по печати 18 марта 1997 г. под N 015862 |
| В избранное | ||
