Здравствуйте, я рад нашей встрече.

Выдержка из «Книги Золотой Лестницы».

210.         Наставник. – Смотри – я, твой Наставник, могу получать пожертвования двух типов. Первый тип пожертвований – это пожертвования, переданные мне Товариществом от тебя в соответствие с твоим специальным распоряжением. Ты самостоятельно решила передать мне деньги – для чего специально внесла в кассу Товарищества некоторую сумму, или поручила ему отдать мне часть тех денег, которые Товарищество собрало для тебя в ходе исполнения подписанного вами Договора.

    Второй тип подарков – это часть тех сумм, которые Товарищество передает для тебя от твоих Учеников. Из денег, пожертвованных тебе твоими Учениками, Товарищество без твоих прямых указаний, действуя в соответствии с подписанным с тобой Договором, оставит тебе ту часть, которая причитается тебе, а остальные деньги передаст мне – твоему Наставнику. Таким образом, второй источник пожертвований для любого Наставника – это деньги, которые Товарищество автоматически передает ему от его Учеников, находящихся выше его первого горизонта.

    Прошу еще раз убедиться – Золотая Лестница – не просто один из многих способов получения денег от ближнего своего – это Система духовного воспитания материальными стимулами! Она в живую учит людей следовать принципу: "Кто чужого не отдаст – своего не получит"!

"Живи с постоянным желанием сделать людям добро и, коли сделал, никогда не вспоминай об этом, а поспеши сделать еще. Все старайся делать с удовольствием и радостью. И пока не научишься дело делать с радостью, считай, что не умеешь его делать".

Порфирий Корнеевич Иванов

    Как обычно действует и мыслит человек? Отдать для того, чтобы получить что-либо взамен – это всем понятно. Добро за добро, услуга за услугу. Но вот сделать кому-то добро, отдать ни за что деньги, зная при этом, что обратно тебе этот кто-то твоих денег не вернет – мысль, для обычного человека крайне необычная. В Системе "Золотая Лестница" мы отходим от привычного правила межличностных отношении: "ты мне, я – тебе", из рук в руки. Ты отдаешь деньги мне, а обратно получишь их уже от другого человека – не от меня, а от своего Ученика. Причем только тогда, только столько и только если он этого захочет – поскольку у него нет никаких обязательств перед тобой! Ты получишь подарок, если Ученик захочет его тебе сделать – ты не можешь предъявить ему никаких требований – не имеешь права потребовать от него пожертвования (передаваемые деньги потому именно пожертвованиями и называются, что передаются добровольно). Получать блага от человека, не имея права предъявить к нему какие бы то ни было требования – это следующая стадия эволюции отношений в человеческом сообществе.

"Когда получаете, имейте в сердце своем, что это не ваше, а всех".

Сиддхартха

211.         Ученица. – Скажите, верно ли, что каждый раз, как я сделала подарок своему Наставнику, либо кто-то из моих Учеников направил мне пожертвование, мой Коэффициент Щедрости будет меняться?

212.         Наставник. – У Системы есть так называемый отчетный период. Это отрезок времени, каждый раз по завершении которого Система отчитывается перед Наставником об исполнении заключенного с ним Договора поручения. Сейчас отчетный период равен одной неделе. При закрытии отчетного периода Система исполняет полученные от Наставников специальные распоряжения, и распределяет между ними сделанные ими пожертвования. При этом Система использует значения Коэффициентов Щедрости каждого из них, вычисленные ею при закрытии предыдущего отчетного периода. При перераспределении пожертвований Система также учитывает Показатели Активности Наставников – что это такое, а также как и зачем он учитывается Системой, я расскажу тебе чуть позже.

    Имея данные о количестве денег, подаренных и полученных Наставником с даты подписания Договора поручения к дате закрытия отчетного периода, Система рассчитывает ему новое значение Коэффициента Щедрости, которое будет использовано по закрытии уже следующего отчетного периода.

    С Коэффициентом Щедрости есть такой нюанс. Если ты сделала пожертвование, а сама пока не получала подарков, твой Коэффициент Щедрости равен единице, поскольку К = А/А. Это значит, что ты получишь всю сумму пожертвований, которые Товарищество в первый раз передаст тебе от твоих жертвователей, от твоих Учеников. Затем, после того, как закончится отчетный период, полученные тобой пожертвования будут учтены Системой – она пересчитает твой Коэффициент Щедрости, исходя из того, сколько всего подарков ты сделала и получила к концу истекшего отчетного периода.

    Забавно получается – после того, как Наставник получил первое пожертвование, его Коэффициент Щедрости уже никогда не будет точно равен единице, он при всем желании никогда не сможет уже стать абсолютно щедрым!

213.         Ученица. – Что не говорите, а все-таки мне кажется, что ваша Система – финансовая пирамида! Где здесь зависимость вознаграждения участников от продаж того или иного товара? Я вижу только сплошное премирование за привод в Систему новых членов – премирование, должна признать, осуществляемое довольно оригинальным способом!

214.         Наставник. – Верно говорят: мало не верить в привидения - важно еще их не бояться!

    Ты была бы абсолютно права, если бы в Договоре поручения не было пунктов, в соответствии с которыми Наставник получает или не получает пожертвования в зависимости от того, насколько активно он делает покупки у Партнеров Системы. Но по Договору поручения Товарищество прежде чем передать пожертвование Наставнику, обязано сравнить Показатели Активности Наставника и его Ученика – сравнить сумму покупок, сделанных Наставником, с суммой покупок, сделанных тем из его Учеников, который через Товарищество передал ему это пожертвование. В обоих случая имеются в виду покупки, сделанные у Партнеров Системы, с момента подписания Договора и до даты окончания последнего закрытого отчетного периода. Если сумма покупок Наставника в торгово-сервисных точках, принадлежащих Партнерам Системы "Золотая Лестница", больше аналогичной суммы закупок какого-либо из его Учеников – происходит уже описанное мною распределение пожертвования – часть пожертвования достанется Наставнику, остальные деньги от имени этого Ученика будут переданы дальше по цепочке. Если же Показатель Активности Наставника меньше, чем Показатель Активности его Ученика, то все деньги, переданные Товариществу этим Учеником, минуют Наставника и от его имени полностью будут переданы по цепочке – Наставнику этого Наставника. Наставник с меньшим Показателем Активности становится как бы прозрачным для денег, идущих к нему от Ученика, который больше него тратит денег на товары и услуги, продаваемые в рамках Системы. 

    Итак, еще раз – тебе достанется часть денег, переданных Товариществу для тебя твоим Учеником только в том случае, если сумма твоих покупок в торгово-сервисных Точках Партнеров Системы "Золотая Лестница" будет больше суммы его покупок. Если это условие не выполняется, пожертвование от твоего Ученика минуя тебя полностью передается твоему Наставнику.

Этот выпуск – первый из тех, что будут рассылаться после анонса рассылки «ЗА НОВУЮ ЭКОНОМИКУ!  Метапрограммирование (для) Экономиста» в новостях Субскриба, посему я решил ненадолго остановить запланированную последовательность подачи материала, и обратиться к главному – к ответу на вопросы: кто мы, откуда мы, куда мы идем? Точнее, к ответу на последний из них – наиболее важный и наименее простой.

Знающие, бывалые авторы рассылок не рекомендуют своим коллегам показывать подписчикам, насколько автору важно их наличие вообще и их количество в частности. Не рекомендуют размещать в рассылке иконку Субскриба со счетчиком подписчиков,  не рекомендуют праздновать знаменательные даты типа «100 дней рассылке» или «Появление 1000-ного подписчика». С последними рекомендациями можно согласиться, но делать вид, что тебе все равно, читают ли тебя 10 или 10 тысяч человек – означает так покривить душой, что она может никогда больше и не выпрямиться. Так как если человека не интересует, сколько людей познакомится с его мыслями и наблюдениями, он просто пишет свои заметки и аккуратно складывает их в нижний ящик письменного стола (вариант – на диск С в  папку «Мои документы»).

Мотивы, которые заставляют вменяемого человека бесплатно тратить время на создание и поддержание рассылки – тема для большого разговора, но постараюсь быть кратким, и объяснить свои мотивы. У вас есть право узнать, в какую игру я предлагаю вам играть.

Все мы хорошо знаем, что фраза «бесплатно» означает, что вы за это или уже заплатили, или вам еще предстоит за это заплатить – конечно, если вы примете участие в предлагаемом вам сценарии.  Для подписчика прежде всего бесплатность оборачивается мозолями, которые остаются в мозгу от непроизвольного ознакомления с рекламой, которой Субскриб оснащает каждую  рассылку. Бесплатность авторского труда (поощрения авторов на Субскрибе незначительны и не принимаются во внимание) в лучшем случае оборачивается наличием у автора классических черт графомана. За получение рассылок от такого любителя эпистолярного жанра мы расплачиваемся часами напрасно потерянного времени – до тех пор, пока не обратим внимание на гиперссылку «Отписаться», благоразумно размещенную справа внизу в каждом выпуске.

Вполне объяснимым является желание автора вывести подписчиков на общение, в результате которого можно узнать много нового по интересующей их теме. Или просто познакомиться с подписчиком, который вдруг возьми да окажись миловидной барышней с соседней улицы.

Довольно часто рассылка используется как рабочий инструмент, как подготовительный этап для создания некоего офлайнового печатного произведения. Безобидным представляется желание того или иного автора заманить подписчиков на свой сайт – для повышения его рейтинга. Немногим более прагматичным является вариант, когда автор бесплатной рассылки ведет очень даже платные семинары (вариант – дистанционно продает текстовые файлы, называемые им учебными курсами или даже программами).

Несколько более опасной является рассылка автора, являющегося эмэльэмщиком (или, того хуже, пирамидостроителем), желающим заманить подписчиков в гиблый омут своей сети.  Еще более зловещей является встреча подписчика с создателем новой (не обязательно, но чаще всего – тоталитарной) секты, выпускающим рассылку для популяризации своего учения и уловления заблудших душ в свою секту.

Отсутствие случаев онлайн-призывов к регистрации и вступлению в ту или иную партию (само собой, нового или даже новейшего типа!) не является достаточной гарантией того, что автор рассылки не постарается впутать вас в какую-нибудь предвыборную авантюру.

Поправьте меня, если я не прав, но других мотивов ведения бесплатных рассылок в природе просто не существует.

Так какими же мотивами руководствуется автор рассылки, на которую вы  имели счастье подписаться? Рискуя стать олицетворением абсолютного зла в ваших глазах,  признаюсь: всеми перечисленными, всеми без исключения!

Для тех, кто решился читать дальше.

Те из вас, кто нашел в себе силы ознакомиться с предыдущими выпусками, знает, что такое триада, и почему три типа активности человека, Экономика, Политика, Идеология – ею, триадой, является. Внимательно изучите приведенную ниже формулу:

Финансовая империя -> Политическая партия -> Мировая религия !

Она описывает эволюционный процесс возникновения, развития и укоренения любой мировой религии – говоря иными словами, метапрограммы. Кто будет отрицать значение иннета для процессов, в которых имеет значение развитие связей между людьми? Значение иннета в том, что он стал инструментом описанного приведенной формулой саморазвивающегося процесса. От мелких сетевых заработков, с созданием реферальных цепочек, к перевоплощению этих цепочек в политические организации на местах (с сохранением экономического механизма как инструмента самофинансирования партии) и к созданию принципиально новой религиозной системы (основные положения которой уже разработаны и излагаются в выдержках из Книги Золотой Лестницы, в рассылке для Идеолога).

Единственное, что вам понадобится – не скованное догмами, предрассудками и страхами мышление.  Вам ведь, как и мне, уже надоело барахтаться в придонном иле? Не пора ли принять решение, и вместо того, чтобы в потной толпе алчущих толкаться, поднимаясь по ступеням придуманной для нас чиновниками пирамиды, попробовать самим создать свою иерархию? Признаться, мне уже давно надоело быть частью стада, которое тупо пасется под присмотром чиновников! Когда остальной народ худо-бедно-хищно-лениво приватизировал предприятия, на которых он работал, они, чиновники, приватизировали страну, с которой и до того недурно кормились. Но кричать - долой чинуш - глупо, сам будешь не лучше на их месте. Если не создать ИНУЮ систему распределения материальных благ.

Плох тот реферал, что не мечтает создать собственную пирамиду. Больше того, с полным правом можно сказать - и этот мечтать не умеет. Если уж мечтать, то о новом мировом экономическом порядке. Мечтать и помнить, что пока ты о нем мечтаешь, некоторые уже начали работать над его созданием. Как принято писать в МЛМовских завлекухах - "Спешите, круги еще расходятся по воде; торопитесь, вы еще успеете запрыгнуть на подножку уходящего поезда!"

Но скажите, родные мои, ну разве можно русского человека стронуть с места обещаниями несметных богатств? Да на кой они ему - чтобы тяжелее спалось от ощущения, что за ними кто-нибудь придет - скоро и обязательно? Нет. Нам нужна идея. Нам нужно, чтобы не денег нам обещали дать, а смысл нашего существования. Тогда мы горы готовы сдвинуть. И сдвигали, не раз, если кто не помнит! И поэтому денежные посулы могут возбудить только забугорного человека, мы же подымимся с печи только для того, чтобы спасать мир. От бездуховности и бессмысленности бытия.

Пока же подавляющее большинство нас - эдакие ветераны броуновского движения. Толкаемся бессмысленно, без ясно выраженного общего для всех нас направления. А ведь оно существует!

Такова  вкратце моя позиция и мои подходы. Да, для осуществления задуманного меня одного маловато будет. Да, я буду изо всех сил соблазнять вас пойти в показанном направлении. Но если кто-то хочет петь хором, разве он не имеет право искать тех, кто хочет петь вместе с ним? И разве он может осуществить свою мечту о хоровом пении, не привлекая для этого других людей?

В следующем выпуске – если конечно к тому времени вы еще не успеете от нее отписаться – я приведу несколько аргументов в пользу необходимости изучения Триадного Принципа, изложенного в предыдущих выпусках. Мы также обсудим возможные варианты вашего участия в этом проекте. И продолжим сравнительный анализ параллелей между Экономикой, Политикой и Идеологией, начатый в двух предыдущих выпусках.

До встречи 9 октября.