При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Откуда берутся деньги?" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Информационный Канал Subscribe.Ru |
ЗА НОВУЮ
ЭКОНОМИКУ! | |||||||||||||||
Выпуск 21 | 12 сентября 2003 г. | economics.icommerce.metacode | форум рассылки | архив рассылки | e-mail ведущего | ||||||||||
Здравствуйте. Выдержка из «Книги Золотой
Лестницы». 185. Ученица. – А вот не хочу я быть ни участником Системы, ни Наставником Золотой Лестницы! А скидками пользоваться хочу! Могу я купить сберегательную карту и приходить в заведение, отдыхать, приводить сюда своих друзей, получать скидки по своей сберегательной карте, и при этом ничего с Товариществом не подписывать? 186. Наставник. – Конечно! То есть, ты можешь купить сберегательный комплект, пользоваться вложенной в него сберегательной картой и не заключать с Товариществом никаких договоров. Сберегательной картой ты можешь свободно пользоваться во всех торговых точках Системы. А подписать Договор поручения – зарегистрироваться в Системе, а затем стать Наставником – можно не сразу, а немного погодя – когда, что называется, почувствуешь в себе силы. 187. Ученица. – А если я захочу стать участником Системы "Золотая Лестница" – что для этого я должна сделать? 188. Наставник. – Если ты захочешь стать участником Системы, ты должна подписать с Системой Договор поручения – зарегистрировать принадлежащую тебе сберегательную карту. Ты по-прежнему будешь постоянно пользоваться скидками в клубе "Золотая Лестница" (как впрочем, и в других заведениях и магазинах Партнеров Системы), но только став Наставником Золотой Лестницы, сможешь дополнительно получать вознаграждение от людей, пришедших в Систему по твоей рекомендации. Или пришедших в Систему по рекомендации тех, кто пришел в Систему по твоей рекомендации ранее, или по рекомендации тех, кто пришел в Систему ранее по рекомендации тех, кто пришел в Систему еще раньше по твоей рекомендации и т. д. Как говорится, на колу мочало, читай абзац с начала. 189. Ученица. – "Узнаю брата Колю!" – это же явно сетевой маркетинг! В прошлом выпуске, заканчивая описание трех ипостасей, трех проявлений человека, я сказал, что масштаб деятельности у Экономиста, Политика и Идеолога может иметь как минимальный (действия на уровне индивидуума), так и глобальный характер. Однако предмет деятельности у Экономиста, Политика и Идеолога все ж таки не один и тот же. Экономист взаимодействует с личностью, с человеческой единицей; Политик работает с коллективом людей – предмет его деятельности - то, к чему он прикладывает творческое, трудовое усилие – это группа лиц, которой он несет воодушевление, чувство национального единства и национальной принадлежности. Предмет деятельности Идеолога – человечество в целом. Идеолог несет Человечеству благодать, просветление, ощущение единства с Вселенной и Богом. Теперь можно приступить к описанию триады социального (классового) уровня человека. В соответствии с единственно верным учением, разработанным в позапрошлом веке известным бухгалтером Карлом Марксом, предлагается классифицировать людей в зависимости от их отношения к средствам производства. В этом разрезе люди любой страны подразделяются на три класса. Любая страна - это три неравные по размеру группы людей, представляющие собой Власть, Капитал и Народ – если помните, мы уже говорили об этом в прежних выпусках рассылки. К Власти мы относим людей, чья задача – управление страной. Категория Капитала содержит людей, управляющих производством. Народ – это самоуправляемая (в том смысле, что ее представители управляют только лишь сами собой и членами своих семей – да и то не в самых широких пределах) трудовая масса людей, поставщик рабочей силы для проектов, осуществляемых представителями первых двух категорий. Власть, Капитал и Народ, как отмечалось ранее, составляют триаду. В устойчивой фазе существования этой триады (а устойчивое существование этой триады по сути означает устойчивое существование соответствующего государства) между входящими в нее элементами должны сложиться вполне определенные отношения, условно говоря, отношения «любви-ненависти». В
выпуске №14 от 15.08.03г. мы предложили обозначать поддержку символом
->, а угнетение символом <=. Власть мы обозначим как
В, капитал как К, народ как Н. В
этих обозначениях отношения «любви» в триаде К- В- Н (не путать с Клубом Веселых и
Находчивых) выглядят так: Н -> К-> В-> Н
Уверен, без пояснения мне не обойтись. Как рассматривать следующее из этой формулы положение о том, что Народ любит Капитал? Да очень просто – люди, принадлежащие к Народу, хотят стать предпринимателями, прекратить РАБоту на дядю (С) Ю. Мороза. Что называется, «страшно далеки они от бюджета…» Но резонно хотят иметь доход, а не зарплату, иметь более высокий статус и уровень жизни. По форме люди Народа не любят людей Капитала. По сути они стремятся стать ими, занять их место. Что означает Капитал любит Власть? Это означает, что представители Капитала с удовольствием идут во Власть, стремятся поменять свою социальную роль на более престижную, предоставляющую большие возможности (в том числе для принадлежащего им бизнеса). В каком смысле Власть любит Народ? Да во всех смыслах этого слова. Причем в период избирательной компании – в одном смысле, а между выборами – совсем в другом (простите, не удержался – накипело). На самом же деле люди во Власти понимают, что противостоять Капиталу они могут только в одном случае – изображая себя слугами Народа, заигрывая с ним, делая ему мелкие подачки и уступки, делая вид, что главное для них – это его, Народа чаяния и избирательные наказы. Власть, что не любит, не заботится о своем Народе, обречена – поскольку триада Власть-Народ-Капитал лишена одного из своих связующих звеньев. С ненавистью проще – в наши дни это чувство является преобладающим, и объяснения, почему в соответствии с формулой Н <= К<= В <= Н Народ ненавидит Власть, Власть ненавидит Капитал, а Капитал ненавидит Народ, представляются абсолютно излишними. Такая вот у нас получается система сдержек и противовесов. Заканчивая (сегодня) разговор о Власти, хочу сделать нижеследующее замечание. Власть – это прежде всего аппарат, чиновники. По мне, так нет большой разницы между депутатом и каким-нибудь зам.министра. Хотите возразить? Говорите, депутата выбирают, а замом назначают? Правильно. Нужно только помнить, что между выбором и назначением не больше разницы, чем между персональными составами тех междусобойчиков, в которых выбирают/назначают как того депутата, так и того же зам.министра. Каждый член аппарата ничтожно слаб, поскольку может быть
изгнан из Системы, но в совокупности аппарат бесконечно жизнеспособен –
именно потому, что без колебаний избавляется от любой из своих частей
(кроме, конечно, самых верхних). Тем из вас, кого заинтересовала тема
аппарата, рекомендую выдержку из Книги Золотой Лестницы, приведенную в
этом номере рассылки «ВЛАСТЬ НОВОЙ
ПАРТИИ! Метапрограммирование
(для) Политика». Те из моих подписчиков, что имеют склонность к математике, могут проверить, что возможны 27 различных комбинаций трех уровней бытия человека. Не останавливаясь (сегодня) на аргументации, замечу, что существует всего три оптимальных комбинации. Что такое оптимальная комбинация уровней существования человека? Это та комбинация, в которой каждый из уровней предоставляет другому уровню базу, фундамент, поддерживает и способствует развитию возможностей и свойств, в нем заложенных. Оптимальными являются комбинации «Неуловимый – Экономист – Капитал», «Непобедимый – Политик – Власть» и, наконец, «Неистребимый – Идеолог – Народ». Все остальные комбинации либо слабее вышеприведенных, либо и вовсе нестабильны и посему в природе не встречаются. В этом выпуске мы завершаем введение в большую и очень важную тему – в тему триад. Образ триады будет сопровождать нас и в следующих рассылках, опираясь на знание об отношениях между элементами триад, мы будем распутывать сложнейшие причинно-следственные связи, вникать в ход и смысл событий, происходящих вокруг нас. Но это в будущем, а ближайшие выпуски будут посвящены более подробному описанию признаков принадлежности человека к одной из трех генетических линий (Непобедимый – Неистребимый – Неуловимый) и, наконец, мы приступим к обширнейшей теме метапрограммирования (наиболее опасливые и осторожные из вас давно поняли, что метапрограммирование уже началось, они даже догадались, зачем в названии рассылки наличествует предлог «для» и почему он взят в круглые скобки). Напоследок «наш ответ Чемберлену». С тех пор, как превратились в архаизмы такие комбинации букв, как «партком», «Институт Марксизма-Ленинизма», «пятилетка» и иные словосочетания, милые сердцу «твердых искровцев» из КПРФ, никто - даже самый заслуженный философ или иной деятель науки, не может похвастаться обладанием Единственно Верного Учения о мире, его проявлениях и закономерностях. Поэтому даже ваш покорный (и в повседневной жизни очень скромный) слуга взял да и начал излагать общефилософские рассуждения, получаемые вами, мои уважаемые подписчики, в выпусках этой рассылки. Конечно, кому-то из вас все приведенные рассуждения о триадах и их свойствах могут показаться, мягко говоря, неубедительными. Этот критик может даже подвергнуть мои опусы осмеянию, заметив, насколько примитивными, наивными являются те схемы, в которые я предлагаю вам загнать все мировое разнообразие. Что я могу ответить на это? Единственное, что мне остается, так это задать этому критику вопрос в духе сколь горячо любимой американцами, столь же глубоко циничной фразы: «Если ты такой умный, где же ТВОЯ Идеология?» До встречи 16 сентября.
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
В избранное | ||