Юбилейный 50 выпуск Рассылки ресурса Национальная и государственная безопасность России www.nationalsecurity.ru

-------------- Начало Рассылки СОЦИОЛОГИЯ и ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ --------------

1. Последние материалы, опубликованные на www.nationalsecurity.ru:

∙ Четвертная часть нового Досье "Палестинская террористическая организация ХАМАС (Харакат аль-мукавама аль-исламия)".

Новое досье "Палестинская террористическая организация ХАМАС (Харакат аль-мукавама аль-исламия)" - особую актуальность публикации придает победа ХАМАС на выборах в Законодательное собрание Палестинской автономии. Четвертая часть досье, опубликованного по адресу www.nationalsecurity.ru/library/00016/00016hamas.htm, посвящена таким интересным темам, как современная история террористической организации Хамас в Палестине и реакция мирового сообщества и стран, граничящих с Палестинской автономией на победу Хамас на выборах в Законодательное собрание (Парламент) Палестинской автономии.

∙ Косолапов Николай Алексеевич Андреева Татьяна Николаевна "Ядерное сдерживание в условиях глобализации (политико-психологические аспекты проблемы)".

Мы продолжаем публикацию работы Николая Алексеевича Косолапова и Татьяны Николаевны Андреевой, посвященной политико-психологическим аспектам ядерного сдерживания в условиях нового глобального миропорядка. Николай Алексеевич Косолапов - ведущий специалист и основатель Политической психологии в российской науке, сотрудник ИМЭМО РАН, МГИМО (У) и МГУ. В центре внимания авторов данной статьи — политико-психологические грани проблемы ядерного (термоядерного) сдерживания в современном мире.

2. Мнения экспертов:

В рубрике МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ мы публикуем интервью и авторские материалы ведущих российских экспертов в области международных отношений, безопасности, избирательных технологий и других актуальных сфер общественной и политической жизни современной России.

∙ Филипп Казин: Запад в любом случае не признает победу Лукашенко на выборах легитимной.

∙ Иван Симоненко: Европу не устраивает, что США решают энергетические проблемы силовым путем.

3. Новости:

∙ Через Интернет вычислили 2600 сотрудников ЦРУ США.

∙ К концу десятилетия Россия будет импортировать бензин.

∙ У Конгресса США осталось два дня на предотвращение дефолта.

∙ Минфин России повысил прогноз по инфляции до 10 процентов.

∙ Арабские банки намерены перевести резервы из долларов в евро.

∙ В Белоруссии задержан редактор оппозиционной газеты вместе с 27-тысячным тиражом.

∙ Международный валютный фонд списал Таджикистану две трети долга.

∙ Рада не нашла фактов финансирования Березовским кампании Ющенко.

∙ Азербайджан в десять раз опережает Россию по росту промпроизводства.

∙ Ущерб от блокады Приднестровья превысил 30 миллионов долларов.

∙ Ахмадинеджад приветствовал политические санкции против Ирана.

∙ Для депортации всех нелегалов Великобритании потребуется 18 лет.

∙ Россия будет поставлять в Индию ядерное топливо.

НОВЫЕ АНЕКДОТЫ В РАЗДЕЛЕ ЮМОР!!!

В России встречаются всего 3 вида политиков:
В чем-то замешанные; На чем-то помешанные; И просто смешные.
>>> ОСТАЛЬНЫЕ АНЕКДОТЫ >>>

Добрый день, Уважаемые Подписчики! Сегодня у нашей рассылки двойной юбилей - свет увидел пятидесятый выпуск рассылки, а самой рассылке исполнился один год! За год своего существования рассылка и интернет-ресурс Национальная и Государственная Безопасность Российской Федерации (www.nationalsecurity.ru) сумели заинтересовать значительную часть мыслящей и наиболее образованной аудитории. Не скрою, что мне очень приятно изучать статистику, собранную по данным Ваших анкет, мои уважаемые читатели. Ученые, преподаватели, государственные служащие и сотрудники коммерческих организаций, имеющие прекрасное образование и широкий круг интеллектуальных увлечений - такими читателями может по праву гордиться любой автор.

Мы продолжаем публикацию нового досье "Палестинская террористическая организация ХАМАС (Харакат аль-мукавама аль-исламия)" - его полный вариант размещен по адресу http://www.nationalsecurity.ru/library/00016/00016hamas.htm.

Политическая программа международной террористической организации Хамас.

Следует отметить, что и программа Хамас, и заявления его руководителей не были положительно восприняты в арабском мире. Наиболее дальновидные комментаторы арабских средств массовой информации высказывают опасение, что в случае победы Хамас на выборах автономии придется столкнуться если не с полным бойкотом Запада, то, по меньшей мере, с серьезными санкциями. А это, естественно, затруднит дальнейшую борьбу палестинцев.

Статья, опубликованная 14 января 2006 года в крупнейшей египетской газете "Аль-Ахрам", раскритиковала программу Хамас, назвав ее "радикальной идеологией", разжигающей ненависть между народами и являющейся препятствием к достижению мира. Статья призывала Хамас признать Израиль и не использовать призывы к его уничтожению в своей предвыборной пропаганде.

Учитывая такого рода критику, некоторые представители Хамас попытались "смягчить" или завуалировать истинные намерения движения. Так, например, Мухаммад Абу-Тир, житель Восточного Иерусалима, занимающий второе место в партийном списке Хамас, заявил, что организация не отрицает возможности контактов с Израилем.

Хази Хамид, кандидат в депутаты из района Рафиаха, отметил, что предвыборная программа Хамас признает создание временного палестинского государства в границах 1967 года. Но все эти попытки не могут затушевать подлинных целей и устремлений Хамас. Никакая политическая ширма, даже в виде Законодательного собрания, не скроет простую истину: Хамас был и остается террористической организацией, сеющей смерть и разрушение.

В этом программа Хамас не слишком отличается от программы ФАТХа, также призывающего к созданию палестинского государства со столицей в Иерусалиме, но при этом не упоминает о том, что территория будущего государства будет ограничена Западным берегом и сектором Газы. Террористы провозглашают право палестинских беженцев на возвращение на территорию Израиля одним из краеугольных пунктов свой программы. По их словам, в этом вопросе не может быть никаких политических уступок.

Хамас также объясняет причины, побудившие организацию принять участие в парламентских выборах (выборы 1996 года террористы бойкотировали). Группировка желает добиться "освобождения народа, возвращения на родину и создания независимого государства со столицей в Иерусалиме. Наше участие в выборах усиливает сопротивление и интифаду, которую народ выбрал с целью положить конец оккупации".

Намерения вооруженной группировки Хамас, победившей на выборах в парламент Палестинской автономии, по-прежнему не ясны. Исмаил Хания, один из лидеров Хамас, №1 в списке этой организации на выборах в законодательное собрание Палестинской автономии и основной претендент на пост премьер-министра автономии, сделал заявление, которое проливает свет на дальнейшую политику Хамас: "Было соперничество между Хамасом и ФАТХом, и народ сделал свой выбор. У нас у всех есть общие цели в борьбе против израильской оккупации и в общественной жизни. Мы хотим сотрудничать с ФАТХом и другими палестинскими движениями - при условии, что придем к согласию относительно характера сопротивления Израилю". Хамас не откажется от своих главных принципов: продолжения вооруженной борьбы против оккупации, требования сделать столицей будущего палестинского государства Иерусалим, возвращения беженцев и освобождения всех палестинских заключенных из израильских тюрем.

Председатель партии "Ликуд" Биньямин Нетаниягу стремится воспользоваться ситуацией победы вооруженной группировки Хамас, чтобы утвердиться на политическом поле Израиля. Вчера, выступая на экстренном партийном собрании, устроенном по причине победы Хамас на выборах, он заявил, что "последователь Ирана - государство Хамастан создается буквально на глазах".

Нетаниягу заявил, что предупреждал об опасности укрепления Хамас еще полтора года назад и утверждал, что к этому результату привела реализация программы размежевания в августе прошлого года, на которой настаивал в частности, Шарон. Нетаниягу уверен, что отставка умеренного палестинского лидера Аббаса неминуема. Нетаниягу обвинила Ольмерта и Переса в том, что они передвинули защитную стену и та проходит теперь всего в 600 метрах от трассы Иерусалим - Тель-Авив.

Президент Израиля Моше Кацав заявил вчера, что переговоры с палестинцами возможны, и территориальные вопросы можно обсуждать, но при условии, что пришедший к власти Хамас будет "стремиться к миру", покончит с террором и признает право Израиля на существование. Тем не менее, Кацав признал, что Хамас представляет в настоящее время опасность.

Экс-премьер Израиля Шимон Перес, который срочно выехал в соседнюю с Израилем Иорданию и провел переговоры с королем Абдаллой, заявил, что в регионе сформировалась новая политическая ситуация. "Хамас должен решить: является ли он террористическим движением и в этом качестве оказывается в полной изоляции и без международной помощи", – считает ветеран израильской политики.

Есть и более радикальные предложения: представитель правого лагеря депутат Кнессета от партии "Ихуд Леуми" Эфи Эйтан высказался более определенно – он предложил направить партийный список Хамас непосредственно в ШАБАК и армейскому руководству в качестве кандидатов на точечные ликвидации. "Только уничтожение пришедших к власти террористов способно привести к созданию миролюбивого правительства в будущем", – уверен Эйтан.

Ранее глава партии "Ликуд" Биньямин Нетаниягу мрачно прогнозировал создание и укрепление террористического государства Хамастан.

Глава партии "Авода" Амир Перец занял более сдержанную позицию. Он предложил выждать и посмотреть, как будут развиваться события в Палестинской автономии. "Если придется, мы пойдет на односторонние меры и не допустим политической стагнации. Это зависит только от нас, и палестинцами не удастся превратить нас во врагов".

"Палестинская администрация во главе с Хамасом - не партнер, - заявил на экстренном заседании правительства исполняющий обязанности премьер-министра Израиля Эхуд Ольмерт. - Если в автономии будет создано правительство под руководством или при участии Хамас, администрация Палестинской автономии автоматически превратится в образование, поддерживающее террор. Весь мир и Израиль будут игнорировать эту администрацию".

После заседания канцелярия главы правительства опубликовала официальное заявление, в котором говорится: "Израиль не будет вести переговоры с палестинской администрацией, в которую входит террористическая организация, призывающая к уничтожению еврейского государства".

Согласно плану "Дорожная карта" администрация Палестинской автономии обязалась разоружить террористические организации в автономии. Израиль настаивал и продолжит настаивать на выполнении этих обязательств».

После заседания министр иностранных дел Ципи Ливни провела серию телефонных бесед с коллегами - главами внешнеполитических ведомств других государств. Ливни разъяснила официальную позицию Иерусалима, согласно которой Хамас не может быть партнером по переговорам. Ливни говорила с госсекретарем США Кондолизой Райс, с верховным комиссаром ЕС по внешним связям Хавьером Соланой, с главами МИДов ФРГ и Австрии.

Сколько же друзей у Хамас? Победе Хамас рад Иран, а Иордания и Египет – не рады. После победы Хамас на выборах в палестинской автономии, во многих арабских странах опасаются усиления местных исламских радикалов. Так, по мнению источников в правительственных кругах Иордании, успех Хамас доказывает, что и в Хашимитском королевстве на свободных выборах в парламент могли бы победить исламские экстремисты.

Официальный Амман пока хранит молчание - королевский двор ждет развития событий. Таков стиль хашимитской династии: здесь предпочитают не спешить с реакций, чтобы потом не пришлось жалеть о том, что сказано. Единственное, что пока сообщили представители королевского двора и правительства: "Результаты выборов в автономии вызвали в Иордании шок. Возникли серьезные опасения относительно стабильности на территории Палестинской автономии".

Пока воздерживается от комментариев и публичных заявлений и египетское руководство. В Каире ожидают, что Хамас официально признает Израиль и объявит об отказе от террора.

Иран приветствовал победу Хамас и выразил надежду, что теперь вооруженное противостояние с Израилем станет еще более интенсивным. По словам пресс-секретаря иранского МИДа Хамида Резы Асефи, "в Тегеране надеются, что успешный выход Хамас на политическую арену принесет новые большие достижения в войне против Израиля". Исламские движения и группировки в Египте и в Иордании поздравили Хамас с победой.
>>> ДАЛEE >>>

Мы продолжаем публикацию в рассылке и на сайте www.nationalsecurity.ru полного текста исследования Николая Алексеевича Косолапова и Татьяны Николаевны Андреевой "Ядерное сдерживание в условиях глобализации (политико-психологические аспекты проблемы)". Николай Алексеевич Косолапов - ведущий специалист и основатель Политической психологии в российской науке, сотрудник ИМЭМО РАН, МГИМО (У) и МГУ. Полный вариант исследования размещен по адресу http://www.nationalsecurity.ru/library/00028/.

Гипотетически в условиях глобализации место биполярной конфронтации может занять один из нескольких сценариев:

∙ США, используя все доступные им возможности и прикрыв свою территорию системой национальной противоракетной обороны (НПРО), трансформируют свой потенциал в монополию, допускающую в обозримом будущем любые необходимые им силовые акции во внешнем мире, в том числе с использованием ядерного и термоядерного оуржия и особенно — применение ядерного оружия малой мощности в локальных конфликтах, прежде всего в Азии (с различными частями которой США воюют практически непрерывно с 1945 года; атомное оружие уже использовали в Японии и были готовы применить его в Корее, а по некоторым сообщениям средств массовой информации — также и в Афганистане и Ираке);

∙ становление "многополярности" любого рода политически уравнивает фактически созданные ядерные потенциалы, что с учетом их количественного и качественного неравенства ведет к созданию и закреплению иерархии "ядерных сдерживаний" (одна часть которых рассматривается США как дружественная, другая как нежелательная или неприемлемая), повышению риска использования ядерного оружия, а практическое применение потенциалов ядерных сил и/или использование под их зонтиком ядерного оружия поля боя — к эффекту "банализации" ядерного оружия;

∙ ведущие ядерные державы, прежде всего США и Россия, продолжают наблюдать за разрастанием теневых зон распространия ядерного оружия и ядерных сил, ограничиваясь заявлениями о пользе режима нераспространения ядерного оружия (ДНЯО);

∙ если объективно оценивать происходящее, ведущие ядерные державы, выжидают, пока реальный ход событий в различных регионах мира (прежде всего, конечно, в Азии) не даст достаточное количество нового эмпирического материала для внесения тех или иных (смотря по обстоятельствам) ревизующих коррективов в теорию и практику ядерных вооружений и ядерного сдерживания;

∙ в обозримом будущем (предпочтительно не позднее 2010–2012 годов, за пределами которых вероятны качественные изменения необратимого характера в мировых политике и/или стратегических потенциалах и в распределении оружия массового поражения — ОМП) выполняется положение Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) о ликвидации "в конечном счете" ядерного оружия пятью первыми ядерными державами (США, Россия, Британия, Франция, Китай), и коллективные международные силы специального назначения проводят его принудительную ликвидацию в странах, отказывающихся сделать это добровольно.

Статья посвящена анализу психологических сторон ядерного сдерживания (угрозы применения ядерного и термоядерного оружия), при этом ядерное сдерживание рассматривается в рамках политической концепции ядерных сил, а не военных доктрин использования ядерного оружия. Кроме того, под "психологическими сторонами ядерного сдерживания" понимаются:

∙ признание идеи ядерного сдерживания, то есть применения ядерного и термоядерного оружия, как здравой, рациональной, не только имеющей право на существование, но и оптимальной для того, чтобы строить на ней соответствующие стратегию и политику обеспечения обороноспособности и национальной безопасности;

∙ готовность (предрасположенность, установка) действовать политически и/или в военном отношении в рамках прежде всего или исключительно идеи ядерного сдерживания, а не какой-либо иной концепции возможного политического и практического использования ядерного оружия;

∙ как следствие, высокий уровень внимания и доверия (в психологическом смысле этого понятия) к соответствующим акциям и заявлениям оппонирующей стороны, их интерпретация в понятиях, логике и контексте ядерного сдерживания, а не каких-либо иных;

∙ подчинение на длительных отрезках времени политики в целом и/или мер военно-политического, военно-экономического и военно-технического характера логике и закономерностям процесса ядерного сдерживания, вытекающим из признания этого процесса в качестве главного и уникального фактора национальной безопасности страны.

Теоретически и методологически правомерно, целесообразно и важно разграничивать три стороны рассматриваемой темы:

∙ политические концепции ядерного сдерживания, то есть нанесения противнику неприемлемого ущерба путем применения ядерного и термоядерного оружия, отражаемые в совокупности официальных позиций и их аналитического обеспечения и выражающие, по существу, веру в определенные формы возможного использования и применения ядерного оружия и предполагаемую эффективность этих форм;

∙ проблему ядерного сдерживания, выражающуюся в наличии ядерных и термоядерных вооружений и концепций их возможного применения, которые в совокупности представляют собой одну из наиболее значимых и сопряженных с максимальным риском реалий современного мира;

∙ явление ядерного сдерживания, то есть практический эффект сдерживания, возникающий под воздействием именно ядерного оружия, а не каких-либо иных причин. Хотя не считаться с наличием ядерного оружия преступно, пока никем и никак не доказано, что третья мировая война не началась исключительно вследствие наличия ядерного и термоядерного оружия и средств его доставки у ее потенциальных сторон, а не по совокупности самых разных причин и факторов.

Этот разрыв между концепцией, проблемой и явлением делает предельно значимыми именно психологические аспекты ядерного сдерживания. Верить, в принципе, можно во что угодно, включая ядерное сдерживание. В той мере, в какой эта вера разделяется людьми, ответственными за принятие политических, государственных и военных решений, она становится активной и значимой частью практики и политики. Но рано или поздно всякая вера доказывает свою иллюзорность.

Чем и как, возможно, придется платить за избавление от веры в ядерное сдерживание как средство поддержания стабильных мира и безопасности?
>>> ДАЛEE >>>

Филипп Казин
Руководитель аналитического отдела
Балтийского Исследовательского Центра

В ближайшие выходные в Белоруссии состоятся президентские выборы. На пост главы государства претендуют четыре кандидата - действующий президент Александр Лукашенко, лидер социал-демократической партии Александр Козулин, "единый" кандидат от демократической оппозиции Александр Милинкевич, председатель либерально-демократической партии Белоруссии Сергей Гайдукевич. Большинство экспертов считает, что Лукашенко наберет более 50% голосов избирателей уже в первом туре. Вероятнее всего, так и случится, но главные события начнутся после закрытия избирательных участков. Белорусская оппозиция всерьез настроилась на оранжевую революцию. Александр Милинкевич призвал своих сторонников 19 марта в 20.00. на Октябрьскую площадь города Минска "для наблюдения за процессом подсчета голосов". Запад в любом случае не признает победу Лукашенко на выборах легитимной. В свою очередь, президент Белоруссии заявил, что повторение киевских событий в Минске исключено.

Что произойдет в Белоруссии в ближайшие дни, и как будут развиваться российско-белорусские отношения в дальнейшем - предмет настоящей статьи.

Оранжевый сценарий в Минске возможен в двух случаях - если Лукашенко наберет в первом туре лишь 50-60% голосов и если он в первом туре не победит вовсе. Второй вариант для Лукашенко близок к катастрофическому, учитывая тезис о всенародной любви к президенту, который тиражирует официальная белорусская пропаганда. Лукашенко должен побеждать на выборах как Плющенко на Олимпиаде в Турине, чтобы конкурентов близко не было видно. Такую планку задал себе сам президент, следовательно, должен ее держать, чтобы никому в голову не пришло, что колосс может пошатнутся. В этом главная интрига выборов: если за Лукашенко проголосует менее 60% избирателей, то всенародная поддержка окажется не столь всенародной. Оппозиция в любом случае выведет людей на улицы и потребует проведения второго тура. Однако, судьба "майданной демократии" будет во многом зависеть от разницы в голосах, поданных за Лукашенко и его противников. Также важно, сколько человек примет участие в массовых акциях.

Если менее десяти тысяч, то вероятнее всего, революция закончится, не начавшись, поскольку белорусские силовые структуры за эти годы научилась хорошо разгонять демонстрации. Если решительно больше, то исход противостояния становится мало предсказуемым.

"Оранжевая" революция в Белоруссии, России, разумеется, не нужна. Лукашенко на посту президента страны - это гарантия сохранения российско-белорусского союза, преграда на пути создания "санитарного кордона" вокруг России и символ краха оранжевого проекта, направленного на установление марионеточных режимов в государствах СНГ. Проблема в другом: в Белоруссии все держится на одном человеке. Если "батька" даст слабину и окружение это почувствует, то переход чиновников на сторону "восставшего народа" будет еще более молниеносным, чем в Грузии и на Украине. Тотальный контроль Лукашенко над ситуацией в Белоруссии может оказаться, мягко говоря, несколько преувеличенным. Президент рискует оказаться в положении Николая II в марте 17-ого года, который был предан своим окружением. В любом случае святая уверенность сторонников Лукашенко в победе действующего президента означает лишь одно - его противники попытаются выиграть не на избирательных участках, а на улице.

Москва обязана быть готовой к такому развитию событий. Во-первых, следует четко представлять себе, как мы будем реагировать на возможные беспорядки в Минске. Во-вторых, мы должны знать, с какими предложениями сядем за стол переговоров с международными посредниками, если таковые состоятся. В-третьих, уже сейчас нужно определиться с кандидатурой авторитетного российского политика, который мог бы возглавить российскую делегацию на таких переговорах. В-четвертых, необходимо подумать об адекватном информационно-пропагандистском обеспечении деятельности российских представителей в Белоруссии. Иными словами, следует максимально тщательно подготовиться ко всем возможным сценариям развития ситуации в Минске.

Некоторые западные политологи считают, что запасным проектом Москвы на случай провала Лукашенко является Александр Козулин - оппозиционный по отношению к действующему президенту, но якобы пророссийский лидер социал-демократической партии Белоруссии. В качестве косвенного доказательства приводится отказ от участия в выборах в пользу Александра Козулина, другого кандидата в президенты Белоруссии - генерала Валерия Фролова. Никаких более четких свидетельств того, что Козулин - это российская страховка, нет. А иметь такую страховку было бы неплохо. В случае развития минских событий по киевскому сценарию, в перевыборах, вероятнее всего, приняли бы участие кандидаты, занявшие, соответственно, второе и третье места после Лукашенко, т.е. Милинкевич и Козулин. В их противостоянии в отсутствие Лукашенко, шансы обоих выглядят примерно одинаково.

Некоторые белорусские оппозиционеры считают Козулина запасным вариантом самого Лукашенко. Однако, по этому поводу нет вообще никаких, даже косвенных доказательств. Участие Козулина в выборах, конечно, раскалывает оппозиционный электорат, но отнюдь не означает, что была договоренность между ним и действующим президентом.

Итак, варианты развития событий в ходе голосования 19 марта могут быть следующими:

∙ Лукашенко набирает в первом туре более 60% голосов и одерживает очередную "элегантную победу".
∙ Лукашенко набирает менее 50% голосов. Стороны готовятся ко второму туру.
∙ Лукашенко набирает 50-60% голосов и провозглашает победу. Оппозиция протестует.

Во втором и третьем случаях возможна "революция" при условии, что оппозиция выводит на улицу большое количество людей. В Минск съезжаются оппозиционеры из регионов, западное общественное мнение встает на сторону "восставшего народа", американские и европейские политики прибывают в столицу Белоруссии. Начинаются переговоры. В них участвуют Лукашенко, Милинкевич, Козулин, представитель России, представитель Польши, представитель ЕС. Их взаимные отношения могут быть разными в зависимости от исхода голосования и ситуации на улице. Если Козулин самостоятельная фигура, то в этих условиях он вероятнее всего пойдет на союз с Милинкевичем и они вместе будут требовать проведения второго тура. В этом случае Лукашенко может проиграть. Понимая это, он будет категорически против второго тура и возникнет политический тупик. Россия в этом случае должна будет поддержать проведение перевыборов, т.е. повторное проведение первого тура голосования. Это позволит избежать еще более радикального сценария - перевыборов без участия Лукашенко. Этот вариант надо будет обусловить политической реформой в Белоруссии по украинскому образцу. Перенос центра тяжести белорусской политики в парламент страны приведет к тому, что в случае победы оппозиции во втором туре, белорусский "маятник" не качнется резко в антироссийскую сторону. В любом случае международное посредничество должно осуществляться при максимальном участии России, в идеале при нашем лидерстве. Для этого, повторяю, Москва должна досконально подготовить все возможные варианты поведения, на случай если вопрос об отстранении Лукашенко от власти встанет в практическую плоскость.

Все это возможно лишь в том случае, если Лукашенко наберет в первом туре менее 60% голосов. Пока же все его противники и сторонники уверены в том, что он наберет все семьдесят. Некоторые даже считают, что нынешние выборы интересны не тем, победит Лукашенко или нет (с этим, как бы, все ясно), а исходом борьбы за второе место между Козулиным и Милинкевичем. В целом, для того, чтобы "спать спокойно" Лукашенко, действительно, надо побеждать в первом туре и желательно, с максимально возможным отрывом от конкурентов.

Что касается российско-белорусских отношений то, к сожалению, прорыва после выборов ожидать не следует. Удачный момент для реального продвижения российско-белорусского союза упущен. Если Лукашенко сметет "оранжевая волна", то о союзе на время придется просто забыть. Белорусская политика станет еще более антироссийской, чем нынешняя украинская. Если же Лукашенко устоит, то вряд ли будет с энтузиазмом углублять политический союз, сулящий ему пост губернатора вместо поста президента. Суверенитет и независимость (в том числе, от России) - это главное достижение правления, как подчеркивает сам Лукашенко в своих выступлениях. Он будет и далее ограничивать доступ российских компаний к объектам белорусской собственности, пресекать попытки России определиться с дальнейшим форматом сближения и обвинять нашу страну в том, что она является тормозом интеграции. Вместе с тем, сохранятся экономические связи, Белоруссия останется главным военно-политическим союзником России на западе и, главное, единство двух народов не будет ставиться под сомнение на уровне государственной идеологии и пропаганды. В целом, решение "белорусского вопроса" будет отложено. Геополитическое противостояние в этой части Европы еще более усилится, учитывая долгосрочность стратегии Запада, направленной на недопущение воссоединения восточнославянских государств.

Если на выборах победит Лукашенко, то России все равно нужна масштабная программа, ориентированная на Беларусь. На политическом уровне надо идти дальше в деле строительства Союзного государства (конституционный акт, референдум, выборы в общий парламент, общий паспорт и т.д.) Необходимо назначение спецпредставителя Президента РФ по вопросам российско-белорусского союза, который смог бы наладить координацию работы отдельных российских ведомств на белорусском направлении. Должна быть обеспечена единая позиция по Белоруссии всех государственных институтов (МИДа, Администрации президента, правительства). Все дискуссии по этому поводу должны носить внутренний характер, а на внешней арене позиция должна быть общей.

Особое внимание следует уделить информационной политике и человеческому измерению. Это особенно важно, поскольку духовное, языковое и культурное единство двух народов - это главная преграда на пути всех желающих разрушить наш союз. Необходимо разработать программу поддержки СМИ, рассказывающих о российско-белорусском союзе и восточнославянской интеграции в позитивном ключе. Кроме того, надо вести систематическую пропагандистскую работу по разъяснению преимуществ интеграции и, самое главное, ее историко-культурных и идеологических (в том числе религиозных оснований). Особую роль могла бы играть в этой работе Православная церковь, т.к. общая вера (помимо языка) является естественным основанием для российско-белорусского союза. К этой деятельности также необходимо привлечь авторитетных представителей российской интеллигенции. Российские общественные деятели и политики, позволяющие себе подыгрывать Западу в его антибелорусской кампании, должны подвергаться острой и целенаправленной критике в средствах массовой информации за действия направленные против интересов России.

Необходимо организовать широкое российско-белорусское сотрудничество на уровне структур гражданского общества, молодежных объединений, ветеранских организаций, вузов и т.д. Должны быть объявлены грантовые конкурсы и обменные программы между Россией и Белоруссией (и Украиной). Особое внимание следует уделить консолидации пророссийских общественных организаций в Белоруссии - славянских, православных, русских и т.п. Их объединение и активная деятельность будут способствовать распространению идей интеграции с Россией в белорусском обществе. Должна быть активизирована поддержка белорусской общины в России. Необходимо проводить конференции, культурные мероприятия, совместные молодежные акции (образовательные, культурные, спортивные и т.п.). Такая долгосрочная стратегия окупится не сразу, но заложит основательный фундамент под здание российско-белорусского союза. Главное, новые поколения граждан России и Белоруссии будут расти с мыслью о том, что мы - один народ, у нас общие задачи, и наш успех в глобальном мире зависит от силы нашего единства.

Иван Симоненко
Блок "Народная оппозиция" Наталии Витренко,
председатель партии "Русско-украинский Союз"(РУСЬ)

В польском журнале Wprost опубликовано интервью с секретарем Совета национальной безопасности и обороны Украины Анатолием Кинахом. Отвечая на вопрос о том, как он относится к польскому предложению о создании "энергетического НАТО", Кинах сказал: "Хорошее решение. Я говорил об этом в Варшаве в Бюро национальной безопасности; переговоры на эту тему продолжили президенты Виктор Ющенко и Лех Качиньский. Мы хотим, чтобы к переговорам подключились наши партнеры из Азии, прежде всего, из каспийского региона. Мы также хотим, чтобы трубопровод из Одессы был продолжен до Плоцка. Кроме того, Украина хочет присоединиться к уже существующей НАТО как системе атлантической безопасности, под зонтиком которой также находятся вопросы энергетики".

Прожект Варшавы

Как известно, идея "энергетического НАТО" была ранее озвучена польским премьером Казимежем Марцинкевичем, и активно пропагандируется в европейских столицах президентом Польши Лехом Качиньским, правда, без особого успеха.

Предложенный Польшей проект соответствующего договора состоит из четырех основных элементов. Во-первых, это положение о взаимных гарантиях энергетической безопасности, согласно которому стороны окажут поддержку друг другу "при возникновении угрозы их энергетической безопасности по естественным или политическим причинам". Эти гарантии расписаны по образцу пятой статьи Североатлантического договора, в которой стороны обязуются оказать поддержку друг другу в случае возникновения угрозы для одной из них.

Во-вторых, предусматривается создание сторонами технической инфраструктуры для сотрудничества на случай ограничения поставок для стран-участниц. Сюда относится инфраструктура для транспортировки, пересылки и хранения энергоносителей.

В-третьих, стороны должны уделить гораздо больше внимания диверсификации источников и видов энергии. Предусматривается определение максимального уровня зависимости от отдельных видов энергоносителей. (По мнению Польши и некоторых других государств-членов ЕС, Союз попадает в слишком большую зависимость от российского газа).

В-четвертых, "энергетическое НАТО" должно быть "открыто для всех стран-членов Европейского Союза и НАТО", что автоматически исключает Россию, но открывает дорогу для Украины, готовящуюся к вступлению в Альянс в 2008 году. Польша уже начала лоббировать в НАТО и, особенно, в Вашингтоне, вопрос принятия "плана действий по подготовке к членству" Украины, чтобы привязывать ее к евро-атлантическому сообществу. Это позволит Украине стать одной из сторон энергетического договора и, в случае чего, активно противодействовать России.

"Нужны партнерство и доверие"

Проблема энергетической безопасности для Европы действительно очень важна. Уже сейчас Европа удовлетворяет половину своих энергетических потребностей за счет импорта энергоресурсов. В соответствии с оценками экспертов, к 2030 году этот показатель по нефти вырастет до 90%, а по газу до 70%.

Однако решение столь сложного вопроса в Брюсселе видится совершенно иначе, чем в Варшаве и Киеве. Общее мнение в Евросоюзе сводится к тому, что решать эту проблему надо сообща, в рамках ЕС, но обязательно при участии стран, являющихся поставщиками энергоносителей.

Представитель Европейского Союза по вопросам внешней политики Хавьер Солана в этой связи пишет в Financial Times следующее: " Сегодня всем известно, что ЕС импортирует 30% энергоресурсов для удовлетворения собственных потребностей из России. Но не менее важно и то, что Россия получает 20% всей своей экспортной выручки от продажи газа в Европу. Это отношения взаимозависимости. А чтобы решать вопросы в условиях такой взаимозависимости, нужны партнерство и доверие".

По мнению главного дипломата Европейского Союза, "хорошим началом было бы придать большее значение энергетическим вопросам в наших политических диалогах с такими производителями, как Россия, Саудовская Аравия, Алжир и прочие. Если мы хотим добиться диверсификации поставок, включая альтернативные методы транспортировки и доставки, нам нужно говорить об этом как с поставщиком, так и со страной-транзитером (а также с производителем). Нам также необходимо активизировать энергетический диалог с другими потребителями, такими как Соединенные Штаты Америки, Китай и Индия".

Солана уверен, что "у большинства производителей и у всех потребителей есть общий интерес к сохранению стабильной и прозрачной системы, в которой механизмы ценообразования действовали бы в максимально возможной степени свободно: Нам нужна упорядоченная система рынков, закона и согласованных переговоров". Он добавляет, что для обеспечения глобальной безопасности важно, чтобы Китай, Индия и другие поверили в то, что предсказуемый и прозрачный мировой энергетический порядок будет работать и на них тоже".

Легко заметить, что мысли Соланы перекликаются с положениями статьи Владимира Путина "Группа восьми" на пути к саммиту в Санкт-Петербурге: вызовы, возможности, ответственность", опубликованной 1 марта в ведущих СМИ мира. " Считаем, что особенно важно сформировать стратегию достижения глобальной энергетической безопасности. В ее основу должны быть заложены принципы долгосрочного, надежного, экологически приемлемого энергоснабжения по обоснованным ценам, устраивающим как страны-экспортеры, так и потребителей", - пишет президент России, председательствующий сейчас в G 8. "Мы будем стремиться к формированию такой системы энергетической безопасности, которая учитывала бы интересы всего мирового сообщества. Человечеству в целом достаточно сформировать сбалансированный потенциал, чтобы обеспечить устойчивое энергообеспечение всех государств, а международное сотрудничество открывает все возможности для этого.

ЕС за энергетический пакт с Россией

Тема энергетической безопасности нашла свое развитие во время дебатов в Брюсселе по подготовленной Еврокомиссией "Зеленой книге" безопасности, конкурентоспособности и возможности получения энергии для Европы . В "Зеленой книге" изложены шесть приоритетных начал, которые должны быть положены в основу энергетической политики ЕС. Книга предусматривает единую политику в том, что касается безопасности поставок энергоносителей из третьих стран и безопасности трубопроводной сети. Комиссия предложила, чтобы в качестве исходного пункта этого плана избрать уже начавшийся "энергетический диалог" с Россией, Норвегией, Украиной и странами Северной Африки.

"Зеленая книга" настаивает на углублении либерализации энергорынка, чтобы потребители имели возможность выбора поставщиков энергоносителей. Предусматривается также диверсификация источников и видов энергии, в том числе строительство новых трубопроводов и терминалов для приемки сжиженного газа, которое мог бы кредитовать Европейский инвестиционный банк.

К числу приоритетных направлений относятся также новые шаги в области энергосбережения и крупные инвестиции в научные исследования по энергетике, предусматривающие, в том числе, новые способы использования каменного угля.

Следует заметить, предложены довольно реалистичные меры, исключая разве что вопрос о либерализации энергетического рынка, поскольку его решение зависит как раз от "третьих стран", то есть поставщиков энергоносителей. Существует международная Энергетическая хартия, предусматривающая либерализацию рынков энергоносителей. Россия, к примеру, Хартию подписала, но не ратифицировала. С одной стороны, Москва проводит курс на установление государственного контроля над стратегически важной отраслью, что вполне оправданно в нынешнем неспокойном мире. С другой, Москва кивает на Вашингтон. США Хартию не только не ратифицировали, но и не подписали.

Главный вывод, к которому пришли в Брюсселе, сводится к тому, чтобы 25 стран-членов ЕС заключили энергетический пакт Европейский Союз - Россия. Председатель Европейской Комиссии Жозе Мануэл Баррозу заявил, что до конца месяца он проведет переговоры с президентом России Владимиром Путиным по углублению энергетического сотрудничества ЕС с Москвой. "Нам нужно новое партнерство с Россией", - сказал Баррозу, - "Мы взаимозависимы. Если нам нужны российские поставки энергоносителей, а именно, газа, то, думаю, что также в интересах России иметь стабильный рынок и стабильные отношения с таким важным партнером, как Европейский Союз". Это заявление сделано в преддверии очередного саммита ЕС, на котором вопросы энергетики будут иметь первостепенное значение.

"Россию исключить нельзя"

Польша в Брюсселе, разумеется, снова ратовала за "энергетическое НАТО", исключающее участие России. Но к мнению Варшавы особенно не прислушивались. Баррозу не комментировал польский план, но заявил, что Европа должна отказаться "от всякого национализма" в энергетическом секторе.

Ранее, в конце февраля, идея поляков была отклонена в Париже, где находился с визитом Лех Качиньский. 8 марта, прибыв в Берлин, Качиньский обратился с тем же предложением к Ангеле Меркель. Канцлер ФРГ, недовольная многочисленными критическими высказываниями польского президента в адрес Германии, особенно его бурной реакцией на соглашение между Берлином и Москвой о строительстве Северо-Европейского газопровода, от обсуждения идеи Варшавы уклонилась. Однако, как сообщает The International Herald Tribune , "немецкие чиновники заявили на неофициальном брифинге, что Россию, обеспечивающую энергетические потребности Европы более чем на четверть, нельзя обойти стороной в таком важном вопросе, как энергетическая безопасность".

О том же говорят и европейские эксперты. "Нужно лишь взглянуть на объем энергоносителей, поставляемых Россией в Европу", - сказала Катинка Барыш, эксперт по энергетике из лондонского Центра европейских реформ, - "становится очевидно, что Россию исключить нельзя". По ее мнению, " Германия уже дала понять Польше", что об отстранении России речи быть не может.

Как замечает австрийская газета Die Presse , "со своей самоуверенностью Лех Качиньский многого, наверное, не добьется - ни в Германии, ни в более крупных европейских рамках, где он как раз пропагандирует польскую идею "пакта безопасности в области энергетической политики" - идею создания своего рода "энергетического НАТО".

Дело, конечно, не только и не столько в самоуверенности Качиньского. "Старой Европе" больше всего не нравится привязка энергетической проблемы к "зонтику НАТО", о чем говорит польский президент. "Зонтик НАТО" - это на самом деле главенство США в решении всех вопросов. Но США решают энергетические проблемы путем силового давления и вооруженной агрессии. Последнее обстоятельство совершенно не устраивает Париж и Берлин. Здесь хотят не воевать, а договариваться.

"Оранжевые" мечты и действительность: Киев очень рискует

В этой ситуации официальный Киев, заявляя о поддержке польских предложений, с одной стороны, продолжает находиться в плену евроатлантических иллюзий. Оснований для того, чтобы считать Россию "товарищем" у Америки немало: Ирак вползает в гражданскую войну, Аль-Каида продолжает здравствовать, "Талибан" накапливает силы, Иран игнорирует возможные санкции и продолжает свою ядерную программу. В этих вопросах Россия очень даже нужна Америке.

С другой стороны, на Банковой рискуют быть непонятым в Брюсселе. Смысл такой поддержки можно объяснить одним - стремлением угодить Вашингтону, постоянно прибегающим к интригам против "старой Европы" посредством "младоевропейцев".

Кроме того, следует заметить, что Вашингтон, предпринимая внешнеполитические инициативы, предпочитает с Киевом не советоваться. Это обстоятельство очень часто ставит Киев в двусмысленное положение.

Так происходит и сейчас. Киев продолжает действовать во вред Москве, а Вашингтон, тем временем столкнувшись с трудноразрешимой проблемой ядерных устремлений Тегерана, предпочел с русскими договориться. Как пишут московские "Ведомости", ссылаясь на мнение гендиректора Центра изучения современного Ирана Раджаба Сафарова, " в ходе визита министра иностранных дел России Сергея Лаврова в США, Москва солидаризовалась в иранском вопросе с американцами в обмен на выгодные политические и экономические предложения".

У Вашингтона и Москвы, оказывается, солидарность, а Киев, видимо, об этом ничего не зная, продолжает под польским началом с Москвой воевать. Между тем, в тот же день, когда Wprost поместил интервью Анатолия Кинаха, газета The Washington Times писала: " Россия сегодняшнего дня - уже не враг нам. Возможно, она еще не наш союзник, но уж точно добрый товарищ".

Кроме того, Россия становится все более привлекательной с точки зрения экономики. Темп экономического роста в последние пять лет составляет 6-7% ежегодно. В казне лежит 200 млрд. долларов. Зарплаты врачей, учителей и других служащих госсектора постоянно растут. Численность среднего класса приблизилась уже к 30% всего населения.

The Washington Times напоминает, что " Общий объем иностранных инвестиций в российскую экономику за 2005 год вырос на 32,4 процента. Россия больше не ходит по миру, выпрашивая кредиты: наоборот, долги, доставшиеся ей одной в наследство от СССР, в состав которого входили все нынешние страны СНГ и Балтии, она выплачивает с опережением графика. Благодаря постоянному росту спроса на энергоносители, вызванному быстрым ростом экономик Индии, Китая и других стран, а также благодаря своим огромным запасам энергоресурсов, Россия прочно утвердилась у руля мировой экономики. Россия - второй по объемам экспортер нефти на мировые рынки и крупнейший поставщик природного газа. Но важнее всего при этом то, что сегодня большая часть российского народа чувствует гордость за свою страну - это одна из главнейших причин беспрецедентной популярности президента Владимира Путина".

Обладает ли всеми этими качествами Украина и ее президент? Очевидно, нет нужды отвечать на этот вопрос. Нужда есть в ином: некоторым господам на Печерских холмах стоило бы задуматься над тем, насколько их политика отвечает современным реальностям. Все ведь знают, о чем говорят европейские политики между собой: если придется делать выбор между Украиной и Россией, выбор будет в пользу России. Много ли осталось времени до того, когда о том же станут говорить в США?

Вот в свое время киноповесть Александра Довженко "Украина в огне" подвергли жесткой критике за проявление "узкой национальной ограниченности". Какую же ограниченность имеют те, кто сегодня бросил Украину в объятия НАТО и реализует совместные военные программы, проводит учения на собственных полигонах, занимается наймом своих воинов в натовские "осиные гнезда" и уничтожает собственные военные стандарты? Или к тому, что, по словам м ин истра обороны Украины Анатолия Гриценко, перевоспитанного в натовских зарубежных центрах, украинские транспортные самолеты уже давно выполняют заказы НАТО?

Одним словом Украина, ведомая оранжевыми поводырями, оказалась в плену. Чтобы не оказаться в огне, ей нужно поскорее "завязывать" не только с агрессивной атлантической системой, но и зачем-то усиленно тянуть, вопреки здравому смыслу и предупреждениям украинского классика, на огненные рубежи.

Имена, фамилии, адреса, семейное положение, а также другую личную информацию о более чем 2,6 тысячи сотрудников Центрального разведывательного управления США удалось получить при помощи платной интернет-службы американской газете Chicago Tribune.

В ходе проведенного журналистского расследования удалось также установить местонахождение более 20 секретных объектов ЦРУ в США и узнать около 50 внутренних телефонов шпионского ведомства.

"Лишь недавно ЦРУ осознало, что в век интернета ее традиционная система обеспечения прикрытия агентам-нелегалам, работающим за рубежом, изобилует "дырами", - отмечает газета. Эти сведения "привели в ужас" директора ЦРУ Портера Госса, подчеркивает издание.

В своем расследовании американская газета воспользовалась услугами одной из коммерческих баз данных, действующих через интернет, название которой не раскрывается.

Как заявила официальный представитель ЦРУ Дженнифер Дик, сохранение в тайне личных сведений о сотрудниках ведомства "в эпоху интернета становится все более сложной" задачей. Руководитель Управления "привержен планам модернизации способов обеспечения защиты" подобной информации, отметила Дик в интервью газете. Говорить конкретно о предпринимаемых шагах она отказалась, поскольку ЦРУ "не хочет, чтобы "плохие парни" узнали о том, что мы исправляем", передает ИТАР-ТАСС.

Всего журналистам удалось раздобыть информацию о 2653 сотрудниках ЦРУ, многие из которых работают "под прикрытием". Объекты ЦРУ, местонахождение которых удалось установить газете, расположены в северной части штата Вирджиния, то есть в нескольких километрах от штаб-квартиры Управления, а также в Вашингтоне, Иллинойсе, Огайо, Пенсильвании, Флориде и Юте.

Кроме того, как сообщает "Интерфакс", Chicago Tribune обнаружила компании-ширмы, за которыми скрываются агенты ЦРУ, а также номера и марки самолетов, использовавшихся этим ведомством для тайной переброски предполагаемых террористов в страны, где они могли подвергаться пыткам.

Более конкретные сведения об именах сотрудников шпионского ведомства и местонахождении его объектов издание по согласованию с ЦРУ не разглашает. Сhicago Tribune отмечает, что не все из вычисленных по онлайновой базе данных сотрудников ЦРУ работают под прикрытием. Среди них оказались и рядовые аналитики, и высшее руководство спецслужбы. Однако из тех, кто работает под прикрытием, у многих нет охраны, и они "занимают должности, которые вынуждают считать их потенциальными целями атак террористов", подчеркивает газета.

Уже через несколько лет Россия может столкнуться с дефицитом бензина, сообщает Newsru.com. Такое мнение высказал в понедельник глава компании "Лукойл" Вагит Алекперов. Выступая на Международной конференции по энергетической безопасности, он заявил, что к 2009-2010 году Россия может столкнуться с необходимостью импортировать светлые нефтепродукты.

Дефицит бензина может быть вызван нехваткой нефтеперерабатывающих мощностей. На сегодняшний день нефтеперерабатывающие заводы уже загружены почти на сто процентов, однако потребление бензина растет с каждым годом, а оборудование продолжает устаревать. Наиболее тяжелая ситуация с высококачественными сортами бензина - рост парка новых иномарок провоцирует увеличение спроса на бензин А 95 и именно его будет не хватать в первую очередь.

На сегодняшний день в России действуют 25 нефтеперерабатывающих заводов. Самый современный из них был построен в 1982 году, а большинство существуют с середины прошлого века.

Заместитель министра финансов США Рэндел Кварлс (Randal Quarles) заявил 13 марта, что уверен в том, что Конгресс до конца недели примет решение о повышении лимита правительственных заимствований. Он добавил, что министерство к середине марта перепробовало все средства, которые могли помочь удержать объем заимствований в установленных рамках, сообщает Reuters.

Чиновник напомнил, что 17 марта Конгресс уходит на весенние каникулы, добавив, что наступило самое время для повышения лимита заимствований. Он уклонился от ответа на вопрос о том, что произойдет в том случае, если Конгресс не успеет принять соответствующее решение, заявив о своей полной уверенности в обратном.

Ранее принять решение об увеличении лимита заимствований Конгресс призывал сам министр финансов США Джон Сноу (John Snow). Последний раз лимит повышался в 2004 году до 8,2 триллиона долларов. Правительственные долги достигнут этой отметки к 20 марта, и изменить потолок займов может лишь Конгресс. В свою очередь, законодатели требуют принять вместе с документом, повышающим лимит заимствований, проект закона, сокращающий бюджетные расходы.

Министерство финансов предполагает, что рост инфляции по итогам года составит 10 процентов. Такой вывод содержится в материалах министерства, представленных к заседанию правительства 15 марта. Официальный прогноз правительства пока остается в диапазоне от 8 до 9 процентов.

По сведениям агентства, на заседании правительства будут рассматриваться меры, направленные на снижение темпов роста инфляции. В частности, глава МЭРТ Герман Греф обратит сосредоточит внимание на совершенствовании таможенно-тарифной политики, антимонопольной политики и ускорении темпов экономического роста. В докладе министра финансов Алексея Кудрина будет предложено снизить издержки естественных монополий и проводить консервативную бюджетную политику.

Никаких новых предложений по сдерживанию инфляции в материалах предложено не было, сообщает ПРАЙМ-ТАСС со ссылкой на источник в правительстве.

Инфляция за первые два месяца 2006 года составила 4,1 процента. По прогнозу Минэкономразвития в марте рост цен составит еще около 1 процента. На заседании правительства 9 марта 2006 года премьер-министр России Михаил Фрадков заявил, что если прогноз по инфляции выполнен не будет, он поставит вопрос о профессиональной непригодности руководителей профильных министерств.

Центральные банки ряда стран арабского мира заявили, что рассматривают вопрос о переводе части своих резервов из долларов в евро. Таким образом они отреагировали на решение США заблокировать сделку по покупке компаний DP World из ОАЭ крупнейших портов Соединенных Штатов, пишет во вторник британская газета The Independent.

В частности, Центральный банк Объединенных Арабских Эмиратов планирует перевести в евро десятую часть своих резервов, или около 23 миллиардов долларов, заявил глава этого банка Султан Нассер аль-Сувейди (Sultan Nasser al-Suweidi). Руководитель государственного Коммерческого банка Сирии Дураид Дурхам (Duraid Durgham) сообщил, что Сирия уже проводит все внешние государственные расчеты не в долларах, а в евро. Как в АОЭ, так и в Сирии высказывают возмущение позицией США.

Как сообщалось ранее, зарегистрированная в Дубаи компания DP World намеревалась приобрести британскую компанию Peninsular and Oriental Steam Navigation, которая контролирует шесть крупнейших портов США. Белый дом одобрил эту сделку, которая должна была вступить в силу 2 марта, однако она вызвала крайне негативную реакцию членов Сената и Палаты представителей США. Они сочли, что передача крупнейших американских портов под контроль арабской компании ставит под угрозу национальную безопасность. Позже DP World заявила, что передаст контроль над операциями в портах компании из Соединенных Штатов, однако какой именно - не уточнила.

Редактор белорусской оппозиционной газеты "Народная воля" Иосиф Середич задержан сотрудниками милиции и доставлен в УВД Витебского облисполкома.

Как пояснил сам Середич, он "перевозил из Смоленска отпечатанный тираж газеты - 27 тысяч экземпляров, и был задержан на белорусско-российской границе сотрудниками милиции".

По его словам, "никаких объяснений или претензий со стороны сотрудников таможни или милиции озвучено не было". "Сотрудники Дубровенского РУВД сделали опись всей печатной продукции, которая была в машине", - сообщил Середич.

Тем временем, по утверждению помощников действующего президента, в Могилевской области во вторник задержан автомобиль, перевозивший из Смоленска 60 тыс. экземпляров подделанного выпуска газеты "Советская Белоруссия", учредителем которой является администрация президента республики.

"Подделка выполнена на высококачественном уровне, в ней полностью скопированы логотип и шрифты газеты", - сообщил пресс-секретарь инициативной группы Александра Лукашенко Дмитрий Костин.

По его словам, "автомобиль, перевозивший подделанный тираж газеты, сопровождал представитель руководства Белорусского народного фронта". "По нашей информации, в республику идет еще одна автомашина с очередной частью тиража подделки", - сказал пресс-секретарь.

В свою очередь главный редактор издания Павел Якубович назвал это "грубейшей и довольно тупой провокацией". "Авторы этой подделки хотели воспользоваться популярностью большой газеты и дискредитировать кандидата в президенты - действующего президента страны и курс, проводимый им", - заявил Якубович.

По его информации, в газете, в частности, используются такие заголовки, как: "Президент Белоруссии - потомок русских царей", "Народная монархия", "Аргументы за и против царства в Белоруссии". "Статьи подписаны фамилиями реальных журналистов газеты", - сообщил Якубович. По его данным, стоимость издания с учетом всех расходов может составлять 200 тысяч долларов. Главный редактор намерен обратиться в "Типографию Михайлова" в Смоленске, где, как указано в выходных данных, был отпечатан тираж, с заявлением о нанесении ущерба репутации издания.

Международный валютный фонд (МВФ) списал долг Таджикистану в 99 миллионов долларов. Об этом сообщил глава миссии МВФ Карлос Пинеруа в Душанбе после встречи с президентом страны Эмомали Рахмоновым.

По словам Пинеруа, МВФ выступил за списание долга еще в конце 2005 года. Но согласие стран-доноров фонда было получено совсем недавно. Речь идет о задолженности до 2004 года. Таджикистан остается должен МВФ еще 45 миллионов долларов. Общий внешний долг страны на 1 января 2006 года составлял 894,94 миллиона долларов.

Кроме новости о списании долга, Кардос Пинеруа также заявил, что совет директоров МВФ в конце весны рассмотрит новую программу сокращения бедности в Таджикистане. На ее реализацию может быть выделено до 55 процентов от квоты Таджикистана в МВФ, то есть около 66 миллионов долларов.

Глава миссии МВФ с удовлетворением отметил макроэкономические показатели Таджикистана, достигнутые в последние годы. по официальным данным, рост ВВП Таджикистана по итогам 2005 года составил 6,7 процента. В 2006 году рост ВВП Таджикистана ожидается на уровне 8 процентов.

Временная следственная комиссия Верховной Рады Украины не нашла доказательств финансирования Борисом Березовским избирательной кампании Виктора Ющенко.

Как заявил во вторник член комиссии Михаил Поживанов, за все время работы комиссии не было "реально найдено ни одного документа", подтверждающего факт финансирования российским предпринимателем избирательной кампании нынешнего президента Украины.

По мнению Поживанова, в настоящее время на Украине существует множество спекуляций на данной теме. На 14 марта было запланировано очередное заседание следственной комиссии, однако оно не состоялось из-за отсутствия кворума. Члены комиссии устали от попыток спекуляций и решили больше не собираться на заседания, пояснил Поживанов.

Таким образом, отметил он, работу комиссии можно считать завершенной. При этом отчет комиссии не должен рассматриваться парламентом, поскольку комиссия не принимала соответствующего решения.

Однако, по мнению Поживанова, глава следственной комисси Юрий Соломатин, возможно, использует время, отведенное регламентом для фракций и групп, для своего выступления в Раде по данному вопросу. В этом случае Соломатин будет преследовать личные политические цели, заключил Поживанов.

О том, что Березовский спонсировал избирательную кампанию Ющенко во время президентских выборов 2004 года, заявил 14 сентября прошлого года депутат Рады, первый президент Украины Леонид Кравчук. Согласно его данным, принадлежащие опальному российскому олигарху организации перевели 15 миллионов долларов на счета фирм, финансировавших кампанию Ющенко.

После этого Березовский подтвердил, что переводил деньги на Украину, однако пошли ли они на финансирование кампании Ющенко, он не указал, как, впрочем, и не стал отрицать.

В январе 2006 года Азербайджан продемонстрировал самые выдающиеся показатели по росту промышленного производства среди всех стран СНГ. Как говорится в отчете Межгосударственного статкомитета Содружества, производство в этой республике выросло по сравнению с январем прошлого года на 40,2 процента.

В Белоруссии рост промпроизводства составил 12,6 процента от уровня января 2005 года, в Таджикистане – 10,3 процента. В России рост составил 4,4 процента, в Казахстане – на 0,5 процента.

Снизилось промышленное производство в Киргизии – на 8,3 процента, на Украине – на 2,9 процента, в Армении – на 1,3, в Молдавии – на 1 процент. Статкомитет СНГ не располагает сведениями о промпроизводстве в Грузии, Туркмении, Узбекистане.

Ранее Госкомстат Азербайджана сообщал, что за январь 2006 года ВВП республики вырос на 36,4 процента по сравнению с январем 2005 года. Основная причина столь резкого роста заключается в беспрецедентно высоких ценах на нефть на мировом рынке в течение всего 2005 года.

Потери Приднестровья от экономической блокады, начавшейся с введения Украиной новых таможенных правил, превысили 30 миллионов долларов. Об этом во вторник вечером заявила министр экономики непризнанной Приднестровской Молдавской Республики Елена Черненко.

"На сегодняшнее число расчетный уровень потерь выражается в 30,7 миллиона долларов. - Общие потери по отгрузке составляют 23,6 миллиона долларов, объем товаров, застопорившихся на границе, составляет 2,103 миллиона долларов, а недопоступления в консолидированный бюджет республики равны 4,7 миллиона долларов, в том числе республиканский бюджет недополучил два миллиона, местные - 850 тысяч долларов, а пенсионный фонд - 1,9 миллиона долларов".

Между тем президиум Верховного Совета ПМР принял решение о созыве съезда депутатов всех уровней, на котором будут рассмотрены основные вопросы перспектив дальнейшего развития Приднестровья и дальнейших взаимоотношений с Республикой Молдова.

Напомним, что 3 марта Украина ввела новые таможенные правила на границе с Приднестровьем, согласно которым пересекать границу в украинском направлении могут только те приднестровские грузы, которые прошли оформление в таможенных органах Молдавии. Тирасполь расценил данный шаг как экономическую блокаду региона, Кишинев же настаивает на легализации деятельности приднестровских хозяйствующих субъектов.

На прошлой неделе Тирасполь посетила российская межведомственная группа экспертов, которая пришла к выводу, что ситуация в Приднестровье может привести к масштабному экономическому кризису. Как отметил в данной связи посол по особым поручениям МИД России Валерий Кеняйкин, "технические процедуры таможенного оформления переросли в политическую проблему с самыми негативными возможными последствиями".

В конце прошлой недели министр экономики непризнанной республики Елена Черненко заявила, что Приднестровье рассчитывает на финансовую помощь России в случае продолжения экономической блокады. По словам министра, сумма необходимой финансовой помощи может составить 50 миллионов долларов в квартал.

Несколько российских губернаторов уже согласились предоставить Приднестровью гуманитарную помощь.

Президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад отверг угрозы введения политических санкций в отношении Ирана, заявив, что будет рад не посещать западные страны и не встречаться с лидерами этих стран.

"Я даже не хочу видеть их лица", - заявил Ахмадинеджад во время публичного выступления на севере Ирана. Речь президента транслировали в прямом эфире государственного телевидения.

По словам Ахмадинеджада, за несколько месяцев переговоров он выяснил, что на Западе нет "мудрых политиков".

После заседания МАГАТЭ, состоявшегося на прошлой неделе, доклад директора агентства Мохамеда Эль-Барадея был передан на рассмотрение Совета безопасности ООН. В этом докладе говорится, что Иран в нарушение требований МАГАТЭ отказывается прекратить работы по обогащению урана и предоставить полную информацию о своей ядерной программе международным инспекторам.

Совбез ООН вправе принять решение о введении санкций против Ирана. Дипломаты считают, что на первом этапе речь может идти только о политических санкциях, таких как дипломатическая изоляция иранского руководства, а не об экономическом эмбарго.

Ранее Ахмадинеджад заявил, что в случае введения санкций западные страны пострадают больше Ирана. Он предупредил, что страны Запада окажутся в изоляции, если не прекратят давление на Иран.

Тысячи просителей политического убежища в Великобритании, получившие отказ, тем не менее, остаются в стране, так как знают, что шанс быть пойманными и депортированными очень мал, с таким заявлением выступил министр внутренних дел теневого правительства Дэвид Дэвис (David Davis). По официальным данным, число "политических" нелегалов составляет от 155 до 283 тысяч человек, сообщает BBC.

Дэвис представил доклад Лейбористской партии, посвященный проблеме депортации из страны несостоявшимися политических беженцев, нелегально проживающих в стране. По оценкам лейбористов, потребуется, по меньшей мере, от десяти до 18 лет, чтобы найти и депортировать большую часть нелегалов.

C сентября 2005 года Великобританию покинули 1350 получивших отказ "политических беженцев", при этом, отмечают лейбористы, общее число мигрантов, которым было отказано, гораздо больше.

При этом членов теневого кабинета министров ничуть не успокаивает тот факт, что действующее правительство Великобритании признает проблему растущего числа нелегалов, остающихся в стране, несмотря на отказ в политическом убежище. Представители Консервативной партии уже заявили, что намерены решить проблему, задействовав больше людей и ресурсов, однако, по мнению лейбористов, простое увеличение штата Управления по делам национальностей и миграции не поможет депортировать людей, местонахождение большей части из которых властям просто неизвестно.

Россия будет поставлять Индии топливо для атомной электростанции "Тарапур" на западе страны, сообщает Khaleej Times.

О своем решении Москва официально поставила в известность "Организацию ядерных поставщиков" Nuclear Suppliers Group, международный клуб, в который входят страны, экспортирующие ядерные материалы.

Об этом рассказал на пресс-конференции в Дели представитель Министерства иностранных дел Индии Навтедж Сарна. По его словам, сделка о поставках топлива будет осуществлена в порядке исключения из правил NSG.

Индия, обладающая ядерным оружием и развивающая атомную энергетику, не подписала Договор о нераспространении ядерного оружия и материалов. Поэтому до недавнего времени поставки топлива для АЭС были под строгим запретом.

Однако в марте США фактически признали ядерный статус Индии, заключив с ней договор о сотрудничестве в области мирной атомной программы.

По условиям соглашения, США будут поставлять в Индию ядерное топливо и технологии. При этом Дели не присоединится к договору о нераспространении ядерного оружия, хотя и откроет свои АЭС для международных инспекций.

Этот еженедельный выпуск рассылки был подготовлен для Вас сотрудниками информационного ресурса Национальная и государственная безопасность России (www.nationalsecurity.ru) под руководством научного сотрудника Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук кандидата политических наук Игоря Игоревича Хохлова.

Электронная политологическая и социологическая онлайн библиотека содержит учебные и научные материалы по национальной и государственной безопасности России: учебные планы, рефераты, курсовые, монографии, сборники, статьи, диссертации и другие научные труды по социологии, политологии и общественным наукам. Эти материалы полезны абитуриентам, студентам, аспирантам и преподавателям кафедр политологии, социологии и общественных наук гуманитарных ВУЗов. В электронной библиотеке освещаются темы по политологии и социологии: терроризм, угрозы национальной безопасности, система международной безопасности, политические конфликты, внутренние и международные аспекты безопасности, социология международных отношений; опубликованы официальные документы, законы, концепции, доктрины, уставы, научные труды и статьи отечественных и зарубежных ученых, учебники.

-------------- Окончание Рассылки СОЦИОЛОГИЯ и ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ --------------