Говорить интересно - лучше, чем говорить
много. Вьетнамская пословица
Кто светит, тот и видеть лучше будет. Вильям Шекспир
В древо, которое не дает плодов, никто не
бросает камней. Саади
Все люди на одно лицо! Табуретка
Кто сверяет свое поведение с общественным
мнением, тот не уверен в своих силах Мармонтель
Знакомство может начаться и с пинка. Японская поговорка
Ничто не даётся так дёшево и не ценится
так дорого, как халява...
Мысли занесены в Clipboard и скопированы
сюда с ресурсов, упомянутых и в заголовке, и в подвале.
Вот письмо такого плана, которого я ждал
еще осенью. Сначал ждал с нетерпением.
Но первые отзывы были вокруг среды 1С. Отвечал
и ждал.
Потом уже не ждал.
А сейчас мне видится, не знаю даже, к сожалению,
или просто - что письмо предсказуемое. Читая ряд рассылок, технически
(с позиции узкого специалиста) не имеющих никакого отношения к
1С, можно выделить до того стереотипное поведение, что для ответов на
стереотипные вопросы можно даже не думать над ответами - ждут-то такого
же стереотипного. А все иное будет отвергнуто - "ну, вот видите,
я же говорил" (или "ну убежда-а-а-а-а-й меня, убежжжжжж-да-аааааа-ййййй,
все равно не убедишь")
Стиль один-в-один авторский, кроме цвета
:). Для этого пришлось на уровне html сохранять из письма и сюда вставлять
:-)) В.
Привет!
Не знаю туда я попала
или нет.
Если это рассылка по
1С (грубо говоря) - значит туда.
"Грубо говоря" - значит есть
сомнение? Про что эта рассылка? Значит, я добился того, чего задумывал.
Я не собирался Хотлайн копировать. Хочется чего-то более живого. В.
Вот прочитала твою
рассылка.
Ну на синтаксис я обращать внимания
не буду... :) В.
"
А я сегодня еще одну ИБ
на 18% перевел. Минут за 10 :)"
Что то бред какой то написан.
Ты не задумывался над тем, что не каждую конфигурацию можно обновить
за 10 минут. (Может быть я что то не так поняла). Конечно, если у тебя
типовая конфигурация, то делов то можно и 2 минуты обновить.
Если коротко ответить - фраза, выдернутая
из контекста. А если подлиннее: сама пишешь, можно и за 2 минуты, можно
и за 10. Так у кого бред?
А если еще контекст впомнить предыдущих выпусков, то я и про переход
за 40 минут писал, и про 10 конкретно тоже - это была вторая база. В.
Ответы, конечно, у тебя
зларадные и это не говорит об уме, ты не помогаешь человеку а начинаешь
его унижать, тем что я такой крутой могу обновить конфигурацию за 10
минут а вы все дауны, не можете и за 3 часа это сделать.
Если это попытка меня учить - так я не просил.
Все советы человеку без его спроса - это те самые благие намерения.
Если это критика - cделай лучше. Только дела характеризуют
человека. Критикуешь - предлагай. Предлагаешь - делай.
Сю-сю---пу-сю вредны в любом возрасте. Особенно
для детей, но они как никто другой впитывают не чего им говорят, а как
поступают.
Ну а если это все-таки вопрос, а не наезд? Если пояснения
ожидаются?
Стиль ответов я в некотором смысле подсмотрел (более
того, авторам других рассылок неоднократно писали почти слово в слово,
мол, чего вы так грубо отвечаете; причем я еще на самом деле и не грубил,
и не издевался, максимум намекал на сизифов труд, но об этом еще анекдот
повторю ниже), но недавно убедился - доходит быстрее не только в рассылках,
но и на практике, когда люди находятся на расстоянии вытянутой руки.
А сегодня в одной из рассылок упоминалось, что в мозгах у нас центров
страха больше, м.б. с этим связано.
Да даже из школьной и студенческой жизни - когда учитель гаркнет, быстрее
доходит. :)
Споткнувшегося - толкни, чтобы упал и САМ
ВСТАЛ .
Анекдот про пильщика дерева, повторюсь, но немного числительные
изменю. :)
Пилит, как понимаете, человек дерево. Час, два, ТРИ часа. Подходит
к нему другой и говорит - передохни 5 минут, вытри пот. Пилильщик: -уйди,
я работаю 8-[]! - Да отдохни 5 минут, заточи пилу, влет потом срежешь!
- Уйди, НЕ ВИДИШЬ - Я ПАШУ >8-E] !
А если еще присмотреться, то оказывается, что и не дерево
это, а столб железобетонный, тут хоть 3 часа, хоть год - пила другая
нужна.
Вопрос? Для кого выходит
эта рассылка.
Для бухгалтеров? Тогда
причем тут конфигуратор и т.д.
Для Программистов 1с?
Тогда что то как то не тянешь.
Рассылка - она для читателей. То есть есть автор,
а есть читатели. И никакой другой классификации я не вижу. Тем более,
что люди опытные меня крайне остерегали от присваивания ярлыков.
Это очень удобно для самоуспокоения - судить не по сути объекта, а по
навешенному на него ярлыку. А если находятся двое, навесивших один и
тот же ярлык - это совсем не то, о чем говорится в мысли "когда
два мудреца видят истину, спорить им не о чем".
И о специализациях: Убойная мысль (чья - не нашел, очень
м.б., что Генри Форда, да и не в ярлыке дело):
Специалист в узком смысле - идиот в широком
смысле.
Еще есть вопросы ?
У меня есть. 1С - она что, только для программистов и бухгалтеров? Нуралиев
не согласится с этим :)
Если ты такой крутой и
переходишь на 18 процентов за 10 минут. Не мог бы ты объяснить, всем
что и где меняется в конфигураторе,что связанно с 18%. А не бред какой
то писать.
То есть дать подробную инструкцию? Сначала (когда рассылка
только-только начиналась) у меня была мысль "не дам - какая-никакая,
а конкуренция мне".
Но потом появились рекомендации, а также наглядные примеры - небезизвестного
товарища отправили Богу молиться, по алгоритму. Чего там с его головой
стало?
И я попробовал дать первый уровень детализации после
задания общего направления.
И что? Абсолютно правильно было сказано - халява развращает.
Если конкретно терминами 1С - "вы мне детально все разъясните,
только я все равно ничего делать не могу и не хочу, Конфигуратор запускать
не буду, достаточно того, что просто работать в ИБ умею, а вы рассказывайте,
рассказывайте".
Подписка на эту рассылку не обеспечит само-собойного
изменения в ваших конфигурациях.
В коде 1С нет завязки на subscribe.ru\catalog\economics.book.likbez1c
:)
Только сами, и под свою ответственность.
Но если сделаете впервые, станете уверенными в своих
возможностях. Но сами.
Спасибо за внимание.
С Уважением Женя.
Не обижайся, но или опыта
у тебя маловато или ума.
Да, на обиженных еще хомут одевают, к которому телега
привязана, на которой стоит емкость с жидкостью.
Не буду вспоминать "не суди, ...". Конкретнее
скажу. У тебя больше опыта? Как сравнить? Как проверить?
Наиболее точно - если сравнивать абсолютно, но от чего?
От истины?
Про сравнение ума тем более не буду. Только вот цитату
одного определения приведу:
Слабоумие - это расстройство мышления, в результате
которого у человека снижается способность понимать связь между окружающими
явлениями, утрачивается способность отделять главное от второстепенного,
утрачивается критика к своим высказываниям, поведению. "Нервные и психические
болезни" Изд. "Медицина", М. 1966 г.
"Главное отделять" - мною выделено. Только
по этому фактору все прилежные ученики классической системы попадают
под определение.
НЕприлежные - возмножно, обладают способностью выделять главное.
Ну и задняя фраза.
Эту рассылку я открыл сам, и веду сам.
Зачем она, кому она (рассылка) - в описании есть :).
Как она - а вот так она.
Мне нравится. Детище мое выглядит так, как я задумывал.
На втором месяце рассылки ответил сам себе на ряд вопросов,
например "а что делать, если мне надоест делать вот то-то и то-то".
Навязанное, придуманное другим - надоесть может легко. И надоедает.
А тут вспомнил забытое с детства приятное ощущение от
созданного по своему желанию.
Это две большие разницы - делать чужую идею и свою.
Например, обучение "потому что так надо" -
это чужая идея. А когда в книге ищешь ответ на вопрос, к-й сам себе
поставил - это приятно. И книги почему-то на нужной странице открываются
:)