А тому примеры мне уже приходят: пока я сегодня добрался
до выпуска рассылки, читатели на ряд вопросов сами уже нашли ответы :-).
Тем не менее пояснения. Например, в продолжение вчерашнего
вопроса. Как я и предположил, ключевым было слово "базовая"
конфигурация бухгалтерии.
В линейке продуктов 1С:Бухгалтерия 7.7 наиболее ярко отражаются
разновидности одного и того же инструмента (автоматизация бухгалтерской
деятельности), которые на первый взгляд, а где и на второй :), не видны.
Сама линейка: Базовая - Стандартная - Проф - Сетевая. Проф и сетевая различаются
только поставкой в коробке локальной или сетевой платформы, собственно
конфигурация для бухучета (на сегодня самая последняя имеет номер редакции
4.5) одна и та же - проф.
Базовая разновидность конфигурации имеет ограничения
по функциональности, но самое главное, что она рассчитана для работы на
базовой разновидности платформы бухучета (в ней нет понятия конфигурирования,
нельзя влезть внутрь конфигурации, и поэтому для нее md-шник имеет некую
особенность).
Стандартная по функционалу такая же, но платформа
уже позволяет залазить внутрь конфигурации. Ограничения накладываются
только в сравнении с возможностями исполнения
Проф: здесь появляется возможность большей аналитики,
разделители учета и т.д.
На любой платформе можно использовать конфигурации, предназначенные
и для более "легких" платформ. Но вот если я имею текущую конфигурацию
информационной базы Проф, и обновлю ее md-шником последней редакции для
Базовой версии, то проблемы будут не из-за того, что источник новой конфигурации
для "другой" платформы, а из-за того, что я просто срублю себе
всю аналитику. md-шник для базовой платформы "знает" и исходит
из соответствующих правил игры; допустим, уровней в Справочнике.Номенклатура
по его правилам не более 3-х, поэтому и мне он "обновит", срезав
4-й и 5-й уровни, к-е я мог вести у себя в проф.
Кстати, наоборот тоже не пройдет: если программа базовая
"полностью" (т.е. платформа базовая), то md-шник от проф в нее
не "влезет".
Итак, обновляя ИБ, в первую очередь надо исходить из того,
какая разновидность вашего md-шника. Если за обновлением придете к франчайзи,
то им должно быть достаточно просто полного описания, какая конфигурация
в информационной базе у вас используется, чтобы записать вам подходящее
для нее обновление.
Сегодня в рассылке новостей с одного из 1С-ских сайтов пришел
пример судебных разборок по поводу вчера мною упомянутом - должно предприятие
или не должно подавать декларацию по налогам, если не было деятельности.
Из краткого описания я понял, что сначала суд отказал ИМНС (как я вчера
и приводил пример разъяснения из журнала Результат), но потом было следующий
этап по несогласию налоговиков, и тогда (я так и не понял, это бул суд
более высокого уровня, или как :( ) уже решение было в пользу мнс, но
в любом случае все ссылались на 2-й абзац все той же статьи (80-й кажется)
НК. Опять что дышло?