Давно я про оборудование не рассказывал, уже и не помню,
что в последний раз обещал в следующий раз осветить. Поэтому продолжу
про ККМ.
Для ККМ существует (в т.ч. и в законодательстве) классификация,
как их разделять (активные, пассивные и т.п.). Я же пока вот как их разклассифицирую:
С экраном (индикатором), чаще зеленым, на котором одно число
умещается (в лучшем случае несколько, плюс возможность выводить приветствие
You are welcome на разных языках :) ) - геометрически такие ККМы бывают
от большого калькулятора до аппарата сантиметров так 60 на 60 по площади,
и в высоту см 20. У последних, правда, в эти габариты и денежный ящик
может входить. Но, повторюсь, независимо от габаритов экранчик у них -
по типу калькуляторного. (1)
С экраном-монитором (ЭЛТ, Ж/К и т.п.). То есть внутри "обычный"
компьютер, и к нему даже можно обычную клавиатуру присоединить. Картинка
внизу с POS-терминалом - из этого семейства. (2)
Строго говоря, в группе (1) тоже внутри электроника, а где и компьютер,
но будем считать, что там микроконтроллер, а в группе (2) компьютер.
Без экранов вообще. Общение с внешним миром происходит только
по проводам. Здесь без вариантов - это фискальные регистраторы (ФР). То
есть с таким ККМ-ом чтобы общаться, обязательно еще нужно некое устройство,
чтобы оно с человеческого на электрический переводило.
С какими я сталкивался ФР-ами, они к обычному ПК через COM-порт подсоеднияются.
(3)
Существуют еще "как бы" POS-терминалы: внешне
их делают как (2), но на самом деле "для государства" это (3)
- весь кассовый узел внутри ФР, а под (2) эмулируется обычный ПК в специальном
корпусе.
ККМы из класса (1) могут далее варьироваться по возможности
общения с ПК: от полного отсутствия до возможности хранить в себе небольшой
список номенклатуры и при закрытии кассовой смены передать в ПК отчет
по продажам. Промежуточный вариант - при запуске Z-отчета касса в ПК может
передать сумму за смену, номер ленты.
По ценам крайние позиции занимают (1) и (2). Вариант (3)
заметно дешевле (2) даже с учетом стоимости ПК, к-й будет на ФР команды
отправлять.
Вариант (2), естественно, немыслим без детального ведения
номенклатуры - вся идея такого усложнения кассы сделана для того, чтобы,
с одной стороны, иметь полнейший количественно-суммовой учет по каждой
проданной позиции, а с другой стороны - повысить качество обслуживания
покупателей: посредством скорости, механизмами скидок, да и просто солидностью
- большой POS впечатляет :) .
Дальнейшее углубление - to be continued...
И давно я не рассказывал про Результат.
Из последнего, что я почерпнул - сравнение с разных сторон
организации своей деятельности через создание юр. лица, и без создания
(т.е. ПБОЮЛ, ЧП по -старому). На дисках 1С:Консалтинг я встречал другое
сравнение - что удобнее: ООО или ЗАО. Сравнение ООО и ПБОЮЛ мне видится
более насущным.
Ссылка на "Результат" - наверху.