[pc] Как понять, что ты изменился за год?
Доброго времени суток, уважаемые подписчики!
Думаю, что прерву свое длительное молчание. Связано оно с моей поездкой на
очный семинар и плотным рабочим графиком.
И вот о чем хочу рассказать после некоторого перерыва.
Ты стал чаще отказываться от своей правоты, если она не эффективна
Есть гениальная фраза: <<Пешеход был прав, но мертв>>. Конечно, всегда очень
приятно быть Правым. Это так тешит Эго. Но наша правота в большинстве
случаев совсем не эффективна.
У есть знакомая, которая уверена: <<Талант заложен в каждом человеке с
рождения. И нужно его найти>>. И вот уже 10 лет она в поисках своего
таланта, скачет с книжки на книжку, с тренинга на тренинг. И она верит, что
она права. А я считаю, что таланта не существует и что нужно просто фигачить
в любую сторону. И всё обязательно придет!
И парадокс мира в том, что никто не знает, как все устроено на самом деле.
Ни у кого нет монополии на истину. Но если твоя оценка <<Надо искать свой
талант до конца жизни>> -- неэффективна, то надо легко с ней расставаться. А
то можно быть <<правой>> и нереализованной до конца жизни.
Вопрос:
А в какие моменты в этом году ты отказывался от того, чтобы <<быть правым>>,
потому что это было не эффективно?
Ты стал делать выбор, исходя <<Мне важно>>, а не <<Я хочу>>
Недавно мой друг сказал: <<Если бы люди делали только то, что хотят, то мы
бы все переубивали друг друга и перетрах...в смысле, переспали бы друг с
другом>>. Не знаю, как насчет первого, но, думаю, от второго было бы тяжело
отказаться.
Есть <<Я хочу>>, а есть <<Мне важно>>. Один мой знакомый стал заниматься
регулярно спортом в 35 лет. Он сказал: <<У меня только родился сын. И мне
важно, чтобы через через 15 лет, когда мне будет 50, а сыну 15,я был в
состоянии поиграть с ним в футбол на равных. Я не могу сказать, что я хочу и
испытываю кайф каждое утро бегать, когда на улице минус 15 и в лицо летит
снег. Но <<Мне важно>> побеждает <<Я хочу>>.
Вопрос:
Какие вещи в этом году ты делал, исходя из <<Мне важно>>, а не из <<Я
Ты принял свою <<темную>> сторону
Каждый человек как Луна -- у нас есть и светлая, и темная сторона.
<<Темную>> сторону нас учили с детства подавлять. Помните <<Будь хорошей
девочкой>>, <<Не огорчай маму>> и все такое?
Но, подавляя свои эмоции и чувства, мы блокируем огромное количество
энергии. И самое умное -- позволить себе иногда выпускать своих чудовищ
погулять. Правда, делать это максимально экологично для себя и других людей.
Вопрос:
Какие свои темные стороны ты принял в этом году и перестал бороться с ними?
Как ты выпускаешь свои <<чудовищ>> погулять?
Тебя не задевают те вещи, которые раньше задевали
Недавно я услышала классную мысль о том, что человека обидеть невозможно.
Можно только обидеться. <<Ся>> -- это суффикс, полная версия которого
<<Себя>>. То есть обидеться -- это <<обидеть себя>>.
Если мы не уверены в себе, то нас легко <<задеть>>. А те вещи, в которых мы
уверены, нас не задевают. Например, если вы скажете очень худому человеку,
что он <<толстый>>, его это никак не заденет (если он сам, конечно, так не
думает). А если вы скажете матери, которая не уделяет время детям о том, что
она <<запустила детей>>, то, скорее всего, ее это заденет.
Когда мы меняемся, то те вещи, которые нас раньше задевали, перестают нас
трогать. Если вас больше не тревожат слова, которые раньше были неприятными,
то поздравляю -- вы решили какую-то внутреннюю проблему.
Вопрос:
Какие слова, которые раньше были неприятными, перестали тебя задевать в этом
году?
Ты стал смелее
Недавно я проводила новогодний вебинар, на котором спросила у
присутствующих: <<Почему в уходящем году вы не достигли того, чего
хотели?>>. И большинство ответов сводились к простой вещи: <<Мне не хотелось
рисковать>>.
Риск -- широкое понятие. Рисковать можно своей репутацией, своими деньгами,
своими привычками. Но кто не рискует, тот...ниже приведу другую трактовку
этой фразы.
Не так давно я возвращалась из Рима. В самолете встретила девушку Лену. Она
была 7 лет замужем за итальянцем. Говорит, не любила его, а просто вышла
замуж, потому что <<было надо>>. Детей у них не было.
И вот за 30 дней до нашей встречи она познакомилась в социальных сетях с
парнем Ваней из деревушки под Ростовом-на-Дону. И ровно за месяц Лена подала
на развод, собрала вещи, бросила всё и полетела к своему Ване, ни разу не
видев его вживую.
Когда я написала об этом в соцсетях, люди начали реагировать по-разному.
Кто-то обвинил Лену в том, что у нее поехала крыша и что <<нельзя переезжать
к человеку, если ты его не видел>>. Другие Лену поддержали.
Но я знаю только одно: в жизни нет гарантий. Возможно, они с Ваней проживут
пару лет, а потом Лена снова уедет к итальянцу. А, возможно, они будут
счастливы до конца жизни.
Когда мы выходили из самолета, Лена сказала: <<Я же все понимаю. Со стороны
кажется, что я сумасшедшая. Но кто не рискует, тот не только не пьет
шампанское, тот вообще ничего не пьет!>>.
Золотые слова, Лена! Как романтично выразил эту мысль канадский хоккеист
Уэйн Гретцки: <<Из тех бросков, которые ты не сделал, 100% -- мимо ворот>>.
Вопрос:
А как и чем ты рисковал в этом году?
Автор: Лариса Парфентьева
С уважением, Ирина Латкина.
Отправлено с iPhone
Здравствуйте, уважаемые подписчики!
Спасибо Ирине за статью, вы подсказали интересный способ решения проблем. Я
как раз сейчас обдумываю , только что прочитаную книгу Джо Витали "Жизнь без
ограничений"- там тоже автор предлагает оригинальные способы решения
внутренних проблем, подробно рассказывает, как работает сознание и
подсознание, откуда берутся наши мысли, почему человек поступает так, а не
иначе, если кого- нибудь заинтересует, книгу можно скачать по ссылке:
https://yadi.sk/d/OpiqvG6q3SxdGD
С уважением, Игорь.
Original Message From: "Irina" <lin7***@y*****.ru>
To: ""culture.psychology.psi2014" (21674913)" <igor-pustu***@y*****.ru>
Sent: Friday, March 02, 2018 2:37 AM