Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Эффективный Интеллект

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 8.137 RSS
←   Март 2016   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://pavelgrigal.ru
Открыта: 31-08-2011

Автор
Павел Григал

Статистика

8.137 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Эффективный интеллект. Золотая малина копилефта, или почему я не тренер RPT


Добрый день, друзья!

Первым делом небольшая корректировка планов: обещанный вебинар по перезачатию будет не в понедельник, а во вторник, 29 марта.
Некоторое время назад мне пришло на почту письмо по поводу тренингов RPT. Пройдя серию тренингов по этой технике, я получаю новости по основным событиям в этой среде и немножечко в курсе.

Для тех из вас, кто не в курсе: RPT - это могучая техника личностной трансформации с огромным психотерапевтическим потенциалом. Не всесильная, нет. Применимость её заметно ниже, чем, скажем, у IAM. Однако техника всё равно очень-очень хорошая, определённо - одна из лучших. Лично я в своё время быстро стал высококлассным консультантом и тренером в том числе благодаря тому, что начинал с неё. И если вы всерьёз занимаетесь психологией, моё мнение - вам следует освоить RPT.

Но...

В общем, прочитал я письмо и слегка пришёл в ужас. Так, самую малость. И понял, что тренером по этой технологии я быть не хочу. В принципе, понял я это уже больше полугода назад, побывав на "обновлениях RPT".

Вам доводилось сталкиваться с обесцениванием техники, заложенным в её же рекламу? Ну типа "первая ступень техники Х - это просто супер!", и сразу же после этого читаешь что-нибудь вроде "а вторая ступень техники Х - ну это просто настоящий супер!"

Сразу возникает вопрос: а что, первая с упень - это как бы "ненастоящий супер" получается?

И есть масса других нюансов...

Вот и в рекламе RPT фразочки были составлены так, что при прочтении рекламы "четвёртого уровня" возникало ощущение, что первые три - так, ненастоящие... Между тем я, как человек, знакомый с обновлениями и не только, знаю, что это несколько не так.

Обидно, когда хорошее дело вот так запарывают "копирайтеры". Предлагаю для них ввести почётный титул "копилефтеров" по аналогии с "Золотой малиной".

А между тем, с моей точки зрения, если учиться многим современным техникам - то лучше как раз ограничиваться первыми уровнями. Для RPT - первым и вторым, там собственно сама техника плюс модель ключевых моментов развития. В общем, это то, что я уверенно рекомендую тем, кто хочет всерьёз заниматься психологией. Третий уровень - это своеобразная метафизическая анатомия, которую можно взять и из других источников, и пара довольно громоздких (на мой взгляд) дополнений к базовой технике. В общем, третий уровень - это тем, для кого нужно много практики.

Про четвёртый уровень я для себя вообще решил, что мне он не пригодится.

Правда, конкретно сейчас я бы не рекомендовал изучать RPT в первую очередь. Дело тут вот в чём: при обучении происходит ретравматизация (то есть "подъём" большого количества травматического материала). То есть тренер рассказывает много-много потенциально болезненных ситуаций, и его слушатели внимают и вспоминают - тут у меня было похожее, там - похожее, тут больно, там нехорошо... Часик послушали - сидят никакие, зато "есть с чем работать". Ну и... Если вам повезёт, то вам попадётся партнёр, который уже что-то умеет и приведёт себя в порядок перед парной работой, затем в процессе работы приведёт в порядок вас, уже после этого вы попрактикуетесь на нём... На деле обычно несколько грустнее, и основное время и энергия уходят... Ну, скажем деликатно, куда менее эффективно, чем хотелось бы.

Что я регулярно рассказываю в тренингах по IAM - это как учиться другим техникам, в преподавание которых заложена парадигма ретравматизации. Сидите, слушаете - и попутно применяете технику IAM. И к моменту самостоятельной практики вы бодры, веселы, и можете сосредоточиться именно на практике новой техники, и не на том, чтобы кого-то (в том числе себя) спешно реанимировать.

Зачем учиться чему-то ещё, если уже есть IAM? Ну, во-первых, это просто интересно. Во-вторых, IAM - всё-таки не панацея. В-третьих - многим важно попрактиковаться в парной работе, прежде чем начинать практиковать с клиентами. Всё-таки на базовом тренинге IAM мы не практикуем парную работу вообще от слова совсем (что, впрочем, многим совершенно не мешает).

Как-то так.

На этом почти всё. Основная мысль, которую хотел до вас донести в этом письме - что что бы вы ни освоили, ценность предыдущих ступеней, предыдущего опыта от этого никуда не девается.

Вот и я в скором времени собираюсь провести веб по одной из ключевых (и в то же время "начальных") тем - по Перезачатию. Напоминаю, это будет во вторник, а не в понедельник.

Хороших вам выходных и до скорого!

Павел Григал.
В избранное