Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Фотоновости

  Все выпуски  

Фотоновости - Какой лучший объектив?


Информационный Канал Subscribe.Ru

ФотоантиНОВОСТИ

Какой лучший объектив?

Начало письмами.

Здравствуйте!
Разрешите задать вопрос: последнее время очень часто встречаю: 3-х (5, 9-ти) точечная "интеллектуальная" автофокусировка или AiAF. КАК это работает? Как можно сфокусироваться СРАЗУ по 3-м, 5, 9-ти точкам?
Заранее большое спасибо!

С уважением, Федотов Андрей

В каждой зоне замеряется расстояние до объекта. Выбирается наименьшее. В некоторых камерах подсвечивается сразу несколько зон с малым различием в расстоянии.

У меня вот такой вопрос. Хочу купить пленочную зеркалку. Смотрел в интернете цены, с корпусами вроде более-менее понятно. А вот объективы? Канон, Никон, Никор дорогие, Сигма подешевле, но не для тех, не для других не нашел информации про разрешающую способность (ну там линий на мм или что-то подобное, в центре и по краю...). Может вы знаете, в чем принципиальная разница между Сигмой и Никор и где можно найти информацию про разрешение???

Вы на фотографиях будет считать число линий? Производить техническую съёмку? Разрешение объектива второстепенно. Обращайте внимание на плёнку.

Корпус берётся из-за оптики. Среди Никкоров есть отличные позиции. В линейке сигмы -- про такое не слышал.

Линии я считать не буду, конечно. Но например пленка дает 100 линий или 160, даст ли эти линии объектив? Допустим у Никора даст (фирма!), а у Сигмы -- дешевле все-таки :). Вы нигде не встречали такую информацию?

Сергей.

Лучший объектив не тот, что больше линий покажет или более резкий. Лучше тот, с которого картинка вам больше нравится. Отправная точка -- смотрите, чем пользуются люди в схожих с вашими условиях.

Прочитал вашу рецензию (ответ на письмо) про F828 и A1/A2. Про SONY - спору нет, машина неудачная и объектив они "загубили". Кстати, "пурпур" там не оптика дает, а микрофильтр на матрице...
Насчет того, что все 8MP - "навороченных мыльниц", так это не правда. К профессионалам не отношусь, к "фанатам брэнда" тоже (что можно понять по e-mail адресу). Тем не менее, активно и параллельно использую 300D (с декабря 2003) и A2 (с марта 2004) и могу "на вскидку" выдать с полдюжины "за" и "против" каждого из них, в зависимости от конкретной задачи, условий и обстоятельств. Если не верите - почитайте, например, Майка Райхмана (www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/konica-minolta-a2.shtml, www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/minolta-a2-location.shtml) и др.
Да и насчет удешевления DSLR не все так просто, поскольку там оптика дороже "ящика" в несколько раз. Причем даже на 300D это видно невооруженным глазом. То есть "бюджетная оптика" гробит возможности камеры и может устроить лишь "чайников" которые не видели ни одного снимка с L-объективом.
Не стал это все тащить на форум, но при случае информируйте общественность более взвешенно и сбалансированно).

Удачи,
Vladimir Yanushkevich
HP-Russia

Про Сони F828 я не писал, что модель неудачная. Тупиковое направление. Те же возможности и приличная эргономика в камерах классом пониже, например Panasonic FZ10. Только, например, с FZ10 работать проще, функций потребительских меньше. Потребительскими функциями я называю всё, без чего можно обойтись, сохранив эффективность работы. Для западного рынка разница в триста долларов не принципиальна. Мы же можем задать вопрос, зачем платить больше?

В случае, если вам есть что возразить или добавить к моему отчёту по цифрокамерам, пожалуйста, заявите. У меня нет возможности вплотную работать с десятком аппаратов в течение месяцев. Соответственно легко что-то пропустить.

Экспресс-результаты тестов. Casio Z40 продолжает линейку ультракомпактов серии Z. Размером похож на Sony T1, объектив взят у Pentax Optio S4. Развёрнутое меню, большое число функций, казалось бы не свойственных цифрокамерам (календарь, будильник). Большой экран содержит недостаточное количество точек, но качество изображения приемлемое. Первые кадры выявили "мягкость" картинки. Сначала списал на недостаточное освещение. При солнце резкости добиться не удалось. Снимок миры показал, что размытие увеличивается по углам. Картинке нужно дополнительно придавать резкость.

Поскольку в Z40 объектив от Pentax S4, я поднял предыдущие файлы с пентакса. Тот же эффект -- размытие углов, но меньше. Обнаруживается только при внимательном разглядывании.

Аппарат Canon A310 самый младший в линейке компактов Canon. По размерам переросток среди цифрокамер. Однако, в руке держать удобнее миниатюрной камеры. На корпусе имеется наклейка Digic, т. е. используется процессор изображений старших "собратьев". На деле -- замедленная реакция. Задержка при нажатии на любую кнопку до секунды. Захват кадра происходит около четырёх секунд. Объектив с фиксированным фокусным расстоянием (33 мм в плёночном эквиваленте) даёт выраженную "бочку", углы слегка размыты и виньетируются. Реальное изображение выглядит всё же хорошо, экспозиция работает как часы. Если бы не тормоза, думаю специально выставленные, можно было бы камеру расхваливать направо и налево.

Обратите внимание, на сайте обновлена страница "Подбор цифрового фотоаппарата". В таблицу добавлены новые позиции. Сони Т1 упала в цене, перешла в категорию до 500. Canon A60, похоже сходит с рынка. Nikon Coolpix 2100/3100 заменяются соответственно на 2200/3200.

На одноимённом сайте Фотоновости, что при Фотосайте, я разместил несколько анонсов: Sony F88, фикс-объёктив Pentax DA.

Ваш Денис Ковальков

Выпуски с фотографиями смотрите на сайте http://qvision.narod.ru. Комментарий размещайте на Форуме.
Письма могут быть опубликованы, если не заявлено об обратном.



http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу


В избранное