Знание Истины - основа Народовластия: КТО И КАК ОТНИМАЕТ НАШУ СОБСТВЕННОСТЬ

Выпуск No: 41 от 2008-10-10 00:20

   Трезвость естественное состояние человека, семьи, общества. Трезвость даёт здоровье, достаток, гармонию в доме. Трезвость - это счастливая семья и здоровые дети. Все люди рождаются естественными трезвенниками и остаются ими до тех пор, пока не приобретут ложные сведения об алкогольной проблеме или пока не познакомятся со спиртными изделиями.

   Герб Советского Союза (1922 - 1991 гг.). В отличии от большинства современных гербов, где изображены львы, орлы и другие страшилки, Государственный герб СССР символизирует ТРУД, МИР, СЧАСТЬЕ, ДОСТАТОК, и  состоит из серпа и молота на земном шаре, изображенном в лучах солнца и обрамленном колосьями.

Чтобы разговор о собственности сделать более законченным, чем это изложено в книге Зверева Александра Александровича «Трезво о политике», воспользуюсь статьёй Петрова Константина Павловича «Кто и как отнимает нашу собственность» (Петров Константин Павлович – генерал-майор, один из организаторов Народного движения «Курс правды и единения»).

Кто и как отнимает нашу собственность

«Моя портянка! Моя гармонь! Моя вобла!»
(«Оптимистическая трагедия»)

Два представления о собственности

Представление о собственности укладываются в две разновидности:

-                                 общественная собственность,

-                                 частная собственность.

При этом торжествует устойчивое мнение о том, что до революции 1917 года в царской России собственность была частной, после революции общественной, а после переворота 1991 г. вновь частной.

Вопрос о собственности действительно является одним из ключевых вопросов. Выразителями решений вопроса о собственности являются партии. В сегодняшней России все промарксистские партии и некоторые благонамеренные патриоты выступают за общественную собственность. Все продемократизаторские, консервативные, монархические и пр. партии выступают за частную собственность. И у тех, и у других есть высказывания о том, что в государстве должно быть место обеим формам собственности, но в определённой пропорции между собой (пропорции называются самые разные).

Однако вопрос «А что вы понимаете под собственностью?» ставит политических деятелей и нашу научно-экономическую «элиту» в тупик.

Попытки некоторых «умников» ограничить рассмотрение содержания, сути понятия «собственность» только лишь собственностью на средства производства, ставит новый вопрос: «Что такое производство?» Это заводы и фабрики со станками? А лес — это не средство производства? А река, вода которой вращает турбины гидроэлектростанции? А залежи нефти? А здание, в котором можно разместить жильцов или фирму? И т.д.

Рассмотрим примеры из жизни.

Собственность отнимают силой

Вы приватизировали свою квартиру на первом этаже в центре Москвы. Вы радуетесь: «Моя квартира! Вот они, все необходимые бумаги, у меня на руках. Это теперь моя собственность! Я передам её сыну, который с семьёй пока живет в провинции». Но к вам приходят «бравые молодцы», наставляют на вас пистолет и говорят, чтобы вы убирались из своей квартиры потому, что ваша квартира в центре, она очень удобна для магазина (или фирмы), что для вас приготовили квартиру на окраине Москвы и оформили все документы. Если же вы не согласитесь, то вас убьют. Рассказанное — не вымысел. И это хорошо, что ещё предлагают другую квартиру, хоть и на окраине. В наши лихие времена отправить на тот свет старика или старуху из перспективной квартиры — «нет проблем»! А на ваше замечание, что эта квартира — ваша собственность, бравые молодцы просто отвечают смехом. Такие примеры не только в Москве, но и в других городах.

А вспомните массу эпизодов, показанных по центральному телевидению, когда с помощью «маски-шоу» решали «вопрос о собственности» предприятий, заводов, фирм и т.д. О банальных же ограблениях, когда под угрозой оружия у вас отбирают вашу собственность — автомобиль, мобильный телефон и т.п., и говорить не приходится.

Можно представить и более глобальный пример. Война. Оккупанты захватывают вашу страну. Вся и «общественная», и «частная» собственность переходит в руки оккупантов.

Получается, что силой оружия «вопрос о собственности» решается быстро и эффективно.

Получается, что собственность реально (а не «по закону») в жизни принадлежит не тому, у кого есть бумажка с печатью на «собственность», а тому — у кого оружие. И в любой момент силой оружия ваша собственность может стать не вашей.

По этой причине наши «крутые» собственники заводят охранников, строят заборы, устанавливают камеры слежения, содержат службы безопасности и т.д. Чтобы не потерять свою собственность. Боятся! Но не помогает. Можно привести много примеров, когда главный охранник «крутого» бизнесмена «мочит» своего хозяина с тем, чтобы овладеть его собственностью. Причина: «а чем я хуже?». Но впоследствии и его самого может ожидать то, что он сделал со своим хозяином. «Против лома нет приема, если нет другого лома». Т.е. как быстро силой оружия взял собственность в свои руки, так быстро можешь её и потерять.

Собственность отнимают водкой

Другой пример. Дедушка, склонный к употреблению спиртного, приватизировал квартиру в центре Москвы. Те же бравые молодцы приходят к нему уже не с пистолетом, а с бутылкой водки. Гуляют день, два… В результате дедушка сам (!) подписывает все документы на «благодетелей», после чего сейчас реально мы видим в Москве множество небритых дедушек типа «человек-дом» с колясочкой, где уместились все пожитки несчастного. Такие сюжеты с пропитием собственной квартиры не раз транслировало центральное телевидение.

В этом случае вопрос собственности решался не оружием, не силой, а добровольно! За счет чего? За счет применения более мощного оружия, чем пистолет, за счет спиртного. Примеры же спаивания «крутых» «собственников» (хозяев фирм, АО, ООО и т.д.) каждый читатель может привести и сам, когда крепко «зашибающий» собственник становится по сути тем же бомжём.

Самый впечатляющий пример применения алкоголя из истории — это захват Америки конкистадорами. Конкистадоры из стволов своих ружей делали прямотекущие самогонные аппараты и вручали их вместе с инструкцией по пользованию индейцам. Где сейчас в своей стране живут потомки «чингачгуков»? Они живут в резервациях. Индейцы от алкоголя вымерли почти все. Они отдали свою собственность — земли, леса, реки без особого сопротивления, не нанося ущерба завоевателям.

Если провести историческую параллель и посмотреть на то, что происходит в России, то ситуации очень схожи. Почти все «вожди» (типа спившегося Ельцина), в непрерывном запое, а народ в соответствии с инструкцией смехача Евдокимова «гуляет». Т.е. наш народ целенаправленно спаивают, а в это время наша собственность, наша страна, её недра и воды потихоньку переходят в руки «мiрового закулисья».

Один из способов изъятия у «крутых» бизнесменов собственности решается так. Поскольку многие нынешние «новые хозяева» искренне считают, что «момент большого хапка» наступил именно для них, то они беззаветно заняты наращиванием капитала — надо использовать «момент». Потому многим из них пьянствовать некогда. Однако, практика показывает, что споить и посадить на иглу их детей довольно просто. И, если это осуществить, то уйдя в мiр иной, наследники «собственников» быстро пускают по ветру нажитое «предками». Это целенаправленно реализуется. Правда времени на это уходит больше, чем в случае применения оружия (силы), но зато это безопаснее, надежнее и устойчивее на перспективу.

Получается, опять же, собственность реально, «по жизни», а не «по закону», принадлежит не тем, у кого «бумажка» на собственность, а тем, кто управляет процессами спаивания людей и внедрения наркотиков.

То есть, как в первом, так и во втором случае, «собственность» у всех, считающих себя «собственниками», находится во временном пользовании. И когда необходимо, эта собственность силой оружия или алкоголя передается подлинными хозяевами другим «собственникам» в такое же временное пользование, или переходит в руки самих подлинных хозяев.

Собственность отнимают «экономически»

Третий пример. Вы «хозяин» («собственник»!) какого-то предприятия (хлебный заводик, свечной заводик). У вас износилось оборудование. Его надо заменить. Для этого вам нужен кредит, так как таких больших денег на замену оборудования вам сразу не потянуть. Вы идете в банк и просите дать вам кредит. И вот, внимание! Момент истины! Если банкир даст вам кредит, то вы будете продолжать считаться собственником. А если не даст? «Ку-ку, Гриня…», — как шутил герой фильма «Неуловимые мстители». Получается, что реальный то собственник не вы, а банкир.

Если же этот пример расширить множеством других примеров, связанных с системой кредитования, например ипотекой, то окажется, что вся кредитно-финансовая система, основанная на выдаче денег под проценты (ростовщичество), является подлинным хозяином всей так называемой «собственности». Если же сказать совсем точно, то хозяевами собственности являются те, кому принадлежит мiровая кредитно-финансовая система. А принадлежит она корпорации западных еврейских банкиров-ростовщиков, так называемых хозяев ТНБ — транснациональных банков. Именно к ним стягиваются нити паутины от всех банков всех стран. Именно по этим нитям к ним стекается информация о состоянии экономики той или иной страны. По этим же нитям выдается информация, позволяющая управлять «экономиками» всех стран. Кроме того, эта финансовая мiровая мафия присвоила себе регулирование соотношения валют разных стран. («Курс доллара упал, курс доллара поднялся…». Он что, сам что ли «падает» и «поднимается»?) Для каждой страны и её народа у мiровой финансовой мафии есть своя задача. Одна страна — курорт, другая — высокие технологии, третья — сырьевая база и т.д.… Вот по этой основной причине происходят «дефолты» и «разражаются финансовые кризисы». Получается, что хотя «по закону» собственность принадлежит вам (у вас бумага с печатью есть!), однако в моменты «экономических кризисов», «дефолтов» и т.п. приёмчиков, мiровая мафия очень просто лишает вас вашей собственности. Отсюда «растут ноги» и «международных конфликтов», и войн, и терроризма, и алкоголизации, и наркомании.

Фактически сейчас, в почти завершенной глобализации человечества, через управление мiровой кредитно-финансовой системой, опутывая нитями своей паутины всю планету, мiровая финансовая мафия стала хозяином собственности всех стран и народов. Когда им выгодно, они в определённой стране разрешают частным собственникам обогащаться. Когда им не выгодно, они в этой стране устраивают «собственникам» «обрезание» через дефолты, финансовые кризисы, войны, а то и просто физическое уничтожение или тюремное заключение (Ходорковский). Но делает все это финансовая мафия не своими руками.

Собственность отнимают «идеологически»

Следующий пример. Появился под Минусинском отец Виссарион. Создал свое религиозное учение. Анализ учения здесь проводить не будем. Пример с Виссарионом взят для наглядного понимания содержания понятия «собственность». Но если коротко, то по Виссариону человечество гибнет, надо уходить в леса, когда все погибнут, выйти из леса и начать новую жизнь. Так вот, те, которые «прониклись» «идеологией» Виссариона, бросают всё нажитое в городах, продают квартиры и дома, автомобили, дачи, вещи, т.е. всю свою «собственность», и уходят в лес. Деньги от продажи своей собственности отдают Виссариону «в общину». Что получается? У людей была «собственность». Но когда умами людей завладела некая идея, идеология, религия, учение, то люди сами отказывались от своей собственности и передают её в другие руки. Получается, что реальным хозяином собственности является идея, идеология! Вернее тот, кто с помощью идеи овладевает умами людей.

Вы наверняка знаете случаи, когда, увлёкшись каким-либо учением, конкретные люди отказывались и от вина, и от наркотиков, отказывались от применения силы, от оружия. Так охмуряли предпринимателей попы, и те уходили в монахи, передавая «свою собственность» в собственность церкви. Так охмуряли «богатеньких» и марксисты (пример Савва Морозов). Так, применяя определённые технологии, охмуряют людей в казино, лотереях, залах игровых автоматов и прочих «охмуриловках».

Что же получается? Оказывается, идеи, идеологии, религии сильнее и денег, и наркотиков, и оружия! Получается, что подлинным хозяином собственности являются те, кто создаёт и внедряет в умы людей определённые идеологии, религии, технологии. Это позволяет осуществлять революции, и тогда собственность переходит от одних к другим. Это позволяет организовывать войны на религиозной или идеологической основе, что также решает вопросы собственности в интересах организаторов войн и терактов.

Собственность отнимают «исторически»

Следующий пример. Был человек примерным членом КПСС, поклонником К. Маркса и Розы Люксембург. К собственности относился равнодушно: «Все вокруг колхозное, все вокруг мое». Но после 1991 года стал читать книги по истории. И открыл для себя мiр христианства. Узнал о русских святых, подвижниках, борьбе за учение И. Христа. Стал ходить по монастырям, беседовать с монахами и т.п. То есть сменил «ориентацию» с марксистской на религиозную. Стал частным собственником, стал оказывать благотворительность бедным, стал помогать попам строить храмы. Но вот попалась ему новая для него книга по истории, где рассказывается о Руси языческой, о том, как Русь крестили в христианство огнем и мечом, как уничтожали русских волхвов. Оказывается и письменность была на Руси до Кирилла и Мефодия, и культура была высокой, и… Сорвал он тогда с себя нательный крест и стал язычником. Вновь сменил идеологическую ориентацию. Бросил всю свою «собственность», ушел в арийско-ведическую общину и стал совершать вместе со всеми языческие обряды, водить хороводы, прыгать через костёр… Собственность стала общинной.

Но вот попалась ему книга Фоменко и Носовского, где рассказывается, что и битвы на поле Куликовом не было, и вообще вся история совсем не такая, как нам говорят. Это окончательно добило нашего героя. Плюнул он на все. Ушел из ведической общины в глухой запой. Теперь он бомжует. Случай этот хотя и экстремальный, но реальный. На этом примере проще доходит довольно сложная вещь. Она заключается вот в чём. Все мы живем в плену исторических мифов. То, «Русь коммунистическая», то «Русь христианская», то «Русь ведическая», то лемурийская, то Арктида, то Атлантида… На базе этих исторических мифов формируются определённые идеи, идеологии, религии, а через них идет управление умами людей, что естественно и формирует у людей понимание «собственности».

Мы привели пример воздействия исторических сведений непосредственно на судьбу одного человека. Однако через формирование исторических сведений можно осуществлять передел собственности в масштабах государства или региона планеты. За примерами далеко ходить не надо. Так из Казахстана, страны, которой никогда не было, вытесняют русских людей и они сами бросают свою собственность. То же касается и многих других республик СССР, в которых сейчас сочиняются соответствующие исторические мифы. А притязания Китая и Японии на российские территории? А скрытые притязания Германии и Польши на земли Калининградской области? Вот так живёт себе наш «собственник» Иван на перечисленных территориях. А потом «бах, трах!», землю оккупировали и его «законную» собственность отобрали (как в Латвии бывшие собственники домов выгоняют жильцов на улицу)!

То есть исторические мифы позволяют развязывать войны и отбирать собственность «на основании истории».

Собственность отнимают «по научному»

За счет чего же удается так оболванивать миллионы и миллиарды людей, да еще на протяжении многих столетий? Делается это очень просто. И «простота» эта была изобретена еще в глубокой древности, в рабовладельческом обществе, где были рабы, надсмотрщики и рабовладельцы. Вся собственность была в руках рабовладельцев. Чтобы приумножить свою собственность, рабовладельцам необходимо было, чтобы рабы трудились хорошо, с энтузиазмом. При этом и рабы, и надсмотрщики- управленцы должны обладать определенными знаниями, быть «компетентными». А древние рабы трудиться особо-то и не хотели. Кто хочет работать задарма? Никто. Надсмотрщики тоже рвением не отличались. Хозяин платит — мне хорошо. То есть особого энтузиазма не было ни у одних, ни у других. Поэтому было нужно усовершенствовать рабовладение, сделать его не явным, а скрытным, завуалированным. Как это делалось — предмет отдельного разговора. Но по факту мы живём всё в том же рабовладельческом строе, когда рабы даже не понимают, что они рабы! Более того, они гордятся своим рабством и борются за свои «права человека»! За равенство! За свободу! За «частную» собственность! За «общественную» собственность!

Такой рабовладельческий строй изображен на однодолларовой купюре. Пирамида из кирпичей, сложенных «каменщиками», а на вершине светится масонский глаз. Внизу надпись «NOVUS ORDO SECLORUM» — «новый мiровой порядок». То есть, на самом верху пирамиды — рабовладельцы (хозяева), чуть ниже — надсмотрщики (управленцы), внизу — рабы (трудящиеся). Удержание людей в повиновении достигается дозированной выдачей знаний в различные слои общества. Ведь рабы и управленцы должны хорошо работать и знать многие вещи. Но… не все «вещи»! Ведь если они будут знать все, то они могут нас, рабовладельцев, «кинуть», т.е. мы станем им не нужны. Что нам делать? А вот что. Мы будем давать им не все знания, а только те, которые нужны рабам и надсмотрщикам, чтобы они делали хорошо только что-то конкретное и нужное нам. А всей полноты знания мы им давать не будем. Т.е. физик знает физику, а лирик знает лирику. Токарь-раб, учёный-раб, генерал-раб… Но каждый — раб на своём «достигнутом уровне».

Вся эта «штука» реализуется сейчас через систему дошкольного, школьного, высшего и академического образования. Людям не дают целостного знания, в первую очередь знания об управлении социальными процессами и методологии получения нового знания. Именно такая система образования позволяет в наше время мiровой финансовой мафии («мiровому закулисью») иметь в качестве своей собственности все недра Земли, всю экономику планеты, все страны и народы.

Шесть приоритетов управления собственностью

Мы с вами рассмотрели приоритеты обобщённых средств управления людьми. Именно этими средствами пользуется мiровая мафия для управления всеми общественными процессами, в том числе и процесс управления собственностью. Слово «приоритет» означает уровень значимости, мощности. По уровням мощности воздействия эти приоритеты расположены так:

1.                               Методология, владение всей полнотой знаний.

2.                              Хронология, история.

3.                              Идеологии, религии, технологии.

4.                              Деньги, кредитно-финансовая система.

5.                              Геноцид, наркотики, алкоголь.

6.                              Оружие, сила.

Теперь должно быть понятно, как можно в любой момент времени отобрать вашу «собственность».

-                                 Можно отобрать силой.

-                                Можно обобрать, споив «собственника» или посадив его на иглу.

-                                 Можно ограбить с помощью кредитно-финансовой системы через крушение курса валют, дефолт и т.п.

-                                 Можно обобрать с помощью религиозных культов, верований, технологий, лотерей и «игр» в казино, наконец революцией.

И вся эта система грабежа и передачи «собственности» из одних рук в другие

-                                 поддерживается историческими мифами, различными трактовками исторических событий и личностей,

-                                 а также всей системой образования, не дающей людям с самого детского возраста всей полноты знаний, в первую очередь мiровоззренческих знаний и знаний об управлении, а ограничивая знания людей узкими специфическими отраслями.

Собственность — право управления

Из всего изложенного следует очевидный вывод: собственность — это право управления. Отсюда следует, что содержанием «прав собственности» на средства производства является:

-                                 управление производством продукции и

-                                 управление продуктообменом.

А кто осуществляет такое управление? Токарь? Пекарь? Нет. Управление осуществляют управленцы — руководители разных уровней. И в обществе есть иерархия управления (кто главнее). Начальник цеха подчинён директору завода, директор — министру, министр — правительству страны, правительство страны — мiровой кредитно-финансовой системе (КФС), а та полностью в руках мiровой финансовой мафии. Правда надо понять, что последние степени подчинения не узаконенные, не явные, а косвенные, вынужденные (по научному — безструктурные). Но эта «вынужденность» подчас сильнее силы приказа начальника.

Управление производством продукции и продуктообменом можно осуществлять как непосредственно, так и через доверенных лиц.

Из всего этого следует, что:

-                                 В широком смысле «право собственности на средства производства» в пределах всего общества — это власть надгосударственной мафии («мiровое закулисье», «силы Запада», «мiровое правительство»). Т.е. странами и народами на Земле управляет мафия. Но мафия эта «культурная». Способы управления — это 6 приоритетов. И самые «ходовые» способы — экономические, идеологические, религиозные. А крайняя мера — война, террор.

-                                 В узком смысле «право собственности на средства производства» — это различные формы и виды собственности.

Но в любом случае все разновидности прав собственности на средства производства — это всегда какое-то ПРАВО УПРАВЛЕНИЯ.

Но именно управления не хочет видеть наша т.н. «экономическая наука». Не может быть эффективной экономика сама по себе, а эффективным может быть управление народно-хозяйственным комплексом страны. Непонимание этого (или злоумышление) приводит к тому, что мы никак не можем наладить жизнь в стране, где есть всё необходимое для счастливой и достойной жизни всех людей.

Собственность общественная и частная

Что касается «частной формы собственности» на средства производства и «общественной формы собственности» на средства производства, то разница между ними не в том, как они определены законом («Закон — что дышло. Куда повернул — туда и вышло»), а в том, как на практике реализуется право управления (т.е. кто реально управляет чем-то и как управляет).

При общественной собственности на средства производства весь персонал, участвующий в обслуживании средств производства, имеет реальную возможность сменить управленцев, если считает, что их качество управления не отвечает общественным потребностям.

При частной собственности на средства производства правом смены управленцев реально пользуются:

-                                 кто-то лично,

-                                 анонимная мафия,

-                                 некая открытая «элитарная» корпорация.

Отсюда вывод. После 1917 года т.н. «общественная собственность» в СССР никогда такой не была. Разве могли рабочие завода «Красный пролетарий» сменить своего директора? В СССР была частная собственность элитарной бюрократии, корпорации парт.сов.номенклатуры, сросшейся с наднациональной сионо-масонской мафией.

С точки зрения управления нет разницы между:

-                                 «собственностью» (бизнесом) и

-                                 «государственностью» (бюрократией).

Так царь-государь являлся самовластителем-собственником и земли, и людей. Он мог карать и миловать. А если взять «клуб миллиардеров»-«крутых мiровых бизнесменов», то все они даже не госчиновники, а обычные граждане. Но реально — они являются собственниками и земель, и народов. По некоторым данным 350 клановых финансовых семей владеют 50% богатств, накопленных всем человечеством. Когда одному из Ротшильдов сделали комплимент, сказав «вы — король евреев», то он на это ответил так: «я — еврей королей». И действительно, многие короли занимали у него деньги для ведения войн, проведения реформ и т.д. Поэтому через это Ротшильды могли влиять на политику, проводимую королями. Эта «система» работает и сейчас.

С точки зрения управления т.н. «перестройка» — ничто иное, как попытка сильного завершающего манёвра «мiрового закулисья» при реализации долговременного (более 150 лет) плана перевода России ОТ капитализма под управлением дилетантского самодержавия Романовых и национальной буржуазии К капитализму под управлением транснациональной буржуазии.

Итак, собственность — это право управления.

«Власть» и «собственность»

Многие ошибочно считают «властью» человека, занимающего определённое положение. Но ведь такой человек правит не сам по себе, он руководствуется теми идеями, которые у него в голове. А откуда они у него там появляются? Другие считают «властью» деньги. Но ведь и деньги в руках у людей. И тратят деньги в зависимости от того, «что» у них есть в головах.

Получается, что всеми людьми управляет информация, которая «сидит» у них в головах. И если специально созданная информация будет «засажена» в головы множества людей, то люди будут ею руководствоваться.

Можно разработать несколько различных «типов информации» (например, идеологий или религий) и «засадить» их в различные группы людей. Тогда тот, кто разработал различные «типы информации», может управлять людьми из этих групп. Он может «натравить» их друг на друга в нужное ему время, может «помирить» на время, может держать их в «состоянии постоянной напряженности» и т.д. То есть он может управлять массами людей. Поэтому самое точное и ёмкое определение власти такое: Власть — реализуемая на практике способность управлять процессами в человеческом обществе. В том числе и управлять «собственностью».

А как и кем создаётся такая «управляющая информация»? Как она «засаживается» в головы людей? Что представляет собой «управление»? На эти и другие вопросы вы найдёте ответы в ДОТУ — Достаточно Общей Теории Управления, — самой важной части КОБы. Мы же познакомим вас с некоторыми азами, необходимыми для понимания одной из главных тайн управления «собственностью».

О публикации

Название:	Кто и как отнимает нашу собственность
Автор:	ПЕТРОВ Константин Павлович
Раздел:	№38 (182) сентябрь 2004 г.
Опубликовано:	27.09.2004
Постоянный адрес:	http://www.kpe.ru/articles/952/

P.S.: Желающие могут приобрести книгу Зверева А.А. «Трезво о политике». В электронном виде (на ваш электронный почтовый ящик) книга высылается беЗплатно. В печатном варианте – 300 рублей + наложенный платёж. (Написать автору рассылки: mailto:culture.people.znanieistiny-owner@subscribe.ru)

Если Вам не трудно, дайте ответы на вопросы:

Согласны ли Вы: Качество условий жизни определяется материальным достатком, а Качество самой жизни определяется человеческими отногшениями!
(голосование возможно только из письма рассылки)
Согласен
Не согласен
Затрудняюсь ответить

Согласны ли Вы: Трезвость - естественное состояние человека!
(голосование возможно только из письма рассылки)
Согласен
Не согласен
Затрудняюсь ответить

Согласны ли Вы: Алкоголь - яд для любого живого существа: растений, животных и человека!
(голосование возможно только из письма рассылки)
Согласен
Не согласен
Затрудняюсь ответить

Пояснения к материалам рассылки:

Там, где речь ведётся от личного имени Я, речь ведётся от имени автора рассылки и излагается его личное мнение. Там, где употребляется местоимение МЫ, речь идёт от имени сторонников Концепции Общественной Безопасности. (Хотя, такое различие не удаётся обозначить во всех случаях).

В моих понятиях, жить по Божьим законам - это то же самое, что жить по законам Природы, Вселенной. Разум - это инструмент познания Бога (если Вы верите в Бога) или Законов Природы (если Вы верите в Законы Природы).

При чтении наших материалов мы просим читателей иметь в виду то, что в своих публикациях мы постепенно восстанавливаем правила правописания, бывшие в употреблении до 1918 года. Делаем мы это из-за смысловой нагрузки каждой буквы в слове, поскольку нам не нравится беЗсмысленная орфография. Вот всего лишь два примера:

*        слово <<мiр>> означает <<общество>>, а слово <<мир>> означает <<состояние общества без войны>>;

*        приставка <<без>> означает отсутствие чего-либо, а приставка <<бес>> несёт в себе смысловую нагрузку слов <<бес>>, <<сатана>>. Таким образом, слово <<беЗсовестный>> означает отсутствие совести, а слово <<беСсовестный>> -- бес, сатана совестный. Аналогично различается написание слов <<безсознательный>> и <<бессознательный>>. Ныне действующая орфография, подъигрывая шепелявости обыденной изустной речи, предписывает перед шипящими и глухими согласными в приставках <<без->>, <<воз->>, <<из->>, <<раз->> звонкую <<з>> заменять на глухую <<с>>, в результате чего названные <<морфемы>> в составе слова утрачивают смысл.

Данная работа - это частный взгляд на окружающую действительность. Для любого читающего эта рассылка только материал к размышлению. Выводы каждый сделает сам, опираясь на свой личный опыт и знания. Ваши выводы будут лучше.

Адрес этой рассылки:

http://subscribe.ru/catalog/culture.people.znanieistiny

(C) Приветствуется перепечатка материалов рассылки и их воспроизведение в любой форме и любыми средствами.

Предлагаю посмотреть:

http://www.vodaspb.ru