Знание Истины - основа Народовластия: ЧТО ТАКОЕ СОБСТВЕННИК

Выпуск No: 39 от 2008-10-03 14:10

   Трезвость естественное состояние человека, семьи, общества. Трезвость даёт здоровье, достаток, гармонию в доме. Трезвость - это счастливая семья и здоровые дети. Все люди рождаются естественными трезвенниками и остаются ими до тех пор, пока не приобретут ложные сведения об алкогольной проблеме или пока не познакомятся со спиртными изделиями.

   Герб Советского Союза (1922 - 1991 гг.). В отличии от большинства современных гербов, где изображены львы, орлы и другие страшилки, Государственный герб СССР символизирует ТРУД, МИР, СЧАСТЬЕ, ДОСТАТОК, и  состоит из серпа и молота на земном шаре, изображенном в лучах солнца и обрамленном колосьями.

Материалы данного выпуска подготовлены по материалам книги Зверева Александра Александровича «Трезво о политике» (Зверев Александр Александрович – изобретатель, один из организаторов современного трезвого движения в России,  живёт в городе Тюмень.):

89. ЧТО ТАКОЕ СОБСТВЕННИК? И МОЖНО ЛИ ИМ СТАТЬ?

Ответ на этот вопрос достаточно простой. Вот два условия, явно обозначающих СОБСТВЕННИКА.

СОБСТВЕННИК ТОТ, КТО БЕРЕТ СЕБЕ ЛЬВИНУЮ ДОЛЮ ПРИБЫЛИ И, плюс к этому НАНИМАЕТ АДМИНИСТРАЦИЮ. Так как первоначальным источником прибыли является только ПРЕДПРИЯТИЕ, логика поисков СОБСТВЕННИКА снова прямиком ведет нас на ПРЕДПРИЯТИЕ.

Раньше говорили: "ВСЕ ДОРОГИ ВЕДУТ В РИМ!" Нам же впору говорить: "ВСЕ ДОРОГИ ВЕДУТ НА ПРЕДПРИЯТИЕ!" И в самом деле, ищем мы истоки РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА - попадаем на ПРЕДПРИЯТИЕ. Ищем СОБСТВЕННИКА - его живая заинтересованность в ПРИБЫЛИ нас снова приводит на ПРЕДПРИЯТИЕ. Начинается разговор о ДЕНЬГАХ - и снова попадаем на ПРЕДПРИЯТИЕ, потому что ДЕНЬГИ рождаются на ПРЕДПРИЯТИИ как отражение товара.

Но мы заговорили о ПРИБЫЛИ в связи с поисками СОБСТВЕННИКА как субъекта, присваивающего себе ее "ЛЬВИНУЮ ДОЛЮ". Ну а что находится в ПРИБЫЛИ? Почему она всех так привлекает? Это и пояснять не надо! В ПРИБЫЛИ находится РЕЗУЛЬТАТ ТРУДА! Он-то и привлекает. По этой причине определение СОБСТВЕННИКА можно записать и так

СОБСТВЕННИК ТОТ, КТО ПРИСВАИВАЕТ СЕБЕ ЛЬВИНУЮ ДОЛЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА И НАНИМАЕТ АДМИНИСТРАЦИЮ. Оба определения СОБСТВЕННИКА хоть и близкие, но не равноценные для понимания происходящего. ВТОРОЕ определение более доступное и наглядное, так как содержит прямое указание на РЕЗУЛЬТАТ ТРУДА. В этом случае всем понятно о чем речь. Что такое ТРУД и его РЕЗУЛЬТАТЫ, хотя бы интуитивно представляют все. А в первом определении понятие РЕЗУЛЬТАТ ТРУДА маскируется словом ПРИБЫЛЬ, которое уводит разговор в сторону от сути. ПРИБЫЛЬ слово коварное, безликое, и разговор с его применением заставляет забыть, что за ПРИБЫЛЬЮ ВСЕГДА СТОИТ РЕЗУЛЬТАТ ТРУДА, или, как еще говорят экономисты, "вновь созданная стоимость". Последним словосочетанием мы здесь также пользоваться не будем, потому что оно также выбрасывает из разговора словосочетание РЕЗУЛЬТАТ ТРУДА. А его важно сохранить, чтобы не потерять предмет и цель разговора.  (Я бы здесь уточнил определение собственника и написал не «ПРИСВАИВАЕТ», а «РАСПОРЯЖАЕТСЯ», так как считаю это слово более точным. Ну, что значит «ПРИСВОИТЬ»? Что-то можно съесть, что-то одеть на себя, а остальное куда, если оно, например, съедобное? Только РАСПОРЯДИТЬСЯ, дать указание, что с этим делать. - Примечание автора рассылки).

Когда произносятся слова РЕЗУЛЬТАТ ТРУДА, то этим самым в разговор вносятся два важных момента.

При ПЕРВОМ сохраняется память, напоминание в разговоре о том, что РЕЗУЛЬТАТ ТРУДА возникает в результате ТРУДА. И только ТРУДА.

ВТОРОЙ заставляет помнить, что раз есть ТРУД и его РЕЗУЛЬТАТЫ, то соответственно есть и тот, кто их СОЗДАЕТ, и кому РЕЗУЛЬТАТЫ ТРУДА ПО ПРАВУ СОЗДАНИЯ И ДОЛЖНЫ ПРИНАДЛЕЖАТЬ.

В этом случае также не вызывает споров положение, что только создатель РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА имеет полное право по своему усмотрению РЕЗУЛЬТАТАМИ ТРУДА с кем-то и на каких-то условиях делиться. Эти два момента, возникающие как бы в контексте разговора при употреблении слов РЕЗУЛЬТАТ ТРУДА, значительно повышают вероятность того, что разговор не уйдет в сторону и будет достаточно ясным. А вот ясности-то “третий лишний” и не желает

Стремление затуманить суть простых экономических истин со стороны сил ЗЛА очень сильное и проявляется при каждом случае. Автору этих строк один знающий бухгалтер рассказывал, что в свое время был подготовлен проект перевода всех бухгалтерских дел с "бухгалтерского" на русский язык. Многие вещи в практической экономике в этом случае становились самоочевидными и понятными. Само собой, что этот пример давал повод для перевода с "бухгалтерского" и на татарский, и на башкирский, и на узбекский и т.д. Проект был "похоронен" в "высоких инстанциях". Думается, понятно почему. Пока экономисты вынуждены общаться на убогом жаргоне, легче запутывать самые простые вещи и прятать суть вопросов, как от самих экономистов, так и, тем более, от простых людей, которые не связаны с "экономикой" по роду своей работы.

Но пора возвращаться к поискам устройства СОБСТВЕННИКА, ибо РЕЗУЛЬТАТ ТРУДА (а это наша путеводная нить) плотно с ним связался. При этих поисках, с выше приведенными оговорками, отдавая дань традиции, и до тех пор, пока еще не все новые понятия введены нами в оборот, при рассмотрении вопроса о СОБСТВЕННИКЕ воспользуемся словом ПРИБЫЛЬ, не забывая ни на минуту, что ПРИБЫЛЬ это выраженный в ДЕНЬГАХ РЕЗУЛЬТАТ ТРУДА.

На любом ПРЕДПРИЯТИИ, вне зависимости от "формы собственности", ПРИБЫЛЬ не принадлежит трудовому коллективу, как создателю РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА. Не принадлежала она ему и во времена более ранние. Не принадлежит она и частным лицам, как об этом часто и ошибочно думают.

90. СОБСТВЕННИК НЕ ЧЕЛОВЕК,

ПРИБЫЛЬ ВСЕГДА ПРИНАДЛЕЖИТ КАКОМУ-ТО ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ, КОТОРОЕ И ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННИКОМ.

Ни какие "новые русские", "нувориши" и т.д., как их костерит народ (в основном на кухнях), "левая пресса" на своих страницах, никогда СОБСТВЕННИКАМИ НЕ БЫЛИ И НИКОГДА ИМИ И НЕ БУДУТ, такое невозможно в принципе.

Как же это так? Возможно, кто-то воскликнет в этом месте. Разве не ездят эти "новые русские" на любой край земли за счет "простых тружеников" (варианты - "честных", "обманутых", "ограбленных", "оболганных" и т.д.)? Разве не имеют они за счет наших денег машины, коттеджи, роскошные квартиры и многое другое? Да имеют! Но деньги эти они получают не от "простых тружеников", а от СОБСТВЕННИКА! Да они имеют много больше чем “простые труженики”! Да, они в известных пределах могут менять даже и сами ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, но поступать так они могут лишь только потому, что это дозволяет СОБСТВЕННИК. А они являются лишь представителями СОБСТВЕННИКА. Да, они хорошо понимают, в чем здесь дело, и принимают активное участие в выработке и “протаскиванию” законов, которые закрепляют выгодную им конструкцию СОБСТВЕННИКА. В награду за эту деятельность “новые русские” и имеют те преимущества перед “простыми тружениками”, которые частью думают, что кто-то за них побеЗпокоится и сделает для них “хорошие и справедливые законы”, а частью думают, что менять ничего и не надо. Просто они сами не против таких порядков и думают, когда-нибудь “выбьются в люди”, если не они сами, то достигнут этого хотя бы их дети.

А СОБСТВЕННИКОМ всегда выступает то или иное ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО. Это может быть "государственное предприятие", "акционерное общество", "гражданин предприниматель", "общество с ограниченной ответственностью", "банк", различные общественные организации и т.д. И "новые русские" получают свои материальные и иные блага от СОБСТВЕННИКА как награду за его создание и возрождение к жизни. (Я бы так пояснил эту мысль: нами распоряжаются законы, и все люди живут и работают в соответствии в этими законами: и работяги, и управленцы, и предприниматели. И любой человек, попадая на определённую должность, в определённую ситуацию, хочет он этого или нет, вынужден совершать вполне определённые действия, подчиняясь всё тем же законам – как писанным, так и не писанным. А раз так, то наша задача, если что-то нам не нравится, менять в первую очередь порядок вещей в обществе, т.е. законы. – Примечание автора рассылки.)

…Еще раз вспомним, что ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - это "сгусток" ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, в идеале полный МОДУЛЬ, зафиксированный в документах и зарегистрированный. Но если по какой-то причине ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО и не является полным МОДУЛЕМ, мы знаем, что ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, в нем содержащиеся, в обязательном порядке в какой-то МОДУЛЬ входят, потому как ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ вне МОДУЛЯ существовать не могут.

Вот теперь мы можем сказать о СОБСТВЕННИКЕ, в том числе и о самом высоком СОБСТВЕННИКЕ, что ВЫСШИЙ СОБСТВЕННИК В ГОСУДАРСТВЕ ЭТО ПРОСТО СОВОКУПНОСТЬ ВСЕХ МОДУЛЕЙ, СУЩЕСТВУЮЩИХ В НЕМ. (Т.е., совокупность всех законов. – Примечание автора рассылки.)

Именно совокупность МОДУЛЕЙ (законов – примечание автора рассылки) и определяет, что получат "новые русские" и появятся ли они вообще. Именно их совокупность определяет, кто и как будет получать свою зарплату и в какой доле. Какими будут условия труда, будут ли условия для творческого труда, какими будут ЦЕНЫ и ГАРАНТИИ - одним словом; они определяют ВСЕ! Они управляют созданием РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА и распределяют их

И, так. Мы установили, что самый высокий СОБСТВЕННИК в государстве составлен из всех (без малейшего изъятия, как формальных, то есть известных, взятых на учет, "узаконенных", так и неформальных, взятка, например) ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, что направляют ДВИЖЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ: как внутри ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, так и в их "внешних" отношениях, между собой и другими субъектами. СОБСТВЕННИК предполагает и наличие администрации, которая представляет его интересы. Конструкция СОБСТВЕННИКА определяет и величину полномочий администрации и порядок и величину их вознаграждения и другие условия, вплоть до появления “новых русских”.

94. ЧТО ОПРЕДЕЛЯЕТ СВОЙСТВА ВЫСШЕГО СОБСТВЕННИКА?

Оказывается, для того, чтобы высшему СОБСТВЕННИКУ придать СОЗИДАТЕЛЬНЫЕ СВОЙСТВА, нужно построить всего ДВА РОДОНАЧАЛЬНЫХ СОЗИДАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЯ.

ПЕРВЫЙ. Он, как образец ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, действующего на ПРЕДПРИЯТИИ, содержит в себе ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ первой группы, о которых мы только что говорили чуть выше. Одним словом, это ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, существующие внутри ПРЕДПРИЯТИЯ. Это часть глобального СОЗИДАТЕЛЬНОГО СОБСТВЕННИКА, существующего в государстве, и каждое предприятие - это как бы косточка его скелета, - его "костная" основа.

ВТОРОЙ. Второй МОДУЛЬ это тот, что содержит ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ второй группы. Они составляют основу "внешних" взаимоотношений (связей) между отдельными ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ, между ЮРИДИЧЕСКИМИ и ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ (гражданами), а также между гражданами. Это как бы сухожилия, связки, хрящи, мышцы, соединяющие кости скелета в единое функциональное целое.

Теперь, еще раз возвращаясь к понятию ВЛАСТЬ, можно сказать, что ВЛАСТНЫЙ ПРОЦЕСС как раз и осуществляется через построение РОДОНАЧАЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ и через поддержание их функционирования. (Политики часто, особенно на выборах, бьют себя в грудь приговаривая: «Я подниму Россию с колен!!». Мы в таких случаях поправляем: «Не ты поднимешь, а  КОНЦЕПЦИЯ – замысел жизнеустройства – поднимет, с которой ты придёшь к людям». – Примечание автора рассылки).

РОДОНАЧАЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ всего два. Мы их только что назвали "ПЕРВЫЙ" и "ВТОРОЙ". Но раз они РОДОНАЧАЛЬНЫЕ и их всего два, то им нужно присвоить персональные названия.

"ПЕРВЫЙ" - раз он "образец ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, действующего на ПРЕДПРИЯТИИ", так и назовем "МОДУЛЬ ПРЕДПРИЯТИЯ". Концепция его конструкции и примеры (образцы) уставов и положений конкретных предприятий записываются в "Законе о предприятии".

"ВТОРОЙ" МОДУЛЬ, поскольку он определяет "основу взаимоотношений (связей) между ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ", создает и регулирует связи между ними, связывает их в единое работоспособное целое, назовем "ВЫСШИМ МОДУЛЕМ СВЯЗИ". Причем "ВТОРОЙ", раз он высший, относится к деятельности ПРАВИТЕЛЬСТВА. По этой причине его можно назвать и так - МОДУЛЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА. (Его конструкция также отображается в соответствующем законе).

Отсюда следует вывод - свойства ВЫСШЕГО СОБСТВЕННИКА определяют всего ДВА типа РОДОНАЧАЛЬНЫХ МОДУЛЯ: МОДУЛЬ ПРЕДПРИЯТИЯ и ВЫСШИЙ МОДУЛЬ СВЯЗИ (МОДУЛЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА), ПОТОМУ ЧТО ОНИ ОХВАТЫВАЕТ ВСЮ ВОЗМОЖНУЮ СОВОКУПНОСТЬ СОЗИДАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ.

Как видим, РОДОНАЧАЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ действительно мало, всего два, и они определяют направленность и все беЗконечное разнообразие остальных. К этому выводу нужно привыкнуть, понять его, научиться им пользоваться, потому что сначала кажется невероятным, что вся сложность окружающего нас "общественного мiра", вся сложность экономического устройства, все общественные бури и страсти современного нам мiра, в конечном итоге сводятся всего к двум понятиям.

Но потому наше повествование и началось с пояснения свойств ТОНКОГО МIРА и МIРОВОЗЗРЕНЧЕСКОГО СДВИГА - ЗА ЕГО ГРАНЬЮ на самом деле трудное становится простым, наглядным и понятным.

В конце концов (еще раз вспомним), в основе работы современных ЭВМ лежат также всего два символа "0" и "1". А ведь с их помощью можно творить беЗконечное множество различных вещей: любых текстов, любых вычислений, любых картин, практически все, что только может представить человеческая фантазия и практические потребности.

Это нужно понять, и тогда многое упрощается. Но что такое "понять"? Знающие люди говорят , понять это значит привыкнуть и научиться пользоваться. Чтобы "привыкнуть и научится пользоваться", нужно тренироваться.

P.S.: Желающие могут приобрести книгу Зверева А.А. «Трезво о политике». В электронном виде (на ваш электронный почтовый ящик) книга высылается беЗплатно. В печатном варианте – 300 рублей + наложенный платёж. (Написать автору рассылки: mailto:culture.people.znanieistiny-owner@subscribe.ru)

Пояснения к материалам рассылки:

Там, где речь ведётся от личного имени Я, речь ведётся от имени автора рассылки и излагается его личное мнение. Там, где употребляется местоимение МЫ, речь идёт от имени сторонников Концепции Общественной Безопасности. (Хотя, такое различие не удаётся обозначить во всех случаях).

В моих понятиях, жить по Божьим законам - это то же самое, что жить по законам Природы, Вселенной. Разум - это инструмент познания Бога (если Вы верите в Бога) или Законов Природы (если Вы верите в Законы Природы).

При чтении наших материалов мы просим читателей иметь в виду то, что в своих публикациях мы постепенно восстанавливаем правила правописания, бывшие в употреблении до 1918 года. Делаем мы это из-за смысловой нагрузки каждой буквы в слове, поскольку нам не нравится беЗсмысленная орфография. Вот всего лишь два примера:

*        слово <<мiр>> означает <<общество>>, а слово <<мир>> означает <<состояние общества без войны>>;

*        приставка <<без>> означает отсутствие чего-либо, а приставка <<бес>> несёт в себе смысловую нагрузку слов <<бес>>, <<сатана>>. Таким образом, слово <<беЗсовестный>> означает отсутствие совести, а слово <<беСсовестный>> -- бес, сатана совестный. Аналогично различается написание слов <<безсознательный>> и <<бессознательный>>. Ныне действующая орфография, подъигрывая шепелявости обыденной изустной речи, предписывает перед шипящими и глухими согласными в приставках <<без->>, <<воз->>, <<из->>, <<раз->> звонкую <<з>> заменять на глухую <<с>>, в результате чего названные <<морфемы>> в составе слова утрачивают смысл.

Данная работа - это частный взгляд на окружающую действительность. Для любого читающего эта рассылка только материал к размышлению. Выводы каждый сделает сам, опираясь на свой личный опыт и знания. Ваши выводы будут лучше.

Адрес этой рассылки:

http://subscribe.ru/catalog/culture.people.znanieistiny

(C) Приветствуется перепечатка материалов рассылки и их воспроизведение в любой форме и любыми средствами.

Предлагаю посмотреть:

http://www.vodaspb.ru