Информационный канал Subscribe.Ru

-*Депутантропы

Анатолий Гержгорин, <<МЗ>>

Чествуя архитектора, не забрасывайте его цветами из стекла и бетона. Даже
если он "архитектор" Норвежских соглашений. Это из шуточной памятки
избирателю. До выборов в Израиле, судя по всему, еще не близко, но у народа
уже больше нет права на ошибку. Как нет и выбора. Потому что депутаты
Кнессета - каста неприкасаемых. У них не должно быть денег, чтобы не
угодить под суд, но и без денег никак, иначе не стать депутатом.

И все-таки поздравим депутатов: они, наконец, приняли в предварительном ч
тении закон о лишении гражданства израильских арабов-террористов и членов
их семей. А заодно лишили пенсионных выплат и бонусов своего бывшего
коллегу, а по совместительству агента "Хизбаллы" и перебежчика Азми Бшару.

Но не спешите с аплодисментами, потому что аплодисменты - признак либо
восхищенного, либо купленного одобрения. Я очень сомневаюсь, что
антитеррористические законы будут работать. Еврейская совесть не позволит
игнорировать общественное мнение. А кто формирует общественное мнение?
Арабы. Их тоже не стоит игнорировать, если они, конечно, не депутаты и не
правозащитники или, называя вещи своими именами, не откровенные враги.
Такие, как, скажем, Джамаль Захалка, представляющий партию "БАЛАД", то бишь
национальный демократический союз. Пусть вас не вводит в заблуждение магич
еское слово "демократический", потому что "национальный", в захалкином
понимании, означает антиизраильский.

<<Посмотрите на эти законопроекты, - возмущался он, комментируя новые
законы. - Кнессет трясется в расистской лихорадке. Узаконенный апартеид и
расизм становится нормой>>.

До недавнего времени кроме Захалки "БАЛАД" предстваляли в Кнессете Азми
Бшара и Васель Таха. Эта троица регулярно навещала Дамаск и Бейрут.
Командировочные оплачивала казна. По закону, подобные визиты должен
санкционировать министр внутренних дел. Но в Израиле законы действуют
выборочно. Против еврейских поселенцев-"экстремистов" - одни, против
арабских "пацифистов" - другие. А юридическому советнику правительства Мени
Мазузу не до того: он борется с коррупцией. И, видимо, ждет, когда и
Захалка с Тахой сбегут. Только зачем им куда-то бежать? Лучшей лафы, чем в
Израиле, все равно не найти.

<<Без врагов моя жизнь превратилась бы в ад>>, - шутил Ричард Никсон. И
плохо кончил. Захалка не шутит. Он целенаправленно и последовательно
подрывает устои израильской демократии, нанося колоссальный вред
государству. Когда правительство выступило с инициативой о привлечении
арабской молодежи к альтернативной гражданской службе, воспротивившийся
Захалка развернул целую пропагандистскую кампанию. <<Любой араб, прошедший
эту службу, станет прокаженным, и арабское общество отторгнет его от
себя>>, - стращал он.

Между тем, для молодых арабов это могло бы стать путевкой в жизнь.
Во-первых, появляется возможность получить специальность, причем,
бесплатно. Во-вторых, заработать льготы для поступления в институт. Кроме
того, "солдатам тыла" выплачивают 500 шекелей в месяц, а по завершении
службы они получают солидные комиссионные, такие же, как уволенные в запас
военнослужащие.

Но арабы предпочитают сидеть на пособиях, заниматься наркотиками, грабежом
и воровством. Не брезгуют и террором. Это уже не полуподпольная "пятая
колонна". Это открытые и беспощадные враги. По оценке спецслужб, в каждом
пятом теракте-самоубийстве замешаны арабы с израильскими паспортами. На
последних выборах в палестинский парламент все четыре мандата, выделенных
мусульманам Восточного Иерусалима, достались ХАМАСу.

Кстати, тот же Захалка всюду превозносит ХАМАС, считая его "борьбу"
законной. А сколько красноречия излил он в защиту приговоренного к
пожизненному заключению Мунира Раджаби?! Того самого, с благоговения
которого в результате взрыва в хайфском автобусе погибло 17 человек и еще
около 40 получили ранения.

Многие уже подзабыли, что с началом так называемой "интифады Аль-Акса" тыся
чи израильских арабов вышли на улицы с плакатами: "Очистим землю Палестины!
" и "Смерть евреям!". Тогда это вызвало смятение в обществе, все громче
раздавались голоса срочно пересмотреть законы, а заодно и отношение к
арабским согражданам. Но депутантропы думали только о том, как сохранить
свои кресла и высокие оклады. Сохранили. А страна истекала кровью. Не
депутатской.

За это время барако-шароно-ольмертовский альянс выплатил семьям израильских
<<шахидов>> миллионы шекелей. И продолжает выплачивать. Например, двум
вдовам и десятерым детям Мухаммада Хабейши из деревни Абу Синам, который
взорвал себя в

2001 году на автобусной станции в Нагарии. Вдовы двоеженца ежемесячно получ
ают от израильской Службы национального страхования около 10 тысяч шекелей.
Сравните эти пособия по потере кормильца-террориста с теми крохами, которые
выделены изгнанникам Гуш-Катифа и задайте вопрос: <<Кому служат израильские
избранники народа?>>.

Бывших врагов не бывает. Бывают только затаившиеся. Недавно Общая служба
безопасности, известная как ШАБАК, арестовала двух бедуинов из поселения
Рахат по обвинению в сотрудничестве с "Аль-Каидой". Скорее всего, Тахер
Абу-Сакут и Омар Абу-Сакут такие же "алькаидовцы", как Шимон Перес -
бойскаут. Они работали на "Исламский джихад", предоставляя подробную
информацию о расположении военных баз, стратегических объектах и местах
массового скопления людей. По их наводке готовились теракты в тель-авивском
торговом центре "Азриэли" и аэропорту имени Бен-Гуриона.

Их, безусловно, посадят, но, поди, подсчитай вред, который они нанесли
государству. Бедуины, между прочим, не только держат в своих руках
наркобизнес, но и служат в армии. Обычно они лояльны стране проживания. Ина
че в Иордании или Египте с них бы кожу живьем содрали. Казалось бы, чего им
не хватает? Живут в домах-дворцах. Содержат, как султаны, по несколько жен.
Когда "палестинцы" Газы прорвали границу с Египтом и вычистили синайские
магазины, больше всего их поразила нищета и убожество местных бедуинов.
Да, они бедны, но зато патриоты своей родины. Почему же израильские бедуины
перестали быть патриотами? Так же, кстати, как и друзы. Спросите об этом у
депутантропов.

Ословский политический блуд, превративший врага в потенциального друга,
выбил почву из-под ног сионизма. Страна чуть не захлебнулась от поднявшейся
на его волне бездуховной пены. И не очистила свои "легкие" до сих пор. На
днях сайт "Armageddon" опубликовал на арабском языке подробный список всех
израильских военно-стратегических объектов. Создал и поддерживает этот сайт
(на деньги некой британской неправительственной организации Campaign for
Nuclear Disarmament) так называемый израильский комитет "За Ближний Восток,
свободный от атомного, химического и биологического оружия", куда входит и
депутат Кнессета от партии "ХАДАШ" Дов Ханин.

Депутат поспешил отмежеваться от <<инициативы авторов сайта>> и так
объяснил свою "позицию": <<Наша [ http://click01.begun.ru/click.jsp?url=
4vrJyGwikZOSaH0vmjCwWG*BXGTS3lbi4QZHle7Ug2A84c2udm5St*Udx6zimHU4azb5RvyjWqRWZFB0E7F9m01UKVDgpN13KqiL3VMClNDhCN5-OKkaIMkJQMeCec4e3kYpWHShJUJwANwdYE9M-Mal-1QigS7DVvV5Fq6r2v-a7mUGsuhQvo7A*NXY0GGsoxqUo40gUW1zPt9brW7TB-rsdUdUd29EC1j1U-eDZbfSfgE1CiKqk74WMnZVBY5*5eA8e2HPL1xWLn7NWEz1wzIjPgZTaZooP8OpgTGVpGsvZ5u2ol06fBecCbxmzYJ8FzYdqEc3ld3w-MpuBxVevxQVJODcD-OatuW99pIjaph-pfzBHPkDchwcOnfLX9j3ozO0y42zrLDfK4RV-mbQPxFtcvmq1EhVEE1Pu4DQIKU2mXBlapj3Jiip1DrR8JBS2u8w3xJVUJ2ZitXAOXb4h-1T7z
] страна должна быть больше других заинтересована в полном ядерном
разоруженим Ближнего Востока. Это обяжет всех, в том числе и Иран, сделать
то же самое. И может, в конце концов, привести к стабильности и [ http://
click01.begun.ru/click.jsp?url=
4vrJyI5KWwUE-uu5DKYmzvkXyvJESMB0d5DRA3hCFfaDODBM5Ot8pashAyPHenWr*KVq1W8wyTcr5Mezf3oX6D4uQHJso99qjmadHeMryOvqRRFcBPF93lUpBoi*7u0PPEggtra9qruY6YkVV6nwmxTgrzqRYHo8lRsfWcXqmQPeK2MDCbAUvGnkSlqac8L8QCC9ZgAkZSIrwx6WARC9HVbYygtgN4ROLG-YcxvxD9IbyIvclEWdP3paUwFY7ZQ2ka1NHCuHu3V80et4nPn1YTo7kIbzTTtZu-p2jR1w3H4HkCaEN3*L74mLnPMXkHh5XzjOaioM8b*BqVYyEc3HWM1CQVRSYZ-pbUgj0Xd7fSHYqWT7iV2fiWjG5cjZzmUemE9SS8URcwGfKWVVAOr3mlF33QFNdsCql*ZTwiBQVbDylQHhvqyzi51bD98c4YNU4MQLYb-49HTs5n*d75uRTswmYz
] безопасности>>. Или не привести, несмотря на горячие, но неискренние
заверения Ханина. Почему неискренние? А как верить человеку, который лжет?
Гидеон Спиро, один из ведущих этого сайта, сообщил, что <<Дов Ханин дал
свое согласие на подпись под публикацией>>.

Юлить, изворачиваться, гадить исподтишка... У каждого депутата свой
моральный кодекс. Партия "ХАДАШ" (аббревиатура "Хазит ле-Демократия
ве-Шивйон", или "Фронта за демократию и мир") - правопреемник "Мифлага
ха-коммунистит ха-Исраэлит", той самой компартии Израиля, которая даже у
советских партийных евреев вызывала презрение. Сейчас ее возглавляет
Мохаммад Бараке. В Кнессете три ее представителя, в том числе и Дов Ханин.
"ХАДАШ" и в лучшие времена сторонилась правительственных коалиций. Тем не
менее, активно поддерживала правительства Ицхака Рабина - Шимона Переса в
начале 90-х годов (без ее голосов это правительство не просуществовало бы и
полкаденции) и Эхуда Барака. Норвежские договоренности и бараковское
бегство из южного Ливана тоже не получили бы большинства при голосовании в
Кнесете без поддержки коммунистов-демократов.

Впрочем, депутантропы тем и отличаются от парламентариев, что всегда готовы
продаться. Или продать Родину. В лучшем случае, сделать ей больно. Одни из
ненависти, другие - из идеологических соображений, третьи - карьеры ради.
Большой активист неумирающего Социнтерна, последний из здравствующих
"архитекторов" Норвежских соглашений и первый и единственный борец за
"Новый Ближний Восток" (остальные титулы добавьте сами) Шимон Перес,
оказывается, уже не тот, за кого он себя выдавал. Корреспондет газеты
"Гаарец" Йоси Вертер, то ли приглашенный на ужин в доме Эхуда Барака, то ли
неведомо как оказавшийся там, утверждает, что собственными ушами слышал,
как Шимон Перес сказал иорданскому послу: <<На мир с палестинцами сегодня
нет никаких шансов>>.

Шансов никаких, а борьба за мир без мира идет нешуточная. По всем
направлениям. Махмуд Аббас, которого постоянно обвиняют в слабости, на
последней закрытой встрече с Эхудом Ольмертом предупредил, что освобождение
десятков террористов с кровью на руках в обмен на похищенных израильских
солдат или их тела окончательно похоронит палестинскую автономию, на руинах
которой возродится ХАМАСстан. Но народные приметы говорят о другом: если
Исмаил Ханийе придет в Иерусалим с зонтиком под мышкой - жди наводнения, а
если Хасан Насралла снимет чалму и галоши фабрики "Красный треугольник", то
не избежать землетрясения.

...Кнессет - это вам не пирамида рекламирующего себя фараона. Ему бы день
простоять, да ночь продержаться. Ох, как это непросто. Говорят, на днях
депутаты получили строгие инструкции, как вести себя в случае стихийных
бедствий. Самое уязвимое место в парламенте - крыша, которая может невзнач
ай рухнуть на головы министров и депутатов. А посему необходимо
<<максимально уменьшить нагрузку на офисные шкафы и антресоли>>, и если
вдруг земля начнет уходить из-под ног - <<держаться как можно дальше от
окон, зеркал и книжных полок>>. Депутантропам есть теперь чем заняться: или
инструкцию учить, или коротать день в тренировках. На то голова и дана, ч
тобы крышу чинить.

http://subscribe.ru/
Код этой рассылки: media.news.online.interesno2005

Информационный канал Subscribe.Ru
-*Призрак Чемберлена

Юрий Окунев, Лонг-Айленд, Нью-Йорк

Если страна, выбирая между войной

и позором, предпочтет позор,

она получит и войну, и позор.

Уинстон Черчилль

В мае 1939 года, еще до того, как Советский Союз переметнулся на сторону
фашистской Германии, правительство Великобритании, возглавляемое Невиллом Ч
емберленом, издало бесчеловечную и позорную <<Белую книгу>>, в которой
евреям фактически запрещалось селиться в Палестине, а еврейская иммиграция
разрешалась только... с согласия арабов.

Нужно сказать, что и до издания <<Белой книги>> правительство
Великобритании всячески препятствовало выполнению им же провозглашенной
Декларации Бальфура о создании в Палестине национального еврейского очага.
Предвоенные руководители этой страны делали все возможное, чтобы ограничить
иммиграцию бежавших от нацистских преследований евреев. Однако даже на фоне
этой перманентной антиеврейской политики <<Белая книга>> являла собой акт
жесточайшей подлости - ведь она была опубликована после погромов
<<Хрустальной ночи>>, в условиях нарастающих преследований евреев в
Германии и в захваченных ею Австрии и Чехословакии, которые принимали форму
открытого геноцида. Еврейское агентство назвало <<Белую книгу>>
предательством и капитуляцией перед арабским национализмом, а Давид
Бен-Гурион писал: <<Величайшее предательство, совершенное правительством
цивилизованного народа, мастерски сформулировано и обосновано с
профессионализмом шулеров, хотя и претендует на справедливость>>.

Глава Еврейского агентства профессор Хаим Вейцман, чувствовавший личную
ответственность за провал Декларации Бальфура, которую он выстрадал более
20 лет тому назад, пытался предотвратить принятие <<Белой книги>> и с этой
целью добился приема у премьер-министра Великобритании Невилла Чемберлена.
Вот как он описал впоследствии этот прием (цитирую по книге Вальтера
Лакера <<История сионизма>>): <<Премьер-министр Англии сидел напротив
меня, как мраморная статуя. Он не спускал с меня безразличного взгляда и не
произнес ни одного слова... Я не добился никакого ответа>>.

<<Безразличный взгляд>> - как это типично для европейских лидеров, когда ре
чь идет о судьбе евреев!

Хочу напомнить читателям, что просьбу Хаима Вейцмана хотя бы отсрочить
опубликование <<Белой книги>> с безразличным видом выслушивал именно тот
Невилл Чемберлен, который вместе со своим подельником, премьер-министром
Франции Эдуардом Даладье менее года назад сдал народ Чехословакии на
растерзание фашистским диктаторам Адольфу Гитлеру и Бенито Муссолини. Сдал,
естественно, с целью <<умиротворения>> немецких и итальянских фашистов.
Теперь он же сдавал нацистам евреев с целью... <<умиротворения>> арабов.
Позже президент США Франклин Рузвельт так и сказал Хаиму Вейцману: <<И
Декларация Бальфура, и еврейское население Палестины были принесены в
жертву на алтарь умиротворения>>.

Позорное <<умиротворение>>, как известно, закончилось Второй мировой
войной, в которой погибли десятки миллионов человек и которая закончилась
тотальным разорением Европы. Буквально через несколько месяцев после
<<миротворческой белокнижной>> акции Великобритании, Германия захватила
Польшу, а через год - Норвегию, Данию, Бельгию, Голландию, Люксембург и
Францию - фашизм залил кровью всю континентальную Западную Европу. В мае
1940 года обанкротившееся правительство Чемберлена было срочно заменено
военным кабинетом во главе с великим Уинстоном Черчиллем, твердо
предупреждавшим о катастрофических последствиях политики умиротворения
Гитлера. Черчилль осуждал <<Белую книгу>> предыдущего правительства и,
вероятно, мог бы изменить британскую политику в еврейском вопросе, но было
уже поздно - европейское еврейство оказалось в нацистском плену и было
предназначено на убой.

Случайным ли совпадением было то, что и Мюнхенские соглашения, открывшие
Гитлеру дорогу к захвату Европы, и <<Белую книгу>>, оставившую беззащитных
евреев Европы один на один с гитлеровскими палачами, подписал один и тот же
человек - изощренный политик, высокообразованный и элегантный английский
джентльмен Невилл Чемберлен? Нет, не случайно. Это были звенья одной и той
же цепи безнравственных и преступных попыток умиротворения вопиющего и
необратимого зла. Это были звенья идеологии конформизма, основанной на
трусливом утверждении, что плохой мир лучше хорошей войны, идеологии предпо
чтения позорного мира справедливой войне. Это были звенья провальной
тактики переговоров с людоедом, за которыми немедленно следовали очередные
уступки людоеду, сопровождавшиеся клятвенными заверениями, что людоед
вот-вот начнет питаться морковкой.

Переговоры, уступки, снова переговоры и снова уступки - вот что привело
Западную Европу к катастрофе в середине прошлого века. Историки
подтверждают, что в 1936, в 1937 и даже в 1938 году нацистский режим в
Германии можно было ликвидировать с минимальными потерями силами нескольких
английских и французских дивизий, предотвратив тем самым Вторую мировую
войну, во благо всех народов Европы, включая немецкий. Этот шанс был упущен
из-за чемберленовского миротворчества.

Миротворчество, умиротворение, пацифизм, переговоры, компромисс, уступки -
какие милые, какие приятные слова! Почему же так много зла принесли людям
эти ласкающие слух, эти убаюкивающие слова? Потому что недалекие, но
самонадеянные политики уровня Чемберлена пытались применить их к
необратимому, бесконечному злу. Потому что простые люди, в своем
естественном стремлении избежать войны и насилия, были обмануты изощренными
политиканами типа Чемберлена, посулившими им переход на вегетарианскую
диету людоедов, в принципе не способных питаться чем либо кроме человечины.
Зло масштаба гитлеровского нацизма и сталинского социализма, зло
пол-потовской диктатуры в Камбодже и саддам-хусейновской диктатуры в Ираке,
зло иранского и талибского мракобесия, равно как и зло всемирного
исламо-фашизма, не может быть остановлено, смягчено или <<улучшено>>
никакими переговорами и никакими уступками. Подобное зло вообще не понимает
язык добра и ненасилия, оно лишь свирепеет от уступок и компромиссов, оно
использует переговоры только для того, чтобы обмануть прекраснодушное
добро. Подобное зло нельзя убедить или умилостивить, его можно заставить
отступить только силой, его следует уничтожить или... ему нужно покориться.

Семьдесят лет прошло со времен чемберленовского миротворчества. 30 сентября
1938 года Чемберлен вернулся в Лондон после <<успешных>> переговоров с
Гитлером и прямо на аэродроме, размахивая текстом Мюнхенских соглашений,
под восторженный рев толпы осчастливленных идиотов торжественно
провозгласил: <<Разрешение чехословацкой проблемы, на мой взгляд, является
прелюдией всеобщего мира в Европе. Сегодня утром я разговаривал с канцлером
Германии господином Гитлером, и вот документ, на котором его подпись стоит
рядом с моей>>. В тот же день, перед аналогичной толпой у своей резиденции
на Даунинг стрит, 10, Чемберлен хвастался, что привез своему народу <<поч
етный мир>> - эти его слова стали не только историческим анекдотом, но и
жестким предупреждением будущим поколениям об опасности мирных переговоров
с теми, кто не стремится к миру, ибо не прошло и года как чемберленовский
коллега по переговорам, начхав на все договоры и подписи, развязал мировую
войну, в которой Англия едва не погибла.

Всего лишь семьдесят лет прошло со времен чемберленовского миротворчества,
которое, казалось бы, послужит наглядным уроком всем последующим
поколениям. Дедушки и бабушки нынешнего поколения молодых людей были такими
же молодыми свидетелями чемберленовского обмана - казалось бы, их печальный
опыт еще стучит в сердце. Но, увы, память людская коротка...

У многих европейских политиков историческая память, равно как и совесть,
похоже, вообще отсутствует - каждый начинает словно с чистого листа, на
котором ничего кроме подражания провальному чемберленовскому миротворчеству
не вырисовывается. Возвращение Европы к чемберленовщине началось,
естественно, с Великобритании и началось, конечно же, в виде трагического
фарса: едва опасность нацизма миновала, правительство принесшего победу над
Гитлером Уинстона Черчилля было скоропалительно заменено группой ничтожных
политиканов - духовных наследников Чемберлена. Если же говорить о Европе
второй половины ХХ века в целом, то можно перечислить по пальцам
западноевропейских лидеров, чья политическая идеология существенно отлич
алась бы от чемберленовской. Феномен выживания Западной Европы в условиях
такой идеологии парадоксален, но вполне объясним: она сохранила свою
свободу благодаря тому, что в мире нашлись силы, противопоставившие
наступлению вопиющего зла не ничтожное чемберленовское миротворчество, а
железный кулак в сочетании с несокрушимой волей к победе. В годы Второй
мировой войны страны континентальной Европы были вызволены из нацистского
рабства советскими, британскими и американскими солдатами - эти страны,
попросту говоря, отсиживались пока другие в кровавой схватке ломали хребет
нацистскому зверю. Во времена холодной войны Западная Европа избежала уч
асти Восточноевропейских сателлитов Советского Союза исключительно
благодаря американским войскам и американскому ядерному оружию. В наше
время европейские политики, за редкими и трогательными исключениями,
выступают против применения силы в борьбе с главным злом нашей эпохи -
исламским терроризмом. Они по-чемберленовски заигрывают с исламо-фашизмом,
всеми средствами демонстрируя свою непричастность к жестким американским
акциям в отношении наиболее откровенных очагов международного террора.
Более того, некоторые европейские политики пытаются свалить вину за
исламский терроризм на Израиль. По их расчетам, эта современная форма
антисемитизма, вполне адекватная чемберленовской <<Белой книге>> 1939 года,
принесет им дивиденды в исламском мире и отведет от них удары исламского
экстремизма за счет Израиля.

Призрак Чемберлена конкретно и многократно материализовался в Европе, вошел
в плоть и кровь европейской политики нашего времени во всей своей
подловато-беспринципной фактуре. Кратко и выразительно подвела итог
мудрейшая Елена Боннэр - в современной Европе много мелких Чемберленов и ни
одного Черчилля.

Не избежал чемберленовщины и Израиль. Ословские соглашения очень напоминают
Мюнхенский сговор по многим своим признакам и последствиям. Само собой
разумеется, что палестинская <<высокая договаривающаяся сторона>> не
выполнила ни одного пункта этих соглашений. Естественно, что эти соглашения
привели к невиданному до того террору против евреев.

Почему - естественно? Потому что такова природа чемберленовского миротворч
ества - уступки злу являются питательной средой для его стремительного
метастазирования. По ословской <<миротворческой>> схеме Израиль втянут в
непрерывную цепь переговоров и уступок, за каждым звеном которой следуют
новые переговоры и новые уступки, - естественно, даже без тени каких-либо
встречных движений с <<палестинской высокой договаривающейся стороны>>.

Чемберленовская миротворческая схема привела к резкому ухудшению
военно-стратегического положения Израиля. Отличие израильских чемберленов
от своего духовного отца состоит в том, что они ничуть не раскаиваются в
содеянном. Нужно отдать должное Невиллу Чемберлену - он нашел в себе силы
признать провал своего миротворчества, когда его коллега по Мюнхенскому
сговору <<господин Гитлер>> начал захватывать одну европейскую страну за
другой. Израильские <<архитекторы>> Ословских соглашений, похоже, не
способны даже на признание очевидного факта их полного провала. Нынешнее
израильское руководство довело миротворчество, равно как и чемберленовскую
технологию переговоров, до полного абсурда: все в мире уже знают - если
израильское руководство публично клянется в недопустимости переговоров с
исламскими террористами, отрицающими право еврейского государства на
существование, это значит, что они уже ведут тайные переговоры именно с
этими самыми террористами. Наивысшим достижением подобных переговоров сч
итается, как известно, обмен сотен профессиональных убийц, жаждущих
поскорее возобновить свою кровавую работу, на одного живого израильского
солдата или на трупы нескольких израильских солдат. Многие одобряют такие
обмены, как акты высочайшего гуманизма - оторопь берет от подобного
<<гуманизма>>.

Израильские мелкотравчатые чемберлены недавно поразили даже видавших виды
европейских чемберленов, когда внезапно начали переговоры с террористич
еской организацией ХАМАС, признав тем самым ее легитимность, и согласились
не преследовать хамасовских террористов в обмен на согласие этого самого
ХАМАСа временно прекратить обстрелы Израиля ракетами и минами. При этом
израильские чемберлены внесли весомый вклад в сокровищницу псевдомиротворч
еской риторики, добавив к общепринятой пацифистской терминологии новое
ласковое словцо <<затишье>>. Так называется теперь перерыв в борьбе с
ХАМАСом, позволяющий ему подготовиться более основательно к новому витку
войны с Израилем с любезного согласия израильских чемберленов.

Если применить оценку Елены Боннэр к ситуации в Израиле за 60 лет его
существования, то можно подвести такой итог: в Израиле, в отличие от
Европы, было в прошлом несколько Черчиллей, но со временем, в результате
некоего труднообъяснимого противоестественного отбора пошли одни сплошные Ч
емберлены, израильская популяция которых значительно превзошла всё, о чем
только мог мечтать отец-основатель.

Наблюдательный читатель, вероятно, заметил, что автор избегает упоминания
конкретных имен политиков чемберленовского розлива, ибо речь здесь идет не
о личностях, а о глобальной социально-политической болезни западной
цивилизации, именуемой чемберленовщиной. Умудренный опытом читатель сам без
труда проставит соответствующие имена в каждом конкретном случае.

И тем не менее, когда речь идет о современной Америке, нельзя избежать
упомнания хотя бы одного имени - Джимми Картер. Отнюдь не потому, что этот
бывший президент Соединенных Штатов выделяется особыми заслугами среди поч
етных членов всемирного Чемберленовского клуба. Дело скорее в том, что ч
емберленовщина затронула высокую американскую политику во второй половине
ХХ века в значительно меньшей степени, чем, скажем, европейскую, и поэтому
даже такой заурядный чемберленовец, как Джимми Картер, выделяется на фоне
других американских президентов, не страдавших или страдавших в меньшей
степени этой болезнью.

Перефразируя оценку Елены Боннэр, можно сказать, что с начала 50-х годов
прошлого века и до нашего времени в Америке, как и в Европе, не было ни
одного Черчилля, но, в отличие от Европы, в ней было не так уж много Ч
емберленов.

Не следует, однако, преуменьшать негативную роль даже немногочисленных
американских чемберленов, в первую очередь, конечно, Джимми Картера, ибо
именно со времени прозеванной им исламской революции в Иране ведет отсчет
современный исламо-фашизм. Трагическая ошибка американского народа,
избравшего в 1977 году Джимми Картера на пост президента, еще не раз
аукнется и в последующих поколениях. Подобно Чемберлену, Джимми Картер не
сумел адекватно отреагировать на предъявленный ему вызов истории, отказался
помочь догдашнему прозападному шаху Ирана, не остановил мракобесие иранских
аятолл минимальным военным усилием, и в результате мы имеем то, что имеем -
всем нормальным людям приходится теперь снимать ботинки при посадке в
самолет, что, конечно, отнюдь не самое худшее в современном западном мире,
в котором кто с ужасом, а кто с тупым безразличием ожидает появления
атомной бомбы у мусульманских экстремистов, ни в грош не ставящих ни свою,
ни, тем более, чужую жизнь.

Поразительно, но Джимми Картер и поныне не оставляет бесплодных усилий по
<<умиротворению>> злейших врагов своей страны. Совершенно в чемберленовском
духе провел он недавно переговоры с самыми оголтелыми террористическими
организациями в Газе и Сирии. Эти переговоры, больше похожие на жалкую
попытку престарелой монахини задобрить ворвашегося в монастырь вооруженного
разбойника, конечно же, не дали никаких мирных результатов, но очень
понравились самим террористам - ведь сам президент США, хоть и бывший,
здоровается с ними за ручку и прикладывается к щечке.

Не следует, однако, думать, что деятельность Картера, не занимающего
никакого официального поста, столь уж безобидна. Подобно Чемберлену, он
усиливает позиции зла, придает ему уверенность в правильности стратегии
зла, подрывает и без того шаткие позиции добра, наносит добру предательский
удар в спину.

Любопытно также, что в разгоревшуюся <<миротворческую>> деятельность
Картера органически вплетается антисемитизм, лицемерно маскируемый им под
душещипательную заботу о <<палестинском народе>> - всё совершенно в стиле Ч
емберлена, 70 лет назад вступившего поначалу в Мюнхенский сговор с
Гитлером, а затем в Белокнижный сговор с арабскими шейхами.

Кстати, читал я где-то, что бывший советник Джимми Картера по национальной
безопасности Збигнев Бжезинский - жив еще курилка! - сейчас подвизается в
советниках у кандидата в президенты США сенатора Барака Обамы. Если это
соответствует действительности, то такая преемственность настораживает - не
призрак ли нового Чемберлена нарисовался на американском горизонте? Впроч
ем, если даже это не соответствует действительности, и Збигнева Бжезинского
злокозненно приплели политические оппоненты сенатора, то его собственные
заявления по стратегии американской внешней политики пугающе напоминают
риторику Невилла Чемберлена накануне Второй мировой войны.

Твердое намерение кандидата в президенты вести переговоры с иранским
режимом сопровождается удивительными аргументами - мол, во-первых, Иран не
представляет угрозу для США, а, во-вторых, даже с Советским Союзом вели
переговоры и президент Джон Кеннеди, и президент Рональд Рейган. Тут можно
только развести руками - едва ли не весь мир, включая Европу и даже
некоторые мусульманские страны, равно как и Совет Безопасности ООН, видят
угрозу и для себя, и для мира на Земле от иранского режима, рвущегося к
ядерному оружию, а кандидат в президенты США не видит - странная
близорукость. Что же касается переговоров с Советским Союзом, то, пожалуй,
полезно вспомнить, что президент Кеннеди во время переговоров с Хрущевым
ввел военно-морскую блокаду Кубы, и именно этот силовой прием заставил
Хрущева убрать ракеты из Кубы, а президент Рейган вел переговоры отнюдь не
с коммунистическими фанатиками сталинской закваски, а с Михаилом Горбачевым
- прагматичным и самым либеральным лидером Советского Союза. Как-то
тревожно становится на душе, когда кандидат в президенты США обосновывает
планируемые им переговоры с иранскими мракобесами прецедентом переговоров
президента Рейгана с президентом Горбачевым.

Отвлекаясь от персоналий, можно, тем не менее констатировать, что ползучая
чемберленовщина отчетливо маячит на американском политическом горизонте.
Два ключевых момента современной чемберленовщины хотелось бы подчеркнуть.

Подобно тому, как чемберленовцы прошлого не понимали масштабов нацистского
зла перед Второй мировой войной, современные чемберленовцы не понимают
опасности и масштабов исламо-фашизма в ныне разгорающейся схватке. На
огромных пространствах планеты воспитываются, формируются, тренируются и
готовятся к разрушительной войне такие массы фанатиков, по сравнению с
которыми меркнут фашистские полчища Второй мировой войны. Это новое
воинство зла не соединено в полки и дивизии, а, напротив, распределено по
поверхности планеты невидимой накипью мелких террористических банд,
объединенных не общим командованием, а общим мракобесием, целью которого
является ниспровержение ненавистной им цивилизации <<неверных>>.
Исламо-фашизм превосходит германский фашизм многократно не только своей
массой и интегральной мощью, но и, главное, агрессивным фанатизмом.
Последнее особенно опасно для западной цивилизации, ценящей жизнь человека
и высокий жизненный стандарт. Потерявшие библейский нравственный стержень,
германские фашисты проявляли варварскую жестокость, они превратили немецкий
народ в коллективного убийцу, но они ценили свою жизнь и благополучие своей
семьи. Современные исламо-фашисты готовы убить себя, свои семьи, своих
детей, свой народ ради убийства как можно большего числа евреев,
американцев или любых прочих <<неверных>>, равно как и своих <<верных>>,
если последние не согласны подчиниться мракобесию экстремистов.
Мусульманские религиозные экстремисты не раз заявляли, что не имеет знач
ения, сколько мусульман погибнет в предстоящей войне с <<неверными>>.
Непонимание зловещей опасности этого коллективного мракобесия - тяжелейший
рецидив чемберленовской болезни.

Подобно тому, как чемберленовцы прошлого не понимали контрпродуктивности
переговоров с Гитлером перед Второй мировой войной, современные ч
емберленовцы не понимают вредоносности и опасности переговоров с
исламо-фашистскими режимами и главарями террористов. Совет Безопасности ООН
чего только ни делал, чтобы вынудить иранский режим отказаться от
производства атомной бомбы, как только ни изворачивался, чтобы и волки были
сыты, и овцы целы. Ничего, конечно, из этого не получилось и в будущем полу
читься не может - не желают иранские волки питаться капустой, но за каждым
очередным провалом переговоров с волчьей сворой следуют чемберленовские
уверения в том, что не все дипломатические усилия исчерпаны. И начинается
новый виток переговоров - а Васька слушает, да ест. Благодаря усилиям
России и Китая все так называемые санкции против Ирана свелись к
смехотворным комариным укусам, которые только разжигают фанатизм иранских
мракобесов, укрепляют их уверенность в своей безнаказанности.

И вот теперь, на пике этой провалившейся дипломатии переговоров,
американские наследники Чемберлена выдвигают концепцию прямых переговоров
руководства США с режимом аятолл. Чего здесь больше - наивности или
невежества? Или это преднамеренный обман беззаботных обывателей? Или это
просто хроническая стадия неизлечимой пацифистской болезни? О чем,
собственно говоря, идет речь - о новом Мюнхенском сговоре? Ведь ясно, что
ни на что другое главный спонсор международного террора не согласится. И за
счет кого сговор? За счет Израиля, может быть? Или за счет Америки? Скорее
всего - за счет всей западной цивилизации. Не только Иран, но и все силы
мирового зла, в котором иранское мракобесие является не более чем острым
выбросом нетерпеливого и тупого фанатизма, ждут, злорадно усмехаясь, оч
ередных <<миротворческих>> переговоров и уступок, ибо чемберленовщина -
это, на самом деле, их единственный шанс повернуть историю вспять.

Тяжело делать пессимистические предсказания, но основанный на опыте
поколений закон истории непреложен: если в Соединенных Штатах Америки
возобладает чемберленовская политика уступок необратимому злу, мир окажется
перед лицом потрясений, по сравнению с которыми 11 сентября 2001 года
покажется мелкой неприятностью.

Люди, будьте бдительны - не позвольте материализоваться призраку Чемберлена
на американской земле!

Июнь 2008

-*http://subscribe.ru/
Код этой рассылки: media.news.online.interesno2005