В связи с дискуссией об империи - которая на самом деле гораздо больше, чем дискуссия об империи - письма в рассылку продолжают прибывать. Грубо их можно разделить на две категории. Первая, самая многочисленная, - "проклятые хохлы съели все наше мясо", вторая, гораздо меньше - "прокляті москалі все наше сало з'їли". Подтянулись также пару белорусов со съеденными драниками и один еврей, который бьет тревогу по поводу арабского (?) антисемитизма. Полезный, в общем, по задумке разговор о принципах государственного устройства и общежития наций плавно переходит в неконструктивный и нескончаемый спор на тему, кто кого больше обидел. Я тем не менее начал ветку на форуме, посвященную этой теме - не теме взаимных обид, но теме принципов национального жизнеустройства на постсоветском пространстве - по адресу http://boegolovok.bagolovok.net/viewforum.php?id=12 - открыв ее одной статьей почти столетней давности, не потерявшей, однако, актуальности по сей день - и приглашаю всех принять участие в обсуждении - только, молю, без взаимных претензий и оскорблений.

В этом выпуске я отвечу на письма тех авторов, которые уже выступали в рассылке.

Cлово Петру Малахову:

---

Привет azael, (? - Товарищ У)

В 320-ом выпуске "Запрещенных новостей" вы написали:

...виды любви к родине бывают разные: можно, увидев близкую женщину стоящей на панели, попытаться утащить ее оттуда, может быть силой, может быть, громко ругаясь, может быть, зляся, а можно, по доброте душевной, чтобы не травмировать ее лишний раз, ограничиться тем, чтобы стоять рядом и рассказывать прохожим, что она на самом деле честнейший и опрятнейший человек, а когда-то и вовсе была как фея из сказки про Золушку.

Видите ли Товарищ У, разница между вами и мной в том, что, если для вас Россия ассоциируется с проституткой, которая только тем и занимается, что стоит на панели и торгует собой, то для меня Россия женщина, которую насилует кучка негодяев и предателей. В принципе и там и там - половой акт. Однако есть некоторая разница. Что из этого следует? А вот что:

Раз вы считаете Россию проституткой, то следовательно помощи, для реального предотвращения происходящего, от вас ждать не приходится. Раз она проститутка - значит все по согласию, такая уж у нее суть, у России - торговать собой, подстилаться под спонсоров, слушаться сутенеров из-за бугра, и утирать помои, которые на нее выливают К.Гай и Ко. Что можно сделать с этой падшей дамой? Попользовать, осудить, посмеяться, надругаться, прочитать мораль, заставлять покаяться, а если она вдруг встает с колен, то и возмутиться - "Не смей прикидываться честной женщиной!" - То что вы в принципе и делаете.

Для меня же Россия - мать, сестра, девушка, которую обманом и подлостью завлекли в темную подворотню (подальше от глаз общественности), скрутили и насилуют... насилуют... насилуют... А те кто ждет своей очереди, охотно объясняют редким прохожим, которым стало доступно это зрелище, что данная женщина - это продажная шлюха, что бьют и насилуют ее за дело, что она сама виновата, что мол сами разберемся. А хочешь помочь - на, вылей ушат помоев, на шлюху, плюнь ей в лицо, покажи, что ты честный человек и не любишь шлюх.

Вот как на самом деле выглядит происходящее. Я спасаю мать от насильников, а вы читаете насилуемой морали, говорите склонясь над ее окровавленным и истерзанным телом, какая она падшая, мерзкая и заслуживающая наказания.

Так будем смотреть на себя со стороны, возвращать долг ВЗАИМОПОНИМАНИЯ, или продолжим выдумывать инсинуации о золушках?

С уважением,
Петр mailto:petr_malahov@mail.ru

---

Дело в том, Петр, что Россия (равно как Украина, Беларусь и любая другая страна) - это не только аллегорическая родина-мать с плаката, но и, в числе прочего, народ, который обязан эту родину-мать защищать. Сложность и трагедия ситуации состоит в том, что Россия (снова: равно как и Украина, Беларусь) насилуется сегодня "кучкой предателей" а) не только и не столько внешних, сколько внутренних; b) при активном содействии наиболее активной части населения и с) при пассивном созерцании оставшейся части. Так что ситуация усугубляется. Не будем вдаваться в аллегории, но это действительно так. Господь Вам судья, если Вы считаете, что я наплевал в лицо России, сказав то, что думаю о ее нынешнем состоянии и нынешнем состоянии ее народа. Я убежден, что сказал правду, и Ваша реакция на мои слова, при всей ее эмоциональности, не доказывает, что это не так. А грубая и неприкрашенная правда лучше тонкой или толстой лести. Это еще одно мое глубокое убеждение.

Cледующее письмо - от Михаила Митько. Поскольку Михаил комментирует мои высказывания, так сказать, по ходу их изложения, я тоже буду комментировать его письмо прямо, так сказать, в теле, чтобы избежать ненужных повторов. Мои ответы выделены курсивом.

---

Здравствуйте, Товарищ У!

1. Ответ г-ну Гаю.
Сколько живу на свете, столько и поражаюсь тому, до чего люди бывают наглые! Как говорится, живой пример тому – наш покойный Иван Иваныч (с), тобишь Константин Гай. Ентот самый Константин написал в рассылку русофобское расистское письмо, получил сдачи, в частности, от меня и от Петра Малахова, а после этого нас же в расизме и обвинил. Цитата: «А господам типа Михаила Митько или Петра, считающими себя "настоящим русским человеком" … И если для таких как вы, господ, они "чурки" и "монголоиды"» Может г-н Гай укажет где я (или Петр) называю себя "настоящим русским человеком" и уж тем более, где я (или Петр) объявляю себя на этом основании выше кого-либо? Г-н Гай, Вас в детстве не учили, что лгать не хорошо? В старые недобрые времена за такие фокусы били подсвечником по мордасам!

Далее г-н Гай многословно рассказывает, как он проходил «школу дружбы народов», какие для него родные казахи и узбеки, и какие «фу» мы с Малаховым. По этому поводу, если позволите, анекдот:

На западенщине в туристический автобус врывается дедок с автоматом:
- Встать! Хто не скаже украйынскою котра годына, того вбью!
Негр с первого сиденья:
- М-м-м а…
Дедок:
- Сидай, сынку, я и так бачу, шо ты не москаль!

Затем г-н Гай грозно вопрошает: «И о каких таких "великодушных и бескорыстных" дарах другим народам и странам идет речь?» А потом эдак «в проброс»: «Стараниями кукурузника Хрущева Украина действительно получила от России "великодушно и бескорыстно" Крым и еще, КАЖЕТСЯ, пять областей». Ну-ну. А любимым г-ном Гаем казахам и прочим грузинам, считающим, что они России ничего не должны, хочется порекомендовать в следующий раз с джунгарами и прочими турками справляться самостоятельно, а не бегать за помощью к нехорошим русским.

И в конце г-н Гай цедит презрительно: «Вы мне чужие». Вы знаете, г-н русофоб, прочитав эти строчки я так плакал, так плакал…

С неуважением к Вам, Михаил Митько.

2. Товарищу У об ИМПЕРИИ.
Вы пишете: «"Империя, - пишет Советский энциклопедический словарь, - государство, глава которого - монарх, король, император. Как правило, имела колониальные владения". Упор поставлен абсолютно правильно. Главное в империи - это император, а вовсе не патриотизм и любовь к родине ее подданных.» Извините, но под это определение подпадает княжество Монако и не подпадает республиканский Рим. Мне кажется, что более правильным будет другое определение: Империя – государственное образование, состоящее из колоний и метрополии и обеспечивающее уровень жизни метрополии за счет грабежа колоний. Из этого определения следует интересный вывод – население колоний должно превышать население метрополий. Но тогда под это определение не попадает ни СССР с его 50% русских, ни РФ с ее 85%. Так может они и небыли империями? Украина с ее официальными (лживыми) 70% украинцев – унитарное государство, а Россия федерация, да еще и ИМПЕРИЯ? Что-то здесь не то, не находите?

Товарищ У: Укажите пожалуйста, уважаемый Михаил, где я назвал нынешнюю Россию империей? Речь шла об имперских, реставраторских настроениях в России и о том, что реально может быть реставрировано в результате этих настроений.

По поводу сетевой империи. Подобные идеи проповедовал Нестор Махно и называются они АНАРХИЗМ. Вот ссылка на некоторые интересные размышления http://www.contr-tv.ru/common/2052/ Кроме того, очень интересно узнать, как сетевое государство концентрировало бы ресурсы для сложных научно-технических проектов?

Товарищ У: Мне приятно осознавать, что Соединенные Штаты и Евросоюз построены по заветом нашего общего батьки Махно. Кстати, со сложными научно-техническими проектами они вроде бы не испытывают сложностей, так? Исходя из Вашей логики, Советский Союз должен был строить космодром не в Байконуре, а сразу в Москве - чтобы сосредоточить все в одних руках. Давайте еще закроем университеты, научно-технические производства и лаборатории во всех провинциях Московщины - от Питера до Казани, чтобы обеспечить действительно серьезный научный рывок!

Вы пишете:

«Не так давно ко мне погостить приезжал самый что ни на есть россиянин, ученый из Новосибирска. Редкий галичанин скажет о Москве так, как говорил он. Столицу он ненавидит, справедливо считая ее обирающей до нитки весь его регион. Говорит, что серьезным сепаратистским настроениям мешает одно - китайское засилье: москвины-де хотя и ведут себя как оккупанты, да все же более китайцев на на русских похожи. И мои читатели, думаю, хорошо осведомлены, что это - явление далеко не единичное.»

А уж как ненавидел СССР ученый Сахаров! Между прочим мирового уровня ученый. А как наши нацики били себя пяткой в грудь: «Москали усе сало зъйилы! (обирают до нитки весь регион!)» и «Отделимся – заживем как во Франции!» Ну и?

Товарищ У: Ученый Сахаров, кажется, действительно ненавидел СССР. Разница в том, что мой собеседник очень любит Россию и хочет видеть ее сильной и мощной, и без паразитов на шее.

Вы пишете:

«То же и с Украиной; какие-то молодчики из дугинской организации в Киеве прямо заявляют о намерении инициировать референдум о расчленении Украины на две части - одна, грубо говоря, отойдет к России, а другая к Европе. Ни в каком ужасном Вашингтоне не придумали бы лучше, чтобы поссорить два народа. После этого нечего удивляться, что вчера во время т. н. Имперского марша им намяли бока свiдомие украинцы с арматурой.»

Какие народы? Это бандеровцы и СС-овцы – украинский народ? Ну, с таким народом не грех и поссориться!

Товарищ У: Давайте представим, что в центре Москвы бандеровцы и СС-овцы устроили "Повстанческий марш" и инициируют референдум по расчленению России: одна часть должна отойти к Украине, а вторая - к Китаю. Пусть, снова-таки, какое-нибудь РНЕ или СС Демушкина намнет им бока. Спорим, когда Вы начнете возмущаться этим бандеровским маршем, непременно найдется кто-нибудь, кто заметит Вам: "Это власовцы и демушкинские СС-овцы русский народ? Ну, с таким народом не грех и поссориться!"

Вы пишете:

«Ну и к чести Владимира будь сказано, он хотя бы знает, как называется страна, которую российские имперцы хотят поглотить: Беларусь, а не Белоруссия, Руссобелия и т. п.»

К нечести Вашей, Вы не знаете, как называется страна, которую Вы ставите в пример «сетевой организации»! Немедленно установите китайский шрифт! ;) А если серьезно – когда кто-то начинает указывать русским как им говорить на их языке (В Украине, Молдова, Алмааты) – то есть большое подозрение, что этот человек – весьма нехилый националист. А, Товарищ У?

С уважением,
Михаил Митько
michail_mitko@km.ru

Товарищ У: Ну во-первых, Петр Малахов нас учил, что национализм - это хорошо. Во-вторых, если серьезно, хоть я и, при всем уважении к Вам с Петром, считаю себя интернационалистом, думаю, что нелишне знать правильные названия государств, о которых идет речь. В данном случае это особенно важно: историческая "Белоруссия" как окраина Российской Империи и нынешняя "Республика Беларусь" - принципиально разные общественные, государственные и даже географические образования. Если название "Беларусь" по какой-то причине трудно выговариваемо русским человеком (что само по себе странно!), пусть адаптирует его каким-либо образом к своему языку. Белобрысия, например. А называть Беларусь Белоруссией означает замену одного понятия другим. Не слишком ли много подмен и без того? А, Михаил?

Лично Товарищ У
Материал предлагается к обсуждению на форуме http://boegolovok.bagolovok.net

---

Письма читателей

Уважаемая Наталья Морозова! Никогда я не писал прежде на сайты, но прочитав Вашу статью о 7 ноября, не удержался. Вас я вряд ли в чем-то сумею переубедить, но вот досадно за молодых, романтичных, прочитавших такое, не дай бог кто примет за чистую монету. Я врач , живу и работаю в Гомеле, поэтому напишу о наболевшем. Наташа, Вы вообще когда были в Беларуси в последний раз, и с кем Вы там общались? Несете такой восторженный бред о нашем президенте... Да тут люди слово плохое о Лукашенке на публике или на работе сказать боятся - могут реально уволить. Так бывает, и работу потом не найдешь. Людей сажают в тюрьму за взятку в 20 евро на несколько лет, сроки больше , чем у грабителей! И это в массовом порядке. А коррупция растет! В Гомеле уже в каждой больнице можно найти врачей, отсидевших сроки, либо полгода-год в СИЗО и выпущенных за отсуствием улик за профессиональные ошибки либо экономические дела.

Запуганы все - от начальников до простых людей. На митинги и акции протеста не хотят - боятся. Запросто потеряешь работу или свой бизнес. Экономические показатели дутые, статистика фальшива. 60 % госпредприятий убыточны, колхозы в глубоких долгах, кроме немногочисленных потемкинских деревень. Ощущение , что президент не владеет реальной ситуацией и периодически неадекватен.

Хватит , на срок себе я уже наговорил :) .
До побачэння,
Док-роман.