Доклад о пытках в ЦРУ. Какие должны быть сделаны выводы
Доклад о пытках в ЦРУ. Какие должны быть сделаны выводы
2014-12-11 13:25
Вывод 1. Можно поздравить США с тем, что это достаточно сильная страна, умеющая признавать свои недостатки, и признавать публично. Сам факт расследования пыток на уровне сената - хороший пример для всех стран, где пытки заключенных (в т.ч. заключенных по политическим причинам) - норма и сегодняшнего дня. Надеюсь, подобные расследования будут проведены парламентами и других стран. Например, Китая, России, Ирана и т.д.
Вывод 2. США на данный момент страна с неустойчивой демократией. Насколько пока что известно никакого наказания за практику пыток ни для чиновников, ни для политиков, ни для силовиков не будет и не планируется. Такое отношение открывает дорогу к новым нарушениям в области прав человека и дает дополнительные козыри авторитарным и тоталитарным правителям многих стран практиковать подобное ("если США могут, почему мы не можем?). Есть и другие последствия - о них ниже.
Вывод 3. Практика покрывательства и оправдания пыток ("ну мы ж хотели спасти невинные жизни") дает возможность террористам во всем мире продолжать использовать насилие для достижения своих целей ("мы боремся террористическими средствами ради того, чтобы спасти невинные жизни"). Современный мир должен осознать, что только если он сам будет следовать базовым принципам демократии и уважения к правам человека - лишь тогда постоянный отход от этих принципов и лицемерие западных политиков перестанет быть главным рекрутером террористов по всему миру. Равно это замечание касается и авторитарных правителей, которым комфортнее жить в мире, где "у Запада тоже рыльце в пушку".
Вывод 4. Рано или поздно, но и это преступление необходимо расследовать. На мой взгляд перед гаагским трибуналом (либо любым иным публичным судом) должны предстать руководители всех стран, где были созданы секретные тюрьмы для пыток, политическое и силовое руководство США, а также сотрудники ЦРУ, осуществлявшие пытки, включая конечно руководителей ведомства. Наказание за пытки в современном мире должно быть неотвратимым для любого лица. И особенно для руководителей стран. Какой смысл отправлять в Гаагу Милошевича, если туда не может быть доставлен Буш? Либо мы честно и справедливо рассматриваем все преступления против человечества, либо тогда не судим никого.
Вывод 5. Современное общество должно измениться. Это вопрос выживания цивилизованных стран. Если мы будем лицемерны - нас растерзают варвары. Нравится это или нет, но даже хотя бы ради выживания придется быть моральными, нелицемерными, честными и справедливыми в политике, в наказании, в правосудии.
Благодарен всем правозащитным организациям, политикам, гражданским активистам, выступающим за то, чтобы в любой стране мира не применялись пытки. Даже если это страна западного мира.
Пытайтесь это повторить
2014-12-11 18:09
Не люблю, когда показывают какой-нибудь экстрим-ролик и на экране всплывает надпись "не пытайтесь это повторить". Человек на скейтборде вытворяет чудеса - не пытайтесь повторить. Человек прыгает с высокого трамплина - не пытайтесь повторить. Человек поднимается на вершину - не пытайтесь повторить.
А почему, собственно, не пытаться?
Я не вижу таких надписей, когда появляется человек, сидящий перед телеком с попкорном. Я не вижу таких надписей, когда показывают человека, сидящего сутками перед компьютером. такие надписи не появляются, когда мы видим лежебок, лентяев, домоседов, телеманов, диванных людей.
И вот в результате я и не пытаюсь это повторить. Сижу перед телеком, компьютером, ну может не с попкорном, но почти.
Миллиард предупреждений о том, чтобы сидеть, не двигаться, не быть активным, не рисковать, не стремиться к лучшему. И ни одного препятствия для того, чтобы сидеть сиднем, быть лентяем и не мечтать уже ни о чем.
Да, рисково. Да, опасно. Но может пусть если не мы то хотя бы наши дети пытаются это повторить? Может есть смысл наоборот писать во время таких спортивных видео "Попытайся это повторить или придумать что-то свое. Ты тоже можешь сделать что-то".
В конечном итоге барьеры и пределы расставлять не трудно. Трудно границы преодолевать и достигать невозможного.
Пытайтесь это повторить.
Шесть предсказаний экологов, которые сбылись в этом году
2014-12-26 13:29
2014 год выдался грустным в том смысле, что "экологи ж предупреждали, вот и случилось". И к сожалению речь не о том, что экологи говорили сделать в городах больше парков, чтобы продолжительность жизни выросла, и количество и качество парков улучшили. Речь об ошибках и о последствиях этих ошибок.
Признаемся, экологи чем-то похожи на врачей. Врачи предупреждают о том, что нужно вести здоровый образ жизни и что нужно лечить болезни, иначе могут быть плохие последствия. Но эти последствия наступают не всегда, не сразу, не у всех. Т.е. это лишь риски, большая вероятность. Из-за этого экологов не всегда слышат (как не всегда слышат врачей).
2014 год стал годом-исключением, т.к. в нем вдруг стали явными и видимыми многие предсказания экологов.
1. Пожары Москва опять столкнулась с задымлениями. И не только Москва. Экологи говорили, что климат меняется, торфяники осушаются и более подвержены возгораниям - экологов не слушали. Экологи говорили, что нужно восстанавливать лесную охрану - их не слушали. Как результат - Москва вновь задыхалась гари.
2. Нефтяные разливы Туапсинский эколог Евгений Витишко не раз говорил об опасности разливов нефти возле своего родного города. Проблемы были с тем, как продуман нефтепровод и с тем, что не предусмотрено никаких качественных способов борьбы в случае разлива, аварии. Витишко сидит в колонии за "дачу Ткачева", а к берегам этой дачи плывет теперь разлившаяся в Черном море нефть.
3. Бесполезная трасса Экологи предупреждали, что трасса через Химкинский лес не поможет (власти утверждали обратное) решить транспортную ситуацию, а даже усугубит ее. И даже предлагали свои варианты прокладки трассы - более экономичные, решающие транспортные проблемы и не губящие лес. экологов не услышали. Трасса через Химлес запущена - пробок в том районе, как и говорили экологи, стало больше.
4. Загубленное Черноземье Хоперские экологи предупреждали, что нельзя губить черноземные земли никелевой добычей. Они указывали на то, что данные работы угрожают продовольственой безопасности страны. Введенные санкции неожиданно показали, насколько дальновидны были они. Сейчас вспомнили и о российском продовольствии, а никелевые добытчики под угрозой санкций. Экологи Хопра оказались правы. Только вот Рубахина преследуют, а хоперский казак Житенев за решеткой.
5. Платные парковки К выборам мэра Москвы и губернатора Московской области экологи разработали большую программу, в которой в транспортном разделе указывали на необходимости строительства сети доступных зеленых парковок, снижении этажности и других мерах по улучшению транспортной ситуации. Власти Москвы отказались прислушиваться к мнению экологов и пошли по пути введения платных парковок, которые якобы улучшат ситуацию в Москве. Как результат - непрекращающаяся череда десятибалльных пробок в городе. Экологи оказались правы опять.
6. Сероводород Выбросы с предприятий Москвы стали настолько заметными, что даже власти вынуждены были наконец хоть как-то реагировать. Меж тем именно экологи давно трубили о том, что ПДК по воздуху в Москве давно уже превышаются нарушителями-предприятиями.
Грустно, что эти предсказания сбылись. Экологов нужно уметь слушать. Надеюсь, в 2015 году будут сбываться те прогнозы, которые улучшают жизнь городов. Это будет возможно, если власти начнут делать то, что говорит им делать даже не экологи, а здравый смысл.
Как платные парковки создают транспортный коллапс
2014-12-26 16:22
Оставим временно в стороне транспортную политику, заключающуюся исключительно в расширении зоны платной парковки и посмотрим на то. как расширение зоны платной парковки в случае транспортного коллапса увеличивает его почти в геометрической прогрессии.
Берем простую ситуацию вроде вчерашней - сильный снегопад. Начали образовываться запредельные пробки.
Раньше в критической ситуации автомобилист мог не въезжать в пробку, а оставить автомобиль и поехать домой на общественном транспорте. Теперь у него такой возможности нет. Он либо вынужден ехать все равно и занимать место. которое мог бы на дороге освободить. Либо он кружит по городу в поисках места, где легально припарковаться можно - и из-за этого своего кружения еще больше занимает дорогу.
Вариант поставить на платную парковку не подходит по двум причинам. Первая - неизвестно, сколько продлится коллапс и одно дело ставить машину на час-другой, и другое на сутки, двое или больше и платить за это. Вторая причина - заснеженность платных парковок - не факт, что места есть и что можно будет выехать потом.
Лучше всего было бы вообще никогда не расширять так массово зону платной парковки. Но даже в нынешних условиях логичное решение - во время транспортных коллапсов банально отменять платную парковку на открытых стоянках. Чтобы люди могли оставить авто и уехать на ОТ. И конечно же в эти дни нужно отменять принудительную эвакуацию, а если она и осуществлена по причине помехи движению (например застряла в сугробе), возвращать авто по требованию владельца и не брать с него денег ни копейки.
И дело не только в снегопаде. Сам принцип, что из транспортной системы убирают любые элементы гибкости (захотел - поехал на авто, захотел - поехал на ОТ) - сам принцип губителен и заводит транспортную систему в тупик. Самая заинтересованная сторона в том, чтобы добраться до дома быстрее и удобнее - пассажир/водитель. Дайте ему просто возможность сделать выбор. А без выбора весь город превращается в одну огромную пробку.
