Вранье, как доказательство вины
2014-11-15 13:23
Как мы помним, сразу после сбития Боинга над Украиной появилось много признаков того, что к трагедии причастна Россия. Перечислю лишь самые очевидные из них: - радостные реляции боевиков о том, что они сбили украинский АН - мгновенный репортаж об этом на российском ТВ - перехват разговора боевиков о том, что самолет оказался пассажирским и не украинским - фото и видео Бука, ехавшего к месту пуска, выложенные местными жителями - фото и видео Бука после пуска без ракеты, уезжавшего в сторону России - всплывшее видео с Кургиняном, где он говорит о Буках
Дополнительными признаками было то, что территория, над которой был сбит самолет, контролировалась сепаратистами, а также тот факт, что ранее они же сбивали уже несколько самолетов-вертолетов украинцев. Плюс мы помним странную возню с черными ящиками и трудности с доступом наблюдателей и следователей на место падения самолета.
И все же есть еще один, не менее важный признак. Это вранье. К сожалению именно с нашей стороны постоянно льется поток откровенных фальшаков и дезы. То пассажиры были усыплены или мертвы уже, то сбито все украинским Буком, то заговор диспетчеров, то украинский истребитель сбил самолет.
Если мы действительно непричастны, зачем врать? Нидерланды не врут. Не орут, не истерят. Спокойно и методично ведут следствие, поэтапно раскрывая только достоверно установленные вещи. Австралия не врет. Малайзия не врет. США не врут. Ирландия не врет. Гаити не врут. Иран не врет. И только наше госТВ и госСМИ вместе с кремлевскими блогерами вечно в какой-то адской информационной лапше. Зачем? Зачем врать, если нет нашей вины?
Не можете сознаться и признать нашей ответственностью погибших, ставших попутной и да, видимо случайной, жертвой этой войны, так хотя бы не врите. Ибо сама по себе эта нескончаемая ложь уже начинает становиться очевидным доказательством вины.
Как нами манипулируют в вопросе сокращения больниц и увольнения врачей
2014-12-01 12:42
В интернете все больше текстов, рассказывающих о том, как мы счастливо заживем от того, что в нашем районе не будет детской больницы, или что жену повезем рожать в другой конец города по московским пробкам. Дмитрий Терновский вот тоже написал текст в стиле "мэрия пытается сделать как лучше, а вы, неблагодарные, не понимаете": http://ternovskiy.livejournal.com/320316.html
Сейчас, убежден, всплывут и все претензии к врачам. Я и сам их в своем блоге писал не раз. Мою жену чуть не убили по халатности при родах и умудрились это сделать аж при кафедре акушерства и гинекологии. Искусственно вызвали роды, а потом забыли про это. Вспомнили, когда ребенок уже был в состоянии клинической смерти, а жена при смерти. Да и первую в моей жизни взятку (всего их было две - вторую смог выманить угрозами ссадить опять же детей без нас - родителей - украинский пограничник) из меня смог выбить врач скорой помощи, опять же когда ребенок заболел сильно и врач выбивал из нас больницу поближе.
Нам будут говорить, какие врачи неумехи, как они все плохо делают и т.п.
Так вот, забудьте все эти слова, которые распространяют сейчас чиновники от здравоохранения. У них одна цель - сократить количество больниц, врачей и как результат - помощи больным. Ибо нет денег - все сожрали едросы-коррупционеры.
Сейчас самое время задать правильные вопросы. И получить на них точные ответы.
1. Легко ли сегодня получить медицинскую помощь в Москве? Здесь важно узнать, как много москвичей устав от очередей и невозможности прорваться к врачам в принципе отказываются от медосмотров, тянут до последнего и обращаются к врачам только в крайних случаях. Как дела с профилактикой - легко ли ее получить. Легко ли оперативно получить рецепт, консультацию и т.п. или на это нужно угробить часы и дни времени.
2. Каков процент смертности в Москве? Какова ситуация с хроническими, инфекционными заболеваниями? Стала ли Москва гордом без туберкулеза? Без других болезней, которых нет в развитых странах? Почему такой высокий процент нездоровых людей в этом городе?
3. Как обстоят дела с возрастной медициной? Почему такие дикие очереди в грудничковые дни? Чем объяснить нехватку педиатров. участковых врачей? Как обстоит дело с лечением пожилых? Почему скорые не выезжают часто к ним на вызовы?
4. Как обстоят дела с высокотехнологичной помощью, с помощью по редким заболеваниям? Почему и здесь есть очереди, трудности с получением помощи.
и т.д. и т.п.
Сегодня же нам, вместо того, чтобы открыть цифры и показать, сколь плачевна ситуация в медицине, хотят доказать, что сокращением это плачевное состояние вылечится. Уже сейчас дикие очереди к врачам, попасть на прием удается не в каждом районе. Что будет после сокращения - очевидно каждому, кто стоял в такой очереди.
На мой взгляд ситуация такова. Больницы в Москве нужно не сокращать, а оборудовать современной медтехникой, переобучать персонал. Количество медпунктов в Москве нужно увеличивать. В идеале нужно, чтобы в каждом небольшом районе был пункт семейной медицины - примерно один пункт на 2000 человек. С терапевтом, педиатром, рентгеном, гинекологом и медсестрами.
Не сокращать и укрупнять надо медучреждения в Москве, а увеличивать их количество и дополнять небольшими медцентрами.
