эксперт "Экологической тропы" Игорь Ганков о прошедших слушаниях по Хопру
|
эксперт "Экологической тропы" Игорь Ганков о прошедших слушаниях по Хопру 2012-12-24 09:38 Оригинал взят у  kofusun в Общественная палата - впечатления от Хоперских слушанийЯ посетил первые 3 часа, с 11 до 14, слушаний общественной палаты по поводу строительства ГОКа на хоперщине. Скажу сразу, я шел туда как эксперт, то есть человек, который обладает компетенцией но не имеет права на изначальное мнение. И я его действительно не имел. Пока не начались слушания. "За" строительство выступал Зам. гендира УГМК Владимир Брагин. Кстати, член комитета РСПП по по экологической, промышленной и технологической безопасности. Говорил довольно гладко - ну оно и понятно, молодой энергичный пиарщик/GR-щик. "Против" выступали: экологи-общественники, ученые, 2 депутата госдумы. По существу. Как оказалось, эксперту по промэкологии делать нечего, поскольку проект отсутствует, технология не выбрана и т.п. В то же время лицензия получена не на геологоразвдку, а на разработку. Таким образом, рисуется картина следующая. На этом этапе инициатор посылает всех противников поскольку проекта нет, и что там они пристают к разведбурению. На следующем этапе противников посылают, потому что проект уже есть, лицензия давно получена и что вы лезете, мы уже освоили сто тыщ миллионов сольдо, а будете мешать - вам иски вчиним. При этом понятно, что представитель инвестора считает всех этих ученых мелкими букашками, ему бы 3 часа продержаться, доложить об успехах и дальше работать на благо конторы. Не могу не высказать критику в адрес противников. Было очень много выступающих. Зачастую информация дублировалась. Излагалась очень невнятно. Было похоже, будто чудесным образом докладчики разных научных конференций вдруг оказались в одном зале. Не чувствовалось общей идеи. Хочу также сказать, что попытки посчитать за инвестора экономику проекта обречена на провал - инвестор считает по своим моделям, закладывает свои факторы, и переубедить его не удастся. В чем же может быть смысл этих чтений? Общественная палата никакой власти не имеет, и смысл может быть только предоставлении наиболее качественной информации наиболее важным ее получателям. Ну и еще несколько замечаний. В процессе обсуждения воздействия на окружающую среду никто пока еще не учитывает следующие факторы: - необходимость подачи электроэнергии, возможно - газа, соответственно отчуждения территорий для этого. - необходимость выработки этой энергии - необходимость развития транспортной инфраструктуры (ж/д, автодороги) - потребление горючего транспортом, работающим на объекте - водоканал - инфраструктура, связанная с откачкой, очисткой, сбросами - температурное загрязнение Сборник страдает тем же, чем страдали выступления - бессистемностью, неинтегрированностью. Ну и еще мне не хватало: 1. Позиционирования на местности 2. Внятной презентации - ни с той ни с другой стороны. А как хорошо бы выглядели фото объектов ГОКов УГМК и каких-нибудь австралийских, скажем. PS. Я не являюсь противником индустриального развития, однако, кто понимает, сравните ТЭЦ на окраине Москвы (газовую) и угольную в Германии. И имейте в виду, что, например, себестоимость постройки угольной ТЭЦ по программе "Чистый уголь" вдвое-втрое выше, чем "обычной" угольной ТЭЦ. И станет ясно, что в Европе, скажем, в Воронежской области, надо строить как в Германии или, на худой конец, в Польше. А не как в СССР или Китае образца середины 50-х годов прошлого века. А гарантий этому нет никаких. Безумные скрепы правосудия. Или сказ о том, как яблочник Навальный СПС украл 2012-12-24 10:19 Итак, новое уголовное дело против Навального. Люди, укравшие у страны СПС, теперь обвиняют Навального в том, что якобы он что-то украл у убитой ими партии. Для начала - ссылка для юных читателей моего блога - прекрасная статья-расследование журнала The New Times - "Черная касса Кремля:: http://newtimes.ru/articles/detail/6628 Наталья Морарь подробно описала, как в начале лихих путинских были финансово оседланы все партии. Ну и заодно объяснит, почему кремлевские деятели были злы на всех, кто решал вести свою кампанию не в русле их указаний. Вернемся к Алексею Навальному. Кажется, не случится и недели без того, чтобы против него не завели новое уголовное дело. Следствие семимильными шагами приближается к школьным годам оппозиционного политика и похоже ему придется ответить уголовным делом за каждую двойку или тройку на уроках. Впрочем, и за пятерки тоже. Навальный - в фокусе пристального внимания очень и очень многих людей. Все, что с ним происходит - само по себе является глобальным РосАгитом, рассказывающим в данном случае о ручном управлении следствием и судами. Если бы оппоненты Навального завели только одно уголовное дело - ну ок, может быть часть людей и поверили бы в реальность происходящего. Но за Кировлесом пришла Болотная - и тут все вопросы следователей про "роль Навального" лишь стали дополнением все более ясной картины - Навального решили посадить за его политическую деятельность. СК и здесь не остановился - всплыло совсем нелепое почтовое дело. Казалось бы все, горшочек, не вари. Но горшочек варит. И теперь яблочник Навальный украл у нас СПС. Вся эта цепь возникающих уголовных дел убеждает всех в том, что и дела в отношении других десятков тысяч посаженных возникают ровно по такой же фантазии следователей. Схватили оппозиционера, - а потом начали сочинять про него не одно, так другое уголовное дело. Схватили бизнесмена - и плодят уголовные дела против него, пока бизнесмен или не откупится, или не уйдет в тюрьму, или не умрет, как Магнитский. Да, политические дела в фокусе общественного внимания. Но дела против Навального лишь доказывают очевидное - в России вообще нет правосудия. Это означает, что придется пересматривать все тонны уголовных дел в отношении всех граждан страны. Не только политиков - всех сажают по беспределу и ровно так, как захотят. Сколько невинных сейчас за решеткой - страшно даже представить. А те, кто виновны, возможно сидят не за то, что сделали, а за то, что удалось им навесить следователями и судом. Новые уголовные дела против Навального доказывают, что действия силовиков политически мотивированы. А также доказывают, что все безумные скрепы путинского "правосудия" - судьи, прокуроры. следователи - нуждаются в полной замене. Люди, плодящие столь легко липовые дела в отношении публичного человека, подумайте, сколько они наплодили дел против людей непубличных? уроки для КС 2012-12-24 10:33 Огромное спасибо Илларионову за текст-пояснение по "письму якобы 19-ти": http://aillarionov.livejournal.com/483476.html А для КС это хороший урок - не надо быть торопыжками и пестрить заявлениями, не пройдя процедуры, - иначе в итоге получается подстава для своих же товарищей и единомышленников. Мудрые понимают, что 45 человек из разных городов не сидят в одном зале Госдумы, у них нет спецсвязи и не всегда способны через час выдать на гора актуальное заявление. Пусть будет позже, но совместный текст, чем быстро, но разнобой. В единстве наша сила, друзья. Сегодня в 17.00 в Химках - публичные слушания по реконструкции Ленинградки 2012-12-24 11:05 Оригинал взят у ecmoru в Сегодня в 17.00 в Химках - публичные слушания по реконструкции ЛенинградкиСегодня, 24 декабря, в Старых Химках состоятся публичные слушания по реконструкции участка Ленинградского шоссе от МКАД до поворота на Шереметьево. Слушания пройдут 24 декабря в 17.00 в ДК "Родина" (парк Толстого, Ленинский пр., 2А) по "Проекту планировки участка линейного объекта улично-дорожной сети Ленинградского шоссе от МКАД до дороги на Шереметьево-1". Депутаты вышли на свет 2012-12-24 11:55 Глупости и преступления представителей властей в последние годы были как бы фоновыми. Что-то из серии "все воруют". И вот за этим "все" многие ведомства успешно прятали глупости (все ведь глупят), бездействие (все ведь бездействуют), неэффективность (все ведь неэффективны). Однако из-за наиболее вопиющих случаев часть структур власти сумела выйти из этого "все" и стали критиковаться обществом с особой яростью. МВД - за Евсюкова и позже "Дальний". СК - за темный лес и Чехию Бастрыкина. Антисиротский закон вывел из тени депутатов. Надо признать, что безумие последних законов всполошило далеко не всех граждан и далеко не многих задело, но вот антисиротский закон - задел. Страна вдруг вспомнила, что у нее есть депутаты. И что у законов есть имена авторов, имена лоббистов и имена голосующих за них. Что бы ни случилось дальше, самое важное произошло для Думы - общество всерьез восприняло то, что в стенах этого учреждения выпекается. Серьезнейшая ошибка Кремля еще отзовется на будущих выборах. Тем более, что антисиротский закон весьма увеличил шансы того, что выборы будут досрочными. Если меня читают дипработники США, нужна ваша помощь 2012-12-24 12:02 Оригинал взят у Вы, возможно, читали блог Антона mymaster Буслова. Если нет, то почитайте этот пост. Если кратко пересказывать – Антон в 28 лет заболел лимфомой Ходжкина, это рак лимфотической системы. Когда мы с ним познакомились в сентябре, он почти сразу сказал, что длинные проекты с ним планировать не стоит, так как проживёт он в лучшем случае полтора года – терминальная стадия, вылечить невозможно.Я тогда офигел от такого и какое-то время размышлял над ничтожностью других проблем, которые часто кажутся важными, но потом обнаружил, что Антон умудряется вести совершенно нормальную жизнь при этом всём, и мы с ним стали плотно работать в Городских Проектах, сейчас он главный транспортный эксперт. Но месяц назад вдруг обнаружилось, что в США появилось лекарство, которое даёт при такой болезни шансы, называетс brentuximab. Клинические испытания показали, что 34% пациентов полностью выздоравливают, а у 40% наступает частичная ремиссия. Лечение стоит дорого, однако тут помогла волшебная сила интернета, и Антон собрал 4,5 миллиона рублей менее чем за неделю. Проблемы не закончились – оказалось, что чтобы привезти лекарство нужно миллион каких-то процедур, а потом его тут ещё будут не пойми сколько растаможивать, ожидали, что можно будет начать лечить к концу января. Неделю назад у Антона ухудшилось состояние, и стало понятно, что ждать конца января рискованно, есть высокая вероятность не дожить. Антон решил ехать в США и лечиться там, нашел клинику, которая готова его принять в любой момент. Стал делать визу в США, подал документы, собеседование назначили на 22 января, но, узнав о ситуации, передвинули на ближайшую дату (прошедшая пятница), Антон пошел на собеседование, и тут выяснилось, что в связи с тем, что он по образованию какой-то сложный физик, его биографию должен под лупой рассматривать Госдеп, что займёт три недели Собственно, нужна помощь. Совершенно точно в посольстве США есть как минимум один, а скорее всего несколько человек, которые могут принять решение и вклеить эту бумажку в паспорт прямо завтра, и шансы выжить у человека вырастут. Нужно как-то добраться до них, если вы вдруг их знаете, покажите, пожалуйста, этот пост или попросите того, кто знает, показать этот пост. Давайте как-нибудь попробуем сделать так, чтобы он во вторник утром уже был в самолёте... Оглавление журнала Подпиши родственника-путиниста на The New Times 2012-12-24 14:07 У каждого из нас есть хотя бы один родственник, который хотя бы немного путинист. Мы при встрече ему что-то доказываем, рассказываем, а он нам в ответ - "а вот я Мамонтова смотрю и он рассказал...". Родственник смотрит гостелеканалы и в принципе не виноват, что на них представлена только одна точка зрения. Что же делать? хороший путь - передать родственнику доклады Немцова и Милова, можно ему выдать пару листовок РосАгита, но на мой взгляд, хороший способ - подписать его на независимое издание. Пусть сам разбирается, думает, что к чему. В общем, я действительно думаю, что подписка на The New Times - хороший подарок для таких случаев. Не только для таких, конечно, но для таких - совершенно точно. Подписаться можно тут: http://newtimes.ru/e-store/index.php?SECTION_ID=527 Пост написан исключительно ради эффективной реабилитации и помощи хроническим путинистам. Мои твиты 2012-12-24 15:16
Wham! - Last Christmas 2012-12-24 16:27 создаем настроение http://youtu.be/E8gmARGvPlI |
| В избранное | ||
