НКО, которые борятся с наркоманией - первые кандидаты в "иностранные агенты"
НКО, которые борятся с наркоманией - первые кандидаты в "иностранные агенты"
2012-12-13 09:08 Минюст вынес первое предупреждение некоммерческой организации (НКО) за нарушение закона об иностранных агентах. Саратовское отделение фонда "Нет алкоголизму и наркомании" может быть закрыто за то, что не отчиталось о поступлении денег от иностранных организаций за 2011 год. При этом Минюст требует у фонда отчетность за период, когда поправки к закону об НКО еще не были приняты. http://www.kommersant.ru/doc/2088739
Во-первых, мы видим продолжение общегосударственной кампании против организаций, которые борятся с наркоманией.
Во-вторых, мы убедились, что все, что нам говорили о законе об "иностранных агентах" - вранье. Закрывают организацию. которая не занималась ничем политическим.
Кстати, у меня есть один простой совет государству, как закрыть НКО, которые государству не нравятся - пусть государство выполнит все свои функции, или создат НКО лучше - тогда остальные НКО вымрут сами по себе, за отсутствием необходимости появляться.
Город без маршей, митингов и пикетов - мертвый город
2012-12-13 13:32
Люди из мэрии (которую не выбирали) по-прежнему не хотят, чтобы десятки тысяч москвичей вышли на марш по важной для них теме. В качестве предлогов для антиконституционных ограничений мэрия что только не придумывала все прошлые годы. Один из наиболее распространенных доводов - якобы неудобство для горожан, якобы пробки и прочие отговорки.
Ну что ж, давайте вспомним, что такое город и кто такие горожане. Город - самоуправляемое сообщество граждан, определяющих важное и неважное, приоритеты в развитии города, влияющее на многие процессы в том месте, где они живут.
Горожане формируют облик города, работая здесь, избираясь и выбирая, выстраивая бизнес, создавая объекты культуры.
Локальные сообщества города не только могут, но и желательно обязаны помогать развиваться своему району. Жители вправе требовать от городской власти исполнять работу, выслушивать пожелания горожан. Жители вправе протестовать, когда им не нравятся какие-то решения. Будь то решения на уровне подъезда или двора, или решения на уровне города.
Город без маршей, митингов и пикетов - мертвый город. Такой город ни о чем не мечтает, ни к чему не стремится, ничего не бережет, ни за что не переживает, равнодушен и бесцветен.
С момента создания поселения горожане создавали общественные пространства, самое наверное понятное из них - площадь. Здесь собирались на казни и на праздники (иногда это было одним и тем же), на вече и на парады.
Даже сами формы протеста - исключительно городские явления. Пикет имеет смысл в городе, где он проводится возле ведомства, к которому обращен протест, или на улице - для информирования прохожих. Марш или демонстрация - тоже исключительно городское явление. Демонстрация идет по городу и демонстрирует горожанам отношение к какому-то явлению, обращает внимание на что-то, с чем несогласны или согласны протестующие. Митинг - тоже исключительно городское явление, т.к. из-за обилия людей нужна сцена, нужно звукоусиление, нужно, чтобы массы людей смогли собраться и проговорить, что для них важно. Например, в селе достаточно и схода, где все слышно и без мегафона. Марши, митинги, пикеты - сами по себе явлеются признаком города и его составной частью.
Попытка выгнать из города общественные акции - это все равно, что задушить город, лишить его мысли, страсти, чувств, прошлого и будущего.
Авторитарный стиль управления городом почти задушил все позитивные функции общественных акций. Приходится отстаивать само право проведения таковых. А если бы не было этой бессмысленной борьбы за очевидное, законное и важное городу явление, то со временем пикеты, марши и митинги стали бы естественной частью городской культуры и начали бы вновь выполнять свои важнейшие общественные функции.
Город снова мог бы добиваться новых школ и детсадов. Город мог бы отстаивать свои скверы и парки, помогал бы появляться новым. Город в случае теракта мог бы выходить вместе, чтобы поддержать друг друга и чтобы протестовать против зла. Город в случае праздника мог бы радоваться мирно, без пьяни и хулиганства, хоть круглую ночь.
Мэрия должна, обязана уметь создавать такие пространства и даже помогать их появлению. В новых и в новых местах. Уметь находить лучшие решения, предлагать лучшие места. Сколь ни клянут девяностые, но при Ельцине не было никаких проблем - умели организовывать массы акций и городу это не мешало. Но ушел Ельцин и тот же Лужков начал все душить, доведя Москву до Триумфальной. Теперь и Собянин идет дорогой опального мэра.
Хватит смотреть на горожан, как на врагов. Если ты даешь высказаться группе горожан, даже небольшой, значит ты даешь высказываться всему городу. Город тем более современный и динамичный, чем меньшие группы он способен замечать. Ибо если ты умеешь реагировать на проблему на ранеей стадии - ты ее не запускаешь, ты можешь улучшить город до того, как он станет мертвым и безжизненным.
Что такого страшного в том, что кто-то обращает внимание на коррупционера в пикете? Что такого страшного, когда граждане протестуют против политический репрессий в марше? Что такого страшного в требованиях сохранить историческое здание, построить хоспис для детей, сберечь парк, снизить налоги или наоборот их повысить?
Радоваться надо, когда люди переживают за будущее и настоящее.
Чиновники, не убивайте Москву. Не стойте на пути неравнодушных, влюбленных в этот прекрасный город, влюбленных в нашу великую страну.
