Глава Совета по правам человека при Путине решил поддержать людоедский запрет на усыновление детей иностранцами. Разумеется поддержка обставлена тем, что мол надо создать условия в стране и что мол негоже нам в России не усыновить все самим. Поясняю Михаилу Федотову. Иностранцы усыновляют тех, от кого НЕОДНОКРАТНО отказались россияне. Т.е. иностранцам и не достанется ни один ребенок, если внутри страны будут созданы все условия для усыновления. Отсюда простой вывод, который понятен каждому, у кого есть сердце. ВНАЧАЛЕ условия внутри страны, а потом и сам закон не понадобится, а не вначале - запрет на усыновление, а ПОТОМ когда-нибудь условия. Позор, что даже СПЧ поддерживает фашистский принцип коллективной ответственности. В данном случае отвечать за глупость политиков будут сироты, и прежде всего сироты-инвалиды.
Милицию кто только не ругает, да и ФСБ кто только не ругает. И чем больше силовики вовлечены в давление на политическую оппозицию, тем больше им достается критики. За коррупцию, за равнодушие, за плохую работу – за все. В то же время несправедливо как-то ругать вот так всех. Ведь кто-то же ловит преступников, кто-то же поддерживает порядок, кто-то же не берет взяток и не бегает за демократами. Поэтому мы обычно говорим «но, конечно, там не все такие, есть и те, кто честно выполняет свою работу».
Я и сам так говорил, но сегодня хотелось бы задать вопрос, а так ли это.
Вот, например, есть ли честные работники в «Центрах Э» – это наши главные по экстремизму. Представим себе, что есть. Есть те, кто не ловит Романа Доброхотова, Илью Яшина, Михаила Касьянова и Гарри Каспарова, а действительно самых настоящих экстремистов отлавливает. Тех, которые динамитами увешены и которые с Усамой бен Ладеном на короткой ноге. Тогда придется задать и следующий вопрос. И как же вот эти честные реагируют на своих коллег, ну вот тех, которые за левыми-правыми политиками шныряют? Идет такой антиэкстремист по коридору, весь такой честный, а в соседнем кабинете допрашивают, значит, «лимоновца», и совесть у этого честного не шевельнется? Он не напишет рапорт о том, что это – незаконно, не остановит своего коллегу или начальника, не вспомнит про Конституцию, закон, про Россию. Правильно я понимаю? Его честность распространяется только на его рабочее место, а что коллеги творят – не его служебное дело. Получается, вот этот честный антиэкстремист не скажет своему коллеге: «Ты что, парень, дурью маешься, пока я настоящих экстремистов ловлю и рискую жизнью, ты что, гад, творишь, ты не понимаешь, что не для этого мы тут работаем?».
Хорошо, оставим «Центры Э», может, в обычной милиции все хорошо. Идет наш честный милиционер на дежурство, патрулирует участок, ловит карманников и хулиганов. А вечером, когда в его отделение доставили старика-правозащитника да студента митинговавшего, он – наш честный милиционер – скромно потупит глазки и пойдет по своим делам. Ну мало ли кто там за решеткой в околотке сидит. Он не скажет своим коллегам: «Вы охренели? А ну быстро отпустили и извинились!». Наш честный и работящий шмыгнет за свой столик и будет писать рапорты про преступность в районе, не замечая преступности среди коллег у себя под боком.
ГИБДД, транспортная милиция, они, конечно, не при делах, когда вылавливают оппозиционных политиков перед массовыми акциями, а иногда и просто в процессе рабочих (и частных неполитических) поездок по стране. Эти силовики такие честные, что не откажутся от заведомо незаконного приказа. Верно излагаю, да?
Ну и ФСБ – наш страж законности и государственности. Они, честные наши, в упор не видят прямого подрыва устоев государственности. Никак не реагируют на чиновников и коллег своих, разгоняющих митинги, следящих за оппозицией, фабрикующих уголовные дела. Искренние и справедливые носители законности максимум что могут, это – дать анонимный сочувственный комментарий какому-нибудь оппозиционному изданию. Что поделать, такая вот служба – покрывать преступников.
Скажите мне, правильно ли я все написал о наших честных силовиках? И ведь еще ничего не написал о честных прокурорах, о честных судьях, о честных чиновниках.
А теперь обращаюсь к честным силовикам. Друзья мои, честные мои, если вы такие носители законности, то, цитируя одного человека, скажу: «А где ж тогда посадки?».
Уверен, многим из вас противно. Не может не быть противно. Но вы же там, рядом с ними. Вы все это видите. Видите, но проходите мимо. Закрываетесь в своем кабинете, зная, что творится в соседнем. А теперь подумайте, могу ли я вам доверять. Могу ли считать, что вы служите Родине? Может, вы служите чему-то другому? Попробуйте честно ответить на этот вопрос.
Чт, 07:37: Я посмотрел комменты. Ха-ха! чекисты таки забавные, всерьез видимо думают, что кожанная куртка и наган и хмурые бровки до сих пор впечатляют
Чт, 07:40: А ты потроллил сегодня забавных чекистов, хранящих бюст Дзержинского под подушкой?
Чт, 07:41: Какой банк слил мои данные другим банкам? Заспамили до смерти новогодними кредитами
Чт, 07:42: Вот смотрите, типа такие серьезные чекисты, все из себя крутые, а полжизни охотились за Новодворской. Не бред?
Чт, 07:44: И всерьез ведь охотились. Будь моя воля я бы на первую пару месяцев люстрации ФСБ отдал Новодворской
Чт, 08:02: RT @pchikov: В Совете по правам человека большинство в 2/3 (включая меня) против принятия закона Анти-Магнитского.За только 20 и председ ...
Чт, 08:03: RT @lentaruofficial: По тель-а-визору говорят, что аккредитовали ВСЕХ, но мы-то знаем, что Кашина, например, не аккредитовали.
Чт, 08:12: Путин: ВВП коррупционного сектора вырос
Чт, 08:15: Путин: за счет сверхдоходов олигархов и силовиков в стране выросла средняя зарплата
Чт, 08:17: Путин: мы построили дачи в краснокнижных лесах у Черного моря. И построим еще
Чт, 08:17: Путин: мы выйдем на показатели ежемесячного появления уголовных дел против Навального