Не ради спора комментирую, а потому, что среди единомышленников, товарищей, особенно недавно пришедших в активную оппозиционную деятельность (ну или гражданскую) подобное мнение весьма распространено. Суть этого мнения - вот в этой фразе: Я против не только революции вообще, но и против так называемой мирной революции.
Попробую проговорить все важные пункты, связанные с этой мыслью.
1. Мирная революция Под мирной революцией надо подразумевать массовое народное недовольство каким-то или какими-то решениями властей и готовность большого числа людей мирно, но явно протестовать против таких решений. И затем - из-за массового протеста - власти вынуждены или уйти в отставку, или бежать, или проводить выборы.
Теперь пример. Есть сквер, который хотят вырубить. Чиновники обычно посылали людей за бумажками и в суды. А пока судились да бегали по правозащитникам - сквер вырубали. Потом появились защитники Химкинского леса и они ввели новый стандарт - сами встали между пилой и деревом. Мирно, но все же отделяли пилу от дерева. И сами послали пиливших за бумажками на право пилить. Подобный стандарт взяли на вооружение многие малые группы и кое-где удалось дорогое для жителей отстоять.
Мирная революция - это когда люди выходят и стоят между теми, кто хочет уничтожить что-то дорогое для них - и тем, что собственно и дорого. Просто выходит за это очень много людей, или достаточно для того, чтобы власти, наконец, подчинились.
Как видим - ничего страшного.
2. А пойдут ли власти на уступки? Это очень интересный вопрос, т.к. в картине, нарисованной Акуниным, все же нужен какой-то мотив и со стороны действующей власти. И здесь самое интересное.
Возьмем, к примеру, Цапка. Был бы он заинтересован в появлении в Кущевской независимого суда? Ну или, как первого шага, независимого СМИ? Или НКО сильной? Мы все понимаем, что нет - т.к. такое появление со временем неизбежно означало бы для него разоблачение и тюрьму.
На этом месте некоторые скажут мне - стоп-стоп-стоп, ты, мол, заводишь пластинку про кровавую гэбню, мировые заговоры и т.п.? Нет, моя песня не про это (хотя кто эту Лубянку знает). Я лишь обращаю внимание, что если у власти компания подобная цапковской - не будет никаких уступок. Просто не может быть в принципе. И речь не про взрывы домов - которые, кстати, очень любит сами кремлетролли упоминать. Речь про нападение на Кашина, например. Речь про нападения в Химках от Бекетова до Дмитриева. И речь в том числе и про методику работы Центра Э, а до того УБОПа. Я привел лишь несколько примеров где как минимум уровень контроля за следствием был таков, что эти вопросы безусловно зависели от команды, стоящей во главе страны.
Заметим, я даже не говорю про коррупцию. Т.к. действительно, в истории были примеры, когда коррупционерам многое прощалось ради мирного перехода к власти. Однако сопротивление к переменам невольно заставляет задуматься, каков там наверху уровень ценностей - уровень воришек, или все же уровень цапков.
3. Практика В свое время я пришел в движение ДА, организованное Алексеем Навальным, Наташей Морарь, Марией Гайдар. Движение было, что называется, конструктивным. Да, было участие в протестной активности, но много было и интересных проектов, развивающих гражданскую среду. Например - политические дебаты. Так вот - пара провокаций на дебатах и массовые отказы клубов - и все, дебаты закончились. Конструктив имеет обыкновение заканчиваться где-то между головой конструктивно критикующего и бутылкой, отправленной на голову оппонента критикуемым.
За минувшие годы власть последовательно закрывала все отдушины. Были закрыты и сменились собственники у кучи независимых СМИ. Мы помним эпопею с разгоном НТВ, а потом даже и тв6. Разогнали и распустили кучу партий, особенно если партии начинали бузить - мы помним, как по команде распустили СПС (до последнего за партию бились только Борис Немцов и Мария Гайдар). Дошло до того, что митинги стали редкостью! Запрещали даже одиночные пикеты. Забыли, с чего началась Триумфальная? Всего лишь с того, что на протяжении долгого времени всем подряд отказывали в митингах. А на одиночных пикетах - арестовывали и задерживали (помните задержанного Шендеровича на пикете в поддержку арестованного Каспарова?). Ну и суды зачистили, конечно.
А в последний год? Добили НКО, добивают интернет - бьют по всему.
4. "Будет хаос" Да не будет никакого хаоса. В 1991 году разве он был? Куча стран проходила через смену власти - никаких проблем. Более того, нам повезло, т.к. на сегодняшний момент в России высочайший уровень самоорганизации. Есть даже гражданские проекты, которые с легкостью на первое время могут заменить целые министерства и институты. И уж точно нам повезло с выборной системой, опробованной на КС - такого преимущества не было ни у одной политической силы в мире перед их мирными революциями.
Москва многократно доказала, что намерена и будет протестовать мирно. И Марши несогласных, и Триумфальная площадь, и защитники Химкинского леса, и марши периода Болотной и Сахарова - все это потрясающий пример самоорганизации и выдержки граждан России.
Тем более, что и в Конституции достаточно положений, позволяющих даже в рамках повальной отставки нынешней элиты найти законные механизмы восстановления всех институтов. На все крайние и трудные случаи есть референдум граждан страны.
Все службы будут работать. вода в кранах будет и свет в домах. От того, что Путин например уйдет, люди на работу в ЖЭК ходить не перестанут.
5. Обязательна ли мирная революция? Да нет, не обязательна. Вот тут я согласен. Есть миллионы и других путей к переменам. Например, внутри элиты цапков отстранят на Карибы, либо цапки уничтожат свидетелей и сделают вид, что они всего лишь коррупционеры - в общем может получиться ситуация, когда действительно перемены потихонечку удастся провести и без тотальной отставки всех и вся.
В общем, ничто не мешает идти потихоньку всеми путями. И НКО развивать, и инициативные группы поддерживать, и СМИ свои создавать и помогать тем, кто отстаивает то, что им дорого.
Даже если ради отстаивания этого надо будет многим мирно выйти на площадь.
Год протеста: Часть 3. 10 декабря изменило все
2012-12-10 09:17
Больше года назад нельзя было спорить с мэрией по поводу маршрута шествия. Запрещали митинги (вот кадры с Триумфальной http://www.youtube.com/watch?v=Yn_nYS_O2rU), даже одиночные пикеты (вот кадры с одиночных пикетов в защиту Лимонова, на которых были задержаны все лидеры Солидарности http://oleg-kozyrev.livejournal.com/2458479.html). И не только в городе - разгоняли любые собрания даже в лесу (http://www.youtube.com/watch?v=STm8blUaFVg). Сегодня мы можем настаивать не просто на том, чтобы был митинг и марш, но и на том, что мы хотим его провести именно там, где запланировали (например, если протестуем против репрессий, то у Лубянки, а не где-нибудь в промзоне).
Но есть и куда более важные достижения, которые за этот год мы как-то позабыли. Придется их проговорить.
10 декабря
Площадь Революции была самым потенциально опасным местом этого дня. Никто точно не знал, как поведет себя полиция. К моменту сбора из организаторов на месте была Евгения Чирикова. Чуть позже подошел Лев Пономарев. После переговоров с полицией милицейское начальство выделило мегафон, который тут же сломался. За короткое время его работы Чирикова успела обратиться к людям и проинформировать их о том, что есть маршрут к Болотной площади - месту митинга. Колонны пошли.
Это был шикарный марш - по самому центру города, мимо Лубянки, рядом с ЦИКом и администрацией президента, и, наконец, мимо Кремля.
В какой-то момент неожиданно впереди откуда-то с боковой улицы влилась колонна анархоантифа. Я посмотрел назад - позади шли националисты. Зеленая колонна с Чириковой ровно между ними. "Сейчас будет драка" - подумал я. Вместо этого вопреки всем годам политической практики улиц и колонна антифа и колонна националистов дружно скандировали один лозунг - "Россия без Путина!". http://www.youtube.com/watch?v=3Zv-9cP2cEU Ровно в эту секунду, в этот момент я вздохнул с облегчением и подумал, что вот теперь с протестом все будет хорошо.
По ходу шествия были трудные моменты - приходилось убеждать полицию освободить полосу на мосту, где полицейские устроили давку, резко заузив проход. Вот видео забытого марша: http://www.youtube.com/watch?v=hCd6fTj5v4M
Тысячи людей дошли с площади Революции до Болотной. Мы прошли к сцене, с которой организаторы (поручившие ей привести людей с площади Революции) Чирикову быстро спустили и долго не давали туда подняться. Несколько позже спустили со ступенек и лидера националистов Белова (Поткина). Неприятный момент своеобразной цензуры сцены позже сумеет разрешиться, но для меня запомнится надолго.
Меж тем Болотная площадь по-новому форматировала политическое пространство.
1. Националисты и левые, либералы стояли вместе на одной площади и не конфликтовали (все телодвижения провокаторов быстро гасились).
2. Обилие обычных граждан, не состоящих в политдвижениях, почти оглушало политических и доказывало, что не только традиционные политические движения теперь будут диктовать свою политическую волю.
3. Люди избрали намеренно мирный протест и всячески гасили провокаторов. Кричали "нет провокаторам", "туши фаеры" и прочие прекрасные тексты.
4. Митинг стал не местом агитации, а местом для дискуссий. После митинга 10 декабря серьезная буря по теме цензуры сцены понудила организаторов провести голосование в интернете. И интернет выбрал для выступлений совсем не только тех, кто обычно выступал. В результате на Сахарова появилась и Собчак, появился и Кудрин. И если Кудрин потом тихонечно отскакал в сторонку, то Собчак вовлеклась настолько, что уже воспринимается как один из лидеров протеста и заслуженно выбрана в КС. Любопытно, что люди голосованием показали, что трибуна митинга это не место пропаганды, это место, где могут представлены разные точки зрения, разные идеи. Другое дело, что не все выступавшие воспользовались шансом представить свою программу действий, но некоторые это делали, пробовали.
5. Понуждение организаторов к открытости Произошло и еще невиданное - люди захотели знать, как организуют митинги. Переговоры в мэрии по ночам больше не устраивали. Так состоялось невиданное собрание, где за одним столом были очень удивительные люди. Пусть то собрание и было шумным - но без него не было бы ни последующих митингов, ни избранного КС: http://www.youtube.com/watch?v=DQlWvY81C_Y
И вот уже, спустя год - все это - и открытость, и левые-правые вместе, и мирный протест - все это мы воспринимаем как как должное. Меж тем, если бы не 10 декабря - ничего бы этого не было.
Был прекрасный митинг на Сахарова (полное видео всех выступлений есть у меня на видеоканале).
И в общем вроде бы все шло неплохо, пока не начали совершаться ошибки. Об успехах и об ошибках года митингов - в заключительном посте про минувший год протеста.
...а теперь задумайтесь, что легче - подать заявление о преступнике, который тусуется у вашего дома, или о сайте, где рассказано о преступнике? Вы например узнали про точку продажи наркотиков, или например узнали педофила по фото в сети, или маньяка, склоняющего к суицидам лично знаете. Теперь попробуйте-ка найти такой же простой интернет-ресурс для обращения в правоохранительные органы. Такого простого и удобного ресурса нет.
Например вы хотите зайти на сайте ФКСН подать жалобу на сайт - пять секунд - буквально по клику на одну кнопочку баннер. А вот если вы хотите подать жалобу на наркодилеров - в подвале сайта будете долго искать раздел заявлений граждан о преступлениях и вот в каком виде он вам откроется: http://www.fskn.gov.ru/pages/main/community_ties/address/10472/index.shtml
Там - набор образцов заявлений, которые, если не сойдете с ума, должны будете заполнить.
Стоп. Получается, что подать жалобу на сайт, где лишь рассказы о преступнике, проще, чем указать на реального преступника? Да, ровно так и есть.
Зачем ловить распространителей наркотиков? Лучше сидеть в сети и закрывать сайты, открываемые распространителями наркотиков. Зачем ловить педофилов, когда можно просто блокировать сайты с ними?
Вы ставите задачу создания 25 миллионов «хороших и высокооплачиваемых» рабочих мест к 2020 году. Это замечательная задача, и мы как работодатели обеими руками «за».
Но реальная политика, проводимая в области кадров, ведет к тому, что к 2020 году будет создано дополнительно 25 миллионов рабочих мест для низкоквалифицированных мигрантов. Это в добавление к тем 10—15 миллионам рабочих мест, которые созданы для них уже сейчас. В результате проводимой государственной политики в ближайшие десятилетия количество привлеченных из-за рубежа низкоквалифицированных мигрантов составит более половины экономически активного населения страны.
Мы, конечно, понимаем, что взят курс на инновационное развитие России. А что такое инновация? Это повышение конкурентоспособности за счет применения передовых методов управления производством, снижения издержек и т.д. и т.п. В этом смысле привлечение большого количества низкооплачиваемой и низкоквалифицированной рабочей силы, работающей к тому же в большинстве своем вне правового поля на рабских условиях, — это безусловная инновация, позволяющая организациям снижать издержи и становиться конкурентоспособнее.
Это отличное решение! Но оно делает абсолютно неконкурентоспособными десятки миллионов наших сограждан. Они уже сейчас не могут конкурировать на рынке низкоквалифицированного труда. Не может и не должен гражданин России конкурировать за рабочее место и нищенскую зарплату с приезжим из Средней Азии. Не готовы и не должны граждане России жить в скотских условиях по 20 человек в комнате, получая за свою работу мизерную зарплату. И наши граждане не хотят.
Но, подчеркиваю, это не означает, что они не хотят работать. Они не хотят работать за зарплату, которая не позволяет родить и вырастить детей, нормально питаться и лечиться. Более того, по данным наших исследований, уже сегодня реальную конкуренцию с приезжими из Средней Азии ощущают 18% наших сограждан. Но это в целом, а среди низкоквалифицированной российской молодежи и низкоквалифицированных людей старшего возраста о конкуренции заявляют уже почти 25%! Это страшные цифры, господин Президент!
Какие мы имеем плюсы от привлечения десятков миллионов низкоквалифицированных мигрантов? Я не вижу ни одного. Мы размываем российскую культуру (подчеркиваю, не русскую, а российскую). Неконтролируемая миграция создает проблемы не только в Москве и других «русских» мегаполисах – в наших «мусульманских» регионах приток дешевой рабочей силы из-за рубежа создает те же трудности.
Мог ли кто-то десять лет назад представить, что в московских школах будут классы, где дети плохо говорят по-русски или совсем не владеют государственным языком? Сегодня это реальность. Если поток не остановить, то через непродолжительное время появятся школы и районы, где будет сложно услышать русскую речь. Еще пять лет назад в русском языке не существовало слова «Москвабад». А сегодня это уже и за шутку не воспринимается.
О какой современной экономике и ее развитии может идти речь при использовании рабского труда? О каких прорывах мы говорим, если среднестатистический человек, проживающий на территории России, через двадцать лет будет с трудом читать и говорить по-русски?
Мы планируем по линии Министерства труда потратить в ближайшие годы сотни миллиардов рублей на привлечение и адаптацию мигрантов. Если те же деньги дополнительно направить на образование наших граждан, еще есть шанс, что через 20 лет мы все же не разучимся летать в космос.
Но просто денег недостаточно! Необходимо сегодня (завтра будет уже поздно) полностью закрыть российский рынок труда для неквалифицированной миграции из-за рубежа. Полностью! Никаких квот.
Невозможность привлекать дешевую рабочую силу заставит бизнес вкладываться в те самые инновации, повышать производительность труда, создавать «хорошие» рабочие места. Другого пути нет. Либо деградация (а ее скорость увеличивается), либо жесткие политические решения.
СНГ, военные базы, геополитика… Все это замечательно, только кому все это понадобится через 20—30 лет?
Я призываю Вас, господин Президент, принять жесткие политические решения, направленные на полное запрещение ввоза дешевой рабочей силы на территорию Российской Федерации.
Мир не рухнет. И цены не вырастут. Вырастут зарплаты значительной части российских граждан. Сначала низкоквалифицированных, затем и тех, у кого квалификация выше: все взаимосвязано. И эти деньги останутся в стране — они будут потрачены на развитие российской экономики. Они создадут новые рабочие места для граждан Российской Федерации.
P.S.
Почему я решил написать это письмо? Я говорю об этом уже несколько лет: газеты, радио, телевидение, интернет… И ладно бы я один. Обсуждаю эту тему с федеральными чиновниками высокого ранга, с которыми Вы, господин Президент, тоже лично знакомы. У всех волосы дыбом встают от того, что происходит. Но… Я спрашиваю своих знакомых: ну вы же власть, почему же вы молчите? А в ответ я слышу: нас ТАМ (многозначительно смотрят вверх) не слушают.
Пн, 04:18: RT @vkaramurza: Лечу в Канаду на слушания в Парламент по канадскому #ЗаконМагнитского Борьба с жуликами, ворами и убийцами продолжается ...
Пн, 04:24: RT @Varfolomeev: Вспоминая Болотную: сегодня на Эхе в Утреннем Развороте после 10.30 прозвучат выступления участников знаменитого митинга.
Пн, 04:41: Говорят, инстаграмчик поссорился с Твиттером и не будет фото туда расшаривать. Проверяю http://t.co/wbIufR8R
Пн, 04:47: Год назад, когда перед нами влилась колонна антифа, а позади шли националисты, подумал, что будет драка. А получилось единое "Путин, уходи!"
Пн, 04:51: В этот день одна девчонка практически в одиночку разрулила трудную ситуацию на пл Революции и безопасно довела всех до Болотной
Пн, 04:52: А ее потом спустили со сцены и долго не хотели на нее пускать, хотя именно она спасла тогда репутацию многих
Пн, 04:52: Вот наверное в этот день я и сделал свой выбор в политике
Пн, 04:54: 10 декабря это первый митинг, сформатированный людьми, пришедшими на площадь. Этот митинг задал стандарты на год (если не годы) вперед
Пн, 04:56: Вот-вот RT @eldarmurtazin: WTF? Instagram has disabled photo integration with twitter. Again
Пн, 04:57: На Самунге (Андроид) Инстаграм рабоиает пока норм. Но на всякий случай обновлять приложение не буду
Пн, 05:01: Все силовики в деле крышевания казино на свободе. Они типа не могут повлиять на следствие. А слепнущий Акименков по делу 5 мая видимо может
Пн, 05:05: На досрочном голосовании Крымска, где сняли с выборов баллотировавшегося яблочника-волонтера Витишко, победил разумеется единоросс
Пн, 07:06: RT @alburov: Вербовщики ФСБ — это какой-то позор. С такой способностью убеждать раздача флаеров у метро должна быть пиком их карьеры htt ...
